Revisión de Canon EF 85 mm f/1.4L IS: rápido y constante gana la carrera

El gigantesco 85 mm f/1.2L II de Canon, lanzado en 2006, es una leyenda. Quizás, entonces, no sea extraño que Canon no busque reemplazarlo por completo cuando lanzó una nueva serie L de 85 mm. Tal vez el 85 mm f/1.2L II sea demasiado bueno para ser reemplazado, o tal vez Canon se dio cuenta de que un nuevo 85 mm f/1.2 simplemente no era práctico. Después de todo, con las altas capacidades ISO de las cámaras modernas de fotograma completo, ¿es realmente necesario ese medio punto adicional más allá de f/1.4? (Si les pregunta a los ingenieros detrás del RF 50mm f/1.2 por el nuevo

EOS-R, la respuesta aparentemente es sí, pero estamos divagando).

Introducir el EF 85 mm f/1,4 L IS, el último objetivo profesional de Canon para retratos y, sorprendentemente, su primer objetivo con montura EF de 85 mm con una apertura máxima de f/1,4. Anteriormente, ofrecía tanto el f/1.2L y un f/1.8 de gama baja, omitiendo la apertura f/1.4 que es tan popular entre otros fabricantes, incluido su competidor Nikon y otros rivales. Sigma.

También es $400 más barato que el f/1.2L, colocándolo a la par con el Nikon a $1,600. Pero un precio competitivo no es el único truco que tiene bajo la manga: Canon también lo dotó de estabilización de imagen óptica (OIS), lo que lo convierte en el primer modelo Prime estabilizado de 85 mm. Esta es una gran noticia para los creadores de vídeos y una ventaja definitiva para cualquiera. Como descubrimos durante el tiempo que lo filmamos para esta revisión, si bien esto puede no ser la leyenda que dice el El modelo f/1.2 lo es, pero sigue siendo un objetivo muy capaz que cualquier fotógrafo de Canon estaría feliz de considerar suyo.

¿Velocidad o estabilización? Tomaremos ambos, por favor.

Cuando las lentes estabilizadas ópticamente aparecieron por primera vez en escena, un estribillo común entre los fotógrafos experimentados era: "Preferiría tener una lente extra". detenerse en la apertura que dos en la estabilización”. La idea aquí era que una apertura más brillante permitiera disparar con un obturador más rápido. velocidad, evitando así tanto el desenfoque causado por las manos temblorosas como por el movimiento del sujeto, mientras que la estabilización óptica no hace nada para evitar la último.

Sin embargo, esta mentalidad tiene dos deficiencias. En primer lugar, se supone que una profundidad de campo reducida siempre será una compensación aceptable para captar más luz (disparar con una apertura más amplia reduce la profundidad de campo). En segundo lugar, no tiene en cuenta las necesidades del camarógrafo, aunque esto es perdonable, dado que nadie grababa vídeos con cámaras DSLR en aquellos días.

El 85mm f/1.4L IS, sin embargo, rechaza por falsa la elección entre estabilización y apertura rápida, y eso nos beneficia a todos. El OIS está clasificado para 4 pasos de reducción de vibración, pero también ayuda incluso a velocidades de obturación rápidas al facilitar el encuadre de la toma en el visor.

Los teleobjetivos magnifican cualquier movimiento de mano, que aparece en el visor, por lo que el OIS es especialmente bienvenido aquí, ya sea que lo necesite expresamente para disparar una velocidad de obturación más lenta o no. Nos permitió detenernos y seguir obteniendo resultados nítidos sin preocuparnos por la velocidad de obturación, algo que había sido un problema con el Sigma 105mm F1.4 Arte, una lente que probamos el mismo día.

Esta no es una comparación directa; el Sigma tiene una distancia focal más larga y pesa más de una libra más, pero el punto es que incluso en lentes muy rápidos, preferiríamos tener estabilización. Lo ideal es que otros fabricantes tomen nota, aunque puede que esto no suceda. Dado que Nikon, Sony y Panasonic producen cámaras sin espejo de fotograma completo con estabilización interna, la necesidad de lentes estabilizados está disminuyendo para todos, excepto para Canon.

Potente rendimiento

Una de las desventajas del 85 mm f/1.2L fue el lento enfoque automático. Tenía elementos tan grandes que necesitaban moverse con tanta precisión para garantizar un enfoque preciso y abierto, que simplemente no podía seguir el ritmo de lo que esperamos de los lentes modernos. El nuevo f/1.4L no tiene ninguno de esos problemas y enfoca increíblemente rápido en cada toma. No siempre fue 100 por ciento exacto, pero es probable que esto se deba a un error del usuario; Oye, no siempre es fácil sostener la cámara a f/1,4 y mantener un enfoque perfecto.

La lente sería excelente para deportes de interior, como el baloncesto. Aquí entrarían en juego la amplia apertura, la estabilización y el enfoque automático rápido. También es una buena distancia focal para ese tipo de trabajo.

El rendimiento del enfoque automático también es un área en la que es poco probable que los lentes de terceros sigan el ritmo. Esta puede ser una razón para considerar la Canon en lugar del menos costoso Sigma 85mm f/1.4 Art, otro lente que nos encantó en nuestra reseña. No hemos fotografiado la Sigma en un cuerpo Canon, pero el rendimiento del AF, al menos en una Nikon, fue un poco más lento que el de la Canon 85 mm.

Subjetivamente impresionante

Está claro que Canon se esforzó un poco en el diseño óptico de este objetivo. Utiliza una fórmula relativamente compleja con 14 elementos en 10 grupos, un gran paso adelante con respecto a los ocho elementos y nueve grupos del 85 mm f/1,2 L. El comunicado de prensa de Canon habló sobre la “lente asférica de vidrio moldeado de alta precisión y gran diámetro” y algún tipo de nuevo revestimiento antirreflectante súper avanzado.

Anterior Próximo

1 de 5

A pesar de todo esto, pesa menos que el anterior 85 mm, poco menos de 2,1 libras, aunque es un poco más largo, aproximadamente 4 pulgadas. En realidad, es un poco más grande y pesado que el Nikon 85 mm f/1.4G, pero eso es de esperarse: después de todo, necesita espacio para ese sistema de estabilización.

Desde un punto de vista objetivo, diríamos que la lente es muy buena, pero casi excelente en f/1.4. Abierto de par en par, es No es tan nítido como los lentes Sigma Art que tanto nos gustan, lo cual se nota en detalles finos como pestañas. Además, la nitidez se desvanece hacia los bordes del encuadre, aunque esto apenas se notará en el mundo real a menos que el sujeto esté en la periferia extrema. Aún así, es algo en lo que pensar si vas a montar la lente en una cámara de 50 megapíxeles. EOS 5DS R y esperamos aprovechar al máximo ese sensor (lo probamos en el modelo de 30 megapíxeles 5D marca IV).

La aberración cromática está bien controlada, pero aún aparece en f/1,4. Al igual que la caída de la nitidez, es Apenas se nota en situaciones del mundo real, pero lo verás en algunos detalles de alta frecuencia con suficiente contraste. El viñeteado también está presente en las aperturas más amplias, pero no está mal y, como dijimos antes, es algo que realmente nos gusta en los lentes para retratos. Es más, es bastante fácil de corregir en la publicación, por lo que no supone ningún inconveniente.

En el lado positivo, en f/4 la lente es impecablemente nítida, el viñeteado y las aberraciones cromáticas han desaparecido y todavía produce una profundidad de campo reducida adecuada para retratos. Si bien el bokeh no es tan suave y cremoso como el que hemos visto en modelos como el Sigma 105 mm F1.4, Canon aún reproduce áreas desenfocadas bastante bien en todo el rango de apertura, y realmente estamos entrando en el ámbito de las preferencias personales aquí.

Es tentador disparar siempre con apertura total cuando pagaste una buena cantidad de dinero por esa apertura rápida, pero la verdad es que disparar en el rango de f/2,8 a f/4 es realmente donde este objetivo hace su magia. Utiliza nueve hojas de apertura, en comparación con las ocho habituales de Canon, lo que produce círculos borrosos más redondos. Es curioso cuando te sorprendes revisando imágenes y pensando: "¡Vaya, esa poca profundidad de campo a f/1,4 se ve genial!". solo para verificar los metadatos y ver que la toma se realizó en f/4.

La lente es impresionantemente nítida aquí, una mejora notable con respecto a f/1.4, y las imágenes aún se ven hermosas; además, tienes un poco más de libertad de enfoque. Sí, la profundidad de campo tan fina como el papel de f/1.4 a veces es inmejorable, por lo que nos alegra que la opción esté ahí, pero le recomendamos que resista la tentación y guarde f/1.4 para cuando realmente lo necesite. él.

Nuestra opinión

El EF 85mm f/1.4L no es el teleobjetivo corto más nítido que hemos usado, pero se acerca. Lo que realmente lo hace destacar es la estabilización óptica, que lo convierte en uno de los lentes para retratos más exclusivos que puede comprar. Sabemos que no todo el mundo necesita estabilización en un objetivo f/1,4, pero estamos agradecidos de tenerla. Que Canon haya mantenido el precio en unos (algo) moderados 1.600 dólares también es bienvenido, aunque también somos conscientes de que esto lo sitúa fuera del alcance de la mayoría de los no profesionales.

¿Hay una mejor alternativa?

Ciertamente hay uno muy convincente: el Sigma 85mm F1.4 Arte. Por solo $ 1,200, supera fácilmente a Canon en precio y también es uno de los lentes de 85 mm más nítidos jamás fabricados, si no el más nítido. Sin embargo, carece de estabilización óptica de imagen y el diferencial de nitidez disminuye en aperturas más pequeñas. Si no necesita el OIS, el Sigma podría ser el camino a seguir; Si lo haces, especialmente si grabas muchos videos, entonces nos inclinaremos por la Canon.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Canon nunca nos ha defraudado con la calidad de construcción de sus lentes, y este nuevo 85 mm es todo lo que esperábamos de la serie L. El 85 mm f/1.2L II tiene 12 años y sigue funcionando, por lo que no esperamos que Canon reemplace el nuevo f/1.4L hasta dentro de muchos años.

¿Deberías comprarlo?

Si, como nosotros, estabas esperando la combinación perfecta de estabilización y apertura rápida, entonces sí. Esta no es necesariamente la mejor compra para todos los fotógrafos (es difícil discutir con la Sigma de $ 1,200) pero ofrece una combinación única de características que simplemente no se encuentran en ningún otro lugar.

Recomendaciones de los editores

• El desmontaje de lentes revela cómo Canon creó un superteleobjetivo asequible
• Tokina entra en la pelea con montura E y trae una lente principal de 85 mm f/1.8 de $ 500
• El objetivo más nuevo de Nikon es el Nikkor Z 85mm F1.8 de 800 dólares, ideal para retratos
• En el debate entre zoom y velocidad, el objetivo 10-25 mm f/1,7 de Panasonic ofrece ambas cosas
• El Canon RF 85mm f/1.2 promete retratos sin espejo de alta gama, por un precio