Revisión del modelo avanzado de Razer Blade: ¿OLED o 240 Hz?

Lea nuestro revisión completa del Razer Blade 2020, que reemplazó a este modelo.

El Razer Blade era mi computadora portátil para juegos favorita de 2018. No era el más potente, y ciertamente no era el más asequible, pero era un portátil que podía sustituir tanto a un PC para juegos como a un MacBook Pro en un solo dispositivo. Eso se sintió especial.

Razer no ha cambiado la fórmula para 2019, pero con nuevas opciones de pantalla que van desde 4K OLED hasta 1080p 240Hz, la Razer Blade es una computadora portátil para juegos más avanzada que nunca. Probé ambas nuevas opciones de visualización. El Razer Blade con pantalla de 1080p 240Hz venía con la RTX 2070 Max-Q de Nvidia, mientras que el Blade con pantalla OLED 4K venía con la Nvidia RTX 2080 Max-Q más potente.

Ambos son caros, pero si te encantan los juegos y vas a pagar mucho dinero por un portátil para juegos, debería ser uno que te encantará. ¿Te encantará el hoja de afeitar? Creo que sí.

La espada sigue afilada.

El diseño del Razer Blade es donde brilla. El acabado negro mate, las esquinas cuadradas y el logotipo verde iluminado de Razer permanecen y la convierten en la computadora portátil para juegos más elegante que jamás hayas visto. Puede encontrar computadoras portátiles para juegos (un poco) más delgadas, pero ninguna se ve tan limpia como la Blade. Esto es exactamente lo que quiero en una computadora portátil para juegos. Mi única queja es la facilidad con la que detecta huellas dactilares. No es necesario comer patatas fritas para dejar grasa.

Con 0,7 pulgadas de grosor y 4,5 libras, es sólo un poco menos portátil que el Dell XPS 15. Eso es impresionante dada la robusta tarjeta gráfica que contiene. Razer ha engrosado ligeramente el chasis desde el año pasado, pero es imperceptible a menos que tengas los dos uno al lado del otro.

Ábrelo y el elegante diseño seguirá siendo impresionante. Un bisel de borde estrecho de 4,9 mm rodea la pantalla de 15,6 pulgadas, dejando suficiente espacio en la parte superior para la cámara web y un sutil logotipo de Razer en el mentón. Me alegro de que Razer haya dejado la cámara web en la parte superior, en lugar de quitarla por completo para obtener bordes aún más delgados, como en el Asus ROG Zephyrus S. La distribución del teclado se considera cuidadosamente para que todo parezca estar en el lugar correcto.

El modelo OLED vino en negro, mientras que el modelo de 240Hz vino en el más nuevo. Pintura “Blanco Mercurio”. Solo está disponible en el modelo RTX 2070 (y cuesta $50 adicionales), pero el color plateado claro resulta refrescante, especialmente para una computadora portátil para juegos. El costo adicional es molesto, pero si realmente desea que su computadora portátil combine con las MacBooks y XPS 13 del mundo, la plata es el camino a seguir.

Independientemente del color que elijas, la calidad de construcción de Razer es superada sólo por la MacBook Pro de Apple. El único trozo de aluminio mecanizado del Blade es rígido en los bordes de la tapa y a lo largo de la plataforma del teclado. Un punto débil es el centro de la tapa, que cede notablemente bajo presión.

Una saludable variedad de puertos se alinean en el perímetro de la computadora portátil. Encontrarás USB-A, USB-C Thunderbolt 3, un puerto HDMI y mini-DisplayPort. Si desea un puerto Ethernet, sólo está disponible en el “Modelo base”, que es un poco más grueso y sólo ofrece gráficos GTX 1060. Las opciones aquí brindan mucho espacio para periféricos de juegos, además de un puerto USB-C para fines de preparación para el futuro. El puerto Thunderbolt 3 puede manejar una tarjeta gráfica externa y, por supuesto, es compatible. Cajas para tarjetas de video Core de Razer.

Teclado y panel táctil

El Razer Blade tiene un teclado y un panel táctil excepcionales. El panel táctil es uno de los más grandes que encontrarás y casi coincide con el tamaño del MacBook Pro de 15 pulgadas. El espacio adicional se ve genial y ofrece mucho espacio para cosas como pellizcar con dos dedos o deslizar cuatro dedos. El seguimiento es preciso, la textura es suave y gracias a los controladores Windows Precision, los gestos funcionan perfectamente. Todo eso es poco común en una computadora portátil para juegos, incluso en este rango de precios.

La experiencia de escribir también es impresionante. Aunque no es tan táctil como el teclado mecánico que aparece en el Área de Alienware-51m o mayor Razer Blade Pro, el teclado del Blade se siente receptivo y preciso.

La siempre presente iluminación Chroma RGB de Razer ha mejorado este año. Es tan brillante y personalizable como siempre. Todo se edita fácilmente a través de Razer Synapse e incluso viene con catorce niveles de brillo sin precedentes. Ahora eso es un control meticuloso. En el Blade 2018, el pequeño símbolo debajo de cada tecla de función no se iluminaba cuando se mantenía presionada la tecla de función. Ahora lo hace. Era una pequeña molestia si estabas en la oscuridad y no tenías memorizada la ubicación exacta del botón de volumen. Aunque es un cambio sutil, me gusta que Razer haya respondido a los comentarios.

Aunque tengo un par de complejos. El diseño es un problema. Me quejo de esto con todas las computadoras portátiles Razer, pero las teclas de flecha de tamaño completo crean un obstáculo para escribir rápidamente. El espacio entre el Cambio clave y el signo de interrogación La clave crea una curva de aprendizaje. Es más perdonable aquí que en el Sigilo de la hoja de Razer, ya que el Blade estándar realmente puede manejar juegos. Después de unos días de uso, me familiaricé, pero cada vez que cambiaba a un teclado diferente, tenía que hacer otro ajuste.

Una cámara infrarroja de Windows Hello es una nueva incorporación en 2019, ubicada junto a la cámara web de 720p sobre la pantalla. Es un pequeño toque, pero demuestra que Razer se toma en serio la idea de hacer que Blade sea competitivo.

La espada sigue afilada.

Los dos Razer Blades que probé pueden parecer similares desde el exterior, pero sus pantallas no podrían ser más diferentes. Uno es un panel mate de 1080p que parece modesto a primera vista, pero con su frecuencia de actualización súper rápida de 240 Hz, es la opción que la mayoría de los jugadores querrán. La mayoría de la gente juega a 1080p y puedes disfrutar de velocidades de fotogramas de hasta 240 FPS sin tartamudeos ni saltos de fotogramas.

Quizás te burles de la idea de necesitar una frecuencia de actualización tan alta. Hay pocos juegos que puedan superar los framerates por encima de doscientos. Sin embargo, son los juegos que más importan. Counter Strike ofensiva global, por ejemplo, es un título de deportes electrónicos en el que los jugadores competitivos desean todas las ventajas posibles sobre sus oponentes. Ahí es donde entra en juego la pantalla de 240Hz.

La otra opción es una pantalla táctil brillante de 4K que utiliza OLED para alimentar sus píxeles. Parece increíble. La pantalla brillante y súper reflectante le da al Blade una sensación de lujo y, aunque los biseles no son más delgados, parecen desaparecer entre los bordes negros. Con una frecuencia de actualización de 60 Hz, el énfasis aquí está más en la calidad de la imagen que en los juegos de ritmo rápido. La excelente nitidez y contraste del panel OLED son evidentes en juegos, películas e imágenes de alta resolución.

Sin embargo, noté que el panel OLED tenía un tinte cálido. Lo mismo ocurrió con la pantalla OLED que probado en el Alienware m15. Esto podría significar problemas para la precisión del color de OLED Blade, por lo que medí ambos modelos con un colorímetro Spyder5.

Como puedes ver, la pantalla OLED tiene sus ventajas. Relación de contraste salvaje. Niveles de negro inigualables. Gama de colores casi perfecta tanto en sRGB como en Adobe RGB. Con más de 550 nits, es la pantalla de computadora portátil más brillante que jamás hayamos probado. Los colores están sobresaturados, pero crean una pantalla de juego hermosa y nítida.

El problema es la precisión del color. Con un error de color promedio de 5,93, esta no es una pantalla en la que quieras editar fotos o videos. Esto no es cierto para el modelo LED estándar, que alcanzó un error de color promedio de 1,49 mucho más aceptable. No es un problema si quieres usar el OLED Razer Blade como máquina de juego, pero como está bloqueado a 60 Hz, tienes que aceptar una compensación. El juego no se siente tan fluido como en el modelo de 240 Hz, incluso a 1080p.

No es un gran aspecto para el modelo OLED. Si carece de una alta frecuencia de actualización para los jugadores y además carece de la precisión de color que exigen los creadores de contenido, ¿para quién es?

Sin Core i9, pero potente de todos modos

Razer mantiene sus opciones de configuración Blade muy simples. Todos vienen con un procesador de seis núcleos, ya sea el Core i7-8750H de octava generación o el Core i7-9750H de novena generación. La diferencia entre estos procesadores es marginal, así que no dejes que sea un factor importante a la hora de elegir el Razer Blade que compres. Todas las configuraciones vienen con 16 GB de RAM de doble canal. ¿Eso se suma a un rendimiento de juego impresionante?

Como señalé en revisiones anteriores, la Razer Blade no es la computadora portátil para juegos más poderosa del mundo. De hecho, Razer tiene que retener estos componentes más que opciones como el Depredador Tritón 500 o Asus Zephyrus M, los cuales son más gruesos y tienen más rejillas de ventilación para enfriar. Esto no se nota en Geekbench, pero en una prueba de codificación de video del mundo real en Handbrake, hay una diferencia. El Razer Blade con pantalla OLED 4K codificó un clip 4K de 420 MB en H.265 en dos minutos y 24 segundos, un 20 % más rápido que el modelo de 240 Hz. Si bien el modelo OLED está en línea con otros portátiles para juegos con piezas similares, el modelo de 240 Hz se queda atrás de sus competidores. El Legion Y740 15 tiene el mismo procesador de seis núcleos y la misma tarjeta gráfica RTX 2070, pero superó al Razer Blade con pantalla de 1080p 240 Hz en un 20% en la prueba Handbrake.

Razer decidió no incluir una opción para el nuevo Core i9. Es el chip móvil más potente que tiene Intel, y se destaca principalmente por sus ocho núcleos y dieciséis subprocesos. Probé el chip en el MacBook Pro 15 de Apple (y llegará al Dell XPS 15), lo que le proporcionó un impulso significativo en aplicaciones multiproceso como Premiere y Handbrake. Por supuesto, el Razer Blade tiene más potencia en el departamento de gráficos, pero para tareas como codificación y edición de video, esos dos núcleos adicionales son de gran ayuda.

Todas las configuraciones del Razer Blade vienen con la misma opción de almacenamiento rápido, un SSD Samsung PM981 M.2. Este se encuentra entre los SSD más rápidos que hemos probado en una computadora portátil para juegos. El Blade promedió más de 1500 MB/s en velocidades de lectura y escritura en CrystalDisk Mark. Las transferencias de archivos fueron rápidas y tareas como abrir aplicaciones se realizan en un instante.

No encontrará un SSD más rápido en una computadora portátil para juegos, pero incluso si desea actualizarlo a algo con más capacidad, se puede acceder al almacenamiento a través del único panel extraíble. Sin embargo, desearía que hubiera configuraciones de almacenamiento más grandes disponibles. 512 GB son suficientes para instalar varios juegos, pero algunas computadoras portátiles para juegos ahora ofrecen hasta 2 TB en configuraciones superiores.

Juegos fluidos y mantecosos

Ahora probé las dos soluciones gráficas principales para el Razer Blade actual: 2070 Max-Q y 2080 Max-Q. Estas son las GPU móviles más potentes del momento. La designación "Max-Q" significa que vienen con un perfil térmico más restringido, aunque eso es común entre las computadoras portátiles para juegos en 2019.

Comencé nuestras pruebas con Time Spy de 3DMark. El punto de referencia DirectX12 es bueno para ofrecer una estimación sólida de cómo funcionará un sistema en los juegos 3D modernos. Aquí, los dos Razer Blades demuestran que no son los portátiles para juegos más potentes del mundo. El modelo RTX 2080 es un 9% más lento que el potente Triton 500, que cuenta con la misma tarjeta gráfica. Frente a una computadora portátil para juegos como la Asus Zephyrus S GX701, que es la primera en rendimiento, está hasta un 20% por detrás. Solo probé otra computadora portátil para juegos con la RTX 2070, la Lenovo Legion Y740 15, y la Razer Blade equivalente era un 5% más lenta.

¿Esos resultados de rendimiento son válidos en juegos reales? Probé ambos Blades en cuatro juegos: fortnite, Civilización VI, Campo de batalla V, y Assassin's Creed Odisea.

La ventaja del 9% que tiene el Triton 500 sobre el OLED Razer Blade se mantiene en la mayoría de los juegos a 1080p con configuración Ultra. El RTX 2080 de Blade ejecutó 1080p y 1440p a más de 60 FPS, aunque la pantalla de 60Hz es una limitación, desperdiciando las velocidades de fotogramas más altas que este sistema puede generar. No es como se ven los juegos. malo bloqueado a 60 Hz, pero en comparación con una frecuencia de actualización más alta, la diferencia es significativa. En cuanto a los juegos en 4K, no recomendaría usar la resolución 4K nativa en ninguno de estos juegos fuera de Civilización VI. Incluso el RTX 2080 no es lo suficientemente potente como para impulsar tantos píxeles.

¿Qué tal el modelo 1080p con su RTX 2070? Aquí se ve la fuerza de la pantalla de alta frecuencia de actualización. Los juegos de ritmo rápido son increíblemente fluidos en 1080p en esta pantalla. Incluso con la configuración al máximo, el Blade de 240 Hz jugó Battlefield V a 87 FPS y Fortnite a 116 FPS. Lo mismo va para Civilización VI, donde el sistema me dio admirablemente más de 100 FPS en Ultra. Ninguno de los juegos que probé llegó a utilizar la capacidad total de la frecuencia de actualización de 240 Hz, aunque es posible que notes la diferencia en juegos más livianos como contraataque o liga de cohetes. El competidor más cercano que hemos probado es el Lenovo Legión Y740 15, lo que le permitirá obtener velocidades de fotogramas aproximadamente un 8 % mejores utilizando la misma tarjeta gráfica.

Como la mayoría de las computadoras portátiles, ambas versiones del Blade tuvieron problemas Assassin's Creed Odisea. Incluso el modelo OLED con su RTX 2080 promedió menos de 60 FPS a 1080p en Ultra High. El juego no se puede reproducir en 4K, incluso con configuraciones reducidas.

Todo el hardware se enfría mediante la misma solución térmica de cámara de vapor que Razer ha utilizado durante los últimos años. Si bien se calienta (y hace girar los ventiladores) durante el juego, Blade hace un buen trabajo manteniendo el calor alejado de la posición WASD. Como siempre ha sido un problema con el Razer Blade, las temperaturas de la superficie de los reposamanos se vuelven más cálidas de lo que preferiría, incluso cuando está casi inactivo. Las temperaturas internas nunca me preocuparon, ni siquiera bajo cargas pesadas. El Razer Blade continúa brindando el equilibrio entre rendimiento, térmica y diseño compacto que prefiero.

Duración decente de la batería, según el caso de uso.

No espero que una computadora portátil con un procesador de seis núcleos y una GPU potente consiga una gran duración de batería. Si tiene una pantalla OLED 4K de 15 pulgadas, espero aún menos. Es por eso que me sorprendió ver que el Blade conservaba su resistencia mejor que el promedio en nuestras pruebas, con un par de contratiempos en el camino.

Comencemos con el Blade de 1080p y 240 Hz. No anticipé una diferencia importante en los resultados de la batería con este modelo en comparación con la unidad que revisé a principios de este año. Los únicos cambios son la frecuencia de actualización más rápida y el paso de los procesadores de octava generación a novena generación. Sin embargo, el rendimiento de la batería se vio afectado en nuestra prueba de navegación web. Con la pantalla configurada en 100 lux, el Razer Blade solo duró un par de horas. Esa es una mala señal, ya que es la prueba que más se parece al uso ocasional. Me comuniqué con Razer para preguntarle por qué este Blade en particular podría faltar aquí, pero aún no he recibido ningún comentario.

Sin embargo, obtuvo mejores resultados en la reproducción de vídeo, donde duró más de seis horas y media con un vídeo local de 1080p en bucle. Eso es una hora mejor que el ROG Zephyrus M y muchas horas mejor que las computadoras portátiles para juegos con pantallas G-Sync.

La verdadera sorpresa fue el rendimiento de la batería del OLED Blade. Realizó la misma prueba de navegación web durante más de seis horas. No es un día de trabajo completo, pero para una computadora portátil para juegos 4K, es bastante impresionante. No he probado un 4K LED Blade como comparación de manzanas con manzanas, pero en imágenes más oscuras, las pantallas OLED pueden ayudar con la duración de la batería gracias a su capacidad de apagar los píxeles por completo.

Nuestra opinión

La OLED Razer Blade es una computadora portátil hermosa, pero no tiene un caso de uso claro. Eso hace que sea difícil de recomendar. Afortunadamente, la Razer Blade de 240 Hz y 1080p es una increíble computadora portátil para juegos con un hermoso diseño, una pantalla rápida y un excelente rendimiento en juegos.

¿Hay una mejor alternativa?

Cuando se trata de portátiles para juegos, las opciones son casi ilimitadas. El MSI GS75 Sigilo (o MS65 de 15 pulgadas) es similar al Razer Blade en su diseño, pero su calidad de construcción, teclado y panel táctil no son tan buenos.

Una alternativa sólida es la Acer Predator Tritón 500. El rendimiento es ligeramente mejor que el del Razer Blade y lo logra sin tener un diseño voluminoso o llamativo. No es tan refinado como el Razer Blade, pero el precio más económico proporciona un mejor valor de cuadros por dólar.

También hemos puesto el Razer Blade y MacBook Pro en una comparación directa para ayudar a reducir su selección.

Si está buscando una alternativa al OLED Razer Blade más como dispositivo de creación de contenido, el Dell XPS 15 es su mejor opción. Con opciones para un procesador de hasta ocho núcleos y el mismo panel OLED 4K, tendrá la potencia que necesita para editar fotografías y videos.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Razer Blade debería durar más de unos pocos años gracias a sus componentes rápidos, su amplia selección de puertos y su excelente calidad de construcción. Sin embargo, la garantía no es nada especial. Sólo una garantía estándar de un año. Más allá de eso, tendrás que optar por un servicio adicional a través de RazerCare, que se puede sumar a tres años

¿Deberías comprarlo?

Sí. No vale la pena gastar en la actualización del modelo 4K OLED, pero el modelo 1080p 240Hz es la mejor computadora portátil para juegos que puedes comprar.

¿Quieres más opciones? Navegar a través del Las mejores ventas de portátiles para juegos. y ofertas de portátiles que encontramos en línea y quizás te lleves a casa el perfecto para ti a bajo precio.

Recomendaciones de los editores

• CES 2023: Razer adelanta Blade 16 y Blade 18, un regreso a las grandes computadoras portátiles para juegos
• Dell XPS 15 frente a Razer Blade 15: cuál comprar en 2022
• Esta actualización del firmware de Razer Blade podría mejorar el rendimiento de la GPU
• Las nuevas y potentes computadoras portátiles Razer Blade obtienen oficialmente un aumento de precio
• A medida que las computadoras portátiles para juegos aumentan de precio, Razer suspende su modelo Blade 15 más barato