Revisión de Lenovo Flex 5G: vista previa del futuro de las computadoras portátiles

Dos revoluciones masivas de PC están esperando entre bastidores: Conectividad 5G y Procesadores basados ​​en ARM. El nuevo Lenovo Flex 5G es un dispositivo que busca lanzarnos hacia un futuro que abarca ambas tecnologías.

Lo nuevo de Qualcomm Chip Snapdragon 8cx es la clave, ya que ofrece conectividad 5G incorporada y rendimiento suficiente para combatir los procesadores Intel Core. Eso convierte al Flex 5G en la vanguardia de Windows

La propia transición de Apple a Mac basadas en ARM.

Pero no te emociones demasiado. El despliegue de 5G ha sido lento, al igual que el soporte de Windows para procesadores ARM. Agregue un alto precio inicial de $ 1,500 y el Lenovo Flex 5G se verá obligado a librar una batalla cuesta arriba. ¿Está el mundo preparado para la visión del futuro de Lenovo?

Conectividad 5G

Entonces, ¿Cuál es el problema con 5G?? En pocas palabras, es la próxima generación de banda ancha móvil y está reemplazando al estándar más rápido de la actualidad, 4G LTE. Promete proporcionar velocidades de Internet que rivalizan o incluso superan las conexiones que la mayoría de las personas tienen en casa y en el trabajo. Pero su implementación en todo el país ha sido lenta.

No lo encontrará fuera de las ciudades más grandes. Tuve que hacer un viaje a Venice Beach (nunca está mal) para probar la conectividad del Flex 5G, ya que Sólo hay unas pocas áreas en Los Ángeles donde Verizon tiene cobertura, y ninguna está muy cerca de mi casa. Sin embargo, la cobertura es de banda ultraancha, que en teoría debería ofrecer el mejor rendimiento posible.

Digo teóricamente porque, al menos en Venice Beach, no pude lograr una conectividad cercana a las velocidades de dos gigabits por segundo (Gbps) que promete la banda ultraancha 5G. La mejor velocidad de descarga que vi (a través de Speedtest.net) fue de 465 megabits por segundo (Mbps) y la velocidad de carga más rápida que vi fue de 51 Mbps; esperaba ver velocidades de descarga más cercanas a los 2 Gbps, por lo que ver solo una cuarta parte de eso fue decepcionante. Y la cobertura de Verizon es irregular: Los Ángeles, por ejemplo, sólo tiene unas pocas ubicaciones con cobertura muy limitada y la cantidad de ciudades cubiertas por la red 5G de Verizon es bastante pequeño.

Podría caminar 10 pies en una dirección u otra y llegar a una conexión LTE. Este no es sólo un problema de Verizon. T-Mobile, por ejemplo, llega a más zonas con su cobertura 5G, pero utiliza un ancho de banda inferior a 6 GHz que proporciona velocidades más comparables a las de 4G.

Para ver cómo se tradujo eso en la vida real, descargué un archivo de 1,7 GB de OneDrive y alcancé una velocidad de descarga de 44 megabytes por segundo (MBps). Eso es mucho mejor de lo que vería en 4G LTE, pero nuevamente, no se acerca a lo que promete 5G.

Debo decir que, al menos en Venecia (y deambulé buscando mejores lugares), el 5G de Verizon no está a la altura. Quizás sea más rápido en otros lugares, o quizás sea necesario modificar los controladores del módem Flex 5G. En cualquier caso, el Flex 5G lo mantendrá trabajando a un ritmo rápido dondequiera que haya conectividad 5G disponible, pero no tan rápido como lo ofrecerá algún día.

Si no es obvio, una vez que 5G alcance su ritmo, cambiará las reglas del juego para la informática. Hoy en día, si quieres una conexión a Internet rápida (es decir, medida en gigabits por segundo y no solo en megabits), entonces no tienes más remedio que usar Wi-Fi o una conexión Ethernet por cable. Eso te vincula a ubicaciones específicas y te mantiene buscando una conexión segura cuando estás fuera de casa. Sin embargo, con una conexión 5G rápida, irás a toda velocidad dondequiera que haya cobertura: imagina conducir en el futuro y trabajando con una conexión rápida a Internet, que eventualmente será como 4G LTE hoy. Estará en todas partes, lo que significa que finalmente podrás liberarte de la conexión Wi-Fi.

Actuación

Snapdragon 8cx de Qualcomm es el último procesador ARM de la compañía y el primero creado explícitamente para PC en lugar de basarse en diseños de teléfonos inteligentes. No sólo tiene que competir con Intel y AMD, sino que el Snapdragon 8cx también enfrenta el desafío de ejecutar Windows en ARM.

En el pasado, no ha sido la plataforma más impresionante en lo que respecta a velocidad pura. Esto se debe a que la mayoría de las aplicaciones heredadas de Windows no se crearon de forma nativa para ejecutarse en ARM, sino que deben ejecutarse en emulación. Por lo tanto, el rendimiento es el segundo factor más importante detrás de la conectividad para determinar si Flex 5G es una plataforma viable para los trabajadores móviles.

Más que simplemente ser lentas, muchas aplicaciones no se ejecutan en absoluto en Windows en ARM. Esto incluye muchas de las aplicaciones de evaluación comparativa que suelo utilizar para probar el rendimiento, lo que resulta ser un buen ejemplo del gran problema con la compatibilidad de las aplicaciones. Funcionará con la suite Office de Microsoft y funcionará con aplicaciones de Windows 10 (en la medida en que utilice alguna). Y gracias a los controladores que no están escritos para admitir la plataforma, los periféricos son impredecibles.

Por ejemplo, nuestra codificación de video de prueba Handbrake del mundo real no se ejecutará en el Flex 5G. Es una lástima porque esta prueba da la mejor idea de qué tan bien funcionará un procesador cuando ejecute tareas exigentes.

Me limité a Geekbench 4 y 5 entre nuestros puntos de referencia de rendimiento para vislumbrar cuánto más rápido es realmente el Snapdragon 8cx. Según estas dos pruebas, el nuevo chip Snapdragon es definitivamente una actualización del Snapdragon 850 que lo precedió. Sin embargo, eso no la convierte en una computadora portátil rápida de ninguna manera.

En Geekbench 4, el Flex 5G logró 3.322 en la prueba de un solo núcleo y 11.348 en la prueba de múltiples núcleos. Se trata de un gran avance con respecto al Lenovo Yoga C630 (que utiliza el Snapdragon 850), que obtuvo una puntuación de 2292 en la prueba de un solo núcleo y 6710 en la prueba de múltiples núcleos. Claramente, el Snapdragon 8cx es mucho más rápido. De hecho, incluso superó al Intel Core i3-1011U de décima generación de doble núcleo en el Lenovo Yoga C640 en la prueba multinúcleo, que obtuvo puntuaciones de 4.670 y 8.750.

En Geekbench 5, el Flex 5G alcanzó 700 en la prueba de un solo núcleo y 2802 en la prueba de múltiples núcleos. Eso superó los 486 y 2155 del Yoga C640 e incluso compitió con el MacBook Air 2020El Core i5-1030NG7 obtuvo puntuaciones de 1.140 y 2.770.

¿Eso convierte al Flex 5G en un portátil rápido? Por supuesto que no. Funcionó justo en línea con estos números de referencia sintéticos y de manera similar a las computadoras portátiles de comparación. Estaba bien para tareas de productividad, navegación web, visualización de videos y otros usos que no exigen demasiado del procesador. Si para eso usa su computadora portátil, entonces estará satisfecho con el rendimiento. Pero si necesita que aumente según sea necesario, se sentirá decepcionado.

Duración de la batería

La longevidad debería ser un punto fuerte del Flex 5G gracias a la eficiencia de los procesadores ARM en general y del Snapdragon 8cx en particular. Esperaba cosas buenas y no me decepcionó.

De hecho, quedé impresionado. El Flex 5G demostró la mejor duración de batería que hemos visto en una computadora portátil, punto: literalmente superó a todas las demás máquinas que hemos probado.

Comenzaré con el resultado más impresionante, es decir, la prueba de vídeo que reproduce en bucle una resolución Full HD local. Vengadores remolque hasta que se agote la batería. En pocas palabras, el Flex 5G fue espectacular y duró básicamente 28 horas reproduciendo el video (faltó tres minutos). Es el tiempo más largo que hemos registrado por casi cinco horas, superando al mejor Lenovo Yoga C640 anterior que duró alrededor de 23 horas. El Dell Latitud 7400 2 en 1 Es el otro portátil que ha durado más de 20 horas, casi 22 horas.

En la prueba web, el Flex 5G fue igual de impresionante. Duró 17,25 horas, nuevamente la mejor entre todas las computadoras portátiles que hemos probado. La única otra máquina que estuvo siquiera cerca fue la Libro de superficie de Microsoft 2 a las 15,5 horas, y el Libro de superficie 3 no lo hizo tan bien.

Finalmente, en nuestra exigente prueba comparativa web de Basemark, el Flex 5G (lo adivinaste) superó a todas las demás máquinas. Duró la friolera de 10,5 horas, que es (lo has adivinado de nuevo) otro récord entre las computadoras portátiles que hemos probado. Ahora bien, es cierto que el Flex 5G no batió ningún récord de velocidad, pero por muy rápido que funcione la computadora portátil, funcionará durante mucho tiempo.

Tenga en cuenta que estos resultados derrotaron al Yoga C630, que duró 17 horas en la prueba de video y aproximadamente 11 horas en la prueba de navegación web. Las afirmaciones de Qualcomm sobre una mayor eficiencia con el Snapdragon 8cx están bien justificadas.

Claramente, esta es una computadora portátil que le durará días de tareas típicas de productividad, navegación web, visualización de videos y cosas por el estilo. Incluso si presionas la CPU, lo cual no dice mucho en términos de rendimiento general, por supuesto, obtendrás un día completo de trabajo y algo más.

Diseño

El Flex 5G es una viva imagen del Yoga C630, con solo unos pocos cambios para tener en cuenta las diferencias en los puertos. Y si bien eso lo convierte en una computadora portátil con un diseño muy conservador (de acuerdo con la estética reciente de Lenovo) en su color gris hierro, que es más oscuro pero no del todo negro, no es algo malo. Sí, no hay ningún brillo, por lo que la computadora portátil no se destacará entre la multitud, pero a algunas personas les gusta eso. No está ni cerca del HP Spectre x360 13, por ejemplo, que es quizás el epítome del diseño cincelado con gemas que clama por atención.

Mejor aún, el Flex 5G está bastante bien construido. Es un chasis totalmente de aluminio que muestra solo un poco de flexibilidad en la plataforma del teclado, pero en ningún otro lugar. Tiene una sensación de solidez, que se extiende hasta la bisagra de 360 ​​​​grados que sostiene la computadora portátil en sus cuatro modos (cubierta, tienda de campaña, medios y tableta) y es bastante delgada con 0,58 pulgadas y liviana con 2,97 libras. Compare eso con el Spectre x360 de 0,67 pulgadas y 2,88 libras, y el Dell XPS 13 a 0,58 pulgadas y 2,65 libras. El Flex 5G dio un pequeño salto de tamaño con respecto al Yoga C630, pero eso probablemente explica la mayor capacidad de la batería, algo que siempre es bueno en mi opinión.

Lo más importante es que el Flex 5G parece que vale su inversión de $1,500, lo cual es particularmente significativo dado que no obtienes la mejor configuración a este precio. No te sentirás como si hubieras gastado tanto dinero en una computadora portátil que simplemente no está lo suficientemente bien construida.

La conectividad es relativamente limitada, con solo dos puertos USB-C 3.2 en el lado izquierdo y un conector de audio de 3,5 mm en el lado derecho. También hay una ranura para tarjeta Nano SIM y un interruptor para activar físicamente el modo avión. Para un dispositivo tan futurista, nos decepcionó ver Wi-Fi 5 y no Wi-Fi 6 junto con Bluetooth 5.0.

Teclado y panel táctil

El Flex 5G tiene el mismo teclado que casi todos los portátiles Yoga y Flex que existen. Tiene teclas anchas con mucho espacio y un mecanismo ágil con una acción de fondo suave. Puede que sea mi imaginación, pero la versión del Flex 5G parecía un poco más superficial que algunas que probé, y esa no es mi cualidad favorita. Me gusta viajar un poco en mis teclados. Sin embargo, en general, dudo que mucha gente se queje, y estaba escribiendo a toda velocidad muy rápidamente. En comparación con otros teclados excelentes, el Flex 5G se queda un poco por detrás de los excelentes ejemplos en HP Spectre x360 13 y Dell XPS 13, sin mencionar el increíble Magic Keyboard de las últimas MacBooks.

El panel táctil tiene dimensiones promedio para este tamaño de computadora portátil y es compatible con el protocolo Precision Touchpad de Microsoft. Por lo tanto, los gestos multitáctiles y el control general del cursor fueron excelentes y no tuve ninguna queja. La pantalla táctil también respondió, aunque estoy seguro de que algunas personas se sentirán muy decepcionadas de que no haya soporte para lápiz activo. Esto es prácticamente un hecho con los 2 en 1 modernos y lo extrañaremos aquí.

La compatibilidad sin contraseña de Windows 10 Hello se proporciona de dos maneras. Primero, hay una cámara infrarroja que proporciona reconocimiento facial y funcionó tan bien como cualquier otra máquina equipada de manera similar. En segundo lugar, hay un lector de huellas digitales en la plataforma del teclado, y también fue rápido y receptivo. Es bueno tener la opción.

Mostrar

Mi colorímetro no funciona con el Flex 5G por falta de controladores, por lo que no pude ejecutar la pantalla mediante la batería habitual de pruebas. Le di un buen entrenamiento a la pantalla y puedo proporcionar algunas observaciones subjetivas.

Primero, la pantalla es brillante, probablemente acercándose a la calificación de Lenovo de 400 nits. No diría que compite con la luz solar directa, pero es lo suficientemente brillante como para usarlo en la mayoría de las demás luces ambientales.

En segundo lugar, los colores eran brillantes y parecían naturales, y la pantalla demostraba mucho contraste. Apareció texto negro sobre fondos blancos (mi pan de cada día), y nunca me encontré pensando que el texto parecía descolorido.

Finalmente, disfruté viendo Netflix en la pantalla, por lo que supongo que la gamma está cerca de acertar. No puedo dar fe de cuán precisos son los colores y si es una buena pantalla para los tipos creativos, pero el típico trabajador de productividad y el usuario doméstico deberían encontrar la pantalla como un placer.

La calidad del audio fue mixta. El volumen era bajo, a pesar de los dos parlantes orientados hacia arriba al lado del teclado, pero no había distorsión. Faltaban graves, como era de esperar, pero los medios y agudos estaban justo donde deberían estar. Nuevamente, es una buena computadora portátil para ver Netflix, aunque un par de auriculares no sería una mala idea.

Nuestra opinión

El Lenovo Flex 5G no cambia las reglas del juego como quiere, pero no es del todo culpable. Las velocidades y la cobertura de 5G hacen que sea difícil justificar una compra basándose únicamente en la conectividad. Mientras tanto, el soporte de Windows para ARM es un proyecto en curso en el que Microsoft todavía está dando largas.

Es probable que estas dos tecnologías desempeñen un papel importante en el futuro de las computadoras portátiles. La increíble duración de la batería del Flex 5G es prueba suficiente. Pero Qualcomm, Microsoft y Verizon tienen cada uno una gran infraestructura que construir antes de que una computadora portátil como la Lenovo Flex 5G pueda realmente tener éxito por sus propios méritos.

¿Hay alguna alternativa?

Actualmente no hay otras computadoras portátiles 5G en el mercado, pero están por llegar. Y si admiten más que la cobertura 5G relativamente limitada de Verizon, podrían ser mejores opciones solo desde esa perspectiva. Así que eso es algo a lo que hay que prestar atención.

Si no necesita 5G, entonces podría considerar el HP Spectre x360 13 con 4G LTE. Gastará alrededor de $150 menos y obtendrá una computadora portátil mucho más rápida, pero no disfrutará ni de lejos de la duración de la batería. Piense aquí por la mitad.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Lenovo Flex 5G es un portátil bien construido que debería durar años, pero su rendimiento sólo será relativamente más lento. Mientras tanto, la tecnología 5G y Windows en ARM podría experimentar un despliegue mucho más amplio en los próximos años, y el Flex 5G debería durar lo suficiente para ver los beneficios.

La garantía de un año es típica y decepcionante.

¿Deberías comprarlo?

No, al menos no todavía. Si bien la duración de la batería es excelente, el rendimiento es mediocre y apenas se mantiene al día con las tareas básicas de productividad y consumo de medios. Ese estilo de vida siempre conectado será conveniente, pero sólo una vez que 5G tenga un despliegue más impresionante.

Recomendaciones de los editores

• Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: no te puedes equivocar
• Las mejores computadoras portátiles 2 en 1
• ¿Es peligroso el 5G? Le preguntamos a un experto
• Las mejores computadoras portátiles para juegos 2 en 1 para 2022