Revisión de Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4: rápido, pero defectuoso

El ThinkPad que no es una estación de trabajo más potente de Lenovo es el ThinkPad X1 extremo, anteriormente una computadora portátil de 15 pulgadas que servía como un formidable competidor del Dell XPS 15 y otros portátiles potentes de su clase. Los componentes más rápidos y los diseños térmicos más agresivos los encontrarás en el ThinkPad X1 Extreme, algo que Lenovo ha llevado al máximo con la cuarta generación.

Además de agregar potencia, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 se ha unido al movimiento de pantallas más altas, incorporando un Pantalla 16:10 de 16 pulgadas ligeramente más grande y al mismo tiempo logra encajarla en un chasis aproximadamente del mismo tamaño que el anterior. generación.

revisé un ThinkPad X1 Extremo Generación 4 con Intel Core i7-11800H y Nvidia GeForce RTX 3060, que cuesta $2,095. También puede elegir hasta un Core i9-11950H con vPro y un RTX 3080, lo que mejora aún más el rendimiento teórico del portátil y lo lleva incluso más allá de lo formidable. Dell XPS 17 en términos de puro poder. Como descubrí en esta revisión, la ThinkPad X1 Extreme Gen 4 es una computadora portátil premium rápida, pero según mis pruebas, tiene algunas debilidades de rendimiento que le roban parte de su influencia.

Diseño

El ThinkPad X1 Extreme Gen 3 medía 14,24 pulgadas por 9,67 pulgadas por 0,72 pulgadas y pesaba 3,75 libras. El nuevo modelo Gen 4 mide 14,13 pulgadas por 9,99 pulgadas por 0,70 pulgadas y pesa 3,99 libras. Además de agregar un poquito de profundidad gracias a la pantalla más alta y un cuarto de libra de peso, Lenovo hizo lo que se propuso hacer: empaquetar una pantalla de 16 pulgadas con formato 16:10 en un chasis del mismo tamaño que el modelo anterior de 15,6 pulgadas generación.

La cuestión es que eso todavía lo hace mucho más grande que el Dell XPS 15, que mide 13,57 pulgadas por 9,06 pulgadas por 0,71 pulgadas y pesa 4,22 libras un poco más. Si los ponemos uno al lado del otro, el ThinkPad parece enorme en comparación. Esto se debe principalmente a los biseles más grandes del ThinkPad X1 Extreme Gen 4, que le dan una apariencia de la vieja escuela incluso con la pantalla moderna más alta. Un nuevo competidor, el MSI Creador Z16, también tiene una pantalla 16:10 de 16 pulgadas, mide 14,13 pulgadas por 10,08 pulgadas por 0,64 pulgadas y pesa 5,07 libras mucho más. Sus biseles son un poco más pequeños que los del ThinkPad, pero aún son más profundos, imagínate.

Con todo, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 parece un portátil grande, pero no lo parece gracias a su peso ligero. Está construido en aleación de aluminio en el chasis inferior (con algunas piezas de plástico) e incorpora cuatro capas de fibra de carbono reforzada en la tapa. No estoy seguro de cómo Lenovo mantuvo el peso bajo sin usar aleación de magnesio, pero lo lograron y la computadora portátil se siente genial en la mano. Incorpora el revestimiento suave al tacto habitual del ThinkPad y es extremadamente cómodo de sostener.

También es bastante rígido, con una mínima curvatura en la tapa si te esfuerzas lo suficiente y sin que la plataforma del teclado o la parte inferior del chasis cedan. El Dell XPS 15 es rígido en todos sus aspectos y, por lo tanto, se siente más sólido, pero no hay una diferencia significativa. El modelo Gen 4 es al menos tan robusto como lo era el Gen 3, lo que lo sitúa entre los líderes de su clase en calidad de construcción, y ofrece la certificación MIL-STD 810g habitual de robustez.

Estéticamente, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 parece, bueno, un ThinkPad. Es completamente negro con solo algunos detalles en rojo en el logotipo X1 en la tapa, el punto LED rojo en la “i” del ThinkPad logotipo, el botón rojo del TrackPoint en el centro del teclado y acentos a lo largo de los bordes del TrackPoint botones. Mi unidad de revisión vino con una pantalla de resolución WQXGA (2560 x 1600), por lo que su tapa era completamente negra.

Elige uno de los 4k+ Pantallas WQUXGA (3840 x 2400) y obtienes un tejido de fibra de carbono para agregar algo de estilo a la tapa. En general, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 tiene un aspecto atractivo y audaz, y si te gusta la estética del ThinkPad, este te gustará. El XPS 15 parece más moderno, estilizado y más atractivo en general, especialmente con el teclado de fibra de vidrio blanco, pero el ThinkPad apunta a su propia apariencia y lo logra.

El MSI Creator Z16 tiene una estética más sencilla en el chasis. Aún así, incorpora iluminación RGB en el teclado, lo que lo convierte en el polo opuesto del conservador ThinkPad X1 Extreme Gen 4, al menos cuando abres la tapa y se enciende la iluminación del teclado.

La conectividad sigue siendo una fortaleza, con un conector de alimentación patentado (que admite un adaptador de corriente de 230 vatios), dos USB-C con Rayo 4 puertos, un puerto HDMI 2.0 o 2.1 de tamaño completo (según el modelo) y un conector de audio de 3,5 mm en el lado izquierdo, y dos puertos USB-A 3.2 Gen 1 y un lector de tarjetas SD de tamaño completo en el derecho lado. La conectividad inalámbrica la proporcionan los últimos y más rápidos Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2, y puede configurar la compatibilidad con WWAN a través de una ranura nano-SIM opcional.

Actuación

Lenovo no perdió el tiempo cuando diseñó el perfil de rendimiento del ThinkPad X1 Extreme Gen 4. Puede configurar hasta un Core i9-11950H con vPro en el departamento de CPU y hasta una Nvidia GeForce RTX 3080 Max-Q en el departamento de GPU. No conozco ninguna otra computadora portátil de 15 o 16 pulgadas que sea tan poderosa fuera de las máquinas de juegos.

Mi unidad de revisión estaba equipada con un Core i7-11800H y un RTX 3060, lo que la hacía más potente que la Dell XPS 15 e idéntica al MSI Creator Z16. Desafortunadamente, Lenovo me envió una máquina con solo 16 GB. RAM Stick instalado, lo que limita la memoria al rendimiento de un solo canal. Como veremos, eso tuvo un impacto que no fue inmediatamente obvio.

En Geekbench 5, el ThinkPad funcionó bastante bien, ligeramente por detrás del MSI Creator Z16 y el Dell XPS 15. Superó a MSI y Dell en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265 por unos segundos. Y también superó al XPS 15 y al Z16 en Cinebench R23 por un margen más significativo. Hasta ahora, todo bien. Sólo el Lenovo Legion 5 Pro con su Ryzen 7 5800H, un procesador rápido para tareas que requieren un uso intensivo de la CPU, se destacó en nuestro grupo de comparación.

En PCMark 10, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 estaba en el medio, más rápido que el XPS 15 pero más lento que el Z16. Se mantuvo en las partes esenciales y de productividad de la prueba, pero quedó detrás del MSI Creator Z16 en la parte de creación de contenido (pero por delante del Dell XPS 15). Una vez más, no hubo señales de alerta en términos de rendimiento según los puntos de referencia informados hasta ahora.

Sin embargo, cuando cambié al benchmark Pugetbench que se ejecuta en Adobe Premiere Pro, las cosas se pusieron un poco raras. El ThinkPad X1 Extreme Gen 4 obtuvo una puntuación extremadamente baja de 432 en esta prueba, que utiliza tanto la CPU como la GPU. El Dell XPS 15 con su Nvidia GeForce RTX 3050 Ti obtuvo 509 en su modo estándar (y 590 en su modo de rendimiento), y el MSI Creator Z16 fue aún más rápido con 732. El ThinkPad obtuvo una puntuación particularmente mala en la sección de reproducción en vivo de la prueba, alcanzando sólo 54,5 en comparación con los 119,1 de MSI y los 74,8 de Dell.

Resultó que el monocanal RAM causó una puntuación tan baja en este punto de referencia. Lenovo probó una máquina idéntica con dos de 16GB RAM sticks y memoria de doble canal, y obtuvo una puntuación de 642. Francamente, eso sigue siendo bajo para la CPU y la GPU, especialmente con 32 GB de RAM, muy por debajo del MSI Creator Z16 (también con 32 GB) y un poco mejor que el XPS 15 en modo de rendimiento. Pero es mejor que el rendimiento de mi unidad de revisión. Si compra esta computadora portátil, asegúrese de marcar la opción de doble canal RAM en el configurador.

Estaba contento con el rendimiento del ThinkPad X1 Extreme Gen 4 hasta que obtuve los resultados de Pugetbench. Esta computadora portátil está diseñada para creadores que ejecutarán aplicaciones con uso intensivo de CPU y GPU como Premiere Pro, y la ThinkPad no funcionó tan bien como esperaba incluso cuando se configuró con una velocidad más rápida. RAM actuación. No tengo idea de qué tan bien podría funcionar la versión Core i9, y puedes aumentar el rendimiento general en estas aplicaciones optando por un RTX 3070 o 3080. La ThinkPad X1 Extreme Gen 4 probablemente será la computadora portátil más rápida entre este grupo de comparación cuando esté al máximo. Pero tenga en cuenta que no es la computadora portátil más rápida en comparación con su competencia cuando tiene una configuración similar. Tenga en cuenta que puede agregar una segunda unidad de estado sólido (SSD) a la máquina para obtener almacenamiento adicional o redundancia si opta por la duplicación.

El ThinkPad X1 Extreme Gen 4 debería ser una buena máquina de juegos de nivel básico dado el RTX 3060 y la rápida CPU. En su mayor parte, así fue como se desarrollaron mis pruebas. Desafortunadamente, el ThinkPad no funcionó Civilización VI sin fallar, por lo que no puedo informar ningún resultado para ese juego. En Assassin's Creed Valhalla, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 alcanzó 53 cuadros por segundo (fps) en 1080p y gráficos altos, mucho más lento que los 82 fps del MSI Creator Z16, pero esa brecha se redujo a medida que subí en resolución y gráficos. A 1600p y gráficos ultra altos, el ThinkPad logró 39 fps en comparación con los 45 fps del Z16.

Vi resultados similares con Campo de batalla V, donde el ThinkPad logró 69 fps a 1080p y gráficos medios en comparación con el MSI a 81 fps, y luego el ThinkPad fue más rápido a 1600p y gráficos ultra a 56 fps frente a 43 fps. Finalmente, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 masacró al MSI Creator Z16 en fortnite, alcanzando 85 fps a 1200p y gráficos épicos en comparación con 59 fps. La misma disparidad se mantuvo para el resto de las resoluciones y configuraciones de gráficos probadas.

Descubrirá que el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 es competente pero no líder en su clase. portátil para juegos para títulos modernos con resoluciones y configuraciones de gráficos razonables. Probablemente puedas jugar a la mayoría de los juegos a 1600p y con gráficos medios a altos, siempre y cuando estés dispuesto a soportar velocidades de fotogramas más bajas o bajar un poco las cosas, y obtendrás un rendimiento muy jugable. Es posible que encuentres alguna inconsistencia, como me ocurrió a mí, pero en general, podrás seguir adelante con tu trabajo.

Mostrar

Lenovo ofrece varias pantallas 16:10 de 16 pulgadas para el ThinkPad X1 Extreme Gen 4, WQXGA (2560 x 1600) IPS, WQUXGA (3840 x 2400) con Visión Dolbyy pantalla táctil WQUXGA con Visión Dolby. Mi unidad de revisión equipaba la pantalla WQXGA de nivel básico, que es mejor en términos de duración de la batería, pero no tan nítida. Mientras usaba la computadora portátil durante la revisión, la pantalla me pareció un placer, con mucho brillo y contraste y colores que resaltaban pero no parecían inexactos. No es OLED, pero para una pantalla IPS, fue excelente.

Mi colorímetro estuvo de acuerdo conmigo. Es increíblemente brillante con 468 nits, muy por encima de nuestro umbral de 300 nits, que es mejor que los 385 nits del panel IPS WQUXGA del MSI Creator Z16 y los 381 nits de la pantalla OLED de 3.5K del Dell XPS 15. El contraste del ThinkPad fue muy bueno para una pantalla IPS de 1240:1 (por encima de nuestro contraste preferido de 1000:1). relación), donde el MSI fue decepcionante con 800:1, y el Dell fue espectacular con 381,130:1 (típico OLED).

El ThinkPad también se destacó entre las pantallas IPS de “nivel básico” en su ancho de color con 82% de AdobeRGB y 100% de sRGB. Es probable que obtenga mejores colores con las opciones WQUXGA, pero estos números son lo suficientemente buenos como para que los creadores puedan usar esta pantalla. El MSI fue mejor con un 91% de AdobeRGB y un 100% de sRGB, y Dell volvió a ser excelente con un 99% de AdobeRGB y un 100% de sRGB gracias a su tecnología OLED. Los colores del ThinkPad X1 Extreme Gen 4 también fueron muy precisos con un DeltaE de 0,81 (menos de 1,0 es excelente), donde el MSI obtuvo 0,76 y Dell 0,46.

Los dos parlantes orientados hacia arriba del ThinkPad a cada lado del teclado emitieron mucho volumen cuando se subieron al máximo y no hubo distorsión. Los medios y agudos eran claros y había un toque de graves. Los altavoces cuádruples del Dell XPS 15 son mejores, pero el sistema de audio del ThinkPad X1 Extreme Gen 4 está bien para disfrutar de Netflix solo. Querrás auriculares Sin embargo, para obtener la mejor calidad de música.

Teclado y panel táctil

Abre la tapa y encontrarás el típico teclado ThinkPad. Tiene un amplio recorrido de 1,8 mm, teclas esculpidas con tapas grandes y buen espacio entre teclas, e interruptores ágiles y precisos. Se parece a la mayoría de los teclados ThinkPad y mi única queja es que las teclas requieren más presión de la que me gustaría presionar. Lo encuentro más agotador durante largas sesiones de escritura que el teclado más liviano de la línea Spectre de HP o el Dell XPS 15, y encontré el teclado en el ThinkPad X1 Carbono Gen. 9 para tener también un toque más ligero del que prefería. Si no le importa, o tal vez incluso prefiere, un mecanismo más rígido, entonces le gustará este teclado.

El botón TrackPoint en el medio del teclado funciona bien, como siempre, pero los botones ocupan el mismo espacio en el panel táctil. Estarás feliz si te gusta ese método de control del cursor, pero prefiero omitirlo y tener un panel táctil más grande. Hablando de eso, el panel táctil tiene un tamaño decente, pero no se acerca a la versión masiva del Dell XPS 15. Fue fluido y receptivo, con soporte para Microsoft Precision Touchpad, pero desearía que fuera más grande dado todo ese espacio en el reposamanos.

El soporte de inicio de sesión sin contraseña de Windows 10 Hello lo proporciona un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, que funciona rápidamente e inicia sesión inmediatamente cuando enciende la máquina. Hay una cámara infrarroja opcional para reconocimiento facial que mi unidad de revisión no estaba equipada. También está el control deslizante físico Lenovo ThinkShutter para la privacidad de la cámara web, que es de la vieja escuela en comparación con algunas versiones electrónicas que encontrarás en otros portátiles como el HP Spectre, pero funciona.

Duración de la batería

El ThinkPad X1 Extreme Gen 4 tiene una batería de 90 vatios-hora, que es mucho. La pantalla WQXGA de 16 pulgadas debería tener una mejor duración de batería que la versión UHD+, pero los componentes no son muy eficientes energéticamente. Agregue que, aparte del ThinkPad X1 Carbon Gen 9, la duración de la batería del ThinkPad ha sido decepcionante y no esperaba demasiado.

En nuestra prueba de navegación web, el ThinkPad logró alrededor de 7,5 horas, muy por debajo de las 10 horas que nos gusta ver. Aun así, superó al MSI Creator Z16 (también con una pantalla WQXGA y una batería de 90 vatios-hora) que alcanzó sólo 5,3 horas. El Dell XPS 15, con su pantalla OLED de 3,5K y 84 vatios-hora, fue más potente con nueve horas. En nuestra prueba de bucle de video que reproduce un avance de película local Full HD, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 duró poco más de nueve horas, nuevamente mejor que las ocho horas del MSI pero detrás de las 11 del XPS 15 horas.

También realicé la prueba de batería de las aplicaciones PCMark 10, la mejor indicación de la duración de la productividad de la batería. El ThinkPad duró 8,75 horas, una puntuación baja en comparación con el portátil promedio que dura 10 horas o más en esta prueba. El XPS 15 fue peor a las ocho horas y no ejecutamos el MSI en esta prueba. En la prueba de batería para juegos PCMark 10, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 llegó a poco menos de 90 minutos, en comparación con el XPS 15 con tres minutos menos (nuevamente, no realizamos esta prueba en el MSI Creador Z16). En mi experiencia, esta prueba demuestra cuánto trabaja una computadora portátil con la batería en lugar de con la longevidad absoluta, y la ThinkPad se encuentra entre esas portátiles que parecen mantener la velocidad mientras están desconectados.

En general, el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 no tuvo un rendimiento de batería terrible, dada la pantalla WQXGA de 16 pulgadas y los componentes de alta gama. No es probable que le permita realizar un día completo de trabajo con una sola carga, y el bloque de alimentación es bastante grande para transportarlo, pero ese es el precio que paga por tanta energía. Si mantienes tu carga de trabajo liviana, es posible que llegues hasta la noche, pero yo no contaría con eso.

Nuestra opinión

El Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 hace honor a su título. Es el ThinkPad más potente que puede comprar y pertenece a una clase completamente diferente a la mayoría de los ThinkPad diseñados para un rendimiento de productividad estándar. Dado que puedes configurarlo con un Core i9 y un RTX 3080 Max-Q, no hay otro que no seaportátil para juegos en la misma clase que puede competir basándose en puras especificaciones.

Al mismo tiempo, el rendimiento es menor de lo que debería ser, al menos en el punto de referencia que ofrece el mejor ejemplo del mundo real del rendimiento de la computadora portátil en aplicaciones creativas. Y su rendimiento en juegos es inconsistente. Si puede vivir con esas limitaciones, entonces le encantará la apariencia y la calidad de construcción, probablemente le encantará el teclado y el panel táctil, e incluso la pantalla básica es excelente. Simplemente estará un poco seguro de cómo funcionará la computadora portátil en su flujo de trabajo determinado.

¿Hay alguna alternativa?

El Dell XPS 15 es una alternativa sólida en términos de estética y calidad de construcción, y ofrece un buen rendimiento y una impresionante opción de pantalla OLED de 3,5K. Tiene aproximadamente el mismo precio que el configurado, por lo que está renunciando a algo de rendimiento por el excelente diseño del XPS 15.

El MSI Creator Z16 es otra opción, que ofrece un mejor rendimiento en la mayoría de las pruebas (aparte de algunos juegos), pero no una duración de batería tan buena. Es más caro a $2,549 cuando se configura de manera similar, pero obtienes un mejor rendimiento de Premiere Pro que complacerá a los creadores.

Finalmente, el Apple MacBook Pro 16 ha sido una opción sólida en la clase de 16 pulgadas, pero la versión Intel no podrá seguir el ritmo del ThinkPad, especialmente si configura el Lenovo al máximo. El rumoreado MacBook Pro M1X Sin embargo, podría ser mejor que valga la pena considerarlo.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El ThinkPad X1 Extreme Gen 4 está bien construido y debería durar años de servicio. Los componentes están actualizados y deberían mantener Windows 10 (y 11) funcionando. Sin embargo, la garantía de 1 año es muy decepcionante para esta clase de portátil.

La garantía de un año es decepcionante para una computadora portátil tan cara, pero al menos brinda servicio in situ.

¿Deberías comprarlo?

Sí. Si eres fanático de ThinkPad y quieres el más rápido que puedas comprar, entonces el ThinkPad X1 Extreme Gen 4 no te decepcionará. Si no eres fanático de ThinkPad, entonces tu decisión es un poco más desafiante, pero al final, esta es una opción útil en comparación con la competencia.

Recomendaciones de los editores

• El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 es más rápido y más duradero
• Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
• La línea de portátiles ThinkPad X1 adopta magnesio y aluminio reciclados
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: diversión plegable
• Revisión práctica de Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: una elegante rehacer