Nokia 3.1 Plus
PVP recomendado $160.00
"El Nokia 3.1 Plus está paralizado por su cámara".
Ventajas
- Buen diseño, gran calidad de construcción.
- Excelente duración de la batería
- Rendimiento sólido
- Asequible
- Software Android 9 Pie prácticamente intacto
Contras
- Sólo en Cricket Wireless
- mala camara
- Sensor de huellas dactilares lento y delicado
- Tenue pantalla
HMD Global está haciendo un gran impulso hacia América del Norte este año, y su primer teléfono inteligente en un operador estadounidense es el Nokia 3.1 Plus en Cricket Wireless. No es un buque insignia llamativo, cuesta solo $ 160, pero no se podría decir que cuesta tan poco si se usa a diario. Con una duración de batería fantástica y un rendimiento sólido, está cerca de ser excelente, pero la cámara frena este teléfono inteligente económico.
Contenido
- Excelente calidad de construcción, pantalla tenue
- Rendimiento decente a pesar del bajo precio.
- Sin software Android One
- La cámara hunde el barco
- Fantástica duración de la batería
- Información sobre precios, disponibilidad y garantía.
- Nuestra opinión
Excelente calidad de construcción, pantalla tenue
El Nokia 3.1 Plus Parece y se siente como si mereciera un precio más alto. Tiene un parecido con muchos otros teléfonos Nokia que hemos visto en HMD, con una configuración de cámara vertical ubicada en el centro y un sensor de huellas dactilares en la parte posterior. El aspecto azul y mate lo distingue del mar de teléfonos negros.
Si bien se ve bien, el Nokia 3.1 Plus se siente excelente. Su peso lo hace más sustancial. La parte trasera es de policarbonato a lo largo de un marco de aluminio, no de vidrio, lo que significa que puede preocuparse menos por romper el teléfono. El teléfono se siente como un ladrillo y, al igual que los teléfonos Nokia antiguos, probablemente podrías arrojarlo al otro lado de una habitación sin causar mucho daño (pero no lo intentes, por favor).
Los bordes están redondeados, por lo que el teléfono se adapta cómodamente a la mano. Sin embargo, es grande, por lo que puede resultarle difícil llegar a la parte superior de la pantalla cuando la sostiene con una mano, ya que tiene una relación de aspecto alta de 18:9. Los que están a favor de teléfonos más pequeños Puede que le resulte demasiado grande.
La parte posterior mate tiende a mancharse, pero son fáciles de limpiar. La carcasa de policarbonato es extraíble. Un pequeño borde en la parte inferior, junto al puerto de carga USB-C, ayuda a sacarlo. Es sólo para insertar una tarjeta MicroSD o tarjeta SIM. No puedes reemplazar la batería. La tarjeta MicroSD será útil, ya que este teléfono sólo viene con 32 GB de almacenamiento interno, que puede llenarse rápidamente. También te alegrará ver un conector para auriculares en la parte superior del teléfono.
El Nokia 3.1 Plus parece y se siente como si mereciera un precio más alto.
Biseles gruesos rodean la pantalla LCD IPS de 5,99 pulgadas. El bisel superior tiene el auricular, el logotipo de Nokia y la cámara para selfies. El bisel inferior, también conocido como “barbilla”, no alberga nada. No sigue el tendencia sin bisel para teléfonos, pero el Nokia 3.1 Plus no parece también con fecha de. La pantalla tiene esquinas redondeadas para darle un aspecto más moderno.
La pantalla cuenta con una resolución de 1.440 x 720. Es fácil ver píxeles individuales si acerca el teléfono a los ojos, pero son difíciles de detectar a una distancia de visualización normal. Los colores se ven un poco apagados y los ángulos de visión no son excelentes, por lo que es difícil identificar lo que hay en la pantalla cuando se mira desde un ángulo. Nuestra mayor queja es que la pantalla es un poco oscura, por lo que tuvimos problemas para verla claramente a plena luz del día.
La mejor palabra para la pantalla es "adecuada". Los vídeos de Netflix y YouTube nunca se ven nítidos y los colores parecen descoloridos. Lo comparamos con el Moto E5 Plus de precio similar (también en Cricket Wireless) y encontramos el teléfono Motorola Ofrecía una mejor calidad de imagen y colores más realistas, que preferimos al Nokia ligeramente más brillante. teléfono. No nos gustaría usar el Nokia 3.1 Plus para ver una serie completa, pero es manejable si es necesario.
Rendimiento decente a pesar del bajo precio.
El Nokia 3.1 Plus ha estado disponible en los mercados internacionales desde hace algún tiempo, pero el modelo estadounidense es ligeramente diferente. Tiene un procesador Qualcomm Snapdragon 439 con 2 GB de RAM en lugar del chipset MediaTek de la edición global. El rendimiento debería ser comparable y satisfactorio.
Todo sucede más lentamente que en un teléfono insignia, lo cual es comprensible. Las aplicaciones tardan unos minutos en cargarse y la transición a otra tarda un poco más. El sensor de huellas dactilares es delicado y es posible que veas algunos tartamudeos al desplazarte por aplicaciones como Instagram y Twitter. Pero recordando el precio de $160, nos sorprendió la cantidad de tareas cotidianas que podíamos completar en el Nokia 3.1 Plus.
- Banco AnTuTu 3DBen: 77,707
- CPU Geekbench 4: 902 de un solo núcleo; 3.535 multinúcleo
- 3DMark Sling Shot Extremo: 495 (Vulcano)
Los puntajes de referencia colocan a este teléfono por encima de otros teléfonos en un rango de precios similar, como el Moto E5 Plus. Eso tiene sentido, ya que utiliza un procesador ligeramente mejor. En términos de juegos, espere jugar sólo juegos que no requieran mucha potencia gráfica. Difícilmente podríamos superar un juego de PUBG: Móvil debido a velocidades de fotogramas lentas. Juegos como Vertiginoso y La odisea de Alto eran jugables, pero tuvimos que lidiar con ligeros tartamudeos durante el juego. Los títulos más simples no deberían suponer ningún problema, pero esto no es ideal para los jugadores móviles habituales.
Los títulos simples no deberían plantear ningún problema, pero este teléfono no es ideal para jugadores móviles intensos.
Este no es el teléfono que debes comprar si tu trabajo depende en gran medida de tu teléfono inteligente y necesitas realizar tareas rápidamente. El Nokia 3.1 Plus puede sorprenderte con su capacidad, pero requerirá sólo un poco de paciencia. Recomendamos encarecidamente el OnePlus 6T para personas que buscan un rendimiento sólido con un presupuesto limitado, aunque en realidad está en una liga diferente de precios.
Otra opción razonable es la Moto G7 Play, que estará disponible en la primavera. Está impulsado por un procesador de la serie Snapdragon 600 y solo cuesta $40 más que el Nokia 3.1 Plus.
Sin software Android One
La mayoría de los teléfonos Nokia de HMD Global funcionan El software Android One de Google, lo que significa que es la versión pura e inalterada de Android directamente de Google. Eso significa que los teléfonos reciben versiones rápidas y actualizaciones de seguridad directamente de Google, y casi no hay bloatware. Desafortunadamente, para vender sus teléfonos en las tiendas de los operadores de EE. UU., HMD tuvo que abandonar la marca Android One; ni el Nokia 2V en Verizon ni el Nokia 3.1 Plus son parte del programa.
HMD dijo que planea trabajar con operadores asociados para ofrecer actualizaciones rápidas a estos teléfonos. Sólo podemos hacer que la empresa cumpla su palabra. Afortunadamente, tiene un buen historial hasta ahora, es uno de los únicos fabricantes que ha entregado Pastel de Android (la última versión) a muchos teléfonos ya lanzados. Sin embargo, tendrás que lidiar con el bloatware cuando inicies el Nokia 3.1 Plus por primera vez. Aplicaciones como Amazon Shopping, Amigos de Candy Crush, Candy Crush saga, Podómetro diario, Final Fantasy XV: Un nuevo imperio, Yahoo! Finanzas y más vienen preinstalados en el teléfono, lo que consume un valioso espacio de almacenamiento. Afortunadamente, puedes desinstalar casi todos estos y nunca tendrás que preocuparte por ellos después de configurar el teléfono.
Otro aspecto positivo es que el Nokia 3.1 Plus funciona Pastel Android 9, y puede que sea uno de los teléfonos más baratos que existen. La interfaz del software es muy sencilla de usar y, lo mejor de todo, se ve bien.
HMD dice que planea trabajar con socios operadores para ofrecer actualizaciones rápidas.
Una característica que nos gusta de este teléfono es la inclusión de un sensor de comunicación de campo cercano (NFC). Esto a menudo no existe en los teléfonos económicos; consulte La última gama Moto G7 de Motorola, que cuesta más que el Nokia 3.1 Plus, pero la inclusión aquí significa que puedes usar el teléfono Nokia para pagos sin contacto a través de Google Pay, o compartir archivos y más. a través de la tecnología Beam nativa de Android.
La cámara hunde el barco
El Nokia 3.1 tiene una configuración de doble cámara en la parte posterior. Es una lente de 13 megapíxeles combinada con una segunda lente de 5 megapíxeles. Esta combinación permite fotografías Live Bokeh, conocidas como Modo Retrato en otros teléfonos, pero esa es la única característica adicional. El zoom óptico es MIA, algo que realmente no esperábamos en un teléfono tan económico.
1 de 5
Las especificaciones parecen buenas, pero lamentablemente los resultados se quedan cortos. Difícilmente hemos capturado una foto nítida en todo el tiempo que llevamos probando el Nokia 3.1 Plus. Incluso las fotos de exteriores tomadas a plena luz del día, que son utilizadas en teléfonos económicos como el Moto E5 Plus y el Nokia 6.1 puede manejar, se ve borroso. Cualquier tipo de movimiento, ya sea del sujeto o de tus manos temblorosas, producirá una foto borrosa. La cámara tiene problemas para enfocar en escenarios con poca luz, por lo que las fotografías suelen quedar inutilizables.
La función Live Bokeh produce efectos borrosos sorprendentemente precisos alrededor de los sujetos, pero no son más nítidos. La cámara frontal de 8 megapíxeles puede tomar selfies decentes, pero no es mejor que la competencia.
- 1. Nokia 3.1 Plus
- 2. Moto E5 Plus
De vez en cuando salían fotos decentes del Nokia 3.1 Plus, pero la mayoría de las veces optamos por evitar el uso de la cámara. Es decepcionante, ya que hay muchas cosas que me gustan del teléfono y no es que no haya mejores cámaras en este rango de precios. El Moto E5 Plus Puede tomar mejores fotografías y cuesta aproximadamente lo mismo (dependiendo de dónde lo compre), pero el nuevo Moto G7 Play que cuesta $200 debería poder superar fácilmente al Nokia 3.1 Plus.
La cámara es la mayor debilidad del Nokia 3.1 Plus.
Fantástica duración de la batería
El Nokia 3.1 Plus tiene una batería de 3500 mAh y la compañía dijo que el teléfono debería durar dos días con una sola carga.
Esto quizás sea un poco optimista teniendo en cuenta el uso medio a alto de los teléfonos inteligentes, pero en su mayor parte es una afirmación precisa. A menudo terminábamos la jornada laboral con alrededor del 50 por ciento restante hablando por teléfono a las 6 p.m. Eso es usarlo para jugar juegos como Vertiginoso, transmitir música, capturar fotografías, responder a notificaciones y navegar por las redes sociales. No cargamos el teléfono y logramos alcanzar el 15 por ciento a las 2 p.m. el día siguiente. Con un uso más ligero, el Nokia 3.1 Plus puede llegar a los dos días de uso.
En nuestra prueba de batería de reproducción de video, el Nokia 3.1 Plus duró la friolera de 6 horas y media reproduciendo un video de YouTube con el brillo al máximo. Supera a teléfonos como el iPhone 8, que tiene una batería más pequeña. Vale la pena señalar el Moto E5 Plus (también conocido como el Moto E5 Supra en Cricket Wireless) tiene una capacidad de batería de 5000 mAh, por lo que dura más de dos días completos que el teléfono Nokia, con el potencial de durar tres días con una sola carga.
Un sábado en el que no usábamos mucho el teléfono, a las 10 p.m. le quedaba el 75 por ciento del teléfono. — hace un gran trabajo al conservar la duración de la batería cuando está en modo de espera, lo cual ayuda.
Pero lo mejor del teléfono es que tiene un puerto de carga USB-C. La mayoría de los teléfonos económicos de esta gama, como el Moto E5 Supra, utilizan puertos MicroUSB. USB-C es mucho más versátil y permite una carga más rápida. Es un puerto que ahora se utiliza en varios productos, como computadoras portátiles, lo que significa que las personas solo necesitan llevar un tipo de cable de carga.
Información sobre precios, disponibilidad y garantía.
El Nokia 3.1 Plus cuesta $160 y está disponible exclusivamente en Cricket Wireless en los EE. UU.
HMD Global ofrece una garantía estándar de un año para sus productos vendidos en EE. UU., que cubre defectos del fabricante y poco más.
Nuestra opinión
Hay muchos teléfonos buenos que puedes comprar por menos de $300, pero los de menos de $200 aún son pequeños. El Nokia 3.1 Plus es una entrada sólida. El rendimiento es decente, la duración de la batería es excelente y HMD promete actualizar el teléfono a nuevas versiones de Android a medida que vayan surgiendo. Pero la cámara lo retrasa, anulando las pequeñas ventajas que obtiene sobre el Moto E5 Plus (como NFC para Google Pay y un puerto USB-C).
¿Hay una mejor alternativa?
Mencionamos el Moto E5 Plus porque es nuestro teléfono favorito de menos de $200, pero diríamos que deberías posponer la compra del Nokia 3.1 Plus o el Moto E5 Plus. El Moto G7 Play, que ya hemos mencionado, ofrecerá un valor aún mayor, particularmente en el departamento de rendimiento y cámara, y creemos que vale la pena esperar cuando llegue primavera.
Nuestro teléfono favorito de menos de $300 en este momento es el 2018 Nokia 6.1, aunque el G7 Power más nuevo o el Moto G7 estándar probablemente lo superarán después de nuestras pruebas. HMD presentará nuevos teléfonos en Congreso Mundial Móvil en 2019, por lo que vale la pena esperar hasta febrero. 24 para descubrir si hay nuevas entradas en sus categorías de presupuesto que podrían reemplazar a nuestros favoritos actuales.
Si absolutamente deseas tener un teléfono Nokia con un presupuesto limitado, no puedes equivocarte con el Nokia 7.1. Si bien aumenta el precio hasta $350, ofrece una calidad de construcción fantástica, una cámara capaz y una pantalla mucho mejor.
¿Cuánto tiempo va a durar?
El Nokia 3.1 Plus no tiene clasificación de resistencia al agua, así que asegúrese de mantenerlo alejado de líquidos. Se siente como un ladrillo, por lo que puede resistir caídas mejor que otros teléfonos, pero siempre vale la pena tener un estuche.
Aunque el teléfono no forma parte del programa Android One, HMD promete que funcionará con Cricket Wireless para lanzar versiones oportunas y actualizaciones de seguridad. Tendremos que esperar para ver si la empresa lo logra. Esperamos que dure dos años, como mínimo.
¿Deberías comprarlo?
Sólo si eres un fanático acérrimo de Nokia y no quieres gastar más de $200. La cámara te decepcionará. Si puede gastar un poco más, espere el Moto G7 Play o los próximos anuncios del MWC de HMD.
Recomendaciones de los editores
- El teléfono Android más nuevo de Nokia tiene una característica increíblemente interesante
- ¿Es este nuestro primer vistazo al OnePlus Fold? Seguro espero eso
- Estos rumores de OnePlus V Fold simplemente avergüenzan al Pixel Fold
- El nuevo OnePlus Nord CE 3 Lite es perfecto si odias los teléfonos caros
- Por qué Nokia hizo un teléfono Android que quiere que destroces