Revisión de Nokia 7.2: luchando por mantenerse al día con la competencia

de google Píxel 3a dio la vuelta a la tabla con los teléfonos inteligentes económicos. Logró una experiencia de cámara fantástica a un precio asequible de $ 400. También recibe actualizaciones de versión y seguridad directamente de Google, una característica que falta incluso en teléfonos insignia. Estas son las características HMD Global quiere emular con su último Nokia 7.2.

Sin embargo, no llega a ese punto. El rendimiento del Nokia 7.2 no es tan bueno como el del Pixel 3a. La duración de la batería es adecuada, pero no tan buena como la del Pixel 3a. La experiencia de la cámara es sólida, pero el Pixel 3a va más allá.

¿Ves un tema?

A $350, es más barato que el precio original de $400 de su objetivo principal, excepto que ya puedes encontrar el Pixel 3a por $300. Si el Pixel 3a no existiera, recomendaría de todo corazón el Nokia 7.2. Sin embargo, lo hace y HMD no puede seguir el ritmo.

Diseño sofisticado

El Nokia 7.2 se encuentra entre los teléfonos más elegantes que puedes comprar en su rango de precio. Las esquinas están redondeadas y el módulo de cámara circular en el centro se ve mejor que el sistema de cámara vertical. en su predecesor, aunque debe inspiración a Teléfonos Motorola.

Hay un hermoso efecto que juega en el cristal trasero cuando capta la luz, especialmente en el color verde cian, donde el Nokia 7.2 parece más sofisticado. También viene en hielo y carbón, pero yo elegiría Cyan Green.

Está protegido por Gorilla Glass 3 en la parte delantera y trasera. HMD dice que está utilizando un compuesto de polímero alrededor del marco que es el doble de resistente que el policarbonato, pero más liviano. Eso significa que el Nokia 7.2 es más duradero que el teléfono promedio de gama media, pero las partes más importantes del teléfono todavía están hechas de vidrio, por lo que querrás usar un estuche. Afortunadamente, el vidrio tiene una textura mate en la parte posterior, lo que lo mantiene libre de huellas dactilares y manchas. Es una pena que no haya resistencia al agua IP68 para cubrir todas las bases, pero es a prueba de salpicaduras, por lo que debería estar bien bajo la lluvia.

La calidad de construcción es el punto fuerte de HMD y continúa ofreciendo teléfonos que parecen merecer un precio más alto. No puedo decir lo mismo del Pixel 3a de Google, que ciertamente parece barato.

A pesar de su tamaño de pantalla de 6,3 pulgadas, el Nokia 7.2 se puede utilizar con una mano (aunque tengo manos grandes). El sensor de huellas dactilares es de fácil acceso, los bordes redondeados son suaves al tacto y ayudan a que el teléfono encaje ergonómicamente en mi palma.

Hay un botón dedicado del Asistente de Google en el lado izquierdo si desea activarlo rápidamente, y el poder El botón en el borde derecho funciona como una luz de notificación LED para aquellos que desean una señal visual cuando llegan las alertas. en. Es una característica que hemos visto antes en el Nokia 4.2 a principios de este año. Es útil cuando este lado del teléfono está frente a mí, pero prefiero una pantalla siempre encendida, que no está disponible.

Se puede hacer clic en los botones y es agradable presionarlos, pero no puedo decir lo mismo de la retroalimentación háptica; las vibraciones no se sienten agradables. Lo compensa con la existencia de un conector para auriculares, que estoy seguro de que mucha gente estará feliz de ver.

Bonita pantalla, buen audio.

La pantalla de 6,3 pulgadas parece moderna gracias a la biseles adelgazados, y la muesca en forma de lágrima donde descansa la cámara selfie es mucho más elegante que la muesca ancha del Nokia 7.1 del año pasado. Sigue siendo un panel LCD, por lo que los negros no se ven profundos, pero utiliza la tecnología PureDisplay de HMD, por lo que el contenido SDR se actualiza a HDR (es compatible con el Estándar HDR10 en aplicaciones seleccionadas).

Eso significa colores más ricos y mayor contraste, y la pantalla ciertamente lo cumple. Muestra como Desencanto en Netflix se ven excelentes, incluso al aire libre, y los episodios de Los calientes En YouTube produce colores naturales. También hay detalles sólidos gracias a la resolución de 2280 x 1080.

No tuve problemas para usar el teléfono al aire libre bajo la luz del sol, aunque tuve que aumentar el brillo al máximo de 500 nits.

En el lado del audio, el teléfono puede sonar ruidoso y la calidad es sorprendentemente fuerte, con agudos y medios claros, pero los graves son increíblemente débiles. Es fantástico para escuchar películas y vídeos, pero querrás conectarlo para escuchar música o conectarte a un altavoz bluetooth.

Cámara: cantidad sobre calidad

Las cámaras de 48 megapíxeles son cada vez más comunes en teléfonos como el Motorola One Vision y el OnePlus 7 Pro utilizándolos. Ya sea que sean necesario en los teléfonos inteligentes es discutible, ya que más megapíxeles no necesariamente se traducen en una mejor cámara, y eso se ejemplifica mejor en el Nokia 7.2. Por defecto, el La cámara toma fotografías de 12 megapíxeles, ya que utiliza un proceso llamado agrupación de píxeles para fusionar píxeles y poder captar más. luz. Debería significar que la cámara puede tomar buenas fotos con poca luz, pero ese no es el resultado que encontré.

Puede tomar fotografías adecuadas durante el día, con detalles decentes, aunque a veces los colores pueden parecer un poco apagados. Los problemas empiezan a aparecer a medida que avanza el día. El teléfono puede tomar fotografías sólidas con poca luz, pero no es consistente. Debes permanecer lo más quieto posible porque no hay estabilización óptica de imagen. Cualquier movimiento dará como resultado una foto borrosa. No ayuda que el teléfono no sea el más rápido para tomar fotografías.

Utilice el modo nocturno dedicado y el problema se agrava. Si no estás usando un trípode, estas fotos pueden verse más borrosas la mayor parte del tiempo, aunque los colores mejoran. Una ventaja es el modo Pro dedicado, por lo que si sabes cómo cambiar la velocidad de obturación y el ISO, puedes tomar mejores fotos que el modo automático. En última instancia, nunca hubo un momento en el que pensé que la cámara del Nokia 7.2 superaba a la única cámara de 12 megapíxeles del Pixel 3a.

A continuación se muestran algunas comparaciones con el Pixel 3a, y puede ver cuánto más detalles y colores más atractivos conserva el teléfono de Google. Para más comparaciones, mira el video de arriba.

También hay una lente ultra gran angular de 8 megapíxeles en la parte posterior del Nokia 7.2, que te ayuda a captar más escenas. Con frecuencia no quería usar este objetivo porque las imágenes no se ven muy bien ni siquiera al mediodía. Los detalles pueden parecer borrosos, los cielos a menudo aparecen apagados debido a un HDR deficiente (o la falta del mismo) y los colores están terminados. Buena suerte al intentar obtener una foto utilizable también en condiciones de poca luz: al modo nocturno tampoco le va bien aquí.

Aquí hay algunos ejemplos junto al iPhone 11 como referencia (sí, sé que el iPhone 11 cuesta $350 más).

Se emplea un sensor de profundidad de 5 megapíxeles en la parte trasera para una nueva característica en el modo Retrato de la cámara llamada Zeiss Bokeh Styles. Toma prestado de la rica historia de los lentes Zeiss para imitar estilos bokeh (o desenfoque) y los aplica detrás de un sujeto. Puede elegir entre Zeiss Swirl, Zeiss Smooth y Zeiss Modern, junto con otras opciones.

El efecto es agresivo. Si te gusta el estilo que busca, te divertirás aquí, pero recomiendo reducir el efecto de desenfoque al nivel 2 o 3 en lugar del 5 predeterminado. Cuando funciona, puedes tomar algunos retratos geniales.

El Nokia 7.2 no hace un gran trabajo al delinear con precisión un sujeto en un retrato. Comete más errores que otros teléfonos como el Pixel 3a, y cuando eso se combina con el efecto de retrato agresivo, parece muy procesado.

A continuación, la toma del Pixel 3a parece tan natural, como si la foto hubiera sido tomada con una cámara DSLR. El efecto bokeh es sólido, los detalles y los colores son fuertes y no hay errores. El retrato del Nokia 7.2, tomado con la cámara para selfies de 20 megapíxeles, desordena por completo la mesa y la desenfoca de manera extraña. Los elementos de la foto están sobreexpuestos y los colores no son del todo correctos, aunque los detalles son sólidos.

Si el fondo no está demasiado ocupado y hay una iluminación intensa, puedes tomar buenos retratos con la cámara frontal o trasera. Pero si las condiciones no son óptimas, las fotos no se ven muy bien.

El Nokia 7.2 puede tomar fotografías que compartiré con gusto, y si me preguntaras hace un año, diría que es un excelente sistema de cámara. Pero Google ha cambiado las reglas del juego con el Pixel 3a y su excelente experiencia con la cámara, y el intento de Nokia ahora parece obsoleto.

Rendimiento y Android One

Ahora llegamos al talón de Aquiles del Nokia 7.2: el rendimiento. Tuve una experiencia extraña con este teléfono. Pasé por tres unidades porque las dos primeras me volvieron loco con constantes congelaciones y bloqueos. El rendimiento fue tan frustrante en esos modelos iniciales que con frecuencia me encontraba maldiciendo, eh, de manera bastante audible. Eso nunca es una buena señal.

Después de hablar con HMD (incluso envié una prueba en video de que mi 7.2 funcionaba mal), la compañía me envió una tercera unidad. Supongo que a la tercera va la vencida, porque finalmente funcionó.

Incluso entonces, no fue perfecto. Hay un procesador Snapdragon 660 en el interior con 4 GB de RAM, un paso adelante respecto al Snapdragon 636 del año pasado. Nokia 7.1. Si bien puede realizar la mayoría de las tareas diarias sin demasiada dificultad, tartamudea aquí y allá y también se congela ocasionalmente (particularmente al cambiar de aplicación). Tampoco espere que las aplicaciones se inicien a gran velocidad o que los juegos se carguen y funcionen bien. La odisea de Alto y pako: para siempre eran reproducibles, pero noté algunos fotogramas saltados.

Aquí hay algunos resultados de referencia:

• Banco AnTuTu 3DBen: 170,826
• CPU Geekbench 5: 325 de un solo núcleo; 1.462 multinúcleo
• 3DMark Sling Shot Extremo: 1.290 Vulcano; 1.343 OpenGL

Estos puntajes son un poco más altos que los resultados del Pixel 3a, que usa el mejor Snapdragon 670 y obtuvo 159,554 en AnTuTu. Sin embargo, en general, tuve una mejor experiencia con el teléfono de Google. El rendimiento es más fluido con menos tartamudeos y no tuve problemas para jugar juegos como PUBG: Móvil, aunque en configuraciones gráficas más bajas.

Si no eres un usuario avanzado, solo usas un puñado de aplicaciones y no juegas juegos exigentes, el Nokia 7.2 será suficiente. Sin embargo, el teléfono de HMD mejora su juego de almacenamiento con respecto al Pixel, ofreciendo almacenamiento interno básico de 128 GB y soporte para una tarjeta MicroSD si necesita más.

Como es el caso con la mayoría de los teléfonos Nokia HMD, el Nokia 7.2 es parte del Programa Android One. Eso significa que obtiene una promesa de tres años de actualizaciones de seguridad y dos actualizaciones del sistema operativo. Mientras esté ejecutando Android 9 Pie en este momento, obtendrá androide 10 pronto.

Esto es un gran problema porque hay escasez de teléfonos inteligentes económicos y de gama media que ofrezcan este nivel de soporte de software. Las actualizaciones rápidas implican nuevas funciones, como El tema oscuro de Android 10 – y también mantiene tu teléfono seguro gracias a parches de errores. Motorola, uno de los principales competidores de HMD en EE. UU., solo ofrece un año de actualizaciones de versión por su teléfonos de gama media con "actualizaciones de seguridad relacionadas con la industria", es decir, siempre que haya un problema de seguridad importante. Teléfonos como el Moto E6 no reciben ni una sola actualización del sistema operativo. Es bastante notable lo que está haciendo HMD.

La interfaz está utilizando Android estándar, por lo que es limpio, elegante, fácil de usar y no contiene bloatware (a menos que cuentes las aplicaciones de Google como bloat). Los principales cambios se encuentran en la aplicación de la cámara, donde HMD ha agregado sus propias funciones.

Dicho todo esto, el Pixel 3a de Google es un peldaño en la escalera, ya que recibirá actualizaciones aún más rápido durante el mismo período de tiempo. Ya tiene Android 10, por ejemplo.

Duración de la batería

El Nokia 7.2 te permitirá pasar un día laboral completo con uso medio y un día completo con uso ligero con su batería de 3500 mAh. A menudo llegaba a casa alrededor de las seis de la tarde. quedando el 30%. Sin embargo, la ansiedad por la batería comienza a aparecer cada vez que decido extender mi noche de fiesta, alrededor de las 9:30 p.m. alcanzó el 15%.

Obtuvo malos resultados en una prueba de reproducción de vídeo estándar, en la que reproducimos un vídeo de YouTube de 1080p con el brillo máximo durante Wifi. Duró 5 horas y 2 minutos, muy por detrás de competidores como el Pixel 3a, que duró 9 horas y 12 minutos. Esta prueba no es un buen indicador del uso en el mundo real, pero el Pixel 3a te durará fácilmente un día completo con un uso medio.

Hay un puerto de carga USB-C y se carga lo suficientemente rápido, alcanzando el 100% alrededor de la hora y media. Lamentablemente no hay carga inalámbrica, pero la mayoría de los teléfonos de este rango de precios no la tienen.

Información sobre precios, disponibilidad y garantía.

El Nokia 7.2 Cuesta $350 y está disponible desde Amazonas y Mejor Compra. Tenga en cuenta que el teléfono sólo funciona en redes GSM como AT&T y T-Mobile.

HMD Global ofrece una garantía limitada estándar que protege el teléfono contra defectos de fabricación un año desde la fecha de compra.

Nuestra opinión

El Nokia 7.2 tiene una excelente calidad de construcción con un diseño agradable, una experiencia de pantalla sólida, junto con un rendimiento y una duración de batería decentes. Su sistema de cámara es sólido, pero no está a la altura de competidores como el Pixel 3a de Google.

¿Hay una mejor alternativa?

Sí. El Google Píxel 3a. Es una mejora en casi todos los sentidos, con mejor rendimiento, mayor duración de la batería, una pantalla AMOLED más bonita y una cámara impresionante. También se puede encontrar para menos que su original Precio de 400 dólares, incluso más barato que el Nokia 7.2.

Echa un vistazo a nuestro guía de los mejores teléfonos baratos para más.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Nokia 7.2 durará de dos a tres años antes de que su rendimiento comience a verse afectado y la duración de la batería comience a degradarse. Afortunadamente, la experiencia del software seguirá estando actualizada ya que ejecuta Android One y seguirá recibiendo actualizaciones hasta 2022.

¿Deberías comprarlo?

No. Es difícil recomendar el Nokia 7.2 cuando el Pixel 3a es simplemente mejor en todos los sentidos, especialmente cuando se puede encontrar por menos.

Recomendaciones de los editores

• El teléfono Android más nuevo de Nokia tiene una característica increíblemente interesante
• HMD Global muestra su seriedad con respecto a la expansión en EE. UU. con 5 nuevos teléfonos Nokia
• El nuevo y económico X100 de Nokia ofrece a los clientes de T-Mobile 5G por solo $ 252
• El nuevo Nokia G50 señala el salto de HMD Global hacia teléfonos 5G asequibles
• El nuevo Nokia 5.4 ofrece especificaciones sólidas a un precio que no se puede ignorar