LG 34UC98
PVP recomendado $1,199.99
"El monitor ultraancho 34UC98 de LG agrega FreeSync para atraer a los jugadores, pero su precio es demasiado elevado".
Ventajas
- Gran precisión del color
- Pantalla curva inmersiva
- Soporte ancho y resistente
- Amplias opciones de menú
Contras
- Con un precio más alto que los competidores
- Relación de contraste mediocre
- Algunos modelos pueden verse afectados por el sangrado de la retroiluminación.
- Algunos menús desconcertantes
De toda la tecnología divertida que pasa por nuestro banco de pruebas, nada detiene a los compañeros de trabajo de manera más efectiva que un monitor ultraancho. Incluso entre enormes paneles 4K y elegantes 2 en 1, el LG 34UC98 21:9 atrae la atención de todos los que pasan, y no es difícil ver por qué.
La enorme pantalla no sólo mide unas impresionantes 34 pulgadas en diagonal, sino que también cuenta con una resolución de 3.440 x 1.440 píxeles, además de Sincronización gratuita, la tecnología de visualización adaptativa integrada en las tarjetas de video AMD. Sin embargo, los bienes raíces no son baratos y su cheque de pago tendrá que ser tan ancho como su escritorio para poder comprar este monitor de $1,200.
El LG no es el único ultrawide que compite por tu dinero. Samsung y Dell tener ofertas a precios similares o más bajos. Comprar uno de estos mamuts es una inversión importante, pero ¿es este LG la elección correcta?
Relacionado
- El nuevo monitor ultraancho ThinkVision de 34 pulgadas de Lenovo ofrece una conectividad de lujo
Se ve bien, pero no lo toques.
Una pantalla tan amplia necesita un soporte igual de amplio, y esa es un área en la que LG cumple. El pesado soporte de metal se curva debajo de casi todo el ancho de la pantalla, con un poste grueso que llega hasta la pantalla. Desafortunadamente, el soporte sólo permite que el panel suba o baje, e incline hacia adelante y hacia atrás. Un poco de giro habría sido un buen toque para conectar los cables, aunque el Samsung S34E790C tiene una posición similar, y sólo el Dell UltraSharp U3415W ofrece una gama completa de movimiento.
Debe ser difícil construir un bisel y una carcasa para una pantalla tan amplia, como lo demuestran algunos errores de calidad en el LG. Por un lado, la carcasa plateada que rodea el bisel parece gruesa, pero se dobla con un ligero toque. El plástico blanco en la parte trasera es la misma historia. Se ve bien, pero no se siente premium. La pantalla tiene peso, en gran parte gracias al soporte, pero hubiera sido bueno ver ese seguimiento en la pantalla misma.
Espacio para enchufes
Sin escasez de espacio para puertos, LG se ha asegurado de incluir tantos como sea posible y definitivamente vale la pena. En un grupo de enchufes en la parte posterior encontrará dos puertos HDMI, DisplayPort y un par de Rayo Puertos 2.0. Parece una elección extraña, ya que preferiríamos ver el nuevo Type-C o ThunderBolt 3. También actúa como concentrador USB, pero sólo para dos puertos USB, aunque uno de ellos tiene mayor potencia para cargar dispositivos.
Raro, pero nos gusta.
Los controles de visualización en pantalla se gestionan a través de una única perilla multidireccional ubicada en la parte inferior de la pantalla, justo en el centro. Se mueve en cuatro direcciones para navegar por la configuración de visualización en pantalla y hace clic para seleccionar. Funciona bien y es bastante intuitivo. Pero el hecho de que sus atributos físicos sean deseables no significa que la configuración real de visualización en pantalla sea tan sólida.
El diseño se ve bien, pero no se siente premium al tacto.
No es que las opciones del menú sean confusas. La mayoría de ellos se encuentran en categorías con nombres adecuados, como "Imagen" o "Configuración rápida". El problema es que muchos de los menús en pantalla tienen varias opciones y no siempre está claro cuál es cada opción en una lista. hace.
Tomemos como ejemplo el menú "tiempo de respuesta". Se podría pensar que esta opción de visualización en pantalla permitiría al usuario equilibrar el tiempo de respuesta rápido con la calidad de la visualización o la intensidad de la retroiluminación. Las opciones son Baja, Media, Alta y Apagada. ¿Cuál de estas opciones mejora el tiempo de respuesta? ¿Cuál es mejor para ver una película? ¿Qué significa "apagado" en este contexto?
A pesar de algunas rarezas en las etiquetas, los controles de visualización en pantalla del LG son algunos de los mejores con los que he trabajado desde un punto de vista organizativo. Los controles son receptivos y grandes, los submenús son muchos y las opciones reales son extensas, aunque no siempre están claramente etiquetadas. Hay modos de imagen preestablecidos para leer, editar fotografías, ver películas, trabajar en la oscuridad y luego modos de juego para disparos en primera persona o juegos de estrategia en tiempo real.
También hay controles de grano fino para el ajuste de la imagen, con nitidez en una escala de 0 a 100, cambios en el tiempo de respuesta, configuraciones FreeSync, negro. estabilización, ajustes preestablecidos de gamma, opciones de temperatura de color (cálida, media y fría) y ajustes precisos de calidad de imagen repartidos en seis colores separados.
Solo los hechos
Es un placer usar el LG nada más sacarlo de la caja. Su alta resolución y su panel amplio e inmersivo ayudan a compensar la relación de contraste y los niveles de negro mediocres. Las películas en 21:9 son más grandes que la vida real y dicen que los juegos que admiten resoluciones ultraanchas son mucho más impresionantes con 3440 x 1440 que en ancho estándar. 4k.
Tomamos medidas de cada pantalla que revisamos. Este conjunto de puntos de referencia nos indica problemas potenciales con la pantalla y definitivamente dice si produce colores más precisos o mejores niveles de negro que sus competidores.
El brillo máximo definitivamente ha mejorado con respecto al modelo ultraancho anterior de 34 pulgadas de LG, el 34UC97. Es hasta 312 lux desde incluso 200 en la versión anterior, un puntaje que está cómodamente por encima del satisfactorio nivel de 300 lux. También supera los 288 lux del Samsung curvo y queda justo detrás de la clasificación de 328 lux del Dell Ultrasharp.
Los controles de visualización en pantalla del LG son algunos de los mejores con los que hemos trabajado.
Desafortunadamente, el brillo no puede ayudar a la media relación de contraste del LG 34UC98. Alcanza sólo 450:1 con brillo máximo, muy por debajo del Samsung y Dell, los cuales superan los 700:1. El contraste es extremadamente importante para una calidad de imagen realista, por lo que el resultado mediocre del LG es una mala noticia. A veces puede dar lugar a un aspecto plano y descolorido.
El panel del LG es capaz de producir el 98 por ciento del espectro sRGB y el 76 por ciento del espectro AdobeRGB. Esa es casi exactamente la misma calificación que informaron los LG, Dell y Samsung más antiguos, aunque esos paneles logran alcanzar el 100 por ciento de sRGB. La precisión del color es un punto alto para LG con 1,68, donde más bajo es mejor y menos de uno es ideal. Dell y Samsung se sitúan en 2,48 y 2,44 respectivamente.
Hay un puñado de configuraciones de gamma en el LG, pero viene configurado en "Gamma 1", así que ahí es donde lo probamos inicialmente. Resulta que la configuración representa una clasificación gamma ideal de 2,2, mientras que gamma 0 se traduce en una curva de 2,0, gamma 2 es 2,5 y gamma “apagado” es 2,3. El extraño La correlación entre el valor preestablecido de gamma y la clasificación de gamma es otro ejemplo de controles de menú poco claros, pero los resultados son sólidos y, en última instancia, LG es capaz de utilizar escala de grises. representación. Eso significa que las imágenes se ven tan brillantes como deberían, sin bandas perceptibles ni detalles de sombras inadecuados.
1 de 3
Notamos un problema menor con el sangrado de la retroiluminación: áreas en el borde de la pantalla que son más brillantes que el resto de la pantalla. Esto ha afectado a todos los paneles curvos que hemos revisado. La buena noticia es que está restringido a dos pequeños puntos de nuestra unidad de revisión. Uno estaba en la esquina inferior izquierda y el otro en la parte inferior central. Estos puntos no eran tan visibles como en otras pantallas curvas, pero este problema en particular tiende a variar un poco de una pantalla a otra, por lo que no podemos garantizar dónde se pueden ver los mismos. En cualquier caso, es un problema que debes conocer antes de tomar una decisión.
No cambies nada
La utilidad que utilizamos para recopilar datos sobre el rendimiento de la pantalla también se utiliza para calibrarla. Eso ayuda a alinearlo con algunos estándares ideales de brillo y punto blanco que tenemos y, por lo general, también soluciona problemas en el rendimiento del monitor. Aquí no hay mucho espacio para que funcione, y eso se nota en las mediciones tomadas después de la calibración.
De hecho, el único aspecto de la pantalla que parece cambiar con la calibración es la precisión del color, que mejora de 1,68 a 1,37. No es una gran mejora y LG ya tiene una fuerte ventaja en la categoría.
En general, la pantalla no se ve muy diferente después de la calibración como antes. Los sólidos resultados de la precalibración del monitor convierten las posibles desventajas en una ventaja. La mayoría de las personas no calibran, por lo que es útil que una pantalla esté cerca de su máximo potencial nada más sacarla de la caja.
Garantía
Como la mayoría de las pantallas, el 34UC98 incluye una garantía de un año en piezas y mano de obra. Tanto Dell como Samsung ofrecen garantías de tres años en productos similares. monitores, un efecto secundario del estado premium de la pantalla. Aquí no encontramos tales beneficios, a pesar del precio igualmente alto.
Conclusión
Si está pensando en gastar $1,000 o más en un monitor, optar por un monitor ultraancho no debería ser una decisión difícil, pero cuál elegir podría serlo. Samsung, LG y Dell tienen ofertas sólidas y los únicos factores que los distinguen son el precio y las funciones incluidas.
Desafortunadamente para el monitor LG de $1200, las opciones de Samsung y Dell han caído a $800 o menos después algún tiempo en el mercado, lo que convierte a FreeSync de una ventaja adicional a un lujo premium que le costará caro. Tampoco ayuda que el 34UC97 de LG, el mismo panel sin FreeSync, ya haya bajado a $1,000 o menos.
El LG no es un mal monitor de ninguna manera. Su panel es notablemente similar al de Dell y Samsung, e incluso ofrece algunas ventajas sobre ellos, como una mejor precisión del color y una gran cantidad de opciones de personalización de pantalla. Pero el precio del LG es una limitación importante. Sólo los jugadores más incondicionales querrán pagar $400 o más solo por FreeSync, y eso hace que LG sea difícil de recomendar hasta que el precio se alinee más con otras pantallas.
Recomendaciones de los editores
- El nuevo monitor ultraancho de LG ofrece soporte HDR10 por $520
- Necesitará liberar algo de espacio para el nuevo monitor ultraancho de 49 pulgadas de LG
