HP Pabellón Plus 14
PVP recomendado $1,000.00
"HP Pavilion Plus 14 ofrece una pantalla OLED de 90 Hz a un precio inmejorable".
Ventajas
- Espectacular pantalla OLED de 90 Hz
- Calidad de construcción líder en su clase
- Excelente teclado y touchpad
- Sólido rendimiento de productividad
- Fuerte valor a precios de venta.
Contras
- Revisar el rendimiento de la unidad limitado por la aceleración
- Poca duración de la batería
La línea Pavilion de HP lleva su portátiles económicos a de gama media, y ha ofrecido algunas opciones sólidas a lo largo de los años. Para 2022, la compañía decidió mejorar la línea con la Pavilion Plus 14, una computadora portátil que es la Pavilion más delgada hasta el momento y la primera con una pantalla OLED. Y es una pantalla de 90 Hz, que se ofrece a un precio extremadamente atractivo.
Contenido
- Diseño
- Precio y configuraciones
- Actuación
- Pantalla y audio
- Teclado, panel táctil y cámara web
- Duración de la batería
- Nuestra opinión
Sin embargo, es un mercado competitivo y HP tiene mucho trabajo por delante.
Mi unidad de revisión está actualmente a la venta en HP.com por $850, en comparación con $1,000. Es un precio atractivo para una CPU Intel Core i7-12700H de 12.a generación y una pantalla OLED de 14 pulgadas 16:10 2.8K (2880 x 1800) que funciona a 90 Hz. De hecho, es uno de los más baratos. portátiles OLED y es un paso adelante respecto a la mayoría, gracias a la frecuencia de actualización más rápida de la pantalla. Hay otras ofertas excelentes disponibles y si puede obtener el Pavilion Plus 14 a uno de sus precios de oferta, obtendrá una excelente computadora portátil a un precio fantástico.
Diseño
El Pavilion Plus 14 está construido íntegramente en aluminio y se nota. El chasis y la tapa evocan confianza en la durabilidad de la computadora portátil gracias a la falta de torsión, flexión o flexión. El Pavilion Plus 14 es tan robusto como algunos
Incluso la bisagra del Pavilion Plus 14 está bien diseñada, lo que permite abrir la tapa con una mano mientras se mantiene la pantalla firmemente en su lugar. El Dell Inspiron 14 2 en 1 y Asus Vivobook S 14X se vende al por menor por aproximadamente el mismo precio que el Pavilion Plus 14, y ninguno es tan rígido en su construcción.
El diseño de la computadora portátil es simple y estilizado, con cinco colores disponibles: Plata Natural, Rosa Tranquilo, Plata Mineral (gris oscuro), Oro Cálido y Azul Espacial. Mi unidad de revisión fue el modelo plateado, con una estética minimalista pero atractiva. Eso es común entre
El Pavilion Plus 14 se ha adelgazado respecto a otros Pavilion
Hay muchos puertos, con dos puertos USB-C 3.2 Gen 2, 2 puertos USB-A 3.2 Gen 1, un tamaño completo
Precio y configuraciones
Al momento de escribir esta reseña, la mayoría de las configuraciones del Pavilion Plus 14 tienen grandes descuentos. La mejor oferta es el modelo básico que es $ 550 en grapas (a la venta desde $ 780) con una CPU Intel Core i5-1240P de 12.a generación, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla IPS de 14 pulgadas 2.2K (2240 x 1400). El Core i5-1240P es un procesador de 28 vatios, 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho de eficiencia) y 16 subprocesos que funciona a una frecuencia máxima de 4,4 GHz.
Mi unidad de revisión se vende por $1,000 pero está en oferta por $850, con un Core i7-12700H (consulte la sección de rendimiento), 16 GB de
El Asus Vivobook S 14X tiene un precio minorista similar, $ 1,100 por un Core i7-12700H, 12 GB de
Actuación
Mi unidad de revisión se construyó alrededor del Intel Core i7-12700H de 12.a generación, una CPU de 45 vatios con 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho de eficiencia) y 16 subprocesos. Es un procesador que no solemos ver en ultrabooks delgados y livianos como el Pavilion Plus 14, que normalmente equipa 28 vatios. CPU Intel serie P o serie U de 15 vatios. También es inusual que el Pavilion Plus 14 se limite al Iris Xe integrado de Intel. gráficos. Por lo general, las CPU de 45 vatios se combinan con gráficos discretos.
Tenemos una máquina de comparación que también usó un Core i7-12700H y gráficos Iris Xe, el Asus Vivobook S 14X. En cuanto a nuestros puntos de referencia, el Pavilion Plus 14 tuvo un rendimiento similar. En Geekbench 5, sus puntuaciones de un solo núcleo fueron más bajas pero sus puntuaciones de múltiples núcleos fueron más altas. Esencialmente estuvo empatado en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, y fue más lento en Cinebench R23. Ambos
Otra similitud entre los dos.
La mayor diferencia es que el Pavilion Pro 14 se puede configurar con el Core i5-1240P de 28 vatios, que podría proporcionar rendimiento similar si acelera menos, y el Core i7-1255U de 15 vatios, que presumiblemente ofrecería una mejora eficiencia. Y HP es significativamente menos costoso que Asus en la mayoría de sus configuraciones.
Al final, mi unidad de revisión funcionó bien para una computadora portátil de $850 y está bien para un precio minorista de $1,000. Se mantendrá al día con los exigentes flujos de trabajo de productividad y también puede realizar algunas tareas creativas muy ligeras. Sin embargo, como acabo de mencionar, la CPU de 45 vatios se desperdicia en el chasis delgado, y a HP le habría ido mejor con el Core i7-1260P.
banco geek (simple / múltiple) |
freno de mano (segundos) |
Banco de cine R23 (simple / múltiple) |
|
HP Pabellón Plus 14 (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.462 / 8.531 Rendimiento: 1.472 / 8.531 |
Balón: 104 Rendimiento: 102 |
Balones: 1.523 / 8.358 Rendimiento: 1.716 / 10.915 |
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.595 / 6.692 Rendimiento: 1.681 / 7.175 |
Balones: 113 Rendimiento: 102 |
Balones: 1.757 / 10.339 Rendimiento: 1.792 / 12.051 |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.470 / 9.952 Rendimiento: 1.714 / 11.053 |
Balones: 100 Rendimiento: 77 |
Balones: 1.509 / 11.578 Rendimiento: 1.806 / 13.313 |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (Núcleo i7-1255U) |
Balones: 1.703 / 6.520 Rendimiento: 1.685 / 6.791 |
Balones: 153 Rendimiento: 141 |
Balones: 1.729 / 6.847 Rendimiento: 1.773 / 7.009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) |
Balones: 1.650 / 8.080 Rendimiento: 1.621 / 8.544 |
Balones: 116 Rendimiento: 120 |
Balones: 1.587 / 7.682 Rendimiento: 1.611 / 8.078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7 (Núcleo i7-1260P) |
Balones: 1.717 / 9.231 Rendimiento: 1.712 / 10.241 |
Balones: 130 Rendimiento: 101 |
Balones: 1.626 / 7.210 Rendimiento: 1.723 / 8.979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Balones: 1.417 / 6.854 Rendimiento: 1.404 / 7.223 |
Balón: 112 Rendimiento: 111 |
Balones: 1.402 / 8.682 Rendimiento: 1.409 / 8.860 |
El Pavilion Plus 14 se puede configurar con hasta una Nvidia GeForce RTX 2050, pero mi unidad de revisión usaba gráficos Intel Iris Xe. Obtuvo una puntuación ligeramente inferior a la media en la prueba 3DMark Time Spy, pero su fortnite El rendimiento estuvo en torno al promedio a 15 fotogramas por segundo (fps) a 1200p y gráficos épicos. No es un portátil para juegos a menos que limites tu biblioteca a títulos más antiguos y juegos de deportes electrónicos.
Marca 3D Espía del tiempo |
fortnite (1080p/1200p épico) |
|
HP Pabellón Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Balones: 1.520 Rendimiento: 1.577 |
Balones: 15 Rendimiento: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Balones: 1.251 Rendimiento: 1.253 |
Balones: 6 Rendimiento: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balones: 1.899 Rendimiento: 1.886 |
Bal: 17 fps Rendimiento: 16 fps |
Cumbre MSI E14Voltear (Intel Iris Xe) |
Balones: 1.740 Rendimiento: 1.959 |
Bal: 15 fps Rendimiento: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7 (Intel Iris Xe) |
Balones: 1.658 Rendimiento: 1.979 |
Bal: 12 fps Rendimiento: N/A |
LG Gram 16 2 en 1 (Intel Iris Xe) |
Balones: 1.746 Rendimiento: 1.919 |
Bal: 15 fps Rendimiento: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeón) |
Balones: 2.110 Rendimiento: 2213 |
Bal: 19 fps Rendimiento: 19 fps |
Pantalla y audio
Uno de los avances recientes más importantes en la tecnología de visualización es la adaptación generalizada de los paneles OLED. Proporcionan colores más brillantes y precisos y negros más profundos, lo que genera excelentes pantallas de productividad, creatividad y consumo de medios. Si puedes conseguir una pantalla OLED por menos de $1000, es una excelente propuesta de valor, y cuando esa pantalla funciona a 90 Hz, es aún mejor. Las frecuencias de actualización más altas ayudan a hacer ventanas 11 una experiencia más fluida, sin mencionar que permite que los juegos se ejecuten sin interrupciones a velocidades de cuadros más altas (no es que eso nos preocupe con los gráficos integrados).
Mi unidad de revisión estaba configurada con una pantalla OLED de 2,8K (2880 x 1800) de 90 Hz y era hermosa desde el primer momento. Si hubiera gastado $850 en la computadora portátil, me encantarían los colores brillantes y precisos, los negros como la tinta y las suaves
Según mi colorímetro, HP no escatimó en nada con la pantalla. El brillo fue excelente con 398 nits, muy por encima de nuestro umbral de 300 nits para trabajar en todas las condiciones de iluminación excepto la luz solar directa. Los colores eran amplios al 100% de sRGB y al 95% de AdobeRGB, y eran extremadamente precisos con un DeltaE de 0,78 (1,0 o menos es indistinguible para el ojo humano). Y, por supuesto, el contraste era extremadamente profundo con 27.830:1, lo que daba como resultado negros como la tinta.
Esta es una exhibición espectacular a cualquier precio; es una ganga por $1,000 o menos. Es una exhibición que complacerá a todos, desde trabajadores productivos hasta creadores y consumidores incondicionales de medios.
Brillo (liendres) |
Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Precisión DeltaE (más bajo es mejor) |
|
HP Pabellón Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Cumbre E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dos parlantes orientados hacia abajo en la parte frontal inferior del chasis proporcionan el audio, emitiendo un sonido de muy bajo volumen. Lo que les faltaba en volumen, los parlantes lo compensaban en calidad, con medios y agudos claros y una sorprendente cantidad de graves. Querrás un poco
Teclado, panel táctil y cámara web
El Pavilion Plus 14 disfruta de un teclado de buen tamaño con teclas grandes y sus interruptores son livianos con una acción de fondo precisa. Es casi tan bueno como el teclado de la línea Spectre de HP y tiene la misma fila de teclas de navegación en el lado derecho. Mientras escribía esta reseña, encontré el teclado muy cómodo para sesiones de escritura más largas.
El panel táctil es grande y tiene una superficie suave que permite deslizar con precisión con soporte para el complemento completo de
HP incorporó una cámara web de 5MP en el Pavilion Plus 14 junto con alguna tecnología para mejorar la calidad de la imagen. El video fue fluido y detallado, mucho mejor que el promedio y lo suficientemente bueno como para realizar videoconferencias excelentes.
Duración de la batería
El Pavilion Plus 14 tiene 51 vatios-hora de capacidad de batería, lo cual es un poco bajo para una computadora portátil de 14 pulgadas, y mi unidad de revisión equipaba una CPU de 45 vatios y una pantalla OLED de alta resolución que consume mucha energía. No esperaba milagros en términos de duración de la batería.
No obtuve ninguno. El Pavilion Plus 14 demostró una duración de batería inferior al promedio en todas nuestras pruebas, comenzando con nuestra prueba de navegación web que recorre un puñado de sitios web complejos, donde alcanzó las 4,5 horas. Eso es aproximadamente la mitad de lo que nos gustaría ver en esta prueba. En nuestra prueba de video que reproduce un Full HD local Vengadores En el remolque, el HP logró sólo 7,5 horas, nuevamente muy por debajo del promedio. Y en la prueba de aplicaciones PCMark 10, que es la mejor indicación de la productividad, la duración de la batería alcanzó solo 4,75 horas, nuevamente significativamente menos que el promedio.
En general, es poco probable que el Pavilion Plus 14 le permita superar un día completo de tareas de productividad. Quizás tengas suerte si llegas a almorzar. Las otras configuraciones con CPU de menor potencia pueden funcionar mejor, pero la configuración de mi unidad de revisión necesitará tener el cargador a mano.
buscando en la web | Video | PCMark 10 Aplicaciones |
|
HP Pabellón Plus 14 (Núcleo i7-12700H) |
4 horas, 29 minutos | 7 horas, 29 minutos | 5 horas, 48 minutos |
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) |
6 horas, 20 minutos | 8 horas, 18 minutos | 7 horas, 1 minuto |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) |
10 horas, 10 minutos | 16 horas, 12 minutos | 10 horas, 33 minutos |
Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7 (Núcleo i7-1260P) |
9 horas, 10 minutos | 12 horas, 45 minutos | 8 horas, 32 minutos |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 horas, 4 minutos | 13 horas, 13 minutos | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (Ryzen 7 5800U) |
10 horas, 6 minutos | 11 horas, 12 minutos | 9 horas, 22 minutos |
Nuestra opinión
La HP Pavilion Plus 14 no es la primera computadora portátil delgada y liviana que revisé con una CPU de 45 vatios y, aparentemente, un rendimiento térmicamente limitado. Sin embargo, es mucho más perdonable a un precio de venta de $850 con una espectacular pantalla OLED de 90Hz. La duración de la batería es decepcionante, pero la calidad de construcción es excelente, al igual que el teclado y el panel táctil. Y mientras se escribe esta reseña, puedes comprar el Pavilion Plus 14 con una CPU Core i5-1240P y una pantalla IPS de 2.2K por tan solo $550, lo cual es un valor tremendo.
El Pavilion Plus 14 es un atractivo portátil de gama media incluso a precios minoristas completos. Y no puedo dejar de enfatizar lo bueno que es tener una pantalla OLED tan excelente a un precio tan bajo.
¿Hay alguna alternativa?
no hay muchos
Sin embargo, si puedes gastar un poco más, entonces el Yoga 9i Gen 7 de Lenovo es una opción sólida. Tiene su propia pantalla OLED increíble y un nuevo diseño impresionante, funciona de manera similar y tiene una mejor duración de la batería. Como 2 en 1 convertible, ofrece un factor de forma más flexible.
Podrías bajar ligeramente el tamaño de la pantalla y considerar el AppleMacBook Air M2. Aunque son $1,200 con menos
¿Cuánto tiempo va a durar?
El Pavilion Plus 14 está excepcionalmente bien construido para una computadora portátil de presupuesto a rango medio y debería durar años de servicio productivo. Sus componentes son modernos, aunque la falta de
¿Deberías comprarlo?
Sí, si puedes conseguirlo a precio de oferta. El rendimiento es bueno si está limitado por el chasis delgado, y la calidad de construcción, el teclado y el panel táctil son excelentes. Sin embargo, la duración de la batería es una decepción con la configuración de revisión. Otras configuraciones con CPU de menor potencia pueden durar más.
Recomendaciones de los editores
- Las mejores ofertas de portátiles HP: obtenga una computadora portátil de 17 pulgadas por $ 300 y más
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: ¿una alternativa sólida?
- El nuevo Dragonfly Pro de HP se dirige a posibles compradores de MacBook en CES 2023
- Las mejores ofertas de portátiles de Amazon: ahorre en Apple, Acer, HP y más
- Revisión práctica de HP Omen 16 (2022): fresco y colorido