Revisión de Asus Vivobook S 14X: pantalla encantadora, rendimiento triste

portátiles OLED no sólo son cada vez más comunes, sino que las pantallas en sí también son cada vez más rápidas.

El nuevo Vivobook S 14X (S5402) de Asus es el primer portátil OLED que incluye una increíble frecuencia de actualización de 120 Hz. Eso es bastante digno de mención, especialmente para una computadora portátil en la línea de presupuesto a gama media de Asus.

Revisé la configuración de gama alta del Vivobook S 14X, $1100 por una CPU Core i7-12700H y una pantalla OLED de 14,5 pulgadas, 2,8K (2880 x 1800) y 120 Hz. Es una máquina extraña porque cuenta con una CPU rápida de 45 vatios sin una GPU discreta correspondiente, y se basa en los gráficos integrados Intel Iris Xe. La pantalla es realmente espectacular, pero mi entusiasmo se vio atenuado por el rendimiento y la refrigeración inconsistentes de este Vivobook.

Diseño

Líneas simples y estética minimalista. Eso parece describir a tantos portátiles Últimamente siento que puedo cortar y pegar de una reseña a otra. El Vivobook S 14X también se ajusta a esa descripción, con sólo unas pocas excepciones. Su chasis es de un color sólido, sin detalles cromados y sólo un nuevo logotipo Vivobook más elaborado que adorna la tapa. Las opciones de color incluyen Midnight Black (mi unidad de revisión), Sand Grey y Solar Silver.

Los teclados tienen el mismo color, lo cual tiene un aspecto agradable, y una ventilación en el lado izquierdo le da cierta agresividad al diseño. Por lo demás, los ángulos son sencillos y, en general, la estética es bastante conservadora. Otros dos toques se destacan en el teclado, a saber, una tecla Esc roja y franjas blancas en la parte inferior de la tecla Enter, aunque, francamente, parecen extrañas e innecesarias. El Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono es otra computadora portátil de 14 pulgadas de diseño simple, mientras que la Lenovo Yoga 9i Generación 7 Destaca con un aspecto redondeado y mucho más estilizado.

El Vivobook S 14X está construido íntegramente en aluminio, excepto por los marcos de pantalla de plástico que destacan por no ser premium. Hay algo de flexión en la tapa y flexión en la plataforma del teclado, lo que hace que el chasis se sienta menos rígido. El Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 Es una computadora portátil mucho más sólida, al igual que la Yoga 9i Gen 7, pero, por supuesto, ambas son significativamente más caras que la Vivobook. Y no es que Asus parezca barato; simplemente no es tan sólido como me gustaría ver en una computadora portátil de más de $1000.

La pantalla de 14,5 pulgadas tiene un tamaño inusual, lo que hace que el Vivobook S 14X sea ligeramente más grande que otros modelos de 14 pulgadas. portátiles. Sus biseles son pequeños en los lados y en la parte superior, pero el mentón inferior es grande y eso también agrega algo de tamaño. Por ejemplo, es aproximadamente media pulgada más ancho y más alto que el IdeaPad Sim 7 Carbon, mientras que es más grueso con 0,70 pulgadas frente a 0,59 pulgadas y más pesado con 3,53 libras frente a 2,4 libras. Sin embargo, el IdeaPad es un portátil muy delgado y liviano de 14 pulgadas, así que comparémoslo con el Yoga 9i Gen 7.

En ese caso, el Vivobook vuelve a ser aproximadamente media pulgada más ancho y más alto, y el Yoga 9i Gen 7 tiene 0,60 pulgadas de grosor y pesa 3,09 libras. El Vivobook S 14X no es el portátil más pequeño, liviano o delgado de su clase, pero aun así, no se siente demasiado grande ni pesado.

Puertos

El Vivobook S 14X disfruta de una sólida selección de puertos modernos y heredados. En el lado izquierdo hay un único puerto USB-A 2.0. En el lado derecho hay dos puertos USB-C con Rayo 4, un puerto HDMI 2.0 de tamaño completo, un puerto USB-A 3.2 Gen 1 y un conector de audio de 3,5 mm. La única omisión evidente es un lector de tarjetas SD, lo que habría sido bienvenido.

La conectividad inalámbrica está actualizada con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

Actuación

Hasta ahora, todas las computadoras portátiles que hemos revisado con Intel Core i7-12700H de 45 vatios, 14 núcleos (6 de rendimiento y 8 de eficiencia) y 20 subprocesos estaban equipadas con una GPU discreta. El Vivobook S 14X es el primero que hemos visto que se basa exclusivamente en gráficos integrados Intel Iris Xe. Al mismo tiempo, todas las demás computadoras portátiles Intel de 12.a generación de 14 pulgadas delgadas y livianas que hemos analizado han utilizado el Core i7-1260P de 28 vatios, 12 núcleos (4 de rendimiento y 8 de eficiencia) y 16 hilos.. Eso hace que el Vivobook sea un caso atípico en un par de frentes.

Puedo imaginar lo que Asus estaba tratando de hacer: proporcionar una CPU más rápida para tareas que puedan utilizarla y al mismo tiempo minimizar la energía y el calor al omitir una GPU discreta. El problema es que a pesar de la tecnología térmica Asus IceCool con un ventilador de polímero de cristal líquido y tubos de calor duales, el Core i7-12700H acelerado durante cada punto de referencia con temperaturas que alcanzan los 97 grados C (aún menos que el máximo de 100 grados C del chip) y la CPU Las frecuencias a menudo caen por debajo de 1 GHz. Como resultado, el rendimiento del Vivobook S 14X fue inconsistente y, en algunos casos, francamente malo para el clase de CPU.

Por ejemplo, fue la computadora portátil más lenta de nuestro grupo de comparación con Geekbench 5, con solo el Asus ZenBook S 13 OLED siendo más lento en modo de un solo núcleo con su AMD Ryzen 7 6800U de 8 núcleos/16 hilos. De hecho, el Vivobook fue mucho más lento incluso que el Core i7-1260P portátiles en la siguiente tabla. También señalaré que la utilidad de ajuste térmico de Asus no fue muy efectiva, ya que el modo de rendimiento ofrece solo aumentos modestos con respecto al modo equilibrado pero con ventiladores muy ruidosos. He informado resultados de ambos modos.

En nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, el Vivobook S 14X fue más lento que las otras máquinas Core i7-12700H y más en línea con los que ejecutan el Core i7-1260P. Su puntuación Cinebench R23 fue más rápida, todavía por detrás del otro portátiles con la misma CPU pero al menos dentro del mismo rango. Y luego, obtuvo una puntuación un poco baja en el punto de referencia PCMark 10 Complete que prueba una variedad de tareas creativas, multimedia y de productividad. Solo el Dell XPS 15 9520 fue más lento (una puntuación inusualmente baja para esa computadora portátil).

Finalmente, ejecuté el punto de referencia Pugetbench Premiere Pro que utiliza una versión en vivo de Adobe Premiere Pro. Ese punto de referencia aprovecha GPU discretas, por lo que normalmente no probamos máquinas con gráficos integrados. Pero me interesaba ver cómo funcionaría el Vivobook. En una palabra, su desempeño fue abismal. Obtuvo solo 190 en modo equilibrado y cayó significativamente a 137 en modo de rendimiento. Eso se compara con el Lenovo Yoga 9i Gen 7 con un Core i7-1260P y gráficos Iris Xe que obtuvo una puntuación de 265 en modo equilibrado y 332 en modo de rendimiento. portátiles con GPU discretas tienden a obtener una puntuación de 700 o más en este punto de referencia. Parecía que el Vivobook fue severamente estrangulado en esta prueba del mundo real.

En general, el chip de 45 vatios parecía desperdiciado en el Vivobook S 14X. Sí, sus puntuaciones en Cinebench fueron decentes, pero sus puntuaciones en Handbrake fueron mediocres y sus resultados en Pugetbench fueron terribles. Es una computadora portátil lo suficientemente rápida para cargas de trabajo de productividad, pero no es una computadora portátil para creadores. Y como veremos a continuación, había un precio que pagar en eficiencia.

El Vivobook S 14X tuvo un desempeño aún peor en nuestros puntos de referencia de juegos. En la prueba 3DMark Time Spy, obtuvo una puntuación muy por debajo del resto del campo Iris Xe. Eso se tradujo en una mala actuación en fortnite, donde alcanzó solo seis fotogramas por segundo (fps) a 1200p y gráficos épicos. Ni siquiera me molesté en ejecutar el juego a 1600p. Quizás sea un problema de controlador con el Core i7-12700H, pero la computadora portátil se actualizó por completo y simplemente funcionó atrozmente. No esperamos grandes juegos con gráficos integrados, pero esperamos algo mejor que esto.

Pantalla y audio

La característica distintiva del Vivobook S 14X es su pantalla OLED de 14,5 pulgadas 16:10 2,8K (2880 x 1800) que funciona a una frecuencia de actualización de 120 Hz. Asus también promociona el tiempo de respuesta increíblemente rápido de 0,2 ms del panel. Junte esos dos y tendrá una pantalla que funciona con suavidad ventanas 11, sin imágenes fantasma del cursor, desplazamiento de texto claro y ventanas que vuelan por la pantalla. Es una diferencia notable con respecto a las pantallas estándar de 60 Hz, y si el Vivobook fuera capaz de jugar, también sería una experiencia agradable allí. Por supuesto, los colores eran brillantes y abundantes, como siempre ocurre con las pantallas OLED, y los negros eran intensos y profundos.

Según mi colorímetro, este es un panel fenomenal para encontrar en una computadora portátil de $1,100. Sus colores eran amplios al 100% de sRGB, 99% de Adobe RGB y 99% de DCI-P3, y tenían una precisión de DeltaE de 1,07 (1,0 o menos es indistinguible para el ojo humano). Su relación de contraste era increíblemente alta, como es típico de las pantallas OLED, y tenía un brillo de 403 nits. Compitió bien contra nuestro fuerte grupo de máquinas de comparación en todas las métricas.

Es una pantalla espectacular que complacerá a los trabajadores productivos y a los consumidores de medios gracias al alto rango dinámico VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) soporte y creadores que pueden vivir con el rendimiento de la computadora portátil.

Dos altavoces orientados hacia abajo en la parte inferior delantera del chasis proporcionan el sonido, respaldado por la sintonización Harman Kardon y el procesamiento de audio DTS. Encontré el sonido claro y brillante, con buenos agudos y medios pero bajos mínimos. El volumen era lo suficientemente alto como para ser utilizable y podía verme viendo Netflix sin tener que sacar un par de gafas. auriculares.

Teclado, panel táctil y cámara web

Como se mencionó anteriormente, el teclado combina el color con el chasis y presenta una apariencia agradable. La tecla Esc roja y las franjas blancas de la tecla Enter distraen, pero supongo que me acostumbraré. Las teclas son grandes y ligeramente esculpidas, y el espacio entre teclas es generoso. Los interruptores son ligeros y rebotan, con un chasquido agradable y una respuesta precisa. Mi única queja es que la acción de tocar fondo es un poco abrupta, lo que puede resultar incómodo en sesiones de escritura excepcionalmente largas. Es un teclado bueno pero no excelente.

El panel táctil tiene un tamaño adecuado, aunque hay espacio en el reposamanos para una versión más grande. Fue fluido y receptivo, con controladores de panel táctil Microsoft Precision que brindan soporte completo para ventanas 11El complemento de gestos multitáctiles. Un panel táctil LED NumberPad 2.0 opcional proporciona un teclado numérico virtual, que está disponible únicamente en el modelo Solar Silver. La pantalla no era táctil, lo que siempre es una decepción.

La cámara web es de 720p, por lo que no ha seguido el paso a Full HD en muchos otros portátiles. Cuenta con la tecnología Asus 3D Noise Reduction, que me pareció eficaz para crear una imagen clara. Es una buena cámara web, pero una resolución más alta la habría hecho más efectiva para los trabajadores híbridos de hoy. La cámara web también cuenta con un control deslizante físico que cubre la lente para mayor privacidad.

Finalmente, ventanas 11 El inicio de sesión sin contraseña se realiza mediante un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido empotrado. Fue rápido y confiable durante mis pruebas.

Duración de la batería

Hay 70 vatios-hora de batería almacenada dentro del Vivobook S 14X, que alimenta tanto una pantalla OLED de alta resolución como una rápida CPU de 45 vatios. No esperaba milagros, pero lo que obtuve fue decepcionante.

La computadora portátil duró solo 6,3 horas en nuestra prueba de navegación web que recorre algunos sitios web populares y complejos, que es un par de horas menos de lo que nos gustaría ver. También llegó a solo 8,25 horas en nuestra prueba de video que reproduce un Full HD local. Vengadores tráiler, al que nuevamente le faltan varias horas. Y en la prueba de aplicaciones PCMark 1o, que es la mejor indicación de la productividad de la duración de la batería, el Vivobook S 14X llegó a solo siete horas.

En general, las puntuaciones fueron inferiores a las de nuestro grupo de comparación, algunos de los cuales también tenían pantallas OLED que consumían mucha energía. El Dell XPS 15, por ejemplo, tenía la misma CPU y un panel OLED más grande de 15,6 pulgadas. Aunque tenía solo un 23% más de capacidad de batería a 86 vatios-hora, duró un 50% más en nuestra prueba de navegación web, un 53% más en nuestra prueba de video y un 60% más en la prueba de aplicaciones PCMark 10. El Lenovo Yoga 9i Gen 7 también duró considerablemente más con su propia pantalla OLED de 14 pulgadas.

Es poco probable que el Vivobook S 14X aguante un día completo de tareas ligeras de productividad y, si presionas la CPU, estarás enchufado al mediodía. Eso no es genial, ni siquiera para una computadora portátil con panel OLED.

Precio y configuraciones

Habrá dos configuraciones del Vivobook S 14X cuando se envíe en julio de 2022. Mi unidad de revisión será exclusiva de Costco con un precio de $1,100 con un Core i7-12700H, 12 GB de DDR4 RAM, una unidad de estado sólido (SSD) de 512 GB y una pantalla OLED WQXGA+ de 14 pulgadas. El otro modelo costará $900 con un Core i5-12500H, 8GB de RAM, un SSD de 512 GB y la pantalla OLED.

Nuestra opinión

El Asus Vivobook S 14X es un portátil difícil de calificar. Su rendimiento es inconsistente y generalmente más lento de lo que debería debido a la rápida CPU, y la duración de la batería es escasa. Su calidad de construcción también es un poco menos rígida de lo que me gusta. Pero cuesta solo $ 1,100 con una configuración competitiva y una espectacular pantalla OLED de 120 Hz que es mejor que las mucho más caras. portátiles.

Al final, el rendimiento y la duración de la batería me impiden recomendar el Vivobook S 14X. Puede que tengas que gastar más dinero, pero hay mejores de 14 pulgadas portátiles disponible hoy.

¿Hay alguna alternativa?

Aún no lo hemos revisado, pero el HP Pabellón Plus 14 Parece una alternativa sólida. Cuesta $ 1,190 por una configuración más robusta con la misma CPU, 16 GB de RAM, un SSD de 1TB y una pantalla OLED de 2.8K. Puede gastar un poco más y obtener una GPU discreta, aunque sea la Nvidia GeForce RTX 2050 de nivel básico.

Si está dispuesto a gastar más dinero, el Yoga 9i Gen 7 de Lenovo es una excelente opción. Tiene un diseño impresionante, funciona de manera similar, tiene una mejor duración de la batería y disfruta de una hermosa pantalla OLED. También es un convertible 2 en 1, por lo que tiene cierta flexibilidad adicional.

Finalmente, podrías reducir ligeramente el tamaño de visualización al nuevo AppleMacBook Air M2. Aunque son $1,200 con menos RAM Con 8 GB y almacenamiento de 256 GB, será significativamente más rápido y con una duración de batería mucho mejor. Y su visualización debería ser más que suficiente.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Aunque criticé al Vivobook S 14X por ser un poco menos rígido de lo que me gusta, debería durar años siempre que se cuide. La garantía de un año es el estándar de la industria.

¿Deberías comprarlo?

No. Hay mejores opciones de portátiles de 14 pulgadas disponibles con un rendimiento más consistente y una mejor duración de la batería, y es una pena porque esa pantalla OLED de 120 Hz es increíble.

Recomendaciones de los editores

• Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
• Revisión práctica de Acer Swift X 16: una vista previa tentadora
• La filtración de Intel Alder Lake-S revela especificaciones de su buque insignia de 16 núcleos y 24 hilos
• Fuga de Intel Alder Lake-S: la nueva arquitectura híbrida de 10 nm presenta 16 núcleos
• El Asus ZenBook S13 tiene los biseles de portátiles más delgados del mundo