Revisión de Gigabyte Aero 16: puedes hacerlo mejor

Las computadoras portátiles para creadores se están volviendo cada vez más populares, ¿y por qué no lo harían? Tome algunos componentes que encontrará en uno de los mejores portátiles para juegos, colóquelos en un cuerpo de aluminio, agregue algunas características de plataforma y tendrá una máquina que puede competir con una MacBook Pro.

Al menos en teoría.

El Gigabyte Aero 16 muestra las debilidades de este enfoque de diseño. Aunque no hace nada muy malo, tampoco hace mucho bien. Es una máquina vendida según una hoja de especificaciones y se queda atrás

mejores portátiles a pesar del hardware empaquetado en su interior.

Diseño

El diseño del Aero 16 está un poco fuera de lugar, pero no en mal estado. Este dispositivo, como la mayoría de las computadoras portátiles centradas en los creadores, toma muchas señales del Macbook Pro. Es aluminio por todas partes, pero Gigabyte aún subvierte este diseño cansado. Hay una pequeña manija para abrir la máquina, que es donde se encuentra la cámara web, junto con un logotipo de Aero en el frente que se ilumina cuando la máquina está en funcionamiento.

Se busca la apariencia delgada y liviana, pero no la sensación. Tiene biseles súper estrechos, pero tiene un grosor considerable de 0,88 pulgadas y pesa poco más de cinco libras. Es más ligero que XPS 17 de Dell por un pelo, pero el Aero 16 es aún más grueso. Se encuentra en un término medio entre estaciones de trabajo centradas en la movilidad como la XPS 17 y portátiles para juegos completos como la Lenovo Legión 5 Pro.

En términos de calidad de construcción, el Aero 16 es un tanque. No pude producir ninguna flexión en el teclado, y la ligera cantidad de flexión que encontré en la pantalla requirió más fuerza de la que me siento cómodo. Esta es una computadora portátil cara y se siente como tal.

No siempre lo parece. El borde en la parte superior de la pantalla es un punto doloroso, especialmente considerando que expone la cámara web cuando la tapa está cerrada. Tampoco soy fanático del marcado contraste negro sobre plateado con el teclado y el trackpad: el teclado Se ve genial, pero el trackpad hace que el interior parezca como si el diseñador estuviera demasiado ansioso con el cubo de pintura. herramienta.

A los lados de la máquina, encontrará tres puertos USB-C, dos de los cuales admiten Rayo 4, y uno de ese par que admite 100 vatios de suministro de energía. La selección de puertos delgados no se ve bien en la computadora portátil de un creador, por lo que Gigabyte incluye generosamente un pequeño hub en la caja que incluye una conexión USB-A, un conector Ethernet, mini DisplayPort y tamaño completo HDMI.

Me encanta la inclusión de esta caja de conexiones, pero no la caja en sí. Se siente barato y se cuelga libremente de la conexión USB-C. Un golpe inoportuno lo rompería. Eso sin mencionar el hecho de que podría instalarlo de manera incorrecta, bloqueando las tan necesarias rejillas de ventilación laterales. Aún así, es una ventaja que el concentrador esté aquí y Gigabyte incluso incluye un pequeño cable USB-C para que puedas conectarlo correctamente.

Actuación

La estrella del Aero 16 es el procesador Intel Core i9-12900HK desbloqueado. Viene con 14 núcleos y 20 subprocesos y puede aumentar hasta 5 GHz, una velocidad enorme para cualquier computadora portátil. Solo tuvimos la oportunidad de probar este chip en otra computadora portátil, la MSI GE76 Raider, y la versión del Aero 16 se mantiene.

En comparación con el Raider GE76, el Aero 16 obtuvo un rendimiento casi idéntico en las pruebas que realicé. La única excepción fue la prueba multinúcleo de Cinebench, que lleva la CPU a sus límites absolutos. Puedes ver el Aero 16 fallar antes que el Raider GE76, mostrando sus limitaciones de potencia debido al factor de forma.

Cuando se compara con AMD, Intel está enormemente por delante. El Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro no tiene la CPU móvil insignia Ryzen 5000, pero está tan por detrás del Aero 16 que poco importa. Ryzen 6000 de AMD Sin embargo, las CPU móviles ya casi están aquí, lo que podría poner al Equipo Rojo nuevamente en la cima.

Sin embargo, lo que se destaca aquí es la MacBook Pro con M1 Pro. Es casi $ 2000 más barato que el Aero 16 que revisé, y el M1 Pro está muy cerca considerando esa diferencia de precio. La versión M1 Max sigue siendo casi $ 1,000 más barata y supera todo lo demás. Si está concentrado en el rendimiento bruto del procesador, Apple parece realmente atractivo en este momento.

Los gráficos son una historia diferente. No puedes conseguir un RTX 3080 Ti discreto en el MacBook Pro como puedes hacerlo en el Aero 16. La Aero 16 es una computadora portátil Nvidia Studio, por lo que en lugar de los controladores GeForce que encontrará en las computadoras portátiles para juegos, se actualiza con controladores Nvidia Studio destinados a aplicaciones creativas.

Eso no significa que no puedas jugar. Ejecuté el Aero 16 en algunos títulos a 1200p (tiene una pantalla 4K, pero 4K realmente no es una opción) y se mantuvo. Cincuenta fotogramas por segundo (fps) en un título exigente como Ciberpunk 2077 no es nada despreciable, especialmente reforzado por el trazado de rayos y Nvidia Supermuestreo de aprendizaje profundo (DLSS).

Pero, ¿por qué el Aero 16 está tan por detrás del Raider GE76? Tienen especificaciones idénticas, pero el Aero 16 está más cerca del RTX 3070 en el HP ZBook Estudio G8. Esto se debe a que Nvidia permite a los diseñadores de portátiles elegir cuánta potencia recibe la tarjeta gráfica, y el Aero 16 está ajustado a un nivel más bajo que el Raider GE76.

La computadora portátil de MSI puede consumir hasta 175 W y, con alguna tecnología especial, incluso llevarla a 220 W en algunos casos. El RTX 3080 Ti del Aero 16 alcanza un máximo de 105W. Es una máquina más delgada y liviana, y su rendimiento se destaca con la GPU por detrás de las máquinas de juegos dedicadas.

Mostrar

El Aero 16 se une a una lista pequeña pero creciente de computadoras portátiles que vienen con la certificación DisplayHDR 500 True Black de VESA, junto con máquinas como la Asus ZenBook 14X OLED. Esa es la palabra mágica: OLED. El Aero 16 viene con una pantalla OLED capaz de alcanzar niveles de negro reales y es sorprendentemente brillante y dinámica.

Es una pantalla 16:10 con una resolución de 3840 x 2400 y Gigabyte dice que cubre el 100% del espacio de color DCI-P3 profesional. Sin embargo, mi medidor de color sólo detectó el 73% de DCI-P3. Aún más extraño, la pantalla viene calibrada de fábrica por Gigabyte, pero la calibración arruinó los colores en mi prueba inicial. Después de volver a la opción de color predeterminada (Gigabyte incluye un perfil habilitado de forma predeterminada), la pantalla alcanzó un valor Delta-E de 1,5, que es adecuado para trabajos en color.

Aún así, me encanta cómo se ve esta pantalla. Con el brillo máximo, mi medidor de color midió un contraste de 788.400:1 y un brillo superior a 600 nits. Incluso una excelente pantalla OLED como la del Asus Vivobook Pro 16X OLED no llega a esas alturas.

Ver películas, jugar juegos... todo se veía fantástico en el Aero 16. Vi algunas demostraciones de LG OLED y casi se me hizo la boca agua por lo bien que se veían. Gigabyte también ofrece una opción de mini pantalla LED, que viene con una resolución más baja pero una frecuencia de actualización mucho más alta. Esa podría ser una buena opción si quieres jugar en el Aero 16, pero la opción OLED es la reina en lo que respecta a la calidad de imagen.

Sin embargo, la frecuencia de actualización es un problema. Este panel está bloqueado a 60 Hz. Máquinas como la Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono Están avanzando con pantallas OLED de 90 Hz y me faltaba esa suavidad adicional en el Aero 16.

Teclado y panel táctil

El teclado y el panel táctil del Aero 16 son sólidos, aunque no sean impresionantes. Las teclas tienen una distancia de recorrido sorprendente, ya que parecen flotar por encima del cuerpo por solo un pelo. Me encantan los viajes largos con el teclado de una computadora portátil, pero el Aero 16 tiene una sensación hueca, casi esponjosa. Nunca tuve problemas para escribir y estoy satisfecho con la calidad, pero prefiero los teclados de la gama XPS de Dell e incluso el teclado del Razer Blade 15.

El trackpad no es nada emocionante. Es compatible con los controladores Windows Precision, por lo que pude acceder a sitios web y varias ventanas con gestos. Hace bien su trabajo, pero el trackpad del Aero 16 no está en la misma liga que el lujosamente grande del MacBook Pro.

Duración de la batería

El Aero 16 tiene mala duración de batería. Francamente, esta es una máquina que desea dejar enchufada para cualquier trabajo serio y liberarla del cargador solo para trabajos breves y poco exigentes.

El Aero 16 viene con una batería de 99 vatios-hora, el tamaño más grande que puedes llevar en un avión. Sin embargo, todavía está por detrás de las máquinas que utilizan hardware idéntico. El Raider GE76, nuestro principal punto de comparación para los chips Intel de 12.a generación, duró aproximadamente un 6% más en nuestra prueba de navegación web. El Aero 16 duró sólo tres horas y 11 minutos.

En nuestra prueba de reproducción de video local, el Aero 16 duró cuatro horas y un minuto, muy por detrás de la competencia. Si le preocupa la duración de la batería, Apple es el camino a seguir en este momento. En esta prueba, la MacBook Pro con un M1 Pro duró unas asombrosas 23 horas.

cámara y seguridad

El Aero 16 se centra en el rendimiento, por lo que no viene con las funciones adicionales de cámara web que se encuentran en máquinas centradas en la productividad como la HP espectro x360. Obtiene una cámara web de 720p con dos micrófonos que intentan cancelar el ruido de fondo, así como un sensor de infrarrojos para Windows Hello.

Esta es una cámara web de último recurso. Parece terriblemente ruidoso incluso en condiciones de iluminación decentes, y las tomas con poca luz hacen que la cámara parezca tener una resolución incluso inferior a 720p. Tampoco hay un escudo de privacidad, lo que parece una oportunidad perdida considerando que la cámara web se encuentra en su propio lugar encima de la pantalla.

La calidad del audio de los micrófonos es igualmente decepcionante. Intentan cancelar el ruido de fondo, pero terminan haciendo que las voces suenen como si estuvieran bajo el agua. Peor aún, los micrófonos captaron el ruido de los fans. Eso sí, esto no es ruido de ventilador, sino el sonido que hacen los ventiladores al girar.

Querrá una cámara web separada, o al menos un par de auriculares, si planea asistir a reuniones en el Aero 16. Afortunadamente, Gigabyte incluye un modo de reunión en el software incluido, que limita la velocidad del ventilador para reducir el ruido.

En el frente de seguridad, tiene la opción de Windows Hello y la máquina incluye firmware TPM para cumplir con los requisitos del sistema de Windows 11. Desafortunadamente, aquí no hay un lector de huellas digitales y no hay opciones para la seguridad de la cámara web más allá de colocar un trozo de cinta adhesiva sobre ella.

Precios y configuraciones

Estoy revisando el Gigabyte Aero 16 YE5, que es el modelo insignia que cuesta $4,400. Es el único modelo con el Core i9-12900HK desbloqueado, mientras que cinco de los otros seis modelos usan el Core i7-12700H. En los componentes principales, la principal diferencia se reduce a la tarjeta gráfica, con el modelo más barato pasando de una RTX 3080 Ti a una RTX 3060.

Debes prestar mucha atención al modelo que eliges fuera del procesador y la tarjeta gráfica. Sólo los tres modelos principales (YE5, XE5 y KE5) vienen con soporte de memoria DDR5, mientras que los demás están limitados a DDR4.

El modelo más barato que pude encontrar en los EE. UU. costó $ 2,350 (el modelo XE4, en caso de que se lo pregunte, que es el segundo más bajo del rango). No es un mal precio considerando que el Creator Z16P de MSI cuesta $ 3,000. Dicho esto, las computadoras portátiles para juegos adecuadas como la MSI Raider GE76 puede alcanzar menos de $ 2,000 y ofrecer las mismas especificaciones.

Como muchas máquinas de 12.a generación, Gigabyte está dando prioridad a DDR5. Esta computadora portátil tiene un precio de rango medio con ciertas configuraciones, pero deberá saltar a la gama alta para desbloquear DDR5, incluso si configura la máquina con especificaciones potentes.

Nuestra opinión

El Gigabyte Aero 16 incluye un hardware potente, pero no es un portátil ideal para creadores. La mala duración de la batería, una GPU debilitada en comparación con las computadoras portátiles para juegos y la falta de características de calidad de vida hacen que al Aero 16 le resulte difícil justificar su precio inicial. Los creadores estarán mejor con una máquina eficiente y más barata como la MacBook Pro, mientras que los jugadores estarán mejor con una computadora portátil para juegos adecuada.

¿Hay alguna alternativa?

Sí, varios:

• MacBook Pro M1 Max de $ 3,499: no es adecuado para juegos, pero tiene una duración de batería, rendimiento de CPU y calidad de construcción mucho mejores.
• MSI GE76 Raider de $5,000: una excelente alternativa si quieres jugar en tu computadora portátil y funciona mejor que el Aero 16. Sin embargo, es más caro.
• Asus Vivobook Pro 16X de $ 1,600: una gran máquina para creadores si no necesita la potencia de GPU del Aero 16, y viene con una pantalla OLED.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El hardware del interior del Aero 16 es lo suficientemente potente como para durar los próximos cinco años.

¿Deberías comprarlo?

No. El Gigabyte Aero 16 no hace nada atroz, pero la competencia es demasiado dura para justificar una computadora portátil que tiene una serie de problemas menores.

Recomendaciones de los editores

• Nvidia estrena Portal: Prelude RTX y puedes jugarlo gratis
• Si tienes una placa base Gigabyte, tu PC podría descargar malware de forma sigilosa
• ¿Qué es Nvidia Reflex y cómo habilitarla en 2023?
• La última RTX 3090 Ti de MSI ahora luce mejor que nunca y puedes conseguirla gratis
• Revisión práctica de Alienware x14 R2 y x16: ¿portátiles para juegos XPS?