Conversaciones con un asesino: Las cintas de Jeffrey Dahmer están bien

Este mes es una temporada espeluznante, y eso significa que los creadores de contenido de todo Estados Unidos están saqueando la mina de atrocidades. Los tres episodios docuserieConversaciones con un asesino: las cintas de Jeffrey Dahmer, dirigida por el destacado documentalista Joe Berlinger (Guardián del hermano, paraíso perdido),es el segundo proyecto de Netflix que aborda al infame caníbal/necrófilo/asesino en serie y debutará en cuestión de semanas. Sigue La miniserie dramática de 10 horas de Ryan Murphy, Dahmer-Monster: La historia de Jeffrey Dahmer. Esta doble dosis de Dahmer refleja el aluvión de contenido de Ted Bundy que Netflix lanzó a principios de 2019, después del drama dirigido por Zac Efron. Extremadamente perverso, sorprendentemente malvado y vil con la docuserie Conversaciones con un asesino: Las cintas de Ted Bundy (también dirigida por Berlinger).

Al igual que con Bundy, Netflix está convencido de que un examen múltiple de Dahmer podría conducir a una mejor comprensión de su psicología y motivaciones, enseñar a los espectadores señales de advertencia o ampliar nuestra capacidad de empatía. O tal vez reconocen que la gente es adicta a tragedias indescriptibles y harán todo lo posible para maximizar la compulsión de los espectadores por verlas. crimen verdadero? Intentando satisfacer en todos los aspectos, Las cintas Dahmer Oscila incómodamente entre el estudio de personajes, el comentario social y el valor de shock puro, aterrizando en algún lugar entre los tres.

En palabras del propio Dahmer

Al igual que las cintas de Bundy, lo atractivo aquí es el audio de las entrevistas de Dahmer con su abogado, que brinda a la audiencia relatos de primera mano nunca antes escuchados sobre los crímenes de Dahmer en su propia voz. Nuestro sustituto en esta historia es el joven no probado de Dahmer. abogada defensora Wendy Patrickus, quien en un momento compara su situación con la de Clarice Starling en El Silencio de los inocentes. Excepto que Dahmer está muy lejos de Hannibal Lecter. Mientras que Lecter es sofisticado e intrigante, Dahmer es sorprendentemente sencillo y reflexiona sobre sus acciones en un tono monótono y mundano.

Berlinger recorre todos los canales necesarios, incluido un rápido examen de la educación de Dahmer, su solitaria vida social y cualquier cosa que pueda haber llevado a Dahmer por este camino asesino. Pero más allá de la disfunción familiar ordinaria, nadie –ni siquiera el propio Dahmer– puede explicar sus acciones. Se pregunta por qué es como es y por qué no siente lo que sienten los demás. Pero él no puede entenderlo, ni nosotros ni Patrickus, porque Dahmer posee estas retorcidas compulsiones y nosotros no.

Si bien escuchar la voz de Dahmer es fascinante, no necesariamente es informativo. Su recuento memorístico de sus asesinatos y de sus deseos es tan simple que incluso el equipo de Los psicólogos que intentan añadir insights terminan repitiéndose a menudo en el transcurso del proceso. Serie de tres horas. Muy rápidamente sabemos que Dahmer es incapaz de sentir empatía y que es un solitario profundamente antisocial que necesita tener total control sexual, pero eso es todo lo que alguien puede decirnos durante la duración de la serie.

El testimonio de un testigo destaca la inhumanidad de Dahmer

Hay que reconocer que el documental hace un verdadero esfuerzo por centrarse en las historias de las víctimas de Dahmer y en el contexto social y cultural más profundo de sus asesinatos. La mayoría de sus 17 víctimas eran jóvenes homosexuales de color dentro de la vida nocturna de Milwaukee. Michael Ross, un hombre negro gay mayor que conocía a algunas de las víctimas de Dahmer, brinda información sobre la cultura y un enfoque emocional muy necesario sobre cómo Dahmer aterrorizó a la comunidad. Vernell Bass, vecino de Dahmer, cuenta un relato desgarrador de cómo Dahmer se ganó su confianza y sus sentimientos de traición cuando descubrió quién era realmente. Jeff Connor, amigo de una de las víctimas, se derrumba al contar que dejó a su amigo. con Dahmer en medio de la noche, lo que lo convierte en la última persona además de Dahmer en verlo vivo.

Estas entrevistas son las que proporcionan el corazón y el alma de la historia. Escuchar cómo la policía optó por ignorar las docenas de casos de personas desaparecidas relacionadas con jóvenes de minorías homosexuales y cómo Dahmer pudo Usar su “normalidad” blanca del Medio Oeste para evadir cualquier sospecha, genera introspección y una verdadera inversión en lo que esta tragedia puede enseñar. a nosotros. Pero ¿qué pasa con el propio Dahmer? ¿Había algún método para su locura y, de ser así, cómo lo llevó a cabo?

El documental no es lo suficientemente profundo como para revelar verdaderas revelaciones.

Después de una anécdota de víctima particularmente convincente, Berlinger nos retrotrae a la infancia de Dahmer. donde su amigo de la escuela, Eric Tyson, describe el enamoramiento de su joven compañero de clase por los animales muertos y calaveras. Dahmer corrobora esta información con sus propias palabras, diciendo que le gustaba cortarlos y examinar su interior, casi como otro hombre describiría con indiferencia cómo le gusta abrir una cerveza fría y ver a los Knicks después trabajar. Luego aprendemos, de boca de Patrickus, las cosas más terribles que hizo: jugar con sus víctimas después de matarlas y desmembrar sus cadáveres.

Es comprensible que Berlinger se abstenga de darnos el relato que Dahmer hace de esta acción, que en primer lugar marcó a Dahmer en la cultura popular estadounidense. Pero dado que el atractivo para que la gente lo viera era tener este tipo de bomba grabada, el oyente promedio que quiere su dosis completa de Los detalles lascivos de la serie pueden parecer un poco engañados sin los jugosos y sangrientos confesionarios de Dahmer que describen su canibalismo o su necrofilia. Sin ese nivel de acceso irrestricto, estamos atrapados en los mismos análisis psicológicos de salón que son incapaces de brindarnos la comprensión que podemos anhelar, con cintas Dahmer o sin cintas Dahmer.

El episodio final dedica mucho tiempo a discutir la defensa de la locura de Dahmer antes de finalmente contar su asesinato a manos de otro recluso en prisión. Patrickus, como su abogado y confidente de confianza, creía que necesitaba una ayuda terapéutica seria que no recibiría en prisión. Ella había desarrollado simpatía por él al escuchar esa misma voz triste y lastimera contar horas y horas de historias deprimentes. Es difícil no estar de acuerdo en que Dahmer estaba loco en algún nivel, pero también es difícil imaginar que Dahmer haya terminado en otro lugar que no sea prisión.

Un retrato banal del mal banal

A pesar de los mejores intentos de Berlinger, es difícil que a alguien realmente le importe ¿Qué pasó con Dahmer?. El propio Dahmer admitió que probablemente merecía morir, que su enfermedad era irreversible y no sabía cómo mejorar. Su único remordimiento era su falta de remordimiento. Los asesinatos y las implicaciones de los mismos fueron, en última instancia, más fascinantes que el hombre mismo, a pesar de la cantidad de intentos realizados para conocerlo mejor.

Pero sus crímenes fueron realmente fascinantes y, por mucho que a todos nos gustaría ignorarlos, son los que mantienen a la gente pegada a programas de esta naturaleza. Como E. Michael McCann, ex fiscal de distrito de Milwaukee, afirma con resignación hacia el final de la serie: "Tenía la esperanza de que el mundo se olvidara de Dahmer, que lo colocaran en el basurero de la historia". Todavía netflix, y nuestros propios impulsos más oscuros, nunca podrían permitir tal cosa, incluso si realmente no quedara nada más que decir sobre el hombre.

Conversaciones con un asesino: las cintas de Jeffrey Dahmer Actualmente se transmite en Netflix.

Recomendaciones de los editores

• El tráiler del Volumen 3 de Unsolved Mysteries presagia el regreso del programa a Netflix
• Niecy Nash sobre honrar el legado de Glenda Cleveland en Dahmer
• Evan Peters se relaja en Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story