Anatomía de un escándalo No tiene miedo de correr grandes riesgos. Como tantos otros David E. La nueva serie de Netflix, producida y escrita por Kelly, es en gran medida un drama judicial. Sin embargo, a pesar de su tono relativamente fundamentado y su tema serio, Anatomía de un escándalo no rehuye intentar el tipo de momentos visuales elaborados que ponen patas arriba el mundo de sus personajes o, en un caso, los muestran cayendo en cámara lenta en salas de audiencias vacías.
Contenido
- Testigos clave
- Estilo por el simple hecho de hacerlo
- Escandaloso hasta el extremo
El problema es que muchos de los riesgos visuales y narrativos que toma la serie son, en el mejor de los casos, equivocados y, en el peor, irritantes. Anatomía de un escándalo quiere que sus espectadores no sólo sientan sino ver todo lo que sus personajes están experimentando mental y emocionalmente momento a momento. En lugar de confiar en la fuerza de su material y actores, muchos de los cuales realizan un trabajo sólido Aquí, la serie intenta encontrar un millón de formas de lograr sus puntos lo más fuerte posible. poder.
Es difícil no sentir que te han golpeado en la cabeza cuando todo está dicho y hecho. La serie, que está basada en una novela de Sarah Vaughan, no logra ofrecer ninguna de las sutilezas o matices que exige el tema.
Relacionado
- Los mejores programas de Netflix en julio de 2023
- Los mejores dramas en Netflix ahora mismo
- Los mejores programas románticos en Netflix ahora mismo
Testigos clave
![Sienna Miller mira a Rupert Friend en la parte trasera de un auto en Anatomía de un escándalo.](/f/0d8658147874b4fd36bba0a9cdf1ce4d.jpg)
Cuando Anatomía de un escándalo Comienza, James (Rupert Friend) y Sophie Whitehouse (Sienna Miller) son una pareja perfecta. Es un ministro popular en el parlamento británico, lo que significa que él, Sophie y sus hijos viven estilos de vida excesivamente privilegiados. Sin embargo, sus vidas se ven afectadas cuando no sólo se revela que James ha estado llevando a cabo una romance con una de sus asistentes, Olivia Lytton (Naomi Scott), pero que ella lo ha acusado formalmente de violar su.
Su acusación le otorga a Olivia el apoyo legal de Kate Woodcroft (Michelle Dockery), una abogada hábil e inteligente que tiene como objetivo encarcelar a James por sus presuntos crímenes. Mientras tanto, Sophie se ve obligada a mirar la personalidad de su marido y sus acciones pasadas desde una nueva perspectiva. Lo que sigue es una historia que alterna entre un thriller judicial, un melodrama doméstico y un misterio demasiado complicado, pero siempre está anclado en Anatomía de un escándaloSon tres estrellas confiables.
Como James, Friend está perfectamente elegido para interpretar a un hombre que puede cambiar su personalidad de amigable a intimidante en un abrir y cerrar de ojos, pero son Miller y Dockery quienes causan las mayores impresiones en Anatomía de un escándalo. La estima de Miller ha ido aumentando desde hace varios años y su trabajo aquí demuestra una vez más que merece ser considerada una de las actrices más capaces que trabajan en la actualidad. Cuando en el primer episodio del programa se le pide que tenga una reacción física ante la noticia de la aventura de su marido, Miller se muestra completamente Su cuerpo se sacude con desesperación, ira e incredulidad, creando un cóctel de emociones que eventualmente brotan de ella en un momento de cruda vulnerabilidad.
Dockery, mientras tanto, impresiona una vez más como Kate, una funcionaria pública mercenaria pero amable que es capaz de ser tan afilada como un cuchillo cuando quiere y amable y jovial cuando no lo quiere. El Abadía de Downton La actriz nunca deja de arraigar las acciones de Kate en emociones reales y tangibles, incluso cuando el programa la coloca en el centro de su mayor giro que desafía la lógica. Juntos, ella y Miller aportan un nivel de humanidad a Anatomía de un escándalo que la serie a menudo está peligrosamente cerca de perder en medio de sus muchos intentos desesperados de ingenio narrativo.
Estilo por el simple hecho de hacerlo
![Michelle Dockery está tras las rejas con una bata de abogada en Anatomía de un escándalo.](/f/adea9b439c15e6316ad111391043abe0.jpg)
Las actuaciones de Miller y Dockery son los mejores regalos. Anatomía de un escándalo podría pedir, lo que hace que su insistencia en priorizar todo lo demás por encima de ellos sea tan frustrante. S.J. Clarkson (Jéssica Jones, Sucesión) dirige cada episodio de Anatomía de un escándalo, pero su visión del programa no encaja del todo con su historia y tono reales. A lo largo de la serie, Clarkson construye escenas con frecuencia utilizando cortes implacablemente rápidos y movimientos de cámara demasiado complejos y rápidos. Es un estilo que resulta en algo así como un simple paseo por un edificio gubernamental que parece sacado de una película de Michael Bay.
La desconexión entre Anatomía de un escándaloEl estilo visual y su material siguen creciendo a lo largo de sus seis episodios. Cada vez que ocurre un cambio dramático importante en su historia, Clarkson usa el ritmo como excusa para poner su cámara boca abajo o hacerla girar por una habitación. Visualmente, estos momentos están destinados a comunicar cuán desatados muchos de Anatomía de un escándaloLos personajes sienten, pero en lugar de elevar los diversos ritmos emocionales del programa, generalmente terminan distrayéndolos del convincente trabajo realizado por Dockery, Miller y Friend.
La escritura del programa a menudo cae en una trampa similar. Creado y producido por David E. Kelley y Melissa James Gibson, la serie a menudo inyecta momentos de surrealismo repentino en su historia, pero muy pocos dan resultado. Esto es especialmente cierto en un momento cerca del final de Anatomía de un escándaloEs el primer episodio en el que le dicen a James que Olivia lo acusó de violación y de repente una fuerza invisible lo tira al suelo. Es un ritmo que intenta literalizar la conmoción de James, pero parece innegablemente tonto en la pantalla.
Escandaloso hasta el extremo
![Naomi Scott se encuentra en el estrado de los testigos en Anatomía de un escándalo.](/f/128b86f76bf92c472d91d7f5e463de7e.jpg)
Hay una serie de errores estilísticos que sostienen Anatomía de un escándalo Ha vuelto de la grandeza, pero sufre más por su decisión de excluir la perspectiva de su personaje más importante: Olivia. El personaje, cuya acusación gira en torno a toda la serie, sólo aparece cuando la llaman a dar su testimonio en el tribunal y en flashbacks que muestran su aventura con James en el lugar de trabajo. La serie nunca invierte en su historia fuera de esas escenas.
Es una decisión creativa desconcertante, que Anatomía de un escándaloEl equipo creativo intenta compensarlo con un giro que introduce un sustituto de la perspectiva de Olivia. Desafortunadamente, el giro en cuestión también lleva la lógica de la serie más allá de su punto de ruptura, lo que hace que su decisión de dejar de lado a Olivia se sienta aún más equivocada e insensible.
Anatomía de un escándalo | Tráiler oficial | netflix
Por último, Anatomía del escándalo dice muy poco de sustancia sobre su tema. Las críticas del programa a la toxicidad de la cultura de los chicos de fraternidad nunca se han sentido más necesarias que ahora, pero Incluso sus momentos más mordaces de comentario social adolecen de la necesidad de sacar a la luz sus misterios, siempre y cuando poder. Al final, son solo Miller, Dockery y Friend quienes logran inyectar a la serie de Netflix momentos de sensibilidad y gracia reales.
Anatomía de un escándalose estrena el viernes 15 de abril en Netflix.
Recomendaciones de los editores
- Los 10 programas de televisión más populares en Netflix en este momento
- 7 programas de Netflix que fueron cancelados demasiado pronto
- 5 programas dramáticos subestimados que deberías ver en Netflix
- El final del diplomático, explicado
- 10 programas de televisión de Netflix más populares de todos los tiempos