AMD Ryzen 9 7950X3D
PVP recomendado $700.00
"Juegos, productividad: el Ryzen 9 7950X3D lo hace todo, suponiendo que puedas soportar su alto precio".
Ventajas
- Rendimiento de juego líder en las listas
- Más eficiente que el Ryzen 9 7950X básico
- El rendimiento de la productividad sigue el ritmo
- Desbloqueado para overclocking
Contras
- Caro
- AM5 sigue siendo una actualización costosa
Después de reclamar una pequeña victoria, AMD pasó a un segundo plano detrás del Core i9-13900K de Intel en la lista de los mejores procesadores. Pero AMD está buscando ganar algo de terreno sobre Team Blue, y esta vez traerá caché adicional.
Contenido
- Especificaciones de AMD Ryzen 9 7950X3D
- Configuraciones de prueba
- Rendimiento de productividad
- Rendimiento de juego
- ¿Vale la pena el AMD Ryzen 9 7950X3D?
El Ryzen 9 7950X3D es un procesador que no sería posible hace apenas un año, ya que promete no solo Ofrecen un excelente rendimiento de productividad, pero también rendimiento de juegos gracias a 3D V-Cache de AMD. tecnología. Cumple en ambos frentes, pero también está ingresando a un mercado que se ha movido hacia precios más bajos, poniendo el valor nuevamente en la cancha de Intel.
Especificaciones de AMD Ryzen 9 7950X3D
La principal diferencia entre el Ryzen 9 7950X y su contraparte apilada en 3D es V-Cache 3D de AMD. Este procesador viene con 128 MB de caché L3 y 144 MB de caché total, un enorme salto del 80 % con respecto al procesador base.
Relacionado
- El próximo Ryzen 5 5600X3D de AMD podría destronar por completo a Intel en versiones económicas
- Entre Ryzen 7 7800X3D y Ryzen 9 7950X3D de AMD, no hay competencia
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: sólo una opción para los jugadores de PC
AMD apila este caché encima del Core Chiplet Die (CCD), igual que el anterior Ryzen 7 5800X3D, pero aquí es donde el Ryzen 9 7950X3D se vuelve interesante. Tiene dos CCD, cada uno con ocho núcleos, y sólo uno de ellos tiene la capa adicional de caché.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7900X | |
Núcleos/hilos | 16/32 | 16/32 | 12/24 | 12/24 |
Aumentar la velocidad del reloj | 5,7 GHz | 5,7 GHz | 5,6 GHz | 5,6 GHz |
Velocidad básica del reloj | 4,2 GHz | 4,5 GHz | 4,4 GHz | 4,7 GHz |
Caché (L2 + L3) | 144MB | 80MB | 140MB | 76MB |
TDP | 120W | 170W | 120W | 170W |
Precio | $700 | $590 (el más bajo) | $600 | $450 (el más bajo) |
Este diseño de hardware es lo que hace posible el Ryzen 9 7950X3D en primer lugar. El procesador se comunica con el sistema operativo para centrarse en el CCD de caché para tareas sensibles al caché y en el CCD sin caché para tareas sensibles a la frecuencia. Es como una versión diferente de la arquitectura híbrida en Core i9-12900K de Intel y como funciona con Director del hilo.
Aunque no es gratis. Debes tener instalado el controlador del chipset más reciente para tu placa base, así como una versión actualizada de Xbox Game Bar. Los servicios de optimización dependen de Xbox Game Bar para indicarle al procesador cuándo estás jugando a través de una base de datos universal. No encontré ningún juego que no estuviera en la base de datos durante la prueba, pero todavía hay un problema no trivial aquí. El Ryzen 9 7950X3D puede tener problemas de rendimiento en ciertos juegos que no están en la base de datos, así como con otros sistemas operativos que no vienen con los servicios necesarios para optimizar su singularidad arquitectura.
Fuera del caché, AMD también redujo la velocidad del reloj base (pero no la velocidad del bloque de refuerzo), además de recortar la energía. La última revisión llega inmediatamente después de los chips AMD Ryzen 7000 que no son X, como el Ryzen 5 7600, que mostró una eficiencia mucho mejor con límites de potencia más bajos.
Configuraciones de prueba
No hay nada demasiado especial en mis configuraciones de prueba. Comparé el Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X y, por supuesto, el Ryzen 9 7950X3D, todos con RTX 4080 de Nvidia y un kit de 32B de memoria DDR5-6000. Utilicé diferentes marcas de memoria: Corsair Vengeance para la versión Intel y Gigabyte Aorus para AMD, pero venían con las mismas especificaciones.
AMD Zen 4 | Intel de 13.ª generación | |
UPC | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K |
GPU | Nvidia RTX 4080 Edición Fundadores | Nvidia RTX 4080 Edición Fundadores |
RAM | 32 GB Gigabyte Aorus DDR5-6000 | 32GB Corsair Venganza DDR5-6000 |
tarjeta madre | Gigabyte X670E Aorus Maestro | MSI MPG Z690 Borde |
enfriador de CPU | Corsair H150i Elite Capellix | Pantalla LCD Corsair H150i Elite |
Fuente de alimentación | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W |
Almacenamiento | Disco duro Corsair MP400 de 1 TB | MSI M450 1TB |
Las tres plataformas ejecutaban la última actualización 22H2 de Windows 11. El Ryzen 9 7950X3D recibió algunos ajustes específicos de BIOS para garantizar que las optimizaciones 3D V-Cache de AMD estuvieran funcionando, pero por lo demás, todas las plataformas tenían ReBAR activado, XMP o EXPO configurados en el perfil predeterminado y sin overclocking en BIOS habilitado. También dejé desactivado Precision Boost Overdrive (PBO) de AMD, pero el overclocking automático La función está disponible en los chips AMD si desea un rendimiento adicional.
Rendimiento de productividad
El gran problema con el Ryzen 7 5800X3D de AMD fue que era solo Bueno para jugar. Tuvo problemas en las tareas de productividad estándar, pero el diseño único del Ryzen 9 7950X3D ayuda a resolver ese problema. AMD quiere ofrecer lo mejor de ambos mundos y, en la mayoría de los casos, lo hace.
AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
Cinebench R23 multinúcleo | 36,335 | 38,116 | 40,191 |
Cinebench R23 de un solo núcleo | 2,045 | 2,030 | 2,259 |
7 cremalleras | 224,446 MIP | 224.581 MIPS | 175,477 |
Monstruo licuadora | 271.9 | 283.2 | 267.8 |
Tienda de chatarra de Blender | 172.1 | 175.4 | 139.9 |
Aula de licuadora | 133.4 | 139.9 | 125.7 |
Freno de mano (segundos, cuanto más bajo mejor) | 38 | 38 | 37 |
JetStream 2 | 353.9 | 357.2 | 344.2 |
Banco Puget para Photoshop | 1,590 | 1,574 | 1,634 |
Y-Cruncher multinúcleo (segundos, cuanto más bajo, mejor) | 8.87 | 9.26 | 9.93 |
Y-Cruncher de un solo núcleo (segundos, cuanto más bajo, mejor) | 77.19 | 77.11 | 89.19 |
Sin embargo, no es uno por uno con el Ryzen 9 7950X básico. La velocidad de un solo núcleo es la misma en Cinebench, pero las operaciones de múltiples núcleos como Blender y la variedad de aplicaciones web probadas a través de JetStream 2 están un poco por detrás. Intel todavía lidera la transcodificación, así como la velocidad bruta de un solo núcleo, pero el caché mejorado del Ryzen 9 7950X3D ayuda en algunas tareas como calcular Pi a través de Y-Cruncher.
La mayor esperanza para el Ryzen 9 7950X3D es que aguante el Ryzen 9 7950X básico. Y a pesar de algunas pequeñas regresiones, sigue siendo un procesador bastante potente para la productividad. El principal problema que tiene es el Núcleo i9-13900K. AMD afirmó tener una ventaja de entre el 4% y el 52% para el Ryzen 9 7950X3D, pero mis puntos de referencia muestran que la mayoría de las tareas están más cerca de esa marca del 4%.
Rendimiento de juego
Más que nunca, el rendimiento en juegos del Ryzen 9 7950X3D demuestra que no todos los juegos se crean de la misma manera. En títulos sensibles al caché como grito lejano 6, el chip avanza, pero en juegos con mayor uso intensivo de GPU como redención muerta roja 2, el chip actualizado ofrece pocos beneficios. Los puntos de referencia sintéticos en realidad muestran ligeras regresiones.
No quiero que eso distraiga la atención del punto aquí; el Ryzen 9 7950X3D es el mejor CPU para juegos Puedes comprarlo ahora mismo y, a veces, por un margen significativo. Pero mis resultados a continuación son a 1080p con configuraciones de gráficos altas, y la mayoría de las personas que gastan $700 en una CPU quieren jugar a 4K con los gráficos al máximo. Tu GPU se convierte en la embotellamiento en la gran mayoría de los juegos con una resolución tan alta, así que tenlo en cuenta cuando revises mis resultados.
AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
F1 2022 | 379,8 fps | 363,7 fps | 368,2 fps |
Muy lejos 6 | 196,1 fps | 156,8 fps | 145,7 fps |
Tácticas de engranajes | 273,5 fps | 244,9 fps | 255,3 fps |
Sicario 3 (Dartmoor) | 234,6 fps | 197,4 fps | 203,8 fps |
Leer Redención muerta 2 | 164,8 fps | 163,5 fps | 162,7 fps |
CPU espía del tiempo | 16,116 | 15,831 | 18,516 |
LeelaChessZero | 643 | 643 | 652 |
Todavía hay grandes ventajas para el último procesador de AMD a 1080p. El Ryzen 9 7950X Estaba un poco por detrás del Core i9-13900K de Intel, pero la versión actualizada aporta una sólida ventaja del 3% para AMD. De manera similar, el procesador de Intel ganó en Tácticas de engranajes y Sicario 3 antes, pero ahora AMD vuelve a ocupar el primer lugar con una ventaja del 7% y el 15%, respectivamente.
Muy lejos 6 es un muy buen ejemplo de cuánto está haciendo 3D V-Cache por el Ryzen 9 7950X3D. AMD tenía una ventaja en este juego antes, pero el procesador actualizado ahora supone un salto del 25% sobre el Ryzen 9 7950X básico.
Sin embargo, no todo son victorias absolutas. En el punto de referencia de CPU sintética de Time Spy, el Ryzen 9 7950X3D solo muestra ganancias insignificantes con respecto a la versión base, mientras que Intel aún se mantiene a la cabeza. Además, el motor de ajedrez con IA Leela Chess Zero favoreció al procesador de Intel con su velocidad de reloj ligeramente mayor.
Aún así, el Ryzen 9 7950X3D devuelve a AMD a la cabeza de los juegos, incluso si las ventajas disminuirán en resoluciones más altas. El gran problema es que es al menos 100 dólares más caro que el Core i9-13900K. Si bien algunos títulos muestran una enorme ventaja del 15% para justificar ese precio, hay muchos más juegos con GPU limitada (especialmente en 4K) donde hay pequeñas diferencias, como Red Dead Redención 2.
¿Vale la pena el AMD Ryzen 9 7950X3D?
Entre AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X y Core i9-13900K de Intel, no hay una mala opción. Todos son procesadores excelentes que destacan tanto en juegos como en productividad, pero está claro que el Ryzen 9 7950X3D tiene una ligera ventaja en juegos.
La compensación viene en el rendimiento de la productividad, donde el Ryzen 9 7950X y el Core i9-13900K se ven afectados, pero el Ryzen 9 7950X3D se queda ligeramente atrás. Para aquellos que están dispuestos a sacrificar un pelo del rendimiento de los juegos, el Core i9-13900K y el Ryzen 9 7950X aún ofrecen un valor mucho mejor y son procesadores más potentes fuera de los juegos.
Sin embargo, para el grupo que necesita lo mejor de ambos mundos, el Ryzen 9 7950X3D lo ofrece. Es el procesador de juegos más rápido del mercado. No es tan poderoso frente a su competencia directa en aplicaciones de productividad, pero las regresiones son pequeñas considerando lo poderoso que es el chip en general.
Recomendaciones de los editores
- El último chip V-Cache de AMD demuestra ser barato, rápido y perfecto para juegos
- Algunas CPU Ryzen se están quemando. Esto es lo que puedes hacer para salvar el tuyo
- ¿Qué es AMD 3D V-Cache? Rendimiento de juego adicional desbloqueado
- El precio del Ryzen 9 7950X3D de AMD mantiene la presión sobre Intel
- AMD Ryzen 5 7600X frente a Ryzen 5 7600: ¿es más barato mejor?