Revisión de Lenovo Erazer X510

Lenovo no está desacelerando su avance en el espacio de los juegos de PC. Si bien no se la conoce tradicionalmente como una marca a la que acuden los jugadores, varias de las computadoras portátiles recientes de la compañía han demostrado ser muy capaces. Incluso los modelos básicos a veces vienen con gráficos Nvidia.

El impulso de Lenovo hacia los juegos de PC no se limita a portátiles aunque. La empresa también tiene escritorios para juegos en su mira, y el último intento de la compañía de invadir ese espacio viene en la forma de la PC de media torre Erazer X510.

Entendemos por qué Lenovo está intentando ingresar a los sistemas de juegos para PC. Los jugadores son los únicos compradores fuera del mundo empresarial que están dispuestos a gastar mucho dinero en hardware serio. Sin embargo, empresas como Lenovo siempre han tenido dificultades para comprender lo que quieren los jugadores. Sólo Dell ha tenido éxito, y eso se debe únicamente a que compró Alienware, un fabricante boutique de PC para juegos que ya tenía una excelente reputación entre los jugadores.

En resumen, a Lenovo le espera pelea, y un vistazo a las especificaciones de Erazer nos dice que esto podría ser un error de su parte. Nuestra unidad de revisión llegó con una CPU Intel Core i7-4770K, lo cual es excelente dado el precio típico de esta plataforma de alrededor de $1300.

Sin embargo, también vino con una Nvidia GTX 760. tarjeta grafica. Eso no está mal, pero tampoco es sorprendente, y algunos competidores ofrecen más potencia gráfica por menos.

Entonces, ¿puede el X510 pasar la prueba? ¿O será superado por la competencia?

Todos los puntos

El Erazer, una extraña combinación de “borrador” y “razer”, evoca pensamientos de metal afilado y una película de Arnold Schwarzenegger de mediados de los 90. Esto también describe el caso en sí, que consta de bordes duros y un tono sigiloso de pintura negra. Lenovo ha resistido la tentación de adornar su PC para juegos con más LED que un árbol de Navidad y, como resultado, mantiene una estética sutil.

Estéticamente, la carcasa es un chasis de media torre mundano cubierto de plástico brillante y llamativo a lo largo de su parte frontal y superior. Esto da como resultado una extraña apariencia de dos tonos.

Sin embargo, está claro que se pensó un poco en el diseño del estuche. Por ejemplo, al abrir la puerta frontal se muestra un compartimento para disco duro intercambiable en caliente, así como los puertos frontales. Estos últimos están ocultos detrás de un pequeño panel en el borde delantero. Aquí encontrará dos puertos USB 3.0, un lector de tarjetas y conectores de audio. El estuche incluso incluye un asa incorporada, lo cual es bueno considerando que el Erazer X510 es lo suficientemente pequeño como para llevarlo a fiestas LAN.

En la parte trasera encontrará seis puertos USB más, dos de los cuales son 3.0, junto con 2x DVI, HDMI, DisplayPort y audio 5.1 con S/PDIF. Esta es una variedad mediocre de puertos, pero debería ser suficiente para la mayoría de los jugadores.

Un interior mundano

Dentro del sistema, encontrará las entrañas de una computadora de escritorio de media torre estándar orientada al consumidor. Todo está exactamente donde esperarías que estuviera y no hay nada en el interior que sea único o innovador.

Esta es una compensación. Un interior estándar como este hace que el mantenimiento y la actualización del Erazer sean sencillos tanto para los entusiastas veteranos como para los novatos. Aparte de una barra de refuerzo del chasis que se extiende a lo largo de la mitad inferior del exterior (que es fácilmente se quita quitando dos tornillos), todo lo que haya aprendido de proyectos informáticos de bricolaje anteriores se aplica aquí.

Sin embargo, tampoco hay nada aquí que facilite su trabajo o ayude a la capacidad de actualización del X510. Las bahías para discos duros no requieren herramientas, pero el plástico que se utiliza en ellas es barato y parece que podrían romperse en cualquier momento. Hay bastante espacio para una tarjeta de video larga, pero el refuerzo del chasis puede obstaculizar el uso de tarjetas particularmente gruesas. Además, los dos soportes de refrigeración están diseñados para ventiladores de 80 mm en lugar del tamaño más popular de 120 mm. Esto limita las opciones de actualización y elimina de la ecuación a la mayoría de los refrigeradores líquidos para CPU.

Solo uno de estos defectos sería excusable, pero juntos refuerzan nuestra creencia de que el X510 es solo una PC doméstica reutilizada en lugar de un equipo construido para juegos desde cero. Los compradores que esperan mejorar el rendimiento con actualizaciones futuras pueden sentirse decepcionados por las limitaciones que plantea el chasis del Erazer.

Actuación

Nuestra unidad de revisión llegó con un procesador Intel Core i7-4770K de cuatro núcleos y 16 GB de DDR3. RAMy una tarjeta de video Nvidia GTX 760. Lenovo también incluye un botón de overclocking de un toque diseñado para mejorar el rendimiento con el mínimo esfuerzo. Para probarlo, ejecutamos todas nuestras pruebas de procesador con esta función desactivada y luego nuevamente activada, comenzando con la prueba aritmética de SiSoft.

En esta prueba, Erazer se destaca bien en comparación con equipos boutique asequibles de Digital Storm y Maingear, los cuales obtuvieron puntuaciones mucho más bajas. Según los resultados de las pruebas, el overclocking supone un impulso notable en este punto de referencia.

Sin embargo, eso no se trasladó a 7-Zip, donde el Erazer obtuvo 21,241 con el overclocking desactivado, pero obtuvo 20,060 con el overclocking activado..

Así es; activar la función reducido actuación. Aun así, la plataforma de Lenovo supera a la Tormenta digital Vanquish II puntuación de 15.841, y el Maingear Vybe's puntuación de 19.902. La función de overclocking también tuvo un desempeño deficiente en Geekbench, donde recibimos una puntuación multinúcleo de 13,124 con ella desactivada, pero una puntuación más baja de 12,709 con ella activada. Sin embargo, varias pruebas confirmaron que la prueba aritmética de SiSoft es más rápida con el overclocking activado. La prueba SiSoft no depende tanto de múltiples subprocesos, por lo que lo que estos datos nos dicen es que la función de un solo toque de Lenovo El overclock funciona bien si un programa no carga completamente todos los núcleos, pero funciona mal si todos los núcleos experimentan una experiencia significativa. carga.

HDTune, nuestro punto de referencia de disco duro, registró una velocidad de lectura promedio de 147 megabytes por segundo (MBps) desde el disco duro de 2 TB de Erazer. Los tiempos de acceso promediaron 14,7 milisegundos (ms). Ambos resultados son modestos, pero respetables para una computadora de escritorio con una unidad mecánica masiva en lugar de una unidad de estado sólido más rápida (y más pequeña).

Toda esta charla sobre el procesador y el disco duro es importante, pero ¿qué pasa con la tarjeta gráfica? ¿Puede la Nvidia GTX 760 de este sistema mantenerse a la altura de la competencia? Eche un vistazo usted mismo a nuestras puntuaciones de 3DMark.

Tanto el Vanquish II como el Vybe, aunque están muy por detrás en las pruebas de rendimiento del procesador, alcanzan al Erazer en rendimiento de gráficos. Lenovo ha cometido el clásico error de volverse loco con el procesador y la RAM, mientras presta muy poca atención a la tarjeta de video. La CPU Core i7-4770K del Lenovo Erazer X510 se ve bien en una hoja de especificaciones, pero no puede ejecutar juegos rápidamente por sí sola.

Rendimiento de juego en el mundo real

Los puntajes 3DMark del X510 no se ven bien para el Erazer, pero eso no significa necesariamente que le irá mal en los juegos del mundo real.

Para evaluar cómo este Lenovo maneja los juegos reales, cargamos nuestro conjunto de pruebas habitual de Total War: Rome II, Battlefield 4 y League of Legends. Todos los juegos se probaron con una resolución de 1080p.

Guerra Total: Roma II

Este juego es quizás el que más depende de la CPU de todos, por lo que le da al Intel Core i7-4770K de Lenovo la oportunidad de brillar. Medimos un promedio de 67 fotogramas por segundo, con un máximo de 101 y un mínimo de 52 con detalle medio. Aumentar los detalles a Extremo disminuyó el promedio a 52 FPS, con un máximo de 66 y un mínimo de 44.

Eso no está mal, pero apenas supera al Digital Storm Vanquish II, menos costoso, y queda muy por detrás del Maingear Vybe. Este último obtuvo unos impresionantes 74 FPS con el máximo detalle. Por supuesto, el Vybe es más caro, pero los puntajes simplemente decentes del Erazer en un juego que favorece su configuración no auguran nada bueno para Battlefield 4.

Battlefield 4

El último shooter de DICE es lo opuesto a Rome II; Depende en gran medida de la tarjeta de video del sistema. La GTX 760 de Erazer, aunque no es lenta, solo logró un promedio de 125 FPS con detalle medio, con un máximo de 145 y un mínimo de 103. Esto cayó drásticamente a un promedio de 55 FPS en Ultra detalle, con un máximo de 71 y un mínimo de 44.

Incluso el Vanquish II, menos costoso, es más rápido, alcanzando un promedio de 67 FPS en Ultra, y el Vybe supera al Erazer con su promedio de 81 FPS en Ultra. Battlefield 4 es absolutamente divertido en este equipo incluso con detalles Ultra, pero estos resultados no son muy buenos dado el precio del Lenovo X510.

League of Legends

Terminamos nuestro conjunto de pruebas con League of Legends, el juego de PC más popular del mundo. Como era de esperar, Erazer lo superó, entregando un promedio de 284 FPS con detalle medio, con un máximo de 334 y un mínimo de 198. Aumentar el detalle a Muy Alto disminuyó el promedio a 197 FPS, con un máximo de 317 y un mínimo de 131.

En realidad, esto supera al Vanquish II, que promedió sólo 147 FPS en Muy Alto, pero está detrás del Vybe, que alcanzó 213 FPS en la misma configuración. Dicho esto, cualquiera de estos sistemas puede manejar League of Legends con mucho esfuerzo de sobra.

Un teclado que cautiva

Los periféricos incluidos son un tema complicado en el mundo de los videojuegos. La mayoría de las empresas no los ofrecen porque es difícil ofrecer un teclado y un mouse decentes como parte de el paquete sin inflar el precio, y la mayoría de los jugadores ya tienen un par de periféricos que disfrutan usando.

El mouse y el teclado incluidos en Erazer son excelentes y pueden hacerte deshacerte de tu equipo actual. El gran teclado para juegos ofrece mucho espacio, sensación de teclas sólidas, retroiluminación y un cómodo reposamanos. No, no es mecánico, pero sigue siendo fantástico para los juegos.

El ratón, que utiliza un sensor láser, es aún mejor. Ofrece un total de seis botones, una sutil iluminación LED y una rueda de desplazamiento con buen agarre que es excelente para cambiar entre armas en juegos de disparos en primera persona. Lenovo incluso incluye pesas que pueden usarse para ajustar el peso del mouse a su gusto.

Silencioso y eficiente

Pensamos que los pequeños ventiladores del Erazer podrían girar lo suficientemente rápido como para generar suficiente refrigeración, pero en realidad, el hardware dentro de este sistema no es lo suficientemente exótico como para justificar el esfuerzo. Los ventiladores giran perezosamente al ralentí y generan sólo 40,9 decibeles de ruido. Eso aumenta a solo 46 dB a plena carga, lo que la convierte en la PC para juegos más silenciosa que hemos analizado desde la Falcon Northwest Talon.

El consumo de energía también es modesto: mide 51,7 vatios en reposo y no más de 246 vatios en carga. Nuestras pruebas de la función de overclocking revelan que puede agregar hasta 20 vatios de consumo en una carga de trabajo dependiente del procesador, pero no agrega más de tres vatios en juegos y cero consumo adicional en inactivo.

Garantía

El X510 viene con la garantía de un año del soporte de Lenovo contra defectos del fabricante. El envío está incluido durante la vigencia de la garantía, que es mejor de lo que manejan algunos pequeños constructores. Sin embargo, Lenovo no ofrece extras como soporte de por vida o actualizaciones sin costo laboral. En ocasiones, los competidores también ofrecen una garantía de dos o tres años como oferta especial.

Conclusión

El Lenovo Erazer X510 es un ejemplo perfecto de por qué las grandes marcas rara vez atraen a los jugadores, incluso cuando ofrecen equipos asequibles y bien equipados. En lugar de crear un producto único desde cero, la empresa reutilizó los componentes básicos de sus asequibles PC domésticas, mejoró el hardware y dio por terminado el negocio. Eso simplemente no es suficiente.

Los jugadores son algunos de los compradores de PC mejor informados que encontrará. La mayoría sabe que grandes cantidades de RAM no mejorarán los juegos, que la capacidad de actualización es importante y que la tarjeta de video debería ser la estrella del espectáculo. El X510 de Lenovo se queda corto.

¿El Erazer tiene un valor decente? Dependiendo del precio al que se venda, y el precio parece variar mucho, tal vez. Nuestra unidad de revisión cuesta actualmente alrededor de $ 1300, que es varios cientos más que el Vanquish II y varios cientos menos que el Maingear Vybe en las configuraciones que probamos. Aunque no es una ganga clara, el X510 es suficientemente rápido por el precio y obtiene una puntuación particularmente buena en las pruebas de CPU.

Sin embargo, las marcas de nicho son una mejor opción. Empresas como Digital Storm y Maingear ofrecen menos RAM y procesadores más lentos por el precio. Eso es sólo porque invierten su dinero en todos los componentes importantes. Los jugadores compran computadoras para juegos jugar a juegos, y en ese ámbito crítico, el X510 flaquea.

Máximos

• Pequeña caja
• Fuerte rendimiento del procesador
• Grandes periféricos

Mínimos

• Diseño exterior confuso
• El diseño interior no está optimizado para actualizaciones
• El overclocking con un solo toque tiene un valor cuestionable
• l El rendimiento 3D podría ser mejor

Recomendaciones de los editores

• Newegg quiere que confíes en ChatGPT para reseñas de productos
• Las mejores ofertas de PC para juegos: potentes plataformas de juegos desde $ 520
• El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 es más rápido y más duradero
• Las mejores PC para juegos para 2023: Dell, Origin, Lenovo y más
• El nuevo Predator Orion X de Acer es un escritorio RTX 4090 que podría comprar