Google Chromebook Píxel
PVP recomendado $1,300.00
"El Pixel de Google tiene éxito como herramienta y se queda corto como computadora portátil".
Ventajas
- Calidad de construcción sólida como una roca
- Excelente panel táctil
- Pantalla nítida y brillante de 2560 x 1700
- Rendimiento web incomparable
- Funciona fresco y silencioso
- 1 TB de almacenamiento gratuito en la nube durante 3 años
Contras
- Diseño aburrido
- Sin USB 3.0
- Corta duración de la batería
- Demasiado caro
Las sorpresas no son el fuerte de Google. La empresa que redefinió la palabra “beta” suele ofrecer servicios mucho antes que los “oficiales” lanzamiento, y aunque el hardware no puede seguir esta tendencia por su naturaleza, la prensa rara vez se ve sorprendida por un producto. Y entonces, de la nada, apareció el Pixel.
Hasta ahora, Google se ha mostrado feliz de promocionar el hardware mediante precios reducidos. Toda la línea Nexus se apoya fuertemente en el valor para vender unidades. Pixel, sin embargo, no se basa en esa excusa. Pone una pancarta en el suelo y grita “Google también puede ofrecer calidad. ¡Sólo mira!
Entonces, ¿puede Google ofrecer calidad? La respuesta parece positiva sobre el papel. Todas las especificaciones esperadas están aquí: procesador Core i5, gráficos integrados Intel, 4 GB de RAM, unidad de estado sólido, pero la pantalla es el comienzo del espectáculo. El Pixel viene equipado con un panel de 2560 x 1700, la pantalla de mayor resolución en cualquier computadora portátil en la actualidad (Retina es 2560 x 1600). Este excelente equipo ayuda a justificar el precio inicial del Pixel de $1,299, pero ¿Chrome OS está listo para admitir una computadora portátil premium?
Relacionado
- Las mejores ofertas de portátiles para estudiantes: portátiles para la universidad desde $ 169
- Las mejores computadoras portátiles de 14 pulgadas que puedes comprar en 2023
- Google está creando un 'DRM de vigilancia de Internet', dicen los críticos
Competencia de pista
El Pixel parece una encarnación moderna de una computadora portátil construida en 2006. La tapa de la pantalla plana y cuadrada, el interior sin rasgos distintivos y la bisagra de ancho completo son elementos que recuerdan a las PC más antiguas en lugar de las últimas y mejores de la actualidad. Todo esto se acumula en un diseño que funciona, pero que huele a prototipo de ingeniería.
La falta de marcas obvias y superficies sin rasgos distintivos puede ser una bendición para algunos, pero evitan que el sistema parezca tan caro como debería. Lo cual es una pena, porque la calidad de construcción es excelente. Cada superficie se siente resistente desde todos los ángulos. Los materiales no se doblan, flexionan ni crujen. Una MacBook puede verse mejor, sí, pero el Pixel está muy igualado en cuanto a sensación.
También hay algunos pequeños detalles que vale la pena destacar. Una tira de LED en la tapa actúa como característica estética definitoria de la computadora portátil y, aunque generalmente se ilumina en azul, se desvanece con el arco iris de colores de Google cuando se cierra la tapa. Además, como descubrimos recientemente, esta tira de LED también parpadea frenéticamente cuando el usuario introduce el código Konami. También apreciamos la falta de material que rodea la pantalla, que el rival XPS 13 de Dell para biseles apenas visibles.
Sin embargo, la conectividad es un punto delicado. Si bien los puertos están en ubicaciones convenientes, el Pixel solo admite dos USB 2.0, mini-DisplayPort y un lector de tarjetas 2 en 1. La falta de USB 3.0 es una decepción. Mover archivos hacia y desde un disco externo siempre será tedioso en el Pixel. Google puede pensar que esto no importa (la nube y esas cosas, ¿sabes?), pero vamos. Estamos en 2013, no en 2023. No todo el mundo se ha convertido al concepto de nube.
Problemas de interfaz
Una de las características principales del Pixel es la inclusión de entrada táctil. Esta es la pantalla táctil de mayor resolución del mercado (incluso las PC de escritorio todo en uno están detrás), así que es genial, ¿verdad? Bueno no.
El tacto está presente y funciona, pero ahí terminan las buenas noticias. La navegación es lenta y entrecortada. Nuestros movimientos a veces se encontraban con una fracción de segundo de nada antes de que el Pixel cobrara vida, y el desplazamiento rápido a menudo se movía en tirones y arranques.
Sabemos que el problema es el insumo, no el rendimiento. ¿Cómo? El panel táctil no se ve afectado por estos problemas. Al igual que ocurre con los Chromebook menos costosos del mercado, el panel táctil del Pixel se encuentra entre los mejores. Nuestra entrada recibió una respuesta instantánea y el desplazamiento resultó fluido. La pantalla táctil retrasada tampoco es un problema de sensibilidad; el panel táctil se desplaza por una página más rápido que la pantalla táctil cuando ambos están en su configuración predeterminada.
En cuanto al teclado, no nos impresionó. El espacio es amplio a pesar del pequeño marco de la computadora portátil y las teclas son grandes, por lo que escribir es agradable al principio. Sin embargo, las teclas carecen de recorrido y se sienten vagas cuando tocan fondo. Estos rasgos hacen que la experiencia sea menos precisa de lo que podría ser.
Eso no quiere decir que el teclado sea malo. Creemos que es promedio. Pero los consumidores que gasten más de 1.000 dólares en una computadora portátil esperarán más.
Pantalla: la característica asesina
La increíble pantalla de 2560 x 1700 atraerá a cualquiera que quiera comprar un Pixel en su dirección. No hay duda de que este panel se encuentra entre los más vendidos en la actualidad. Lo encontramos brillante, colorido e increíblemente nítido.
También existen otras ventajas más sutiles. Escalar es uno. Tanto Windows como Mac tienen que lidiar con aplicaciones heredadas codificadas teniendo en mente resoluciones de pantalla mucho más bajas. Si no están escalados, es posible que queden inutilizables; pero el escalado a menudo introduce una apariencia borrosa. Chrome OS evita este problema porque todo se puede escalar dentro del navegador. El resultado es una experiencia más uniforme que siempre aprovecha al máximo el número de píxeles.
Hablando de eso, los 100 píxeles verticales adicionales no se incluyen por novedad. Google ha diseñado la computadora portátil con una relación de aspecto de 3:2 en lugar del 16:9 más amplio que se encuentra en casi todos los competidores. Debido a que la mayoría de las páginas web están diseñadas para desplazarse verticalmente, en lugar de horizontalmente, el Pixel puede mostrar más contenido que sus competidores.
La calidad del audio ha sido un punto delicado en los Chromebook anteriores, pero no aquí. Nos quedamos impresionados con uno de los
La experiencia del sistema operativo Chrome
Chrome OS no ha tenido adiciones importantes desde el último Chromebook que revisamos, el Chromebook Acer C7. Eso no es una queja. Anteriormente era solo un navegador en una caja, la experiencia ahora recuerda más a una máquina con Windows. Hay ventanas, una barra de tareas, una bandeja del sistema y más.
Google también ha tomado medidas para asegurarse de que el sistema operativo no sea inútil sin conexión. Los usuarios ahora pueden editar documentos y correos electrónicos mientras están en modo fuera de línea (suponiendo que la computadora portátil se haya sincronizado previamente con Gmail y Google Drive). Los cambios se guardan automáticamente en línea cuando se restablece una conexión a Internet. Algunas aplicaciones web también se pueden instalar y utilizar sin conexión, aunque la compatibilidad con esto es un poco escasa.
Estos avances son importantes. Chrome OS es en realidad mejor que Windows u OS X al navegar por la Web y realizar tareas a través de aplicaciones web. Se siente más rápido y proporciona una interfaz más enfocada.
Aun así, muchas funciones todavía no se ofrecen. Controles parentales, administración avanzada de energía, personalización del teclado, calibración de pantalla: todo esto está ausente. Hay muchas tareas que este sistema no puede realizar porque el sistema operativo carece de las funciones necesarias.
Rápido con algunas advertencias
La mayoría de los puntos de referencia no funcionan en Chrome OS, lo que nos deja sin puntuaciones objetivas que presentar. Sin embargo, eso no es un problema grave porque el hardware no es exótico. El procesador Core i5, con una frecuencia de 1,8 GHz, es similar al que se encuentra en muchos Ultrabooks. Otras especificaciones incluyen 4 GB de
Todo esto hace que la experiencia sea rápida y fluida. La navegación web no es difícil de manejar para un Core i5, por lo que si eso es todo lo que espera que pueda manejar su Chromebook, es posible que el hardware del Pixel sea excesivo.
Sin embargo, existen algunos problemas. Para empezar, Intel HD 4000 no es una solución de gráficos rápida y sentimos que funcionó peor de lo que debería durante nuestras pruebas. Incluso los juegos 3D sencillos jugados en el navegador a menudo resultaban insatisfactorios. Y aunque la unidad de estado sólido es rápida, su capacidad base de 32 GB es increíblemente pequeña. Sí, la mayor parte del almacenamiento estará en la nube y Google ofrece a los compradores de Pixel 1 TB de almacenamiento gratuito en la nube (durante tres años). Pero ¿qué pasa si los usuarios quieren instalar aplicaciones web o escuchar música sin conexión?
La duración de la batería en el punto de referencia del navegador de Peacekeeper resultó pobre: 2 horas y 52 minutos. Este es uno de los resultados más bajos que hemos registrado con una computadora delgada y liviana. Pruebas menos extenuantes aumentaron la vida útil a aproximadamente 5 horas, lo cual es adecuado, pero aún por debajo del promedio.
Tranquilo y fresco
Es difícil estresar el Pixel lo suficiente como para acelerar el ventilador debido a la selección limitada de aplicaciones exigentes. Los juegos son la mejor apuesta y, cuando es necesario, el aficionado se vuelve audible. Sin embargo, en la mayoría de las demás situaciones, el ventilador es casi silencioso. No pudimos registrar ningún sonido por encima del ambiental en nuestro medidor de decibelios y nuestros oídos solo pudieron detectar el ventilador en una habitación en silencio absoluto.
Las temperaturas se mantuvieron tolerables a pesar del ventilador somnoliento. En ralentí, no medimos nada por encima de los 89 grados Fahrenheit. Los juegos elevaron esta cifra a 98,9 grados, lo cual es notable, pero muy por debajo del promedio en comparación con los Ultrabooks con Windows. Los usuarios que quieran un sistema silencioso y fresco encontrarán en el Pixel una buena opción.
Conclusión
El nuevo Chromebook Pixel de Google es una herramienta. Está diseñado para manejar una cosa –la Web– mejor que cualquier otro producto. Y tiene éxito. Representa sitios web con una nitidez increíble y el procesador Core i5 puede manejar varias pestañas sin sudar.
Sin embargo, como portátil, el Pixel se queda corto. El diseño es mediocre, la duración de la batería es escasa, el almacenamiento interno es escaso y la calidad del teclado es insuficiente. Luego está el propio sistema operativo. Más allá del hecho de que no es Windows, Chrome OS carece de muchas funciones que los usuarios dan por sentado en una PC moderna.
Para unos pocos usuarios –los que utilizan Internet para todo– el Pixel podría ser una revelación. No hay nada más que se acerque a brindar una mejor experiencia en línea. Sin embargo, la mayoría espera que una computadora portátil sea una PC, no solo una herramienta, y ahí es donde el Pixel se desmorona. Los consumidores inteligentes dejarán de lado el Pixel y en su lugar comprarán el MacBook Pro de 13 pulgadas con Retina, que es un sistema mucho más potente que cuesta sólo 200 dólares más.
Podríamos recomendar el Pixel si el precio fuera un poco mejor para la herramienta web que es. En cambio, Google ha fijado el precio de su Chromebook insignia para competir con el portátiles en el mercado, y simplemente no puede.
Máximos:
- Calidad de construcción sólida como una roca
- Excelente panel táctil
- Pantalla nítida y brillante de 2560 x 1700
- Rendimiento web incomparable
- Funciona fresco y silencioso
- 1 TB de almacenamiento gratuito en la nube durante 3 años
Mínimos:
- Diseño aburrido
- Sin USB 3.0
- Corta duración de la batería
- Demasiado caro
Recomendaciones de los editores
- Ofertas de portátiles Best Buy: portátiles baratos desde $ 179
- Chrome tiene un problema de seguridad: así es como Google lo está solucionando
- Las mejores computadoras portátiles económicas para 2023
- 10 mejores computadoras portátiles que hemos probado en 2023
- Las mejores ofertas en computadoras portátiles: obtenga una computadora portátil nueva para trabajar o jugar desde $ 160