Revisión del Asus ZenBook UX330UA

Las computadoras portátiles de menos de $800 solían ser difíciles de recomendar. A menudo estaban mal diseñados, presentaban componentes de gama baja y estaban llenos de compromisos notables. Pero con máquinas como la Dell XPS 13 de $800 (el modelo 2017) y la Swift 5 de $650 en el mercado, ahora hay una gran cantidad de excelentes opciones en ese rango de precios de nivel medio-bajo. Ya no es necesario gastar más de mil dólares para conseguir un portátil que no quede obsoleto en un año.

Estos sencillos y asequibles portátiles No van a llamar la atención, pero es un placer usarlos porque clavan los fundamentos. El ZenBook UX330UA es uno de los mejores.

Asus continúa vendiendo su procesador Intel Core de octava generación para el ZenBook UX330UA, aunque ya lanzó su sucesor, el ZenBook 13 UX331UA (con un nombre aún más complicado). Eso tiene sentido: cuando tienes una computadora portátil que aún ofrece todos los elementos esenciales a un precio tan asequible de $750, ¿quién se va a quejar? Siga mientras ponemos a prueba el nuevo procesador y vea si el ZenBook UX330UA aún está a la altura de la competencia.

El equivalente portátil a una camiseta y unos vaqueros

El Asus ZenBook UX330UA supuestamente no es idéntico al modelo anterior, el UX305UA. Según las especificaciones, la versión más nueva es una décima de pulgada más delgada con solo 0,53 pulgadas. También es más liviano, pesa 2,6 libras. Nunca notarías esas diferencias sin una hoja de especificaciones frente a ti, y dudamos mucho la gente podría notar la diferencia entre el UX305UA y el UX330UA incluso si los dos estuvieran colocados lado a lado. El ZenBook 13 UX331UA más nuevo es un poco más liviano con 2,5 libras, pero también es un poquito más grueso con 0,55 pulgadas.

Está bien. Por sí solo, el UX330UA aguanta. El chasis, mayoritariamente de metal, presenta el distintivo acabado de "círculo concéntrico de metal hilado" que es común a todos los ZenBooks y pretende recordarle las ondas de un estanque. Siempre nos ha gustado el aspecto, que es atractivo y añade un estilo único que los competidores de Acer, Dell y Lenovo no pueden reclamar.

Dicho esto, el acabado plateado de nuestro modelo de revisión no llamó la atención. En el pasado, Asus a veces ofrecía alternativas sutiles pero distintivas, como el azul oscuro y negro del ZenBook UX305CA. Aquí no existe tal elección. El plateado está bien, pero la falta de otra opción parece notable dado que los modelos del año pasado vinieron en varios tonos llamativos.

Aunque liviana, la UX330UA es una computadora portátil sólida. El chasis muestra pocos signos de flexión cuando se maneja con brusquedad, y lo que se puede encontrar no es suficiente para preocuparse. Nuestra única queja es la que hemos tenido con ZenBooks anteriores: los biseles de la pantalla son anchos y, como resultado, la computadora portátil es grande para un sistema de 13 pulgadas. No es un problema importante, pero algunos competidores, como el XPS 13 de Dell, ajustan el mismo tamaño de pantalla en un espacio más pequeño y portátil.

Asus adopta un enfoque mixto de conectividad, combinando dos puertos USB-A con un solo USB-C. El USB-C no es compatible Rayo 3 y no se puede usar para cargar, por lo que todavía hay un conector de carga patentado. Micro-HDMI, un conector para auriculares y un lector de tarjetas completan las opciones.

Si bien sería bueno ver Rayo 3, es difícil quejarse del número o del tipo de conexiones aquí. El UX330UA ofrece algunas garantías de futuro, pero también funcionará con sus periféricos actuales.

La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.1. Esto es típico de una computadora portátil de cualquier rango de precio.

Teclado sólido, panel táctil mediocre

Afortunadamente, el perfil delgado no compromete la escritura en el UX330UA, que ofrece un respetable recorrido de tecla de 1,5 milímetros y una distribución de teclado casi de tamaño completo. Aquí es donde la gran huella vale la pena. Hay mucho espacio para descansar las palmas y casi todas las teclas tienen el tamaño adecuado. Sólo las teclas de flecha están escondidas, pero ¿con qué frecuencia se usan realmente?

La retroiluminación del teclado es estándar y ofrece tres niveles de brillo. Los tres son lo suficientemente tenues como para poder utilizarlos en un ambiente oscuro sin convertirse en una distracción. No todas las teclas tienen retroiluminación uniforme, lo que abarata el aspecto y se filtra una buena cantidad de luz alrededor de cada tecla.

Debajo de las teclas hay un panel táctil de tamaño normal, aproximadamente tres pulgadas de alto por cuatro pulgadas de ancho. Ofrece soporte total para los gestos del panel táctil Precision de Windows 10, que funcionan bien. Sin embargo, el panel táctil nunca se sintió bien en nuestras manos, en gran parte debido a su superficie súper resbaladiza. La falta de fricción proporcionó menos retroalimentación táctil de la que nos gustaría, lo que facilitó sobrepasar los gestos. Bajamos la sensibilidad del panel táctil y la velocidad del cursor, lo que ayudó un poco a mover cómodamente el cursor.

El clic del touchpad resulta un poco blando para nuestro gusto. Con el toque para hacer clic activado, descubrimos que el sistema a menudo confundía clics únicos con acciones de hacer clic y arrastrar. Por último, cabe mencionar que el teclado tiene algo de flexibilidad. No es terrible, pero incluso al escribir normalmente, notarás el movimiento del teclado bajo el peso de tus pulsaciones.

Hay un lector de huellas dactilares integrado en el panel táctil, lo cual es impresionante teniendo en cuenta el precio. Desafortunadamente, el cuadrado que ocupa no responde a la entrada táctil, por lo que golpea un pequeño pero incómodo trozo de la superficie utilizable. El lector de huellas dactilares se conecta perfectamente a Windows Hello y, en general, acepta bien la entrada, aunque en algunas ocasiones falló, lo que nos obligó a escribir una contraseña de todos modos.

En general, el panel táctil no es horrible, especialmente en comparación con otros Windows 10. portátiles en este rango de precios. Sin embargo, viniendo de algo como una MacBook o la Dell XPS 13, es una de las debilidades más notables de la computadora portátil.

Una exhibición que siempre es hermosa

Al igual que los ZenBooks anteriores y muchos de sus competidores, el UX330UA se entrega con una pantalla no táctil de 1080p. Esta es la resolución más común entre las de 13 pulgadas. portátiles pero, por supuesto, la calidad del panel puede variar mucho de un modelo de portátil a otro. Afortunadamente, esta pantalla es buena.

Algunos números destacan inmediatamente del resto. La pantalla mostraba el 98 por ciento de sRGB y el 74 por ciento de AdobeRGB, cifras que no baten récords, pero son mejores de lo esperado de una computadora portátil en este rango de precios. La relación de contraste de 940:1 también es sólida, aunque es superada por la de 1.420:1 del ZenBook 13 UX331UA. Mientras está detrás del Apple MacBook Pro 13 con barra táctil, y se pasa el Dell XPS 13, supera a precios similares portátiles como el Acer Swift 3 por una milla. El brillo máximo es de 315 lux, que no es el mejor que hemos visto, pero es más que adecuado en una computadora portátil con pantalla antirreflejos.

Encontramos algunos defectos. La curva gamma llegó a 2,4, lo que indica que la pantalla muestra el contenido un poco más oscuro de lo que debería aparecer. El error de color llegó a 2,56. Debido a que se trata de un valor de error, una puntuación más baja es mejor y cualquier valor inferior a uno generalmente pasa desapercibido para el ojo humano. La puntuación del UX330UA no es mala, pero el Acer Swift 3, Dell XPS 13 con pantalla de 1080p y HP Spectre x360 obtienen puntuaciones ligeramente mejores.

Dejando de lado las pruebas, es difícil criticar la pantalla del UX330UA en el uso diario. La capa antideslumbrante lo mantiene utilizable en una variedad de escenarios, incluso al aire libre, donde la luz de fondo razonablemente brillante puede competir con el poder del sol.

Sin embargo, de alguna manera, la pantalla también se ve bien al reproducir una película en una habitación oscura. Su fuerte relación de contraste y su color razonablemente preciso se combinan para proporcionar una imagen clara y nítida. No te dejará boquiabierto, pero es difícil criticarlo.

Se incluyen un par de parlantes orientados hacia adelante sintonizados por Harmon Kardon en el borde inferior de este ZenBook. Proporcionaron un sonido robusto, incluido un toque de graves que se puede escuchar y, si escribes mientras escuchas música, sentir. Sin embargo, la ubicación disminuyó la calidad, ya que es fácil obstruir el sonido. Altavoces externos o auriculares son una buena idea, pero los parlantes incorporados están bien en caso de apuro.

Intel Core de octava generación

La nueva CPU del ZenBook UX330UA es la verdadera historia. Es una nueva CPU Intel Core de octava generación, una serie de chips que han funcionado bien en otros portátiles Hemos probado, como el Lenovo Yoga 920 y el Dell XPS 13. El UX330UA cuenta con el Core i5-8250U, que también se utiliza en el ZenBook 13 UX331UA. Así es como se clasifica el procesador frente a algunos competidores:

La versión actualizada del UX330UA supera a la versión de séptima generación (Core i5-7200U) con un 7,8 por ciento aumento en el rendimiento de un solo núcleo y un aumento del 42 por ciento en el rendimiento de múltiples núcleos, en nuestro GeekBench 4 pruebas. No hemos podido probar muchas versiones Core i5 de los procesadores de octava generación, pero puedes verlo se mantiene bien incluso frente a las CPU Core i7, incluso superando al i7 en el Dell XPS 13 en multinúcleo actuación.

En nuestra prueba de freno de mano, codificamos un 4k videoclip y descubrí nuevamente que el ZenBook UX330UA se compara bien con las CPU Core i7. se retrasó solo detrás del Surface Book 2, superó al Dell XPS 13 y dejó el UX300UA de la generación anterior en el polvo. Puede notar que el deslumbrante Dell Inspiron 13 7000 2 en 1 supera a casi todos los competidores con solo un Procesador Core i5 (excepto el Lenovo Yoga 920, que es el portátil de octava generación más rápido que hemos probado) en ambos pruebas.

Sin embargo, Asus no es una estación de trabajo móvil. El i5-8250U está diseñado para el uso diario típico y proporciona excelentes resultados para los procesos. como iniciar aplicaciones y realizar ediciones de fotos típicas con resolución HD sin romper un sudor. Este chip seguirá pareciendo bastante rápido dentro de unos años, lo que hace que su inclusión en una computadora portátil de menos de $800 sea digna de mención.

A estas alturas, quizás te preguntes qué es lo que no hace bien el UX330UA. Tiene un teclado decente, una buena pantalla y un procesador rápido. Seguramente algo debe ceder, ¿verdad? Bueno, ese algo es el disco duro, más o menos.

Un escéptico podría ver aquí muchas cosas que no le gustan. La unidad de estado sólido de 256 GB del UX330UA, que todavía utiliza el estándar de conexión SATA, no puede seguir el ritmo de las unidades más nuevas que se conectan a través de PCI Express. Es un área de debilidad que Asus decidió no actualizar, y eso significa portátiles como el HP Spectre x360 y el Dell XPS 13 lo superan fácilmente.

Aun así, el ZenBook no debería descartarse. Su rendimiento está cerca de lo mejor que se puede esperar de SATA, y no es razonable exigir una unidad PCIe en una computadora portátil asequible, al menos por ahora. De hecho, Dell baja a SATA en el XPS 13 si elige la unidad de 128 GB, que es la única disponible en la versión básica de $800.

Jugadores, busquen en otra parte

Como la mayoría de los portátiles económicos, el Asus ZenBook UX330UA no promete que funcionará bien. Lo cual es lo mejor, porque no es así. La actualización a la CPU de octava generación debería ofrecer mejoras marginales que la mantengan competitiva con sus rivales, pero eso no significa mucho.

Las puntuaciones obtenidas por este portátil son mediocres incluso para su categoría, llegando en algunos casos a unos cientos de puntos por detrás de sus competidores. Esta importante derrota sólo se ve suavizada por el hecho de que ninguno de los pares del UX330UA puede reproducir nuevos títulos 3D con una resolución de 1080p y cualquier cosa que se acerque a un nivel de detalle respetable.

También intentamos jugar Civilización VI, la última entrada en la increíblemente popular y duradera franquicia de estrategia de Sid Meier. Su rendimiento no experimentó un gran aumento, aún avanzando a muy por debajo de 20 fotogramas por segundo con una resolución configurada en 1080p y todos los controles deslizantes de detalle configurados al mínimo. Esa no es una gran experiencia.

La única puntuación en la que vimos una mejora significativa con el procesador de octava generación fue la puntuación 3DMark. En la prueba Fire Strike, la nueva CPU del UX330UA obtuvo 912, mientras que la generación anterior obtuvo un miserable 457. Finalmente superó a la MacBook de 12 pulgadas y a la Dell XPS 13 de séptima generación. Ahora compite bastante bien con los modelos actuales de Dell XPS 13 y HP Spectre 13.

Aún así, no recomendaríamos nada más que juegos casuales en el UX330UA. Simplemente no se puede comprar una computadora portátil delgada y liviana que también reproduzca juegos por menos de $1,000. Tendrá que buscar en otra parte, ya sea en un portátil para juegos como el Computadora portátil para juegos Dell G3, o una máquina delgada pero rápida como la hoja de afeitar.

La duración de la batería cae

Con un peso de 2,6 libras, el Asus ZenBook UX330UA es bastante liviano para su tamaño, ubicándose por debajo del Apple MacBook Pro 13 y Dell XPS 13. También es delgado, con solo media pulgada de grosor, aunque se siente más grueso de lo que es. La culpa es del cuerpo cuadrado y de los pies de goma grandes y gruesos. Ciertamente hay opciones más delgadas, como el Asus Swift 7, pero dudamos mucho que alguien se queje de que el UX330UA es demasiado grueso.

Al pasar a la CPU de octava generación, Asus mantuvo la misma batería grande de 57 vatios-hora en esta computadora portátil. Si bien estábamos contentos con su rendimiento en el modelo anterior, esta vez ha perdido parte de su superioridad gracias a ese procesador de alto rendimiento.

Comenzando con la prueba comparativa web de iMacros, que es una carga relativamente pesada, el UX330UA duró 8 horas y 31 minutos, que se ha reducido de la fantástica puntuación de la CPU de séptima generación de 10 horas y 25 minutos. El ZenBook 13 UX331UA recupera esa puntuación. Vimos un resultado igualmente regresivo en nuestra prueba de bucle de vídeo, que repite un clip de 1080p de Los vengadores hasta que la batería se agote.

La versión de séptima generación del UX330UA duró unas impresionantes 13 horas y tres minutos, mientras que la versión de octava generación duró 11 horas y 6 minutos. La última versión vuelve a durar menos de 10 horas.

Tiene mejores resultados que el Dell XPS 13 y el HP Spectre 13, pero fácilmente se queda atrás de destacados como el Lenovo Yoga 920 y el HP Spectre x360 13.

En general, el UX330UA pasó de ser un líder de la industria a estar justo en el medio del grupo. La batería ha dado un paso atrás respecto a versiones anteriores, y eso es una decepción. Todavía dura más que todo portátiles en su rango de precios, pero ya no dan vueltas alrededor de ellos.

Nuestra opinión

El ZenBook UX330UA de Asus fue un digno sucesor del UX305UA y la CPU de octava generación fue una buena adición a la mezcla. La rápida CPU ofrece resultados impresionantes y el precio es ligeramente más bajo, lo que garantiza que el ZenBook UX330UA siga siendo competitivo hasta bien entrado 2018.

¿Hay una mejor alternativa?

La competencia en este rango de precios es feroz. El Swift 5 de Acer es la mayor amenaza, ya que ofrece hardware similar por unos 750 dólares. Es una computadora portátil de 14 pulgadas, por lo que en general es más grande y también tiene una batería un poco más pequeña. Ideapad 710S de Lenovo es otra posibilidad, pero se vende por $800 y tiene una unidad de estado sólido más pequeña de 128 GB. Por último, si el diseño le importa más que la potencia, eche un vistazo a la hermosa Dell XPS 13, que tiene una configuración básica ($800) con un procesador Core i3 de séptima generación más lento.

En términos de pura rentabilidad, el Acer Aspire E15 También ofrece un gran valor con la inclusión de una GPU discreta por sólo $600. Si bien la duración de la batería no será tan buena (y esta es una computadora portátil más grande de 15 pulgadas), vale la pena considerarla en este rango.

La mayoría de los otros sistemas comparables al ZenBook UX330UA en tamaño y peso son varios cientos de dólares más caros cuando están equipados de manera similar, como el HP Spectre 13, Lenovo Yoga 920 o MacBook Pro. Y por supuesto, podrías gastar $50 más y obtener el ZenBook 13 UX331UA, lo que ofrece una mayor duración de la batería, una mejor pantalla y algunos biseles más delgados.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Aunque asequible, el ZenBook UX330UA incluye hardware actual y su disposición de conectividad proporciona formas de conectar dispositivos USB nuevos y antiguos. Esta computadora portátil debería durar tanto, si no más, que la mayoría portátiles comprado hoy. La CPU actualizada lo convierte en el momento perfecto para comprar esta computadora portátil para obtener la máxima longevidad.

Asus envía el ZenBook UX330UA con una garantía de un año. Ese es el estándar de la industria sin importar el precio de una computadora portátil, por lo que no esperaríamos ver mucho más.

¿Deberías comprarlo?

Sí, si quieres el precio más barato por una gran computadora portátil. El ZenBook UX330UA es tan rápido y portátil como cualquier otro, pero tiene un precio asequible.

Recomendaciones de los editores

• El nuevo Asus Zenbook S 13 es como un MacBook, sólo que mejor
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: todo se reduce al precio
• Revisión práctica del Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: hacia las estrellas
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• La pantalla secundaria 4K del nuevo Asus ZenBook Pro Duo ahora se puede inclinar