Isohunt fomentó la infracción de derechos de autor y es responsable, dictamina el tribunal

estatua de martillo

El índice BitTorrent Isohunt puede ser considerado responsable de cualquier infracción de derechos de autor cometida por sus miembros, según un nuevo fallo de un tribunal federal de apelaciones. La decisión (PDF) afirma que el servicio no está protegido por las disposiciones de puerto seguro de la Ley de derechos de autor del Milenio Digital. Los jueces que conocieron el caso dijeron que el fundador de Isohunt, Gary Fung, tenía conocimiento de "bandera roja" de que se estaban llevando a cabo actividades ilegales en su sitio. Para calificar para la protección bajo la DMCA, Fung no habría tenido que tener ningún conocimiento de que los derechos de autor se estaba produciendo una infracción y haber eliminado cualquier material ofensivo una vez notificado del problema por parte del titular de los derechos.

La decisión confirma el fallo anterior expresado en el caso de Columbia Fotos v. hongo. En ese caso de siete años, el estudio de Hollywood afirmó que Fung y su servicio estaban alentando a la gente a intercambiar copias pirateadas de las películas de Columbia. El tribunal también falló entonces a favor del estudio.

Vídeos recomendados

La Motion Picture Association of America emitió un comunicado en respuesta a la última decisión. “Aquellos que construyen negocios en torno a alentar, permitir y ayudar a otros a cometer derechos de autor infracción son ellos mismos infractores y serán responsables de sus acciones ilegales”, dijo la organización.

Relacionado

  • Los 10 mejores complementos de ChatGPT que puedes usar ahora mismo
  • Google Bard ahora puede crear y editar imágenes, cortesía de Adobe
  • Ahora puedes probar Bard de Google, el rival de ChatGPT

La distinción clave en este caso parece ser el estímulo, según El borde evaluación. Otros casos judiciales relacionados con la DMCA, como Viacom v. YouTube y Grupo Universal Music v. veoh, descubrieron que no era posible demostrar que el operador de un sitio web tenía conocimiento de las señales de alerta. En Columbia Fotos v. hongo, el tribunal determinó que dado que Isohunt inducía a los usuarios a compartir archivos, ese estímulo era suficiente para eliminar la posibilidad de protecciones de puerto seguro.

Esta no es la primera vez, ni será la última, que se cuestionan los detalles de la DMCA. De límites para desbloquear teléfonos inteligentes a Eliminaciones de vídeos de YouTube, parece probable que las interpretaciones de las leyes de 1998 sigan generando debate en el mundo tecnológico. Otros servicios de Internet deberán tomar esta última decisión con calma.

Imagen vía Sam Howzit

Recomendaciones de los editores

  • ChatGPT ahora puede generar claves funcionales de Windows 11 de forma gratuita
  • Ya puedes probar avatares y espacios virtuales en Microsoft Teams
  • OpenAI amenaza con demandar por el proyecto estudiantil GPT-4, olvida que puede usarlo gratis
  • Puedes usar el poder de ChatGPT en Presentaciones de Google ahora
  • Microsoft lleva ChatGPT a su navegador y puede probarlo ahora mismo

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.