Apple publicó el martes su primer informe de transparencia, que cataloga información sobre las solicitudes de datos de los usuarios por parte de los gobiernos mundiales. Al igual que informes similares publicados por empresas como Google, Facebook, Yahoo y otras a la luz de la Actividades de vigilancia de la NSA, el informe brinda a los clientes información sobre la cantidad de veces que el gobierno de EE. UU. y los gobiernos de otros países exigen datos de los usuarios. Pero en la verdadera forma de Apple, el informe también incluye un lenguaje inteligente que hace que este informe se destaque de todos los demás.
Primero, los datos: debido a las limitaciones que el gobierno de EE. UU. impone a la transparencia de las solicitudes de datos (debido a preocupaciones de seguridad nacional), Apple solo pudo revelar la cantidad de solicitudes en rangos. Así, por ejemplo, Apple dice que recibió entre 1.000 y 2.000 solicitudes de datos de usuario, que cubrían entre 2.000 y 3.000 cuentas de usuario (específicamente datos de cuentas de usuario de iTunes, iCloud y Game Center). De las 1.000 a 2.000 solicitudes, Apple dice que cumplió con entre 0 y 1.000 de estas solicitudes, para las cuales el gobierno necesitaba presentar una orden judicial. Apple dice que "sólo cuando estamos satisfechos de que la orden judicial es válida y apropiada entregamos el conjunto de información más limitado posible en respuesta a la solicitud".
Vídeos recomendados
"Quizás lo más importante es que nuestro negocio no depende de la recopilación de datos personales".
Los datos personales almacenados por Apple podrían incluir información de identificación personal (como su nombre), correos electrónicos, fotos cargadas en iCloud y otros documentos que pueda haber almacenado en los servidores de Apple. ¿Qué datos personales hacen? no Estos incluyen, según Apple, datos de ubicación, búsquedas en Maps o solicitudes de Siri, que la compañía dice que "no almacena... de forma identificable".
Se trata de solicitudes de datos de cuentas, que implican información personal para la cual, según Apple, los clientes "tienen una opción". expectativa de privacidad”, lo que significa que el gobierno no puede obtener esos datos sin una orden judicial adecuada, gracias a la Cuarta Enmienda. Apple separa las solicitudes de cuentas de las solicitudes de dispositivos, que la compañía dice que recibe "cuando nuestros clientes le piden a la policía que ayudarlos con un iPhone perdido o robado, o cuando las autoridades hayan recuperado un envío de dispositivos robados”. En otras palabras, dispositivo Las solicitudes tienen poco que ver con proporcionar su información personal a la NSA y mucho más con la captura de teléfonos y tabletas. ladrones.
En cuanto al número de solicitudes de dispositivos, Apple puede ser mucho más específico: así lo afirma la empresa Recibimos 3.542 solicitudes de información sobre dispositivos por parte de las autoridades, que afectaban a 8.605 personas. dispositivos. Apple respondió a 3.110 de estas solicitudes, o alrededor del 88 por ciento de ellas.
Además de revelar estos datos, Apple también se las arregla para atacar tímidamente a Google, Facebook y cualquier otra empresa que gane dinero recopilando la mayor cantidad de información posible sobre los usuarios. "Quizás lo más importante", escribe Apple, "nuestro negocio no depende de la recopilación de datos personales". ¡Golpe!
Apple también ha utilizado su informe de transparencia como una forma de subvertir la práctica de la NSA de imponer a las empresas órdenes de silencio. Ver, debajo Sección 215 de la Ley Patriota de EE. UU., el gobierno puede entregar órdenes judiciales que le permitan recopilar cantidades masivas de datos sin necesidad de demostrar que los datos son necesarios para una investigación de seguridad nacional. La sección 215 también se puede utilizar para obligar a las empresas a guardar silencio sobre si recibieron alguna solicitud de datos.
Entonces, si Apple recibiera una solicitud bajo la Sección 215, estaría legalmente prohibido decírselo a alguien. Pero la compañía dice explícitamente en su informe de transparencia que "Apple nunca ha recibido una orden en virtud de la Sección 215 de la Ley Patriota de EE. UU." Al decir que tiene no recibió algún pedido bajo la Sección 215 en este informe de transparencia, Apple ahora tiene la capacidad de revelar si hace recibir dicha orden simplemente excluyendo esa línea de cualquier informe de transparencia posterior, una táctica conocida en el mundo legal como “orden canaria.”
Inteligente, Apple. Muy inteligente.
Lea el informe de transparencia completo de Apple a continuación:
Informe de transparencia de Apple
Recomendaciones de los editores
- La VPN de retransmisión privada de Apple parece estar filtrando datos de los usuarios
- Iniciar sesión con Apple se lo pega a Google y Facebook, por el bien de todos
