Hay un par de casos importantes que involucran a las dos empresas, pero la decisión de hoy está relacionada con un fallo desde mayo de 2014 que Samsung infringió las patentes de Apple relacionadas con deslizar para desbloquear, autocorrección y autoenlace características. manzana era otorgó $ 120 millones, pero la jueza de distrito de EE. UU. Lucy Koh negó una orden judicial en agosto de 2014 que impediría que Samsung vendiera cualquier producto que use las funciones. Su razonamiento fue que el acuerdo de $120 millones era lo suficientemente bueno. Apple apeló y argumentó que Samsung robó esas funciones y, por lo tanto, no tenía derecho a seguir usándolas.
Vídeos recomendados
Un avance rápido hasta hoy y un Tribunal de Circuito de Apelaciones de EE. UU. dijo que se debería haber otorgado una orden judicial, y el tribunal inferior abusó de su discreción al no hacerlo. Desafortunadamente para Apple, esto no significa que la compañía haya recibido una orden judicial hoy. Simplemente significa que este caso será enviado de vuelta al Tribunal de Distrito de los EE. UU. que se negó a emitir la orden judicial para reconsiderar su fallo.
Relacionado
- Samsung y Apple dominaron el mercado de teléfonos inteligentes en 2021
- Apple Watch Serie 7 vs. Samsung Galaxy reloj 4 clásico
- Juntos, Google y Samsung pueden tener la oportunidad de vencer al Apple Watch
El Tribunal de Apelaciones dijo en su decisión 2-1: “El derecho a excluir a los competidores del uso de los derechos de propiedad de uno es importante y la el derecho a mantener la exclusividad, un sello distintivo y una garantía crucial de los derechos de patente que se derivan de la propia Constitución, es igualmente importante."
Samsung contó con el respaldo de Google, HTC, LG y Rackspace Hosting, pero no fue lo suficientemente bueno. Las empresas argumentaron que una victoria de Apple podría permitir que el propietario de una patente "aproveche injustamente su patente para obtener ganancias competitivas".
Además, Samsung le dijo al Tribunal de Apelaciones que ninguno de sus modelos actuales usa deslizar para desbloquear o corregir automáticamente, y solo un producto usa la función de enlace automático.
Entonces, ¿por qué Apple está gastando todo tipo de dinero para mantener vivo a este? Una victoria probablemente no obligará a Samsung a realizar muchos cambios, pero podría sentar un precedente para futuras patentes que posee Apple. Muchos creen que a las empresas no se les debería permitir patentar características de software de sentido común. Otorgar demasiadas patentes podría causar que se gasten recursos innecesarios en el sistema legal en lugar de en innovación.
Tampoco olvidemos que Apple y Samsung tienen otro caso de gran éxito en curso. Apple ya ganó esa en 2012 cuando un tribunal dictaminó que Samsung copió el diseño del iPhone. Apple recibió $ 1 mil millones, pero el Circuito Federal lo redujo a $ 548 millones en mayo. Sin embargo, el monto final aún debe determinarse mediante un juicio limitado a la cuestión de los daños.
Recomendaciones de los editores
- manzana contra Samsung: ¿Quién tiene la mejor personalización de pantalla de bloqueo en 2022?
- iPhone 13 y Z Flip 3 mantienen sólidas las ventas de Apple y Samsung en EE. UU. y Europa
- El uso de un Apple Watch muestra cómo Google y Samsung se han quedado atrás
- Apple iPhone 11 Pro Max vs. Samsung Galaxy nota 10 más
- Samsung Galaxy S21 frente a iPhone 12: ¿Puede Samsung darle un mordisco a Apple?
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales perspicaces y adelantos únicos.
