Reseña de Conan el Bárbaro

Si la lista de películas que salen de Hollywood últimamente nos ha enseñado algo, es que la obsesión de la industria por rehacer las propiedades clásicas tiende a ser una apuesta de todo o nada. En la mayoría de los casos, una película logra ganarse tanto a los fanáticos originales como a las nuevas audiencias, o se las arregla para extrañar a ambas audiencias por completo.

Básicamente, por cada "Star Trek", también hay una "Tierra de los perdidos".

Entonces, ¿dónde está el reinicio de Marcus Nispel de Conan el bárbaro ¿pararse?

Bueno, aunque no es exactamente una victoria impecable, el reinicio en la pantalla grande de Robert E. El famoso bárbaro de Howard logra hacer exactamente lo que necesita: ofrecer una introducción convincente al personaje principal para nuevos audiencias, al tiempo que asegura a los fanáticos de toda la vida que él sigue siendo el asesino sediento de sangre, que balancea la espada y flexiona los pectorales al que acudieron. ver. Sin embargo, al final, la película pasa tanto tiempo tratando de ganarse a ambas audiencias que ocasionalmente se siente un poco bipolar, lo que perjudica a lo que de otro modo es una película agradable.

Aún así, lo bueno supera con creces a lo malo cuando se trata del regreso del famoso cimmerio, y dependiendo en lo que esperas de la película, deberías poder encontrar muchas cosas que te gusten de la interpretación de Nispel Conan.

Reiniciando el bruto

Primero y principal entre de Conan el Bárbaro conquistas es la actuación del protagonista Jason Momoa, que ofrece una versión más ágil, rápida e ingeniosa de Conan, más parecidas a las historias originales de Howard que a la versión brutal del personaje que Arnold hizo famoso Schwarzenegger. A diferencia de su predecesor, Momoa encarna tanto al bárbaro y los aspectos ladrones del personaje, y comparte mucho más en común con el material de origen literario de lo que probablemente se darán cuenta algunos asistentes al teatro.

Sin embargo, es la diferencia entre las versiones de Conan de Momoa y Schwarzenegger lo que probablemente también le dará más problemas a este reinicio.

Incluso como alguien que ha leído las historias originales de Conan de Howard, es difícil no entrar en la película esperando, y tal vez falto— ver a alguien preguntarle a Momoa "¿Qué es lo mejor de la vida?" El hecho de que este intercambio nunca ocurra, y que haya son pocos (si los hay) guiños a la mitología desarrollada en las películas anteriores, logra ser tanto positivo como negativo para Conan el bárbaro. El Conan reiniciado de Nispel quiere distinguirse de las películas anteriores y honrar el espíritu original del personaje, pero una No puedo evitar preguntarme si el público que busca algo parecido a una nueva versión escena por escena de la película de 1981 se sentirá un poco confundido.

Sin embargo, la versión reinventada de Momoa del personaje no es el único elemento de la película que vale la pena elogiar.

Si bien la película tiene algunos problemas para decidir si quiere ser una película de R duro o algo un poco más suave, es obvio que Nispel y su Conan El equipo hizo un esfuerzo por abrazar el salvajismo de la Era Hiboria. Descrito como un personaje "nacido en el campo de batalla", Conan se presenta de manera impactante durante los primeros momentos de la película, y las cosas solo se vuelven más sangrientas a partir de ese momento. En una escena en particular, un joven Conan es emboscado por un grupo de exploradores de una tribu enemiga mientras corre por el bosque, y en lugar de huir como los otros niños, procede a masacrar a los cazadores enemigos con un abandono brutal que induce a estremecerse. Luego regresa a la aldea con las cabezas cortadas de sus enemigos, dejándolos caer al suelo frente a una multitud atónita.

Está claro que los adultos del pueblo (incluido el padre de Conan) no saben muy bien qué hacer con Conan en el escena antes mencionada, y la versión adulta del personaje de Momoa logra provocar la misma reacción de muchas de las personas se encuentra. A diferencia de su predecesor de cerebro muscular, es difícil obtener una lectura de esta iteración de Conan, y eso le sirve bien al personaje.

volver a los libros

de Nispel Conan reboot también funciona en algunos guiños obvios a las aventuras literarias del personaje. Junto con varios personajes seleccionados de las novelas de Howard, también hay una buena cantidad de monstruos que aparecen en la película que tienen algunos historia con el cimmerio, específicamente el tentáculo Dweller in the Deep, que se puede ver en algunos de los primeros avances de la película. La batalla de Momoa con la criatura es un gran ejemplo de cómo la película rinde homenaje a las raíces del personaje y al mismo tiempo gana nuevas audiencias con una escena de acción bien hecha.

Algunos bordes ásperos

Eso no quiere decir que Conan el bárbaro Sin embargo, gana la batalla en todos los frentes. Como ya mencioné algunas veces, la película tiene su parte de problemas de identidad. Por ejemplo, a pesar de todas las posturas bruscas de Momoa y los recordatorios de que Conan es ante todo un bárbaro, todavía hay un esfuerzo obvio por resaltar el elemento romántico de la relación de Conan con Tamara, la protagonista femenina interpretada por Rachel Nichols. Estos dos temas rara vez juegan bien juntos en la película, y el cambio recurrente entre "Conan enojado" y "Conan enamorado" hace que el personaje parezca un poco esquizofrénico a veces.

Menos condenatorios, pero aún no entre los elementos positivos de la película, son un par de personajes poco interesantes. papeles para Stephen Lang y Ron Perlman, quienes parecen ser convocatorias de casting obvias para una película como Conan el bárbaro. Lamentablemente, ambos actores logran ser algo olvidables como el villano de la película, Khalar Zym, y el padre de Conan, Corin, respectivamente. Por otro lado, Rose McGowan se convierte en una villana aterradora como la hija de Khalar Zym, Marique, una bruja con uñas afiladas y un sentido de la moda que es a la vez espeluznante y sexy (que se ha convertido en algo básico para ella, en realidad).

Conan el bárbaro también continúa la tendencia de presentarse en 3-D (a través de la conversión posterior), pero sin mostrar un uso real del formato 3D. Si bien el 3D no resta valor a la película de ninguna manera, en realidad no agrega nada a la experiencia, excepto unos pocos dólares adicionales en el precio de la entrada.

Conclusión

A fin de cuentas, Conan el Bárbaro es una reintroducción divertida al personaje que logra superar los problemas que afectan a tantos otros reinicios. Momoa no solo es un digno sucesor del trono de Cimmerio, sino que se puede argumentar que es incluso mejor que su predecesor para dar vida a la visión del creador de Conan en el gran pantalla. Sin embargo, la película no está libre de fallas, y no puedo evitar esperar que le vaya bien en la taquilla, porque es exactamente el tipo de película capaz de generar una secuela que es incluso mejor que la original.

¡Crom!

(Conan el Bárbaro tiene clasificación R y tiene una duración de 112 minutos)

Recomendaciones de los editores

• La mejor película de misterio de 2023 está disponible digitalmente. He aquí por qué deberías verlo
• ¿Vale la pena ver Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always?
• Donde puedes transmitir Barbarian
• Revisión de Slash/Back: los niños están bien (especialmente cuando luchan contra extraterrestres)
• Revisión de Rosaline: Kaitlyn Dever levanta el riff de comedia romántica de Romeo y Julieta de Hulu