Revisión de Panasonic Toughpad FZ-G1

Frontal horizontal de la tableta Panasonic FZ-G1

Panasonic Toughpad FZ-G1

MSRP $2.00

Detalles de la puntuación
“El alto precio del ToughPad hace que sea difícil de vender a pesar de su rendimiento y durabilidad”.

ventajas

  • Construcción duradera
  • Botones útiles para las funciones del sistema
  • Usuario reparable y actualizable
  • Alto rendimiento para una tableta

Contras

  • Extremadamente caro
  • pesado y grueso
  • Duración de la batería por debajo del promedio
  • Ventilador del sistema ruidoso

La delgadez es la única filosofía que parece importar en el mundo de las tabletas. Los milímetros deben reducirse con cada revisión, sin importar el costo, tanto literal como figurativamente. En su mayor parte, esto tiene sentido; una tableta liviana y delgada es más fácil de sostener y cargar que una que no lo es, pero hay otra manera.

El ToughPad FZ-G1 de Panasonic representa un camino alternativo. En lugar de adelgazar, el ToughPad engorda y se vuelve más duradero al hacerlo. En el interior no hay un procesador ARM eficiente o hardware Intel Atom, sino un potente Core i5. Alrededor de sus costados, esta tableta no se esfuerza por ocultar su circunferencia. En cambio, adopta la forma cuadrada y la plétora de puertos y botones que permite ese enfoque.

Esta tableta duradera y poderosa no se parece a ninguna otra disponible, pero su singularidad tiene un precio sugerido de venta al público de $ 2,399, más del doble del precio de la mayoría de los competidores. ¿Puede el ToughPad tener sentido para alguien además de los contratistas del gobierno y los capataces de la construcción? Vamos a averiguar.

Un ladrillo con Windows 8

El ToughPad no tiene un diseño. En cambio, es la culminación de decisiones, todas las cuales se tomaron con un objetivo específico en mente. Este resultado es un exterior feo, pero insistir en su falta de estética sería como insultar a una excavadora por su falta de elegancia. Está destinado a ser utilitario.

Este no es un asesino de iPad, pero podría usar el ToughPad para matar a los intrusos.

En el caso de ToughPad, lo importante es la funcionalidad y, en esa área, esta tableta sobresale. La inclusión de un solo puerto USB 3.0 y un solo puerto HDMI no establecerá récords, pero hay más puertos disponibles (como Ethernet y serie) como actualizaciones. Y hay otras características, como un punto fijo de montaje que se puede usar para conectar la tableta a un vehículo, un lápiz óptico escondido en la esquina izquierda y una cámara web con flash LED que está protegida por un vidrio grueso portal.

A diferencia de la mayoría de las tabletas, el ToughPad es reparable por el usuario y parcialmente actualizable. Los paneles están asegurados firmemente con tornillos en lugar de pestillos o clips, lo que evita que entre agua o suciedad. Eso no significa que la tableta sea resistente al agua, ya que el procesador Core i5 del interior requiere ventilación. Sin embargo, el exterior resistente protege del polvo, la humedad, la lluvia y otros peligros lo suficientemente bien como para tener la certificación IP65 y MIL-spec.

Y hay algo aquí que el iPad convirtió en un tabú; varios botones! Además de la tecla de Windows, que abre la pantalla de inicio, también hay controles de volumen, una pantalla bloqueo de rotación y dos botones de acción, uno para un panel de control personalizado y otro para el virtual teclado. Aunque no son elegantes, los botones hacen que Windows sea más fácil de usar.

Una tablet que puedes usar al aire libre

Solo una opción de visualización está disponible en este dispositivo; una pantalla mate de 1920 x 1200 que hace que los reflejos no sean un problema. Si bien el brillo máximo de la luz de fondo de aproximadamente 170 lux no es particularmente brillante, es más que suficiente para que la tableta se pueda usar en todas las condiciones de iluminación.

Lápiz 2 para tableta Panasonic FZ-G1
Borde de la tableta Panasonic FZ-G1
Macro de botones frontales de la tableta Panasonic FZ-G1
Pantalla macro de esquina de la tableta Panasonic FZ-G1

La relación de contraste también es sólida, alcanzando 560:1 con el brillo máximo, lo que conduce a una calidad de imagen razonable. Sin embargo, la gama de la pantalla es baja, representando solo el 72% del espectro sRGB. En la visualización subjetiva, sentimos que las películas y las imágenes despojaban de cierta vitalidad, pero el problema solo se notaba en las escenas coloridas.

Para nuestra sorpresa, los parlantes de la tableta son razonablemente potentes y brindan suficiente volumen para llenar una habitación pequeña. No hay muchos graves de los que hablar y, como resultado, la calidad es pequeña, pero el rango medio está mayormente libre de distorsión.

Más rápido de lo que parece

Todas las versiones de ToughPad vienen con un procesador Intel Core i5-3437U que funciona a una velocidad de reloj base de 1,9 GHz, que puede aumentar hasta 2,4 GHz cuando se activa Turbo Boost. Ese es un hardware robusto para una tableta independiente, y condujo a resultados sólidos en las pruebas comparativas. La prueba de aritmética del procesador de SiSoft Sandra obtuvo una puntuación de 42,55, mientras que 7-Zip generó un resultado de 6432. Eso es lo suficientemente bueno como para vencer al HP Spectre 13t y al Lenovo IdeaPad U410, pero no lo suficiente como para vencer al Dell XPS 12 o al Lenovo ThinkPad T440s.

El rendimiento del almacenamiento también demostró ser sólido, con la unidad de estado sólido estándar de 128 GB con una puntuación PCMark 8 de 4928. Eso está en línea con los mejores ultrabooks; El T440 de Lenovo obtuvo 4945 y el HP Spectre 13t obtuvo 4903. La tableta SmartPC Pro de Samsung prácticamente iguala a la ToughPad con su marca de 4927.

Lado de la tableta Panasonic FZ-G1

El rendimiento 3D, sin embargo, es un punto delicado. El punto de referencia Cloud Gate de 3DMark obtuvo una puntuación de 3516, que es más baja que la HP Spectre 13t o la Lenovo T440s, aunque supera a la Samsung SmartPC Pro por unos 500 puntos. La prueba Fire Strike más exigente arrojó un resultado de 421, que una vez más es más bajo que la mayoría de los ultrabooks pero apenas supera al SmartPC de Samsung. Si la falta de un teclado no hizo evidente que el ToughPad no es para juegos, su bajo rendimiento en 3D disipa cualquier esperanza.

Portabilidad apenas adecuada

El ToughPad pesa 2.5 libras y tiene aproximadamente ocho décimas de pulgada de grosor. Estas cifras se ven mal en comparación con un iPad, pero no son tan terribles en comparación con otras tabletas de Windows. El Microsoft Surface Pro 2, por ejemplo, es solo media libra más liviano y aproximadamente dos décimas de pulgada más delgado. Panasonic ha logrado minimizar el volumen generalmente asociado con la durabilidad.

Sin embargo, eso ha requerido algunos sacrificios, y uno de ellos es la batería. Nuestro bucle de prueba de navegación web normal, que utiliza el punto de referencia del navegador Peacekeeper, completó una carga completa en cuatro horas y treinta y un minutos. El SmartPC Pro de Samsung supera esa cifra en media hora, y un buen ultrabook como el HP Spectre 13t puede proporcionar seis horas de resistencia. La tableta de Panasonic está, sin duda, por debajo de la media.

Parte posterior de la tableta Panasonic FZ-G1
Borde de la tableta Panasonic FZ-G1

Sin embargo, dicho esto, nuestra prueba de carga ligera extendió la vida a casi ocho horas. La mayoría de las personas que se arman con el ToughPad no lo usarán en todo momento, por lo que esta tableta podría durar una jornada laboral típica de ocho horas. Panasonic también ofrece una gran cantidad de accesorios que incluyen un paquete de baterías de larga duración y adaptadores para automóviles.

No hay hinchazón aquí

A los compradores de tabletas duraderas no les agradarían las aplicaciones integradas que interrumpen el trabajo, por lo que ToughPad no tiene ninguna. Hay una aplicación para la cámara integrada, un panel de control para cambiar la configuración del sistema (como el brillo), y eso es todo.

¿Qué es esa raqueta?

Colocar un procesador Intel Core en una tableta siempre requiere un pensamiento creativo. La tableta de Panasonic, que no se ha actualizado al Intel 4 más eficienteel-gen chips, deben lidiar con más calor que la mayoría. El ruido es el resultado inevitable. En reposo, el ventilador de la tableta produce un ruido moderado pero constante de 41,5 decibelios, pero el volumen aumenta drásticamente a 53,5 dB con la carga máxima del procesador. Ese es el segundo peor resultado que hemos registrado; solo el Toshiba Kirabook es más ruidoso.

Al menos la raqueta del ventilador mantiene el sistema fresco. En reposo, la temperatura externa máxima es de unos razonables 86,7 grados Fahrenheit, pero a plena carga puede elevar esa cifra a 98,3 grados. Eso no es peor que el promedio y mucho mejor que el SmartPC Pro de Samsung, que alcanzó los 117 grados durante nuestras pruebas.

Conclusión

Si bien hay muchas cosas que me gustan del Panasonic Toughbook FZ-G1, el precio es imposible de ignorar. Comparar precios puede reducir el precio del MSRP de $2399 a alrededor de $2200, pero aún así es suficiente para comprar dos Surface Pro o Samsung Smart PC. Y luego están las opciones; es posible superar los tres mil dólares sin marcar todas las casillas del menú del Toughbook.

El as bajo la manga de Panasonic es la durabilidad, pero si eso es suficiente para que esta tableta sea viable depende de su uso. Este no es un dispositivo destinado al comprador promedio que solo quiere jugar Candy Crush en el sofá o ver Netflix en un avión. Panasonic construye el ToughPad para las personas que quieren, incluso necesidad, hardware que es la antítesis de la electrónica de consumo moderna.

Si eso suena como usted, esta tableta es exactamente lo que ha estado buscando. Sin embargo, el consumidor promedio estará mejor con un iPad, Samsung SmartPC, Nexus 7 o Microsoft Surface Pro, todos los cuales son más livianos, delgados y mucho menos costosos.

Máximos

  • Construcción duradera
  • Botones útiles para las funciones del sistema
  • Usuario reparable y actualizable
  • Alto rendimiento para una tableta

mínimos

  • Extremadamente caro
  • pesado y grueso
  • Duración de la batería por debajo del promedio
  • Ventilador del sistema ruidoso

Recomendaciones de los editores

  • nokia 7.1 contra Honor 8X frente a Moto G6: batalla real de teléfonos económicos