A raíz de la reciente filtración de vigilancia de la NSA, Google presentó el martes una moción ante el secreto Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC), argumentando que las órdenes de mordaza que rodean la solicitud del tribunal de datos de los usuarios violan los derechos constitucionales del gigante de Internet a la libertad discurso.
La petición es el último intento de Google de aumentar la transparencia sobre cómo y por qué la empresa comparte la información de los usuarios, un tema de particular interés. importancia luego de informes recientes que afirman que el gobierno federal de los EE. UU. tiene "acceso directo" a los servidores de Google y otras ocho tecnologías importantes compañías.
Vídeos recomendados
“Agrupar las solicitudes de seguridad nacional junto con las solicitudes criminales... sería un paso atrás para nuestros usuarios”.
“Llevamos mucho tiempo presionando por la transparencia para que los usuarios puedan comprender mejor hasta qué punto los gobiernos solicitan sus datos, y Google fue la primera compañía en publicar números para las Cartas de Seguridad Nacional”, dijo Google en una declaración. “Sin embargo, se necesita una mayor transparencia, por lo que hoy hemos solicitado a la Vigilancia de Inteligencia Extranjera Tribunal que nos permita publicar números agregados de solicitudes de seguridad nacional, incluidas las divulgaciones de FISA, por separado. Agrupar las solicitudes de seguridad nacional junto con las solicitudes criminales, como se les ha permitido hacer a algunas empresas, sería un paso atrás para nuestros usuarios”.
Durante la semana pasada, Facebook y Manzana, otras dos empresas identificadas en documentos filtrados que detallan el programa de vigilancia de Internet PRISM de la Agencia de Seguridad Nacional, dieron a conocer detalles sobre las solicitudes gubernamentales de datos de usuarios. Ambos, sin embargo, solo proporcionaron rangos en la cantidad de solicitudes y usuarios afectados. Ninguna de las empresas identificó qué solicitudes procedían del FISC o se emitieron con fines de seguridad nacional, probablemente debido a las mismas órdenes de mordaza que Google busca debilitar.
Otras empresas destacadas en los documentos de la NSA incluyen Microsoft, Skype (una subsidiaria de Microsoft), AOL, Yahoo, PalHablary YouTube (una subsidiaria de Google).
Una lectura de la moción de Google a FISC proporciona una idea de cuán limitantes pueden ser las órdenes de mordaza. Por ejemplo, la empresa busca publicar “el número total de solicitudes FISA que recibe, si las hubiere”. El la inclusión de "si existe" existe debido al hecho de que Google tiene prohibido legalmente admitir que ha recibido FISA peticiones. Más adelante en el documento, la presentación señala que, “Nada en esta Moción tiene la intención de confirmar o negar que Google ha recibido alguna orden u órdenes emitidas por este Tribunal”. Esto está ahí por lo mismo razón.
Los defensores de las libertades civiles han elogiado la queja de Google con el FISC. En un comunicado, la ACLU calificó la petición de la empresa como un "paso en la dirección correcta", pero argumentó que "el público tiene derecho a saber incluso más que la información limitada que Google quiere compartir".
Vea la moción completa de Google para FISC a continuación:
Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Google - Petición de Sentencia Declaratoria por Andrés Couts
Recomendaciones de los editores
- Google cobrará a las fuerzas del orden público y a las agencias gubernamentales por acceder a los datos de los usuarios
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales perspicaces y adelantos únicos.
