AMD Ryzen 7 7800X3D vs. Ryzen 9 7950X3D: no hay competencia

No es ningún secreto que las CPU 3D V-Cache de AMD encabezan la lista de las mejores procesadores de juegos, pero el nuevo Ryzen 7 7800X3D pone a los compradores de AMD en una posición precaria. Como puedes leer en nuestro Revisión de Ryzen 7 7800X3D, encabeza las listas en rendimiento de juegos, incluso si se queda atrás en el poder de la productividad. ¿Es esa brecha suficiente para justificar gastar más en el Ryzen 9 7950X3D?

Incluso con alrededor de $ 300 que separan el Ryzen 7 7800X3D y Ryzen 9 7950X3D, la diferencia de rendimiento entre ellos es mucho menor de lo que sugieren sus precios. Los puse a ambos en mi banco de pruebas para ver si vale la pena gastarlos, y hay una respuesta clara: el Ryzen 7 7800X3D es la CPU para comprar.

Dos niveles diferentes

Cuando se trata de precios, Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7800X3D están claramente en dos niveles diferentes. El Ryzen 9 asume el estado de buque insignia con un precio de lista de $ 700, mientras que el Ryzen 7 tiene un precio mucho más razonable de $ 450 (el mismo precio que el de la última generación).

Sin embargo, el precio que pagará es muy diferente. El Ryzen 9 7950X3D se vende por entre $ 800 y $ 850, y aunque todavía tenemos que esperar a que el lanzamiento de polvo se asiente en el Ryzen 7 7800X3D, es probable que también se venda por encima del precio de lista. De los nuevos procesadores 3D V-Cache de AMD, solo el Ryzen 9 7900X3D parece inmune a precios más altos, vendiéndose por alrededor de $ 20 menos de lo que se lanzó originalmente.

Incluso con precios fluctuantes, debe esperar que el Ryzen 7 7800X3D cueste alrededor de $ 300 menos que el Ryzen 9 7950X3D. Eso inmediatamente pone al chip Ryzen 7 a la cabeza por valor, pero hay algo más en la historia que solo el precio.

Las especificaciones son importantes aquí

Las especificaciones marcan una gran diferencia, y Ryzen 7 7800X3D y Ryzen 9 7950X3D son una buena muestra de ello. Ambos procesadores usan la arquitectura Zen 4 de AMD, pero vienen con un número de núcleos muy diferente. El Ryzen 9 7950X3D viene con 16 núcleos y 32 subprocesos, mientras que el Ryzen 7 7800X3D solo tiene la mitad: ocho núcleos y 16 subprocesos.

Esa es la mayor diferencia, pero hay un poco más fuera del recuento de núcleos. Para empezar, la velocidad del reloj. El Ryzen 9 7950X3D puede impulsar hasta 5,7 GHz, que es la misma velocidad de reloj de impulso que la base Ryzen 9 7950X. La situación para Ryzen 7 es muy diferente.

Solo aumenta hasta 5GHz. Eso es rápido, pero el Ryzen 7 7700X más económico puede subir hasta 5,4 GHz. Eso hace una diferencia bastante grande en la velocidad de un solo núcleo del Ryzen 7 7800X3D, que profundizaré más tarde.

Fuera de la velocidad del reloj, hay una gran brecha en el caché. Tanto el Ryzen 7 7800X3D como el Ryzen 9 7950X3D llevan V-caché 3D de AMD, que acumula caché adicional en la parte superior del procesador para aumentar la velocidad del juego. El chip Ryzen 9 solo viene con más. Tiene un total de 144 MB de caché L2 y L3, mientras que el Ryzen 7 7800X3D tiene un total de 100 MB.

Esa es una brecha bastante grande, pero no tiene un gran impacto en el rendimiento, al menos según mis pruebas. El caché adicional podría ayudar en algunas aplicaciones, pero la mayoría de los juegos y las aplicaciones que hacen un uso intensivo de la CPU están diseñados para ejecutarse en grupos de caché mucho más pequeños.

Músculo multinúcleo

No debería sorprendernos, pero las aplicaciones que pueden aprovechar múltiples núcleos siempre preferirán el Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos. En un alto nivel, Cinebench es una buena ilustración de eso con el Ryzen 9 7950X3D superando a la parte Ryzen 7 con casi el doble de puntaje.

Esta también es una buena prueba para mostrar la desaceleración de un solo núcleo que experimenta el Ryzen 7 7800X3D debido a su velocidad de reloj más lenta. Todavía es rápido, igualando la velocidad de un solo núcleo del Ryzen 5 7600, pero no es tan rápido como los procesadores insignia más recientes de AMD.

Ese comportamiento se traslada a otras aplicaciones. Blender, Handbrake y 7-Zip se benefician de un mayor número de núcleos, lo que permite que el Ryzen 9 7950X3D avance con la ventaja del núcleo sin procesar. Sin embargo, las victorias no siempre son tan marcadas. En Y-Cruncher, que utilicé para calcular 500 millones de dígitos de Pi en la CPU, el Ryzen 7 7800X3D está mucho más cerca tanto en velocidad de uno como de varios núcleos.

Más unidades de prueba que apuntan a casa. Jetstream, por ejemplo, es un punto de referencia basado en la web que prueba 64 aplicaciones basadas en navegador. Aquí, el Ryzen 9 7950X3D solo está por delante en aproximadamente un 9%. Compare eso con el Ryzen 7 5800X3D de última generación, que está detrás del último buque insignia de AMD en un 26%.

Del mismo modo, el Ryzen 7 7800X3D y el Ryzen 9 7950X3D obtuvieron puntajes casi idénticos en PugetBench para Photoshop, y ambos superaron al Ryzen 7 5800X3D de última generación en más del 50 %.

Hay mucho que digerir en la brecha de rendimiento de productividad entre Ryzen 7 7800X3D y Ryzen 9 7950X3D. Por un lado, la potencia bruta multinúcleo siempre favorecerá a la parte Ryzen 9. Esto incluye tareas intensas de edición y codificación de video, compresión y renderizado que requerirán todos los recursos disponibles.

Sin embargo, hay más en la historia del rendimiento. Con más y más aplicaciones moviéndose a los navegadores, Jetstream es una prueba sólida de que el Ryzen 7 7800X3D no se queda atrás como sugieren las aplicaciones locales. De manera similar, Photoshop muestra una vista más realista del rendimiento creativo, lo que traslada gran parte del trabajo a la GPU. Es cierto que el Ryzen 9 7950X3D es más rápido en aplicaciones como Premiere Pro y Blender, pero la mayoría de estas tareas que requieren un uso intensivo de la CPU tienen algún tipo de aceleración de GPU disponible que suele ser mucho más rápida.

Si tiene en cuenta todo, el Ryzen 9 7950X3D no parece tan rápido como a primera vista. La normalización de todos mis puntos de referencia de productividad revela que el Ryzen 7 7800X3D es alrededor de un 22 % más lento que el Ryzen 9. Es cierto que el Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos tiene una potencia multinúcleo seria, pero solo importa si frecuentas aplicaciones que pueden aprovechar todos esos núcleos.

Un monstruo de juego

Los juegos es donde el valor del Ryzen 7 7800X3D realmente comienza a brillar. En una prueba sintética como 3DMark Time Spy, el recuento de núcleos más alto del Ryzen 9 7950X3D aún gana el día. Sin embargo, una vez que te metes en los juegos reales, esa historia cambia rápidamente.

El Ryzen 9 7950X3D disfrutó de una gran victoria en tácticas de engranajes, donde superó al Ryzen 7 7800X3D en alrededor de un 13 %. Otros juegos muestran márgenes mucho más ajustados. En asesino a sueldo 3, por ejemplo, el Ryzen 7 7950X3D lidera por solo unos pocos cuadros. Los dos procesadores podrían estar funcionando de manera idéntica.

Sin embargo, el rendimiento idéntico no es suficiente para el Ryzen 7 7800X3D. En realidad, es más rápido en algunos juegos, como lo demuestra muy lejos 6 y F1 22. El procesador más económico lidera en un 4% y 6%, respectivamente, mientras que cuesta alrededor de $300 menos. Esto tampoco es una casualidad. Volví a probar estos juegos varias veces e incluso confirmé mis números con AMD.

La razón por la que el Ryzen 7 7800X3D puede funcionar tan bien como el buque insignia se debe al hecho de que utiliza un complejo de un solo núcleo (CCX). Eso conduce a transferencias de caché a caché más rápidas, según AMD, lo que ayuda a Ryzen 7 a cerrar la brecha en el rendimiento de los juegos en comparación con el CCX Ryzen 9 7950X3D dual.

Al alejarse, puede esperar que el Ryzen 7 7800X3D funcione tan bien como el Ryzen 9 7950X3D. Dependiendo de los juegos que juegue, puede sesgar un par de puntos en cualquier dirección, pero cuando hay $ 300 sobre la mesa, es difícil discutir con el rendimiento que ofrece el Ryzen 7 7800X3D.

no hay concurso

Aunque el Ryzen 9 7950X3D ofrece una mejor potencia multinúcleo, el Ryzen 7 7800X3D es el claro ganador aquí. Se dispara en el rendimiento de los juegos y, aunque se queda atrás en la productividad, la brecha no es tan grande como sugieren algunos puntos de referencia clave.

Sin embargo, el precio es lo que finalmente distingue al Ryzen 7 7800X3D. Para ahorrar dinero, tendría que pasar a un Ryzen 7 7700 o Ryzen 5 7600X, los cuales son más lentos en productividad y rendimiento de juego. Mientras tanto, Intel compite con el Core i7-13700K, pero nuevamente, el último procesador de AMD se lleva la corona de los juegos.

Hay un argumento a favor del Ryzen 9 7950X3D, especialmente si juegas tanto como usas aplicaciones multinúcleo intensas como Premiere Pro. Sin embargo, para la gran mayoría de las personas, el Ryzen 7 7800X3D tiene un montón de productividad y encabeza las listas de rendimiento de los juegos.

Recomendaciones de los editores

• El último chip V-Cache de AMD demuestra ser económico, rápido y perfecto para jugar
• Algunas CPU Ryzen se están quemando. Esto es lo que puedes hacer para salvar el tuyo
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: solo una opción para los jugadores de PC
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: ¿es más barato mejor?
• Es posible que AMD haya filtrado la fecha de lanzamiento de Ryzen 9 7950X3D