Revisión de Apple iMac con pantalla Retina 5K (2017)

Pocas computadoras son tan icónicas como la iMac de Apple. Lanzado por primera vez en 1998, el todo-en-uno ha pasado por numerosas revisiones, cada una de ellas impulsando el hardware de alguna manera. El reclamo a la fama del modelo actual es su pantalla de 5K, que aún supera la resolución de cualquier alternativa de Windows.

Sin embargo, el iMac actual está envejeciendo. ¿Puede derrotar a los nuevos competidores de Dell, HP y Microsoft, que se introdujeron o reinventaron durante el último año? Como explicará nuestra revisión de Apple iMac con pantalla Retina 5K, la respuesta es un "tal vez" definitivo.

Nuestra unidad de revisión fue el modelo base, con un precio de $1,800. Eso es suficiente para enganchar un procesador Intel Core i5-7500, 8 GB de RAM, un Fusion Drive de 1 TB y gráficos AMD Radeon 570 Pro. Así es como se apiló.

Envejecer, pero no envejecer

"Si no está roto, no lo arregles" puede ser el lema de diseño secreto de Apple. Su absoluta devoción por la elegancia del diseño puede resultar en grandes avances, pero una vez que se da el salto, a la empresa no le importa pasar unos años en el mismo lugar. Un buen diseño es un buen diseño: ¿por qué cambiarlo cuando todavía es el mejor de su clase?

El iMac de 27 pulgadas de Apple con pantalla Retina 5K demuestra perfectamente esta actitud. Han pasado casi cuatro años desde el último cambio importante en el exterior del veterano todo-en-uno, e incluso eso simplemente alteró el dobladillo en un aspecto que ha existido desde 2009. Ningún competidor ha resistido tanto tiempo y algunos, como HP, han pasado por múltiples y drásticas iteraciones de diseño.

La evidencia de esto es obvia de ver. Situada junto a un todo-en-uno HP Envy, o incluso Inspiron 27 7000 de Dell, el iMac parece pesado. Los grandes biseles de la pantalla y un panel trasero grueso le dan al sistema una sensación de peso y peso, aunque en su mayoría es una ilusión. La diferencia de tamaño no es suficiente para ser significativa, y su peso de 20 libras no es más pesado que el de sus pares.

Es cierto que el iMac ha envejecido con gracia. No es tan elegante como algunas alternativas, pero su chasis de aluminio aún se destaca, ya que la mayoría de los todo en uno recurren al uso de una combinación de plástico con detalles metálicos. También hay algo que decir sobre su estética. La combinación del sistema del bisel de la pantalla en negro piano y el aluminio plateado brinda un aura de lujo que las alternativas no pueden igualar.

Hay un área donde el diseño se convierte en un detrimento, y ese es el stand. El iMac estándar permanece plantado por una pieza de aluminio elegante pero obstinada que solo permite un ajuste menor para la inclinación. El Inspiron 27 7000 de Dell ofrece un soporte mucho más cómodo. Sin embargo, para ser justos, la mayoría de los competidores del iMac tienen el mismo problema, y ​​Apple vende una versión del iMac con un adaptador VESA.

Muchos puertos, con montones de ancho de banda

Todos los puertos del iMac están en una tira a lo largo del lado posterior derecho del todo-en-uno. Incluye lo siguiente; cuatro USB 3, dos Rayo 3/USB tipo C, Gigabit Ethernet, una ranura para tarjeta SDXC y un conector para auriculares de 3,5 mm. La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.2.

Esta es una buena selección, con un amplio soporte tanto para los medios más antiguos como para el hardware más rápido de la actualidad, un hecho que seguramente hará que macbook dueños celosos. Si bien la mayoría de los competidores también ofrecen una buena selección de puertos USB, solo unos pocos han adoptado Rayo y/o USB tipo C.

Sin embargo, hay un lado oscuro en la conectividad del iMac. Aunque el Rayo 3 puertos tienen montones de ancho de banda, pueden solo aceptar entrada de video de otra Mac computadora. Eso significa que no puede usar el iMac de 27 pulgadas con pantalla Retina 5K junto con una consola de juegos o un decodificador de televisión.

Los puertos también son de difícil acceso porque están a lo largo del panel posterior. La mayoría de los todo-en-uno tienen un par de puertos USB frontales o laterales para facilitar la conexión de una memoria USB. No hay tal conveniencia aquí. Tendrá que girar el iMac cada vez que conecte o desconecte un dispositivo con cable.

Retina 5K continúa impresionando

Lo creas o no, la pantalla Retina 5K de Apple se acerca a su tercer cumpleaños. Se anunció el 16 de octubre de 2014. Tres años mucho tiempo en tecnología de consumo, por lo que esperaría ver a los competidores superar la calidad de la Retina 5K.

Ese no es el caso. La iMac de 27 pulgadas con pantalla Retina 5K sigue siendo la única computadora todo en uno que supera 4K resolución, y podemos contar el número de 5K monitores disponible por un lado.

Y no es solo la resolución lo que es excelente. Retina 5K también ofrece una precisión de color y una gama sobresalientes, junto con una sólida relación de contraste.

Se debe dar crédito a Estudio de superficie de Microsoft que, como muestran los gráficos, supera al Retina 5K tanto en contraste como en precisión de color, mientras que se queda ligeramente atrás en la gama de colores. Sin embargo, el competidor de Microsoft es absolutamente lo mejor que el mundo de Windows puede ofrecer, y su precio minorista base es $1,200 más que el Apple iMac que recibimos para su revisión. Incluso la Dell Inspiron 27 7000, que tiene una magnífica 4K pantalla, se queda atrás del todo-en-uno de Apple en todos los ámbitos.

El iMac ahora también cuenta con un escandaloso brillo máximo de 500 nits; de hecho, obtuvo 507 nits en nuestras pruebas. Eso lo ayuda a funcionar en ambientes brillantes, donde el revestimiento similar a un espejo del sistema puede ser un problema.

Encontramos la pantalla tan hermosa en uso como lo fue en nuestro banco de pruebas. La imagen nítida hace que incluso un simple documento de Word parezca arte. El texto es nítido y negro como la tinta, sin píxeles visibles, como si estuviera impreso directamente debajo del cristal. Los videos y las imágenes de alta resolución se ven aún mejor, y el contenido nítido lo dejará sin aliento. Incluso las películas de 1080p se ven bien. Es posible que no se beneficien de la nitidez de 5K, pero la excelente reproducción del color del iMac es una bendición sin importar lo que estés mirando.

Sonido apagado

Busque los altavoces y no encontrará evidencia de ellos. Los ingenieros de Cupertino los han escondido. Sin embargo, no están ocultos cuando los necesitas, ya que el iMac puede ofrecer un sonido impresionante con un pequeño toque de graves cuando se sube el volumen. Se ve abrumado por pistas complejas o películas llenas de acción. Los detalles se pierden a medida que los altavoces se esfuerzan por producir tanto los agudos como los graves.

El Dell XPS 27 y Envidia de HP, que se centran en la calidad del audio, han dejado a un lado a Apple. Aún así, el iMac suena bien en la mayoría de las situaciones, y dudamos que encuentre una razón para comprar un sistema de altavoces independiente.

Core i5 ofrece un rendimiento sorprendente

La línea iMac actual de Apple utiliza procesadores Intel Core de séptima generación, los más recientes disponibles. Nuestra unidad de revisión vino con el Core i5-7500 de cuatro núcleos, que tiene un reloj base de 3,4 GHz y un reloj Boost de hasta 3,8 GHz. El chip se combinó con 8 GB de memoria.

Las puntuaciones de Geekbench del iMac, de 4775 y 14 017 en un solo núcleo y varios núcleos, respectivamente, son exactamente lo que esperábamos ver. La mayoría de los competidores de Apple ofrecen hardware similar y, por lo tanto, funcionan de manera similar.

Sin embargo, el Inspiron 27 7000 de Dell ofrece una alternativa interesante. Equipado con el nuevo procesador Ryzen 7 1700 de ocho núcleos de AMD, pierde en el rendimiento de un solo núcleo, pero gana fácilmente en las pruebas de varios núcleos. El beneficio de eso es más obvio en Handbrake, ya que Dell con tecnología Ryzen reduce el tiempo de codificación del iMac a la mitad.

La mayoría de los usuarios no notarán mucha diferencia en ninguna dirección. Cada todo en uno en el mercado de lujo ofrece un rendimiento más que suficiente para satisfacer incluso a un usuario exigente. Sin embargo, si está interesado en el iMac para un trabajo profesional serio, debe esperar. iMac Pro de Apple parece listo para satisfacer a los fanáticos de Mac que necesitan un rendimiento extremo, pero no estará disponible hasta diciembre.

Fusion no puede arreglar las transferencias lentas

Si bien Apple orgullosamente ha cambiado por completo a unidades de estado sólido en su portátiles, el iMac viene de serie con Fusion Drive, un disco mecánico que se combina con un pequeño caché de estado sólido. Las unidades de estado sólido son opcionales.

Esta elección afecta el rendimiento. DiskMark informó una velocidad de lectura de solo 153 megabytes por segundo (MB/s) y una velocidad de escritura de 587 MB/s. Es importante destacar que vimos algunas desviaciones significativas de una prueba a otra, lo cual es inusual. Es probable que sea el resultado de que la memoria caché del disco intenta mantenerse al día con la carga de trabajo de prueba pero, en ocasiones, se queda atrás.

Si bien los números eran turbios, la conclusión fue clara: el Fusion Drive no es tan rápido. Las unidades de estado sólido más rápidas pueden transferir más de dos gigabytes de datos por segundo, una mejora de más de 10 veces con respecto a Fusion Drive de iMac.

Esta diferencia no se nota en el uso diario. El caché es efectivo e inteligente. Sabe lo que está usando o es probable que use, y prepara los datos antes de que los necesite. Las aplicaciones suelen tardar unos segundos en iniciarse.

Sin embargo, puede notar una diferencia al transferir archivos grandes. El Rayo 3 puertos en la parte posterior del iMac pueden manejar un gran ancho de banda, pero Fusion Drive no. Conéctelo a una unidad de estado sólido externa, como T5 de Samsung, y encontrará que el disco duro del iMac se convierte en un cuello de botella en el rendimiento.

Para probar esto, transferimos una carpeta de 3,4 GB que constaba de muchos documentos más pequeños a un disco duro Samsung T3 con dos terabytes de almacenamiento. En el iMac, esto tomó un minuto y 16 segundos. Sin embargo, en una Apple MacBook 15 de 2016, tomó solo 30 segundos. Esa es una diferencia que notará en el uso normal.

La GPU es rápida, pero esta no es una plataforma de juego secreta

Incluso el Apple iMac de 27 pulgadas más económico con pantalla Retina 5K viene con gráficos Radeon Pro 570 de AMD. Nos ha impresionado el estándar. Radeon RX 570 tarjeta de video en el pasado, así que estábamos ansiosos por ver cómo funcionaba el iMac.

Salimos decepcionados. La tarjeta ciertamente es suficiente para manejar una resolución de 5K en MacOS, pero los juegos son otra historia. cargamos Civilización VI de Sid Meier, uno de nuestros títulos de prueba habituales, y lo probé a una resolución de 2.560 x 1.440 píxeles. Incluso con un detalle medio, el juego solo alcanza los 33 fotogramas por segundo. Eso es jugable, pero ciertamente no es ideal.

A pesar de eso, los resultados de Radeon Pro 570 al menos muestran un rendimiento aceptable. No es una potencia, pero reproducirá la mayoría de los juegos compatibles con Mac con una resolución y un nivel de detalle aceptables. El iMac sigue siendo tu mejor apuesta para los juegos de Mac, ya que supera fácilmente a cualquier MacBook Pro.

la magia se ha ido

Apple envía el iMac con su propio Teclado mágico y ratón mágico 2. Pronto aprendimos a encontrar los nombres irónicos, ya que encontramos poca magia en cualquiera de ellos.

El teclado es lo suficientemente agradable para escribir, pero es estrecho y no incluye un teclado numérico. Es más como un teclado de computadora portátil que un teclado de escritorio, y siempre elegiríamos escribir en este último.

Sin embargo, nos encantó, en comparación con el Magic Mouse 2. Plano y suave, el mouse no hace nada para adaptarse a la mano del usuario. En cambio, fuerza un agarre desesperado, como una garra, que encontramos agotador después de unas pocas horas. Su reconocimiento de gestos de desplazamiento basados ​​en el tacto funcionó bien, pero no mejor que una rueda de desplazamiento tradicional.

Apple también se ha negado a mover el puerto de carga de la parte inferior del mouse, lo que significa que no se puede cargar mientras está en uso si la batería se agota. Eso no debería suceder más de una vez al mes, pero es molesto de todos modos.

Garantía

Cada iMac tiene una garantía de un año contra defectos de fabricación, lo cual es estándar en la industria. Los usuarios pueden actualizar a tres años de AppleCare+, que incluye cobertura contra daños accidentales y soporte 24/7, por $170.

Los términos de AppleCare+ no son excepcionales, pero se benefician de los puntos de venta minorista y la excelente reputación de Apple. Apple puede proporcionar soporte en persona si vive cerca de una Apple Store, mientras que la mayoría de las empresas le piden que envíe su sistema para cualquier reparación. También se sabe que Apple repara muchos problemas fuera de garantía si se deben a un defecto de fabricación generalizado.

nuestra toma

El iMac de 27 pulgadas con pantalla Retina 5K de Apple sigue siendo el punto de referencia en el diseño todo en uno, a pesar de los signos del tiempo, y su pantalla sigue siendo inigualable. Sin embargo, el clásico de Cupertino se queda atrás en rendimiento y puede volverse increíblemente costoso cuando se agregan las actualizaciones apropiadas.

¿Hay una mejor alternativa?

Hay una larga lista de competidores además del iMac. Estos incluyen el Dell XPS 27 todo en uno, Dell Inspiron 27 7000 todo en uno, HP Envy todo en uno y Asus Zen AiO Pro.

Si bien los detalles difieren con cada sistema, la regla general es esta: las alternativas de Windows ganan en rendimiento y opciones, pero pierden en calidad de visualización.

Gastar $ 1,800 en el Dell Inspiron 27 7000 todo en uno, por ejemplo, enganchará un AMD Ryzen Procesador que se desempeña mejor en pruebas de múltiples núcleos, así como gráficos AMD Radeon RX 580, y dos veces como mucho RAM. El 4K Sin embargo, la pantalla no puede igualar la Retina 5K de Apple.

El todo-en-uno Envy de HP también tiene "solo" un 4K mostrar. Sin embargo, a $1580 ofrece un procesador Core i7, 16 GB de RAMy una unidad de estado sólido de 256 GB junto con un disco duro de 2 TB. Esas especificaciones ciertamente le dan una ventaja sobre el iMac en rendimiento.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Equipado con un moderno procesador Core i5, gráficos rápidos y una gran pantalla, el iMac de Apple con pantalla Retina 5K debería durar años. La unidad de almacenamiento Fusion es el único punto delicado, ya que ya está desactualizada. Afortunadamente, puede actualizar el iMac a una unidad de estado sólido.

¿Deberías comprarlo?

Sí. A la iMac de Apple con pantalla Retina 5K le vendría bien algunas mejoras de rendimiento, pero su atractivo diseño y una pantalla maravillosa la mantienen como un verdadero clásico.

Recomendaciones de los editores

• La actualización de seguridad vital para dispositivos Apple tarda solo unos minutos en instalarse
• iMac de 27 pulgadas: todo lo que sabemos sobre el iMac más grande y potente de Apple
• ¿Tienes un iPhone, iPad o Apple Watch? Necesitas actualizarlo ahora mismo
• Apple ahora te permitirá reparar más Mac y iPhone tú mismo
• Los próximos MacBooks y iPads de Apple podrían estar en serios problemas