Revisión de Lenovo ThinkStation P620: rasgar hilos en fragmentos

Piensa en grande. Si pudiera armar una estación de trabajo con los componentes más potentes del mercado, ¿cómo sería? Bueno, probablemente se parecería mucho a la ThinkStation P620 de Lenovo, una estación de trabajo equipada con un procesador Threadripper Pro que es capaz de manejar las cargas de trabajo más exigentes posibles.

Es la definición de overkill, diseñado para optimizar un conjunto específico de aplicaciones para el rendimiento. Para la mayoría de las personas, es una estación de trabajo demasiado cara que no tiene sentido cuando puede construir su propia computadora con piezas más baratas que puede comprar por separado. Para otros, particularmente aquellos involucrados en el aprendizaje profundo y aplicaciones con muchos subprocesos, es el campeón del rendimiento.

He usado el Lenovo P620 durante un par de semanas, y por "usado" me refiero a probado, ya que el ruido del ventilador es demasiado difícil de manejar en el día a día. Ha demostrado una y otra vez que es uno de los escritorios mas potentes en el mercado, siempre que tenga el dinero en efectivo para el hardware adecuado.

Diseño

La ThinkStation P620 de Lenovo es notablemente pequeña dado el hardware que puede empacar en su interior. Mide 17,3 pulgadas de largo, 6,5 pulgadas de ancho y 18,1 pulgadas de alto, un poco más delgado que un chasis de torre media, aunque de la misma altura. Hay un asa conveniente en la parte frontal de la carcasa para que pueda levantar fácilmente la unidad y deberá aprovecharla. El P620 puede pesar más de 50 libras dependiendo de su configuración.

Independientemente de su configuración, la ThinkStation P620 viene con una garantía estándar de tres años, así como con la certificación de varios proveedores de software. Lenovo mantiene una lista que incluye software de Adobe, Autodesk, Bentley y Siemens, por nombrar algunos.

Para abrir el panel lateral, Lenovo tiene una solución simple sin herramientas. Simplemente abre una manija en el panel lateral con una presión y luego úsala para levantar el panel lateral. Es un diseño simple y sin costuras que hace que llegar a las partes internas sea rápido. En el momento en que llegó mi unidad de revisión, saqué el panel lateral sin siquiera pensarlo, no se requieren instrucciones.

El panel lateral también revela uno de los problemas con el P620. No hay ventilación en los lados, arriba o abajo. En cambio, el frente de la caja está casi completamente abierto para que pase el aire. El problema es que el aire sale por la parte trasera a través de un ventilador de 80 mm y un par de soportes PCIe de repuesto (dado que no tienes más tarjetas instaladas). Un solo ventilador de 80 mm también maneja la entrada, a pesar de que hay espacio para un ventilador mucho más grande.

Eso hace que el P620 sea una especie de túnel de aire, lo que permite que cantidades masivas de aire pasen por el frente y lo obliguen a salir por la ventilación limitada en la parte posterior. Incluso en reposo, el P620 es notablemente ruidoso. El disipador de calor de doble ventilador de 80 mm para la CPU no ayuda mucho.

El sonido solo sube cuando la máquina está bajo carga, pero me hubiera gustado ver una curva de ventilador para cuando la máquina está inactiva. No podía trabajar al lado del P620 sin distraerse con el ruido. La contrapartida, y la buena noticia, es que el ruido adicional significa que la solución de enfriamiento está funcionando.

Incluso en Cinebench, el procesador nunca superó los 70 grados centígrados, que es 20 grados menos que su temperatura máxima de funcionamiento. Esta no es una solución de enfriamiento perfecta, pero es efectiva.

Algunos ventiladores más grandes habrían ayudado con el ruido. Los filtros de polvo también habrían sido agradables de ver, especialmente para una máquina que está empujando una gran cantidad de aire constantemente. Después de solo una semana de uso, el ventilador frontal estaba cubierto de polvo. Quité las cubiertas del ventilador para el RAM, también, más sobre eso en la sección "Interiores", y encontré grumos de polvo acumulados en el interior.

Aprecio el diseño elegante y sin herramientas del P620, pero no el ruido que crea el diseño. Está construido como un servidor y, desafortunadamente, también suena como un servidor.

Conectividad

El P620 viene con suficientes puertos para acomodar a casi cualquier persona. En la delantera, eso incluye dos puertos USB-C y dos puertos USB-A, todos los cuales son compatibles con USB 3.2. La parte posterior de la caja incluye un seis puertos USB-A adicionales, cuatro de los cuales admiten USB 3.2 y dos que admiten USB 2.0. Desafortunadamente, el chipset AMD significa que no Rayo en esta máquina.

En la parte posterior, también tiene acceso a puertos PS/2 para periféricos heredados, entradas y salidas de audio/micrófono y un puerto Ethernet de 10 Gbit. Esa es una gran victoria para el P620, ya que le permite conectarlo a una red de gran ancho de banda sin preocuparse por una tarjeta de red adicional. Si desea utilizar la tecnología inalámbrica, puede usar el chip Intel AC 9260 que está integrado, que incluye Wi-Fi y Bluetooth.

Para el almacenamiento, tiene espacio para hasta dos unidades M.2 de 2 TB y hasta cuatro discos duros giratorios de 4 TB. Un controlador RAID incorporado le brinda acceso a RAID 0 y 1 en los SSD, así como a RAID 0, 1, 5 o 10 en las unidades giratorias.

No puedo imaginar una situación en la que el P620 no ofrezca suficiente conectividad. Hay un montón de puertos USB y espacio para discos duros, y cualquier cosa que no pueda conectar directamente al sistema, es probable que se ejecute a través de la red. Y el puerto Ethernet de 10 Gbit ofrece mucho ancho de banda para hacerlo.

Internos

Mi unidad de revisión vino equipada con algunas de las piezas de gama más alta disponibles en la actualidad, lo que muestra cuánta potencia puede almacenar dentro de la ThinkStation P620. En el corazón del sistema hay un Desgarrador de hilos 3995WX, que es un procesador masivo de 64 núcleos y 128 hilos que puede aumentar hasta 4,2 GHz.

Todas las configuraciones de P620 se basan en estos Procesadores Threadripper Pro. Están construidos sobre la misma arquitectura que la gama Threadripper normal, solo con algunas diferencias clave. Admiten memoria de ocho canales en lugar de memoria de cuatro canales y puede usar hasta 2 TB de ECC RAM, en comparación con solo 256 GB sin ECC en el rango estándar. Además, admiten 128 carriles PCIe 4.0, que coinciden con las CPU del servidor Epyc de AMD.

Lenovo ofrece el Threadripper 3945WX, que es una pieza de 12 núcleos y 24 hilos con un reloj de impulso de 4,3 GHz. Aunque hay cuatro opciones de Threadripper Pro disponibles, el precio y el rendimiento entre ellas varía ampliamente. El 3995WX de gama alta tiene una prima de casi $11,000.

Aunque estas CPU son lo mejor de lo mejor ahora, es posible que no lo sean por mucho tiempo. Se rumorea chips Threadripper 5000 para lanzar más tarde en 2021, y es casi seguro que superarán a estos.

El chip AMD es notable porque los competidores directos del P620 usan casi exclusivamente Intel. Las estaciones de trabajo HP Z8 y Dell Precision utilizan chips Intel Xeon, no Threadripper. No hay un chip Xeon que se acerque al Threadripper 3995WX en términos de número de núcleos. Para eso, tendrías que elegir un sistema de doble zócalo.

Además de un procesador robusto, la configuración que envió Lenovo incluía 128 GB de memoria DDR4-3200 y una Nvidia Quadro RTX 8000, que viene con la asombrosa cantidad de 48 GB de memoria de video. A pesar de ser una actualización de $10,000, esta tarjeta se encuentra en el medio de las opciones de Lenovo. Puede escalar hacia abajo a una Quadro P620 de 2GB y hasta una Quadro GV100 dual (con una prima de $35,000).

Usé el configurador de Lenovo para tener una idea de cuánto costaría el equipo que envió para su revisión. Al momento de la publicación costaría $14,861.92 gracias a un cupón en el sitio web de Lenovo. Sin él, costaría $25,624.

Especifiqué una plataforma similar usando los precios más bajos que pude encontrar para cada componente, y el precio resultó ser alrededor de $1,000 más barato en comparación con el precio de Lenovo con un cupón. Sin embargo, tenga en cuenta que la Quadro RTX 8000 puede costar hasta $2,000 más que el precio más bajo que encontré, por lo que la diferencia se nota en el lavado.

Si puede obtener el P620 a la venta, en realidad es una gran oferta. Sin embargo, un representante de Lenovo confirmó que el cupón no es constante. A precio completo, mi unidad de revisión cuesta aproximadamente $11,000 más que comprar las piezas por separado y armarlas. A este precio, puedo lidiar con una diferencia de $1,000, pero una brecha de $11,000 es una historia diferente.

Hay otros sistemas en esta categoría que también son más baratos. Un sistema configurado de manera similar de Puget Systems cuesta alrededor de $ 16,000 y probablemente tenga un mejor flujo de aire y enfriamiento dado que usa un gabinete Fractal Define 7 y un enfriador de CPU Noctua. Del mismo modo, un sistema idéntico en Boxx cuesta alrededor de $ 20,000, $ 5,000 menos que el P620.

Tenga en cuenta que este precio es para la configuración en el sitio web de Lenovo: en una situación real, es probable que las empresas soliciten algunas de estas máquinas a través de otro canal. Para una máquina, la P620 es demasiado costosa, pero el precio no juega un papel tan importante cuando se trata de una computadora que puede costar decenas de miles de dólares.

Dentro del Lenovo P620

El P620 es casi completamente sin herramientas. Las actualizaciones solo deberían tomar unos minutos, con palancas prácticas alrededor de todos los componentes vitales que le permiten cambiarlos fácilmente. Eso incluye un soporte para las ranuras PCIe y bahías de 5,25 pulgadas, así como palancas para la fuente de alimentación, el ventilador de entrada y RAM cubre

Cada una de las palancas también está recubierta de rojo, lo que las hace resaltar contra las partes internas negras y plateadas. La placa base está diseñada a medida para esta máquina y viene con ocho ranuras para memoria ECC DDR4-3200, así como dos ranuras M.2. Hay algunos disipadores de calor pasivos que enfrían varios puntos de la placa base, así como cubiertas para los dos bancos de RAM tragamonedas

Estas cubiertas son solo un poco de plástico con un ventilador en la parte superior, lo que probablemente contribuya al ruido. No es lo ideal, pero la mayoría de los kits ECC generalmente no vienen con disipadores de calor y se ubican muy cerca de un procesador que consume mucha energía.

En la parte inferior de la caja, encontrará la fuente de alimentación 80+ Platinum de 1000 vatios, que puede intercambiar moviendo la palanca hacia abajo. La fuente de alimentación no tiene cables; en cambio, se inserta en la carcasa con un solo conector, proporcionando 1000 W de potencia sin el lío de cables que lo acompaña.

Junto a él, encontrará uno o dos alojamientos de unidades, según su configuración. La configuración predeterminada viene con una sola caja de unidad para dos unidades de disco duro adicionales. Si ocupa esas ranuras en su configuración inicial, vendrá con una caja de unidad adicional.

Este nivel de capacidad de actualización es probablemente una parte de por qué el P620 es tan caro. Cambiar componentes es pan comido. Lo que normalmente tomaría de 15 a 20 minutos solo toma unos minutos en el P620, que es algo que los sistemas que usan piezas listas para usar no pueden reclamar.

rendimiento del procesador

No hay duda de la potencia dentro del P620, especialmente si opta por una plataforma de alta especificación. Con las piezas correctas, es fácilmente una de las máquinas de mayor rendimiento del mercado, pero el precio inflado y los componentes de alta gama solo son útiles en un campo limitado de tareas. Si está buscando un rendimiento informático general con el P620, está gastando de más.

PCMark 10 proporciona una visión clara de eso. Mi unidad de revisión obtuvo un puntaje general de 7,172, que en realidad está por debajo del ocho litros Intel NUC 11 extremo Recientemente revisé. Sin embargo, eso no es demasiado sorprendente. PCMark es un punto de referencia general que prueba las aplicaciones del día a día, y la mayoría de las aplicaciones no están optimizadas para aprovechar los 64 núcleos y los 48 GB de memoria de video.

Cinebench R23 muestra una visión más clara de la potencia del Threadripper 3995WX. Obtuvo un resultado respetable de un solo núcleo de 1,242, que está un paso por debajo del consumidor Procesadores Ryzen 5000. Sin embargo, Threadripper está diseñado para un rendimiento multinúcleo. En la prueba multinúcleo, el Threadripper 3995WX obtuvo una puntuación de 61 261, que está muy por encima de todo lo que hemos probado. Como referencia, el Ryzen 9 5950X obtuvo una puntuación multinúcleo de 23 539.

Las cargas de trabajo multinúcleo son donde brilla Threadripper. No domina en tareas que requieren un solo núcleo, pero cuando se trata de trabajo distribuido que aproveche los 64 núcleos al mismo tiempo, no hay nada como el Threadripper 3995WX en un sistema de enchufe único.

Geekbench 5 contó una historia similar. En la prueba de un solo núcleo, no estuvo a la altura de los chips de escritorio de consumo más recientes, e incluso de algunos chips de portátiles. Sin embargo, en la prueba multinúcleo, nada estuvo cerca. El consumidor Ryzen 5950X obtuvo aproximadamente la mitad de la puntuación multinúcleo, según el navegador Geekbench.

Geekbench también me dio la oportunidad de ver cómo el Threadripper 3995WX se compara con su hermano no Pro, el 3990X. El chip Pro que probé obtuvo una puntuación multinúcleo de 32 517. En el extremo superior, el Threadripper 3990X obtuvo una puntuación de alrededor de 28 000 en Windows, y en el extremo inferior, obtuvo una puntuación de alrededor de 22 000. En Windows, al menos, el modelo Pro muestra algunas mejoras claras.

En pocas palabras, el Threadripper 3995WX es el punto de referencia. En cualquier prueba representativa, los únicos procesadores que funcionan más rápido son otros Threadripper 3995WX. La gama Pro tiene un precio premium, pero se nota ventajas de rendimiento sobre la gama Threadripper 3000, así como soporte para más ranuras PCIe 4.0, memoria de ocho canales y mucha más memoria.

Creación de contenido

Con la potencia proporcionada por el P620, puede abordar todo, desde el aprendizaje profundo hasta la ciencia de datos y la creación de contenido denso. Para mí, las cargas de trabajo de creación de contenido a gran escala parecían una opción obvia dada la robusta GPU y CPU dentro de mi unidad de revisión. Esta es una máquina que puede generar, editar y renderizar más rápido que cualquier otra cosa.

Como mostró Cinebench en la última sección, el Threadripper 3995WX es un monstruo en las cargas de trabajo de múltiples núcleos. Recurrí a un conjunto de puntos de referencia de Puget Systems para Premiere Pro, After Effects y DaVinci Resolve para ver cómo funcionaría el P620 en un uso real. Se acumula bien, pero la creación de contenido no es la verdadera vocación del P620.

Empecé con Premiere Pro, donde realicé la prueba extendida. Esta prueba no es mucho más larga, pero incluye pruebas de 8K, algo que el P620 en esta configuración debería poder manejar. Aprobó con una puntuación general de 1.235. Un sistema con un Xeon de 32 núcleos reciente logró 1001 en la misma prueba, aunque con un rendimiento más débil. tarjeta grafica y mucha más memoria.

Esta prueba también mostró algunas debilidades. En comparación con los sistemas con un Threadripper 3990X más económico, mi unidad de revisión se quedó atrás por unos 200 puntos. La mayoría de estos sistemas también usaban un RTX 3090, que es mucho más barato que el Quadro RTX 8000. Está pagando una prima por piezas de clase de estación de trabajo, y PugetBench para Premiere Pro lo demuestra.

La prueba de After Effects también mostró eso, sin una clara diferencia entre el 3990X y el 3995WX. Lo mismo sucedió en mi prueba Handbrake, donde el P620 igualó el tiempo de renderizado de una máquina con un Ryzen 9 5950X de nivel de consumidor.

Blender mostró una mayor diferencia. La RTX 3090 fue aproximadamente el doble de rápida que la Quadro RTX 8000 usando CUDA para el renderizado. Sin embargo, DaVinci Resolve fue un poco diferente. En comparación con un sistema con Threadripper 3970X y RTX 3090, mi unidad de revisión fue aproximadamente un 9 % más rápida, principalmente en la parte posterior de 4K manejo de medios.

Como muestran estas pruebas, una gran parte del precio de venta se reduce al software y las funciones. El 3995WX es más potente que el 3990X, pero más memoria, más canales de memoria y más carriles PCIe son una gran parte de por qué es más caro. Del mismo modo, la Quadro RTX 8000 es más costosa porque viene con una gran cantidad de memoria de video, pero también porque tiene un soporte de controlador sólido como una roca.

La Quadro RTX 8000 no está diseñada para juegos, pero sería negligente si no le diera un buen uso a una GPU de $ 6,000. Fire Strike Ultra mostró cuán grande es el desperdicio de la Quadro RTX 8000 para los juegos, ya que obtuvo una puntuación general de 8667, en el 1% inferior de los resultados en comparación con la RTX 3090. Logró una puntuación de física sólida, aunque todavía por debajo de la mayoría de los resultados de RTX 3090.

En 4K Ultra con trazado de rayos encendido, el Quadro RTX 8000 manejó 37 cuadros por segundo (fps) en Ciberpunk 2077. El RTX 3090 se acerca a los 60 fps (aunque todavía le cuesta alcanzarlo). Si necesita una prueba de que un Quadro no está diseñado para jugar, aquí está, pero aún puede divertirse un poco una vez que haya terminado su trabajo, siempre que rechace algunas configuraciones.

Aunque mi unidad de revisión estaba equipada, el P620 está limitado a procesadores Threadripper Pro y tarjetas gráficas Quadro (así como a un par de GPU para estaciones de trabajo de AMD). Los chips Threadripper Pro son más poderosos que sus contrapartes no Pro, pero no mucho (especialmente en tareas de creación de contenido). Las ventajas aparecen principalmente en otras áreas, así que tenlo en cuenta.

nuestra toma

La Lenovo ThinkStation P620 es una estación de trabajo de primer nivel con un precio acorde. Ofrece algunos de los componentes más rápidos del mercado y un diseño inteligente sin herramientas que facilita las actualizaciones. Es demasiado ruidoso y la potencia adicional se desperdiciará en muchas situaciones, pero no se puede negar cuánto tiene que ofrecer el P620 a quienes pueden aprovecharlo.

El precio es el problema principal, ya que hay sistemas casi idénticos de fabricantes de sistemas más pequeños por menos. Pero en comparación con los Dell y los HP del mundo, Lenovo es el único que presenta opciones de estaciones de trabajo con piezas Threadripper Pro. Además, es probable que pueda obtener una oferta en el P620 si está solicitando varios sistemas.

¿Hay alguna alternativa?

Sí. Aparte de la carcasa, la placa base y la fuente de alimentación, el P620 utiliza piezas que puede comprar y armar usted mismo, lo que le ahorrará mucho dinero. Los creadores de sistemas como Puget Systems y Boxx también tienen opciones similares, que cuestan menos que el P620. Los competidores como Dell y HP están limitados a los procesadores Intel en este momento.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Según la configuración de su hardware, el P620 puede durar muchos años, tal vez incluso una década. Es una potencia informática que se puede actualizar fácilmente y la fuente de alimentación es lo suficientemente grande como para acomodar incluso los componentes que más energía consumen.

¿Deberías comprarlo?

Sí, si puedes conseguir un trato. A la venta, el P620 es un gran. A precio completo, existen opciones de otros fabricantes de sistemas que son más económicas y vienen con piezas listas para usar.

Recomendaciones de los editores

• La última ThinkStation de Lenovo es más pequeña que una Xbox (y mucho más poderosa)
• Revisión práctica de Lenovo Slim 9i 14: todo lujo
• Los potentes chips Threadripper 5000 de AMD pueden haberse retrasado nuevamente
• AMD podría lanzar sus chips Threadripper 5000 de 64 núcleos en agosto
• AMD lanza Threadripper Pro en la primera estación de trabajo profesional de 64 núcleos