Estilo LG Gram
MSRP $2,000.00
“El LG Gram Style es hermoso, pero no tiene la sustancia para respaldar su llamativo diseño”.
ventajas
- Estética exquisita
- Espectacular pantalla OLED
- buen teclado
- Muy delgado y ligero
Contras
- Caro
- El rendimiento y la duración de la batería están por debajo del promedio
- El chasis y la tapa son bastante flexibles.
- El panel táctil háptico no es genial
LG presentó un nuevo miembro de su línea de portátiles Gram, el Gram Style, que tiene como objetivo aprovechar el diseño y las características de los componentes más modernos. Su reposamanos de vidrio esconde un panel táctil háptico, muy parecido al Dell XPS 13 más, solo LG agrega prácticas luces LED que enmarcan el panel táctil y lo hacen más fácil de identificar. Y el reposamanos y la tapa están revestidos con un material que cambia de color con diferentes luces, un toque impresionante.
Contenido
- Especificaciones y configuraciones
- Un diseño moderno, con algunos defectos.
- Más lento que su competencia
- Menos que la duración típica de la batería
- Otra gran pantalla OLED
- Un swing y una señorita
pero no es un portátil perfecto por cualquier medio. El panel táctil háptico no es el mejor que he usado, su CPU Intel de 13.ª generación, aunque está actualizada, va a la zaga de la competencia y la duración de la batería está por debajo del promedio. Es una computadora portátil defectuosa con un diseño moderno y no es barata a partir de $ 1,800.
Especificaciones y configuraciones
Estilo LG Gram | |
Dimensiones | 14,0 pulgadas x 9,5 pulgadas x 0,63 pulgadas |
Peso | 2.76 libras |
Procesador | Intel Core i7-1360P |
Gráficos | Intel IrisXe |
RAM | 16 GB 32GB |
Mostrar | OLED 3K (3200 x 2000) de 16,0 pulgadas, 120 Hz |
Almacenamiento | SSD PCIe de 4.ª generación de 1 GB |
Tocar | No |
Puertos | 2 x USB-C con Thunderbolt 4 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 conector de audio de 3,5 mm 1 lector de tarjetas microSD |
Inalámbrico | WiFi 6E y Bluetooth 5.1 |
Cámara web | 1080p con cámara infrarroja para Windows 11 Hello |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 80 vatios-hora |
Precio | $1,800+ |
En este momento, hay dos configuraciones de Gram Style disponibles. Mi unidad de revisión cuesta $ 2,000 con un Core i7-1360P, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla OLED de 3,5 K de 16,0 pulgadas que funciona a 120 Hz. Puede ahorrar $200 al optar por 16GB de
Relacionado
- Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
- CES 2023: la nueva computadora portátil OLED de LG es oficialmente más delgada que la MacBook Air M2
- La CPU portátil de 24 núcleos de Intel podría superar a los procesadores i9 de escritorio
Un diseño moderno, con algunos defectos.
El Gram Style hace honor a su nombre, con una estética verdaderamente moderna resaltada por un revestimiento iridiscente en la tapa y el reposamanos que cambia de color con diferentes luces. El efecto funciona maravillosamente, con las superficies apareciendo rosas desde un ángulo y azules desde otro. Los colores cambian constantemente a medida que sus ojos se mueven sobre la computadora portátil, diferenciándola de cualquier otra combinación de colores que haya visto. Es difícil captarlo en imágenes, pero el efecto se destaca a simple vista. Los ángulos son elegantes y simples, encajando con el tema minimalista de hoy, y el reposamanos de vidrio, con su panel táctil táctil oculto y LED que se iluminan para enmarcarlo, lo convierte en un aspecto futurista. La máquina más cercana es la Dell XPS 13 Plus, pero la Gram Style es más atractiva en general.
La computadora portátil está construida con aleación de magnesio, como otras máquinas Gram, y es tan delgada y liviana como se esperaba. Viene en 0,63 pulgadas, un poco más delgado que el Dell XPS 15Mide 0.71 pulgadas y es muy liviano con solo 2.76 libras en comparación con el XPS 15 con 4.23 libras. Eso convierte al Gram Style en uno de los portátiles más ligeros tu puedes comprar. Tenga en cuenta que el MacBook Pro 16 es casi tan delgado con 0.66 pulgadas pero es mucho más pesado con 4.8 libras.
Lo que pasa con el magnesio es que si bien es fuerte, no necesariamente sentir gusta. La tapa del Gram Style es bastante flexible, aunque no hay distorsión de la pantalla, y el chasis es flexible, con el reposamanos y la plataforma del teclado cediendo a la ligera presión. LG presenta su Gram
El teclado del Gram Style tiene un buen espacio entre teclas y teclas de buen tamaño, y sus interruptores tienen un clic sólido con una respuesta ágil. No son tan livianos como otros teclados de computadoras portátiles, como los teclados Spectre de HP y el Apple Magic Keyboard líder en la industria, pero aún son cómodos para sesiones de escritura más largas. Sin embargo, el panel táctil háptico es decepcionante. Las luces LED en el costado ayudan a mantener los dedos orientados sobre su superficie de vidrio suave, pero se requiere demasiada fuerza para activar un clic. Y hay más ruido que retroalimentación física, incluso con los hápticos activados al 100%, lo que le da una sensación artificial que no encontrará en la mayoría de los otros paneles táctiles hápticos como la versión Force Touch de Apple.
La conectividad es liviana para una máquina de 16 pulgadas, con solo un par de puertos USB-C con Rayo 4 y un puerto USB-A. El soporte heredado es bueno, pero debido a que uno de los puertos USB-C se usa para cargar, solo queda uno para conectar otros dispositivos USB-C. El lector de tarjetas microSD es bienvenido, pero una versión de tamaño completo hubiera sido más útil. La conectividad inalámbrica es Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1.
La cámara web es un modelo de 1080p, que se está convirtiendo en el nuevo estándar, y una cámara infrarroja proporciona ventanas 11 Hola apoyo. LG incluye Glance de Mirametrix, que proporciona varias funciones de detección de presencia del usuario, como poner la computadora portátil para dormir cuando el usuario se va, y activarla y volver a iniciar sesión cuando el usuario devoluciones.
Más lento que su competencia
El Gram Style utiliza el Core i7-1360P de 28 vatios de Intel. Es una CPU de 12 núcleos (cuatro núcleos de rendimiento a 5 GHz y ocho núcleos eficientes a 3,7 GHz) y 16 subprocesos que ha proporcionado un rendimiento de productividad sólido en otros
Sin embargo, en Gram Style, la CPU no era tan impresionante. De hecho, es la computadora portátil más lenta que hemos revisado con ese procesador, quedando atrás en nuestros puntos de referencia con mayor uso de CPU. Fue significativamente más lento en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, y sus puntajes de un solo núcleo Cinebench R23 fueron particularmente bajos. El Gram Style incluso se quedó atrás del LG Ultra PC 17 con su Core i7-1260U en modo de rendimiento, y esa computadora portátil equipaba una CPU de 15 vatios con solo 10 núcleos y 12 subprocesos y funcionaba a frecuencias Max Turbo más lentas.
Estos resultados significan que, si bien Gram Style es lo suficientemente rápido para flujos de trabajo de productividad exigentes, es más lento que gran parte de la competencia. Si necesita una computadora portátil que sea rápida en tareas que requieren un uso intensivo de la CPU, Gram Style puede ser decepcionante. Tampoco le fue bien en la prueba 3DMark Time Spy, quedando muy por debajo del promedio Intel Iris Xe de 13.ª generación. Eso significa que no es mucho de un portátil para juegos.
Geekbench (único/múltiple) |
freno de mano (segundos) |
Banco de cine R23 (único/múltiple) |
PC Mark 10 Completo |
|
Estilo LG Gram (Núcleo i7-1360P) |
Bal: 1.819 / 8.242 Rendimiento: 1782 / 8720 |
bal: 160 Rendimiento: 130 |
Bal: 1.569 / 6.411 Rendimiento: 1670 / 8447 |
5,432 |
LG Gram 17 Pro (2023) (Núcleo i7-1360P) |
Bal: N/A Rendimiento: N/A |
bal: 108 Rendimiento: 103 |
Bal: 1.860 / 9586 Rendimiento: 1.874 / 10.063 |
6,839 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Núcleo i7-1360P) |
Bal: 1.843 / 8.814 Rendimiento: 1.835 / 10.008 |
bal: 122 Rendimiento: 101 |
Bal: 1.846 / 8.779 Rendimiento: 1906 / 9849 |
6,102 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Núcleo i7-1360P) |
Bal: 1.800 / 8.960 Rendimiento: 1781 / 9071 |
bal: 109 Rendimiento: 99 |
Bal: 1.711 / 8.389 Rendimiento: 1750 / 9182 |
5,857 |
LG Ultra PC 17 (Núcleo i7-1260U) |
Bal: 1.598 / 7.444 Rendimiento: 1595 / 8915 |
bal: 146 Rendimiento: 107 |
Bal: 1.619 / 6.454 Rendimiento: 1697 / 9316 |
6,194 |
Lenovo Delgado 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Bal: 1.493 / 9021 Rendimiento: 1498 / 9210 |
bal: 95 Rendimiento: 84 |
Bal: 1.551 / 12.536 Rendimiento: 1,553 / 13,107 |
6,828 |
Menos que la duración típica de la batería
Gramo de LG
En general, es poco probable que Gram Style lo ayude a pasar un día completo de trabajo, incluso con un flujo de trabajo de productividad relativamente ligero. Sin embargo, el cargador es pequeño, lo cual es una ventaja. No te pesará ni ocupará mucho espacio en tu mochila.
buscando en la web | Video | PC Mark 10 Aplicaciones |
|
Estilo LG Gram (Núcleo i7-1360P) |
8 horas, 37 minutos | 9 horas, 23 minutos | 9 horas, 7 minutos |
Dell XPS 15 9530 (Núcleo i7-13700H) |
9 horas, 43 minutos | 11 horas, 46 minutos | 10 horas, 49 minutos |
LG Gram 17 Pro (Núcleo i7-1360P) |
13 horas, 43 minutos | 19 horas, 53 minutos | N / A |
LG Ultra PC 17 (Núcleo i7-1260P) |
9 horas, 49 minutos | 11 horas, 54 minutos | 13 horas, 26 minutos |
Lenovo Think Pad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 horas, 4 minutos | 23 horas, 2 minutos | N / A |
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P) |
11 horas, 31 minutos | 17 horas, 58 minutos | 17 horas, 49 minutos |
Otra gran pantalla OLED
Las excelentes pantallas OLED son más comunes que nunca y están apareciendo en máquinas que cuestan mucho menos que Gram Style. Por lo tanto, no es exactamente la característica diferenciadora que alguna vez fue. Sin embargo, la pantalla del Gram Style es definitivamente excelente, un placer de usar gracias a los colores brillantes, los negros habituales como la tinta y una frecuencia de actualización rápida de 120 Hz que hace
Según mi colorímetro, la pantalla del Gram Style es tan buena como la de sus competidores OLED. Es brillante a 423 nits y sus colores son amplios (100 % sRGB y 97 % AdobeRGB) y precisos con un DelteE de 0,70. Como ha sucedido con algunas otras pantallas OLED, mi colorímetro no mediría el contraste correctamente, pero no dudo que llegue a algún lugar en el rango de 25,000:1 como con otros paneles OLED.
Es una excelente pantalla para productores, creadores de contenido y consumidores de medios por igual.
Un swing y una señorita
LG claramente apuntaba a crear uno de los más modernos
Desafortunadamente, ese panel táctil háptico no es el mejor, el rendimiento de Gram Style está por debajo del promedio y la duración de la batería no es excelente. Agregue su alto precio y tendrá una computadora portátil que ofrece más estilo que sustancia. Es una computadora portátil difícil de recomendar, incluso dada su exquisita apariencia.
Recomendaciones de los editores
- El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 es más rápido y duradero
- Las mejores computadoras portátiles sin ventilador en 2023
- Por fin, Intel lleva la mejora de XeSS a los gráficos integrados en CES 2023
- CPU Intel Raptor Lake: todo lo que sabemos sobre los procesadores de 13.ª generación
- Cómo ver el lanzamiento de Raptor Lake de 13.ª generación de Intel hoy (y qué esperar)