Το δικαίωμα στη λήθη τέθηκε σε ισχύ τον Μάιο και επιτρέπει οποιοσδήποτε ζει στην Ευρώπη να ζητήσει από τις μηχανές αναζήτησης να αφαιρέσουν αποτελέσματα που περιέχουν το ακριβές όνομά τους, που συνδέονται με ιδιωτικό ή προσωπικό υλικό. Αυτό ακούγεται λογικό και επειδή είναι απλώς ένα αίτημα, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι θα συμβεί, επομένως ομάδες περιεχομένου δεν θα εξαφανιστούν απλώς από την Google σε μια νύχτα.
Προτεινόμενα βίντεο
Ωστόσο, Ο δημοσιογράφος του BBC Ρόμπερτ Πέστον έχει επισημάνει ένα ελάττωμα σε αυτή την πολύ νέα απόφαση. Έγραψε ένα άρθρο για την εκδίωξη του πρώην προέδρου της Merrill Lynch το 2007, αλλά αυτή την εβδομάδα έλαβε ένα "ειδοποίηση κατάργησης" από την Google, λέγοντας ότι ο ιστότοπος δεν ήταν πλέον σε θέση να εμφανίζει τη σελίδα "σε απάντηση σε ορισμένα αναζητήσεις."
Κάποιος είχε κάνει ένα αίτημα στην Google, η οποία προφανώς είχε τηρηθεί, να αφαιρέσει τη σελίδα από τα αποτελέσματά της. Σύμφωνα με την Google, λάμβανε 10.000 παρόμοια αιτήματα κάθε μέρα μετά τη δημοσιοποίηση της φόρμας κατάργησης στον ιστότοπό της. Ωστόσο, τα αποτελέσματα μπορούν να αφαιρεθούν μόνο εάν είναι "ανεπαρκή, άσχετα ή δεν είναι πλέον σχετικά" και ο Peston υποστήριξε ότι το θέμα του κομματιού του παρέμεινε θέμα δημοσίου ενδιαφέροντος, δεδομένης της υψηλής θέσης του θέματος, και θα έπρεπε να συνεχιστεί Ρεκόρ.
Οι σχολιαστές θα μπορούσαν να δημιουργήσουν το πρόβλημα
Αυτό που υπέθεσε ο Peston ήταν ότι ήταν το αφεντικό της Merrill Lynch που είχε ζητήσει να αφαιρεθεί η σελίδα, αλλά αυτή δεν είναι η μόνη δυνατότητα. Αντίθετα, το αίτημα κατάργησης μπορεί να έχει υποβληθεί από έναν σχολιαστή στην αρχική ιστορία. Η ιστορία του Merrill Lynch εξακολουθεί να είναι ορατή σε άλλους ιστότοπους, καθιστώντας ακόμη πιο πιθανό ότι κάποιος που σχετίζεται έμμεσα με αυτήν ζήτησε να αφαιρεθεί το αποτέλεσμα.
Ο Πέστον δεν είναι ο μόνος που έχει επηρεαστεί. Μπορεί να υπάρχει μια λίστα με τουλάχιστον 10 άλλες ιστορίες που δεν εμφανίζονται πλέον στα αποτελέσματα αναζήτησης της Google στην ΕΕ βρέθηκαν στο marketingland.com, και πολλά προέρχονται από σημειωμένα δημοσιογραφικά έντυπα (όχι, δεν υπολογίζουμε την Daily Mail) όπως ο Guardian. Αμφιβάλλουμε ότι η πρόθεση της ΕΕ ήταν να λογοκρίνει τον Τύπο και είναι σαφές ότι η νέα απόφαση χρειάζεται βελτίωση, αλλά η Google πρέπει επίσης να μοιραστεί μέρος της ευθύνης.
Ένας εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είπε στο BBC ότι ενώ η Google θα ήθελε να βεβαιωθεί ότι συμμορφώνεται με τη νέα νομοθεσία, θα ήταν ακριβό και χρονοβόρα διαδικασία, και ότι ίσως «αποφάσισε ότι είναι απλώς φθηνότερο για να πούμε ναι». Η Google διαφωνεί και δηλώνει ότι κάθε αίτημα κρίνεται από μόνο του αξία. Είναι πολύ καλό για κάποιον να θέλει να αποφύγουν τα μη σχετικά αποτελέσματα, αλλά δεν θα πρέπει να αποβεί εις βάρος του να θάβει δυνητικά σημαντικές και μερικές φορές άσχετες ιστορίες.
Συστάσεις των συντακτών
- Πώς να προπαραγγείλετε το Google Pixel 6a αυτή τη στιγμή
- Ποια συνδρομή Google One είναι κατάλληλη για εσάς; Επεξηγούνται τα προγράμματα επί πληρωμή της Google
- Waze vs. Χάρτες Google: Ποιος είναι κατάλληλος για εσάς;
- Google Pixel 5 vs. Pixel 4a 5G: Ποιο είναι το κατάλληλο για εσάς;
- Γιατί να περιμένεις? Μπορείτε να κάνετε λήψη της εφαρμογής Google Stadia Android αυτήν τη στιγμή
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
