Το ανοιχτό Διαδίκτυο δέχεται επίθεση. Καθημερινά, μυριάδες ομάδες, κυβερνήσεις και οργανισμοί λυγίζουν τις δυνάμεις τους με τρόπους που αμφισβητούν την ακεραιότητα του ανοιχτού Ιστού και του Διαδικτύου. Είναι σημαντικό για τους χρήστες του Ιστού να γνωρίζουν ποιες είναι αυτές οι οντότητες και να παρακολουθούν προσεκτικά τις ενέργειές τους. Εδώ, μια ολοκληρωμένη περίληψη των πέντε πιο άθλιων εχθρών του Διαδικτύου.
1. Μεγάλη Ψυχαγωγία
Όπως οποιοσδήποτε παρακολούθησε τις συζητήσεις σχετικά με τον νόμο Stop Online Piracy Act (SOPA) και τον νόμο PROTECT IP (PIPA) ήδη γνωρίζει, η βιομηχανία της ψυχαγωγίας δεν εγκρίνει τον τρόπο με τον οποίο το Διαδίκτυο αυτή τη στιγμή έργα. Είναι πολύ ανοιχτό, πολύ ελεύθερο — μια πραγματική Άγρια Δύση, όπου οι κλέφτες και οι κλέφτες μπορούν να κάνουν ό, τι θέλουν. Πρέπει να τσακωθεί και να επαναφερθεί στη Γη, όπου μπορεί να ελεγχθεί (και να χρησιμοποιηθεί για να βγάλει κέρδος)!
Προτεινόμενα βίντεο
Εκτός από το SOPA και το PIPA, έχουμε δει την εμφάνιση του Εμπορική συμφωνία κατά της παραχάραξης (ACTA)
, ο Οδηγία για την επιβολή των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας (IPED), και τη Συμφωνία Εταιρικής Σχέσης Trans-Pacific (TPP), τα οποία υποστηρίζονται πλήρως από το Χόλιγουντ και τα παρόμοια του. Όπως το SOPA και το PIPA, αυτές οι συνθήκες απειλούν να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο ρέουν οι πληροφορίες στο διαδίκτυο, στο όνομα της προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας.Ίσως πιο ανησυχητικό, ωστόσο, είναι η πρόσφατη κατάργηση του Megaupload. Η κατάρρευση αυτού του ιστότοπου κοινής χρήσης αρχείων έχει τα δακτυλικά αποτυπώματα του Χόλιγουντ παντού. Και η υπόθεση είναι ένα τέλειο παράδειγμα του πόσο μεγάλη δύναμη έχει η βιομηχανία ψυχαγωγίας επηρεάζοντας τα είδη των τοποθεσιών και των υπηρεσιών στις οποίες μπορούμε να έχουν πρόσβαση οι χρήστες του Ιστού.
Τέλος, έχουμε το επερχόμενο σύστημα «έξι απεργιών»., μια συμφωνία μεταξύ των MPAA, RIAA και των μεγαλύτερων παρόχων υπηρεσιών Διαδικτύου της χώρας. Κάτω από τις «έξι προειδοποιήσεις», οποιοσδήποτε κατηγορείται ότι κατέβασε παράνομα περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα θα μπορούσε ενδεχομένως να έχει σοβαρό περιορισμό στην πρόσβασή του στο Διαδίκτυο — ή ακόμη και να διακοπεί εντελώς, εάν το επιλέξει ο ISP. (Παρεμπιπτόντως, το αποκομμένο μέρος είναι στην πραγματικότητα μια διάταξη του Νόμου για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην ψηφιακή εποχή του 1998, ο οποίος ήταν επίσης το πνευματικό τέκνο της βιομηχανίας του θεάματος και των υποστηρικτών της στο Κογκρέσο.)
Εν ολίγοις, καμία άλλη βιομηχανία δεν προσπαθεί ενεργά να αλλάξει τη θεμελιώδη φύση του Διαδικτύου πιο δραστικά από την Big Entertainment. Δεν είναι αξιόπιστοι.
2. Κυβερνήσεις
Ίσως έχετε παρατηρήσει ότι όλοι οι τρόποι με τους οποίους η βιομηχανία ψυχαγωγίας επιβάλλει τη θέλησή της στον Ιστό γίνονται με τη βοήθεια του ισχυρού βραχίονα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των ΗΠΑ. Εξαιτίας αυτού, είναι απαραίτητο να εμπλέκουμε το ένα με το άλλο.
Φυσικά, τα συγκεκριμένα νομοσχέδια και οι συνθήκες που αναφέρονται παραπάνω απέχουν πολύ από τους μόνους τρόπους με τους οποίους η κυβέρνηση των ΗΠΑ προσπαθεί να παραβιάσει τον Ιστό. Αυτή τη στιγμή, α αριθμός λογαριασμών κυβερνοασφάλειας έχουν εισαχθεί που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το δικό τους κόστος, όχι μόνο στο Διαδίκτυο, αλλά και στις πολιτικές μας ελευθερίες. Επιπλέον, πρόσφατα το Τμήμα Μετανάστευσης και Τελωνείων των ΗΠΑ (ICE). δηλώθηκε ότι οποιαδήποτε διεύθυνση URL ιστότοπου που τελειώνει σε .com, .net ή .org μπορεί να κατασχεθεί ανά πάσα στιγμή, επειδή η μοναδική εταιρεία που επιτρέπεται να εκχωρεί αυτούς τους τομείς ανώτατου επιπέδου, η Verisign, είναι εταιρεία με έδρα τις ΗΠΑ.
Θα ήταν άδικο, ωστόσο, να χαρακτηρίσουμε την κυβέρνηση των ΗΠΑ ως τη σοβαρότερη απειλή αυτής της κατηγορίας. Άλλωστε, ούτε ο ΣΟΠΑ ούτε ο ΠΙΠΑ έγινε νόμος και η πρόταση παρόμοιων νόμων έγινε πολιτικά τοξικό στο Καπιτώλιο. Έτσι, ενώ το Κογκρέσο μπορεί να κάνει τα πράγματα στραβά, μπορεί επίσης να διορθώσει τα πράγματα — από καιρό σε καιρό.
Εκεί που βρίσκουμε τις πιο κατάφωρες απειλές είναι οι χώρες που εκτιμούν την ελευθερία του λόγου και την πρόσβαση σε πληροφορίες (δύο τομείς όπου το Διαδίκτυο λάμπει περισσότερο) πολύ λιγότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στη δική τους πρόσφατα δημοσιευμένη λίστα «εχθρών του Διαδικτύου», Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα δηλώνει οι ακόλουθες κυβερνήσεις ως οι πιο απειλητικές στον κόσμο: Βιρμανία, Κίνα, Κούβα, Ιράν, Βόρεια Κορέα, Σαουδική Αραβία, Συρία, Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν και Βιετνάμ. Ενώ οι άλλες καταχωρήσεις στη λίστα μου μπορεί να επικριθούν δικαιολογημένα ως υπερβολικές ή υπερβολικές, το Οι κυβερνήσεις αυτών των χωρών είναι πραγματικοί εχθροί του Διαδικτύου και των πολιτικών ελευθεριών που πολλοί από εμάς παίρνουμε δεδομένο.
3. Παράνομοι κοινόχρηστοι αρχεία
Αντιλαμβάνομαι ότι αυτό δεν πρόκειται να είναι μια δημοφιλής άποψη, αλλά φοβάμαι ότι πρέπει να ειπωθεί: η παράνομη διανομή περιεχομένου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα κάνει περισσότερο κακό παρά καλό για το Διαδίκτυο. Η επικράτηση της πειρατείας είναι ο λόγος που η βιομηχανία του θεάματος φρικάρει και ξοδεύει εκατομμύρια προωθώντας επικίνδυνη νομοθεσία. Χωρίς την διαδικτυακή πειρατεία, το Χόλιγουντ και το Διαδίκτυο θα ήταν πολύ πιο φιλικοί συντρόφοι.
Επιπλέον, όσοι υποστηρίζουν το δικαίωμα της πειρατείας απομακρύνουν τις νόμιμες ανησυχίες όσων θέλουν να σταματήσουν νομοσχέδια όπως το SOPA και το PIPA λόγω των κινδύνων που θέτουν για πράγματα όπως η ελευθερία του λόγου και η τεχνολογική καινοτομία. Οι πειρατές είναι τα δυνατά μεθυσμένα παιδιά στο πάρτι του γυμνασίου που κάνουν τους γείτονες να καλέσουν την αστυνομία.
Ναι, υπάρχει ισχυρό επιχείρημα υπέρ της κοινής χρήσης αρχείων, ακόμη και της παράνομης κοινής χρήσης αρχείων, όπως αρέσει στις εταιρείες Το Napster βοήθησε στην προώθηση πολλών από τις μεγαλύτερες δυνατότητες του Διαδικτύου και εισήγαγε το εξ ολοκλήρου ψηφιακό βασίλειο. Αλλά σε αυτό το σημείο, τα αρνητικά υπερτερούν των θετικών.
Αν θέλω να ξεχωρίσω τους παράνομους διαμοιρασμούς αρχείων, πρέπει επίσης να προσθέσω στη λίστα τους παιδικούς πορνογράφους, οι οποίοι κάνουν το μερίδιό τους για να ξεφτιλίσουν τα πράγματα για εμάς τους υπόλοιπους. Αυτά τα φρικτά μικρά σέρνονται εξίσου υπεύθυνα κακή νομοθεσία που απειλούν τον Ιστό. Τούτου λεχθέντος, δεν εξισώνω με κανέναν τρόπο αυτές τις δύο ομάδες με κανένα ηθικό τρόπο, απλώς ότι οι ενέργειές τους έχουν ακούσιες συνέπειες για εμάς τους υπόλοιπους.
4. Κυβερνοεγκληματίες
Όσο υπήρχε ο Παγκόσμιος Ιστός, υπήρχαν άνθρωποι εκεί έξω που τον χρησιμοποιούσαν για να εκμεταλλευτούν άλλους. Και σε αντίθεση με τα άλλα μέλη αυτής της λίστας, οι ίδιοι οι εγκληματίες του κυβερνοχώρου κάνουν τον Ιστό πιο επικίνδυνο μέρος, όπως οι ληστές, οι δολοφόνοι και οι βιαστές κάνουν μια πόλη χειρότερο μέρος για να ζεις.
Σύμφωνα με την Έκθεση Cyber Crime του Norton για το 2011, περισσότερα από 431 εκατομμύρια άτομα σε όλο τον κόσμο έπεσαν θύματα του ενός ή του άλλου είδους εγκλήματος στον κυβερνοχώρο. Η αυξανόμενη επικράτηση φθηνού κακόβουλου λογισμικού μόνο χειροτερεύει τα πράγματα. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι, όπως οι παράνομοι μοιράζονται αρχεία, οι εγκληματίες του κυβερνοχώρου είναι υπεύθυνοι για μια σειρά κακών νομοθετικών πράξεων που μπορούν να παρακωλύσουν τις διαδικτυακές μας ελευθερίες, ενώ δεν κάνουν τίποτα για να μας κάνουν πιο ασφαλείς.
Τώρα, ίσως αναρωτιέστε αν θα συμπεριλάμβανα «χακτιβιστές» όπως οι Anonymous σε αυτήν τη λίστα. Και η αντιπαθητική απάντησή μου είναι: μερικές φορές. Ενώ οι αναφορές δείχνουν ότι οι hacktivists είναι πλέον υπεύθυνοι για περισσότερες παραβιάσεις δεδομένων από άλλους τύπους χάκερ, αυτές οι ομάδες έχουν συχνά στο μυαλό τους την ευημερία του Διαδικτύου. Αναλαμβάνουν άμεσα μέτρα κατά των προαναφερθεισών κυβερνήσεων που επιβάλλουν τη δρακόντεια λογοκρισία τους στον λαό τους και ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για τη διάδοση του μηνύματος κατά του SOPA και του PIPA.
Αυτοί οι χακτιβιστές απομακρύνονται από αυτήν την ευγενή θέση όταν αποκαλύπτουν τα προσωπικά στοιχεία αθώων ατόμων. Όταν συμβαίνει αυτό, υποβιβάζουν τον εαυτό τους — αν και είναι αδύνατο να πούμε αν τα ίδια άτομα που κουβαλούν Οι επιθέσεις DDoS εναντίον των ιστοσελίδων της κυβέρνησης της Υεμένης είναι τα ίδια άτομα που δημοσιεύουν στοιχεία πιστωτικών καρτών Σε σύνδεση. Συνολικά, ωστόσο, προσωπικά θεωρώ την ύπαρξη των Anonymous και παρόμοιων ομάδων ως γενικό καλό για το Διαδίκτυο και την κοινωνία γενικότερα. Η αμερικανική κυβέρνηση, φυσικά, διαφωνεί.
5. Πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP)
Τέλος, έχουμε τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου και ασύρματων υπηρεσιών. Εκτός από τους συμπαιγνία με τη βιομηχανία της ψυχαγωγίας, οι ISP είναι ένας από τους ισχυρότερους αντιπάλους της ουδετερότητας του Διαδικτύου, μια αρχή που απαιτεί από τους ISP να αντιμετωπίζουν όλο το περιεχόμενο που ρέει στα δίκτυά τους ως ίσο.
Χωρίς την ουδετερότητα του Διαδικτύου, ο Ιστός όπως τον ξέρουμε εξαφανίζεται. Αντί για το δωρεάν και ανοιχτό Διαδίκτυο που απολαμβάνουμε σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες (τουλάχιστον ως επί το πλείστον), ο Ιστός θα γίνει ιδιοκτησία του Διαδικτύου πάροχοι υπηρεσιών, θυρωροί που θα μπορούσαν να ευνοήσουν το περιεχόμενο που κατέχουν σε σχέση με αυτό των ανταγωνιστών και να μειώσουν ή να αυξήσουν την ταχύτητα των συνδέσεων στο Διαδίκτυο καθώς βλέπε κατάλληλο.
Ευτυχώς, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών θέσπισε ένα σύνολο κανόνων «Ανοιχτού Διαδικτύου» που απαγορεύουν δραστικές ενέργειες από τους ISP. Ωστόσο, αυτοί οι κανόνες είναι σχεδόν ανύπαρκτοι στην ασύρματη σφαίρα - η πρώτη γραμμή του Ιστός. Τις επόμενες αρκετές εβδομάδες, οι μέτοχοι των εταιρειών όπως η AT&T, η Sprint και η Verizon θα ψηφίσει εάν θα εφαρμόσουν κανόνες ουδετερότητας δικτύου στις ασύρματες υπηρεσίες τους. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτές οι εταιρείες είναι δραστήριος για κακόβουλες πρακτικές όπως η «πληρωμένη ιεράρχηση» της κίνησης δικτύου, που ρέουν έντονα προς την αντίθετη κατεύθυνση του ανοιχτού Ιστού.
Δεν έχεις πολύ ισχυρότερο εχθρό από αυτό.
[Εικόνα μέσω Marko Bradic/Shutterstock]
Συστάσεις των συντακτών
- Η Βουλή ψηφίζει για την αποκατάσταση των κανόνων ουδετερότητας του δικτύου, αλλά η προσπάθεια αντιμετωπίζει μεγάλες πιθανότητες
