Έχετε ακούσει ποτέ το ρητό ότι είστε ο μέσος όρος των πέντε ανθρώπων με τους οποίους περνάτε τον περισσότερο χρόνο; Είναι πολύ πιθανό κάποιος στην κινεζική κυβέρνηση να γνωρίζει καλά την ιδέα. Τα τελευταία χρόνια, η χώρα εργάζεται για να ποσοτικοποιήσει την αξιοπιστία κάθε πολίτη στην Κίνα. Λίγο σαν ένα χρηματοοικονομικό πιστωτικό σκορ, που ισχύει μόνο για το πόσες μετοχές μπορούμε να βάλουμε στον χαρακτήρα ενός ατόμου, η ιδέα είναι ότι η χρήση μεγάλων δεδομένων και A.I. Οι αλγόριθμοι για την ανάλυση της αξιοπιστίας μπορούν να οδηγήσουν σε μια νέα εποχή στην ορθότητα πολίτες.
Ή όπως η αρχική πρόταση για το σύστημα, με τίτλο "Περίγραμμα Σχεδιασμού για την κατασκευή Συστήματος Κοινωνικής Πίστωσης», το έθεσε: «[Μια τέτοια πρωτοβουλία] θα δημιουργήσει ένα περιβάλλον κοινής γνώμης όπου η διατήρηση της εμπιστοσύνης είναι ένδοξη. Θα ενισχύσει την ειλικρίνεια στις κυβερνητικές υποθέσεις, την εμπορική ειλικρίνεια, την κοινωνική ειλικρίνεια και την οικοδόμηση της δικαστικής αξιοπιστίας».
Προτεινόμενα βίντεο
Πού εντάσσεται, λοιπόν, η φράση του επιχειρηματία και ομιλητής κινήτρων Jim Rohn ότι ένα άτομο είναι το άθροισμα πέντε άλλων ανθρώπων; Επειδή ένα στοιχείο του Συστήματος Κοινωνικής Πίστωσης — το οποίο θα καταστεί υποχρεωτικό για τους πολίτες έως το 2020 — εξαρτάται από το με ποιον συνδέεστε στο διαδίκτυο.
Σχετίζεται με
- Μην μιλάς: Αυτό το wearable σάς επιτρέπει να δίνετε φωνητικές εντολές χωρίς να πείτε λέξη
- Πώς η παρακολούθηση συναισθημάτων A.I. θα αλλάξει την πληροφορική όπως την ξέρουμε
- Ένα A.I. σχεδιάζει ρετρό βιντεοπαιχνίδια — και είναι εκπληκτικά καλά
Είναι μια ιδέα κατευθείαν από τη συχνά επικαλούμενη δυστοπία του George Orwell Δεκαεννέα ογδόντα τέσσερα.
Εκτός από πιο πεζούς τομείς, όπως το αν πληρώνετε έγκαιρα τη χρέωση της κοινότητάς σας, ο αλγόριθμος φήμης του συστήματος θα επηρεάσει επίσης την επιλογή των διαδικτυακών φίλων σας. Αυτό το άτομο που παραπονιέται για το πώς η κυβέρνηση κάνει τη δουλειά της θα μπορούσε ξαφνικά να σας κοστίσει κάποια σοβαρή κοινωνική πίστη. Γίνετε φίλοι με πάρα πολλούς σκεπτόμενους και θα μπορούσατε γρήγορα να κατατάξετε και εσείς ως λανθασμένοι.
Είναι μια ιδέα κατευθείαν από τη συχνά επικαλούμενη δυστοπία του George Orwell Δεκαεννέα ογδόντα τέσσερα. Αλλά δεν είναι επίσης εντελώς μοναδικό στην Κίνα. Είναι αλήθεια ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν θεσπίζει δημόσια ένα Κοινωνικό Σύστημα Πιστώσεων, αλλά η ιδέα ότι η ανάλυση ψηφιακής φήμης δεν είναι κάτι που μας επηρεάζει όλους το 2018 είναι προφανώς αναληθής.
Η κοινωνική σας θέση, αλγόριθμος
ο πρόσφατο συνεχιζόμενο έπος του Facebook που περιλαμβάνει πιθανή κατάχρηση δεδομένων χρηστών υπογραμμίζει για άλλη μια φορά τους τρόπους με τους οποίους οι διαδικτυακές μας προσωπικότητες επιμελούνται, συλλέγονται, δημιουργούν έσοδα και τεμαχίζονται και κόβονται σε κύβους με όλους τους τρόπους. Όλο και περισσότερο θα αντιμετωπίζονται ως πιστωτικά αποτελέσματα επόμενης γενιάς, όχι μόνο θα μπορούν να παρακολουθούν η οικονομική αξιοπιστία αλλά και ο τρόπος άλλων μετρήσεων με τους οποίους μπορούμε να θεωρηθούμε ποιοτικοί οι πολίτες.
Πρόσφατα, απέτυχα σε ένα τέτοιο τεστ. Στο Twitter, προσπαθώ να ακολουθήσω ένα ευρύ φάσμα στοχαστών, καθώς φαίνεται ένας καλός τρόπος για να αποφύγω το φαινόμενο της «φούσκας φίλτρου». Εάν υπάρχει ένα θέμα για το οποίο αισθάνομαι έντονα, μου αρέσει να ακολουθώ τους «ηγέτες της σκέψης» στην άλλη πλευρά του ιδεολογικού χάσματος, ώστε να εκτεθώ στην ανταπόκρισή τους σε θέματα στις ειδήσεις.
Ποιος ξέρει: μια καλά τεκμηριωμένη υπόθεση μπορεί ακόμη και να σας αλλάξει γνώμη για κάτι που πιστεύατε ότι ήταν αλήθεια. Τουλάχιστον, σας δίνει την ευκαιρία να μάθετε τα πιο επιτακτικά επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται ενάντια στη θέση σας. Όλα πήγαιναν καλά μέχρι που ανακάλυψα ότι είχα αποκλειστεί από έναν συγκεκριμένο χρήστη που θα αποκαλώ "χρήστη Χ" με τον οποίο δεν είχα προηγούμενη αλληλεπίδραση.
Με βάση λίγο περαιτέρω σκάψιμο, ανακάλυψα την εξήγηση: ένα άλλο άτομο που ακολούθησα είχε προστεθεί σε ένα αυτοματοποιημένη λίστα αποκλεισμού από τον χρήστη X, έτσι ώστε όποιος τον ακολουθούσε να αποκλείεται από την προβολή των tweets του χρήστη Χ. Κάπου στον εφήμερο κόσμο των διαδικτύων ένιωσα την προσωπική μου κοινωνική πίστη να μειώνεται αισθητά με τρόπο που δεν είχε γίνει από τότε που οι συμμαθητές μου στο γυμνάσιο ανακάλυψαν ότι ακόμα παρακολουθούσα Πάουερ ρέηντζερς.
Στο Διαδίκτυο, όλοι γνωρίζουν ότι είσαι σκύλος
Εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε τον τρόπο με τον οποίο αλλάζουν οι ψηφιακές μας ταυτότητες. Πριν από είκοσι πέντε χρόνια, δεν ανησυχούσαμε για τη διαδικτυακή φήμη, επειδή ολόκληρη η γαλβανιστική ιδέα του Διαδικτύου χτίστηκε γύρω από την ανωνυμία. Ένα διάσημο 1993 Νεοϋορκέζος κινούμενα σχέδια απεικόνιζαν δύο κυνόδοντες με γνώσεις υπολογιστή χρησιμοποιώντας έναν υπολογιστή. “Στο Διαδίκτυο, κανείς δεν ξέρει ότι είστε σκύλος», έγραφε το tagline. Σήμερα, όχι μόνο οι εταιρείες στο διαδίκτυο γνωρίζουν ότι είστε σκύλος. ξέρουν ποια μάρκα τροφής για σκύλους απολαμβάνεις, τι κολάρο φοράς, πού τεντώνεις τα πόδια σου και — καλώς ή κακώς — πού κάνεις τα χάλια σου.
Igniyte UK - Γιατί τα αποτελέσματα των μηχανών αναζήτησης έχουν σημασία για τη φήμη σας στο διαδίκτυο
Εδώ, το 2018, θεωρούμε δεδομένο ότι το διαδίκτυο ξέρει ποιοι είμαστε. Θεωρείται προσβολή αν δεν το κάνει. Εάν οι ιστότοποι δεν γνωρίζουν ποιοι είμαστε, τότε δεν λαμβάνουμε εξατομικευμένες προτάσεις ειδήσεων, ενημερώσεις φίλων μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή προτεινόμενα βίντεο. Καλό, στο Twitter, η ιδέα του να «επαληθεύεσαι» ως ο εαυτός σου είναι ακριβώς η απόλυτη ανταμοιβή που μπορείς να έχεις: μια ιδέα που θα είχε εντυπωσιάσει τους πρώτους χρήστες του διαδικτύου ως παράξενη.
Μελέτες έχουν δείξει ότι τα προφίλ των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για την ακριβή πρόβλεψη της επιτυχίας μας στην απασχόληση.
Ενώ μπορεί να έχουμε πολλαπλές προσωπικότητες στο διαδίκτυο, όπως ακριβώς κάνουμε στον πραγματικό κόσμο, αυτές οι ταυτότητες δεν είναι καθαρά αυτοτελείς. Μπορούν να διαχυθούν σε άλλους τομείς της ζωής μας. Η γραμμή ολοένα και πιο θολή μεταξύ των δημόσιων και ιδιωτικών προσώπων, ή κοινωνικών και επαγγελματικών προσώπων. Για παράδειγμα, πολλές μελέτες έχουν προτείνει ότι τα προφίλ κοινωνικών μέσων (σχεδιασμένα, ξέρετε, για εμάς κοινωνικός ζωές) μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την ακριβή πρόβλεψη της εργασιακής μας επιτυχίας. Ενας Ερευνητικό έργο 2016 που πραγματοποιήθηκε από ερευνητές στο Πανεπιστήμιο της Γάνδης του Βελγίου κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι Facebook Οι φωτογραφίες προφίλ μπορούν να αυξήσουν ή να μειώσουν τις πιθανότητές σας να σας προσφερθεί συνέντευξη για μια θέση εργασίας έως και 40 τοις εκατό.
«Πιστεύω ότι το βιογραφικό του τώρα και του μέλλοντος κινείται από ένα έντυπο που στέλνουμε στο πώς φαινόμαστε όταν το Google» Igniyte, μια διαδικτυακή εταιρεία διαχείρισης φήμης, είπε στο Digital Trends. «Γνωρίζουμε ότι αυτό είναι το πρώτο λιμάνι κλήσης για τους εργοδότες. Το να δείχνεις το καλύτερο σου στο διαδίκτυο θα είναι ένας σημαντικός παράγοντας όταν κάποιος θέλει να πάει στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, να βρει δουλειά ή ακόμα και να αγοράσει ένα σπίτι».
Ένα παιχνίδι που πρέπει να παίξεις
Μην νομίζετε ότι μπορείτε να ξεφύγετε χωρίς να παίξετε. «Νομίζω ότι υπάρχει επίσης ένα πρόβλημα εάν ένα άτομο δεν μπορεί να βρεθεί στο διαδίκτυο με οποιονδήποτε τρόπο – επομένως απαιτείται ένα χαρούμενο μέσο», συνέχισε. Το να μην είναι ανιχνεύσιμο στο διαδίκτυο μπορεί να σημαίνει ότι ένα άτομο έχει κάτι να κρύψει. Πιο κοσμικό, αλλά πολύ σημαντικό, μπορεί επίσης να αφήσει ένα άτομο έξω στο ψηφιακό κρύο. «Για τη γενιά που πηγαίνει στο κολέγιο και βρίσκει θέσεις εργασίας, προτείνει να μην είναι πολύ ψηφιακά γνώστης εάν δεν έχει παρουσία στο διαδίκτυο», είπε ο Wadsworth.
Εάν ένα καλό προφίλ στο Facebook σας κάνει πιο πιθανό να πάρετε μια συνέντευξη, τι όχι
Η προβληματική φύση των ψηφιακών ταυτοτήτων θα γίνει πιο πολύπλοκη καθώς συνεχίζουμε να ζούμε όλο και περισσότερο στο διαδίκτυο. Τα πιστωτικά σκορ μετρούν μια πτυχή της φήμης μας: την ικανότητά μας να αποπληρώνουμε χρήματα. Λαμβάνουν υπόψη πράγματα όπως το αν οι πληρωμές γίνονται στην ώρα τους, πόσο από το πιστωτικό μας όριο έχουμε χρησιμοποιήσει, τη διάρκεια του πιστωτικού ιστορικού μας, τους τύπους πίστωσης που χρησιμοποιούμε και την προηγούμενη πίστωσή μας εφαρμογές. Από εκεί, δημιουργείται μια βαθμολογία FICO και χρησιμοποιείται από τράπεζες και λιανοπωλητές.
Η ιδέα πίσω από το σκορ FICO χρονολογείται από τη δεκαετία του 1950, πριν εισαχθεί τελικά το 1989. Σήμερα, υπάρχει μια πληθώρα πληροφοριών που μπορούν να συγκεντρωθούν για χρήστες που δεν θα μπορούσαν να είναι γνωστές στη δεκαετία του 1980. Τι «αρέσει» σε ένα άτομο στο διαδίκτυο, τι αγοράζει, πού το αγοράζει, με ποιον συναναστρέφεται, τι κάνει στα σπίτια τους, όλο και περισσότερο μπορεί να συγκεντρωθεί και να χτενιστεί μέσω της χρήσης έξυπνης μηχανικής εκμάθησης εργαλεία.
Καθώς όλο και περισσότεροι από εμάς εικονικοποιούνται, διευρύνεται αυτό που είναι δυνατό να «γνωρίσουμε». Δεδομένα φυσικής κατάστασης, αρχεία υγείας, προφίλ και προτιμήσεις διαδικτυακών γνωριμιών, συναισθηματικές καταστάσεις, πώς μαθαίνουμε στην τάξη, το πόσο γρήγορα διαβάζουμε ηλεκτρονικά βιβλία στις διακοπές μας και πολλά άλλα μπορούν να δημιουργήσουν μια εκπληκτικά ακριβή εικόνα ποιοι είμαστε. Είναι αλήθεια ότι πολλά από αυτά τα δεδομένα είναι ανώνυμα, αλλά η ικανότητα να αντλούμε από αυτές τις πληροφορίες και να τις διασταυρώνουμε με κάθε είδους νέους τρόπους είναι μια αναπόφευκτη πραγματικότητα.
Η επιστροφή της κοινωνικής πίστης
Το σύστημα που αντικατέστησε τα πιστωτικά σκορ βασίστηκε στη φήμη και τις ποιοτικές κρίσεις. Ένα άτομο θα μπορούσε να αρνηθεί μια πιστωτική γραμμή επειδή δεν άρεσε σε έναν τραπεζίτη η συμπεριφορά του. Εκτός από το ιστορικό πληρωμών, αυτό σήμαινε ότι οι κρίσεις ήταν αποτέλεσμα πραγμάτων όπως οι επισκέψεις στο σπίτι, η αντιληπτή θέση ενός ατόμου στην κοινότητα και άλλα. Οι πιστωτικές βαθμολογίες είχαν σκοπό να αφαιρέσουν την υποκειμενικότητα και, εξίσου σημαντικό, την αδιαφάνεια από αυτή τη διαδικασία.
Σήμερα, η κοινωνική πίστωση είναι και πάλι πραγματικότητα.
Σήμερα, η κοινωνική πίστωση είναι και πάλι πραγματικότητα. Τα πάντα, από τις πληροφορίες που μας εμφανίζονται μέχρι τις τιμές και τις ευκαιρίες που μας προσφέρονται, συνδυάζονται με τον βυζαντινό τρόπο που ο ψηφιακός κόσμος επιμελείται την ταυτότητα. Έχουμε εύκολη πρόσβαση στα πιστωτικά μας σκορ και γνωρίζουμε τον τρόπο να τα βελτιώσουμε. Όταν πρόκειται για τον διαδικτυακό κόσμο, αυτό δεν είναι σχεδόν τόσο απλό. Ποιος συλλέγει δεδομένα για εμάς, πώς χρησιμοποιούνται και τι σημαίνει αυτό για τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε τον ψηφιακό κόσμο γύρω μας. Όλες αυτές οι ερωτήσεις δεν είναι καθόλου ξεκάθαρες.
Έργα όπως το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας θα πρέπει να ανησυχούν τους ανθρώπους για διάφορους λόγους. Αλλά ακριβώς όπως και οι δυστοπίες επιστημονικής φαντασίας με τις οποίες παρομοιάζεται, μας τρομάζει επειδή καταλαβαίνουμε εγγενώς ότι είναι ένας κόσμος που γνωρίζουμε - μόνο με την ένταση του ήχου να έχει φτάσει στα έντεκα. Μην νομίζετε ούτε για ένα δευτερόλεπτο ότι η ώθηση που το οδηγεί δεν είναι το ίδιο που βρίσκει το δρόμο του σε κάθε αλληλεπίδραση που έχουμε στο διαδίκτυο.
Συστάσεις των συντακτών
- Πώς θα ξέρουμε πότε ένα AI γίνεται πραγματικά αισθητό;
- Τι είναι αυτό το υγρό; Θα σας πει η «e-tongue» της IBM που προσδιορίζει τη γεύση
- Όπως ένα αλκοτέστ για την εξάντληση, το νέο τεστ αίματος μπορεί να πει πόσο κουρασμένος είστε
- Judgmental A.I. καθρεφτίζει βαθμολογεί πόσο αξιόπιστος είστε με βάση την εμφάνισή σας
