Επιθεώρηση Fujifilm GFX 50S

Στην κριτική μας για τη Fujifilm GFX 50S, ρίχνουμε μια ματιά σε ποια μπορεί να είναι η πιο πολλά υποσχόμενη κάμερα μεσαίου φορμά που θα κυκλοφορήσει σε λίγο. Είναι η δεύτερη mirrorless κάμερα μεσαίου φορμά, που φτάνει ακριβώς πίσω από την κομψή αλλά αργή κάμερα της Hasselblad X1D-50c. Ο στόχος της Fujifilm με το GFX είναι απλός: Αποκτήστε μεσαία μορφή και κάντε το πιο προσιτό. Σε αυτό, σίγουρα έχει πετύχει. Το GFX διαθέτει σχεδόν κάθε σημαντικό χαρακτηριστικό φιλικό προς τον χρήστη που βρίσκεται σε κάμερες που προσανατολίζονται στον καταναλωτή, συμπεριλαμβανομένου ενός γρήγορου χρόνου εκκίνησης, αρθρωτή οθόνη αφής, οικεία διάταξη ελέγχου, JPEG πλήρους ανάλυσης στην κάμερα και αυτοκαθαριζόμενος αισθητήρας — όλα τα πράγματα στο X1D στερείται.

Ίσως η τιμή, στα 6.500 $, να μην είναι αυτό που θα λέγαμε προσιτή, αλλά ακόμα και αυτό είναι πιο φιλικό από την τιμή των 9.000 $ του X1D.

Όλα αυτά οδηγούν σε ένα προϊόν που συνδυάζει την ελκυστικότητα της αποκλειστικότητας που είναι εγγενής στο μεσαίο φορμά με την ευκολία χρήσης μιας κάμερας καταναλωτή. Αυτό την καθιστά την τέλεια κάμερα για τους οδοντιάτρους που μπορούν να πετάξουν στις θέσεις του συνοδηγού του βασικού τους μοντέλου Porsche 911s όταν βγαίνουν για λήψη τοπίων το Σαββατοκύριακο; Ή είναι αυτό ένα μηχάνημα για πραγματικούς επαγγελματίες φωτογράφους; Ίσως είναι κάτι ενδιάμεσο.

Σχεδιασμός και προδιαγραφές

Η Fujifilm πήρε ό, τι έμαθε από την ανάπτυξη των φωτογραφικών μηχανών της σειράς X και εφάρμοσε αυτά τα μαθήματα στο GFX. Αν και αρκετά μεγαλύτερο, μοιάζει με τη σειρά X ναυαρχίδα X-T2 με διάφορους τρόπους. Οι ειδικοί επιλογείς για ISO και ταχύτητα κλείστρου βρίσκονται ακριβώς επάνω, ενώ το διάφραγμα ελέγχεται μέσω ενός δακτυλίου στο φακό. Κάπως περίεργα, δεν υπάρχει καντράν αντιστάθμισης έκθεσης. Αντίθετα, μια μεγάλη δευτερεύουσα οθόνη στο επάνω μέρος της κάμερας εξυπηρετεί όλες τις σχετικές πληροφορίες λήψης. Αυτή είναι μια πραγματικά εξαιρετική οθόνη που χρησιμοποιεί την επιπλέον ακίνητη περιουσία πάνω από τη μεγάλη λαβή GFX'x.

Η πίσω οθόνη LCD γέρνει προς τα πάνω και προς τα κάτω και μπορεί να αναστραφεί προς τα δεξιά περίπου 45 μοίρες, ακριβώς όπως το X-T2. Σαν κάμερα χωρίς καθρέφτη, δεν υπάρχει οπτικό σκόπευτρο. Αντίθετα, υπάρχει ένα αφαιρούμενο ηλεκτρονικό σκόπευτρο (EVF). Αν το αφήσετε, εξοικονομείτε λίγο βάρος, αλλά πιθανότατα θα θέλετε να το διατηρήσετε τις περισσότερες φορές. Είναι μεγάλο και άνετο στη χρήση και ενώ η ανάλυση των 3,7 εκατομμυρίων κουκκίδων του είναι σίγουρα ευκρινής, υποφέρει από μουαρέ, το οποίο είναι λίγο ενοχλητικό. Η Fujifilm πουλάει επίσης ένα προαιρετικό προσαρμογέα κλίσης και περιστροφής για αυτό — αν δεν σας πειράζει να πληρώσετε επιπλέον 570 $.

Το σώμα φαίνεται αρκετά μεγάλο συνολικά, ειδικά αν λάβουμε υπόψη τη κοντή του πίσω απόσταση φλάντζας, η οποία είναι μόνο περίπου 1/4 ίντσα μεγαλύτερη από τη βάση XCD της Hasselblad στο X1D, ενώ το σώμα είναι σχεδόν μια ίντσα βαθύτερο. Αυτό οφείλεται στο ότι η θήκη της μπαταρίας βρίσκεται ανάμεσα στον αισθητήρα και την οθόνη LCD, και όχι στη λαβή, όπως συνηθίζεται σε άλλες κάμερες. Αυτό σίγουρα προσθέτει όγκο, αλλά διατηρεί επίσης την μπαταρία προσβάσιμη όταν η κάμερα βρίσκεται σε τρίποδο ή χρησιμοποιεί το προαιρετική κάθετη λαβή ($600).

Με συνδεδεμένο το σκόπευτρο, το GFX ζυγίζει 2 κιλά χωρίς φακό, σχεδόν μισό κιλό βαρύτερο από το Hasselblad X1D. Ενώ η Fujifilm κάνει μερικούς σχετικά συμπαγείς αστικούς φακούς, οι δύο φακοί που δοκιμάσαμε — ο 32-64 mm f/4 και ο 110 mm f/2 — σίγουρα δεν είναι μικροί. Συνολικά, η Hasselblad φαίνεται να επικεντρώνεται πολύ περισσότερο στην παραγωγή ενός φορητού συστήματος με το X1D, ενώ η Fujifilm γεφυρώνει το χάσμα μεταξύ αυτού και μιας παραδοσιακής DSLR μεσαίου φορμά.

Στο εσωτερικό, θα βρείτε έναν αισθητήρα CMOS 50 megapixel διαστάσεων 43,8 x 32,9 χιλιοστών, τον ίδιο που χρησιμοποιείται σε πολλές άλλες κάμερες μεσαίου φορμά, συμπεριλαμβανομένων των X1D, Pentax 645Z και Phase One IQ250. Αυστηρά, αυτό είναι "περικομμένο" μεσαίο φορμά, μόλις 70 τοις εκατό μεγαλύτερο από 35 χιλιοστά, γνωστό και ως πλήρες κάδρο. Αυτό είναι αρκετό για ένα εγγενές πλεονέκτημα έναντι του πλήρους κάδρου όσον αφορά τη δεκτικότητα του φωτός, αλλά ακόμα κι αν η GFX διαθέτει το υψηλότερο εύρος ISO από οποιαδήποτε κάμερα για να χρησιμοποιηθεί ακόμη αυτός ο αισθητήρας — επεκτάσιμος έως και 102.400 — ορισμένες κάμερες πλήρους κάδρου μπορούν να ανέβουν υψηλότερα (αν και τα επίπεδα θορύβου δεν θα είναι απαραίτητα καλύτερα ταυτόχρονα ISO).

Ωστόσο, η λήψη σε εξαιρετικά χαμηλό φωτισμό δεν είναι πραγματικά αυτό που κάνει αυτή η κάμερα. Η αυτόματη εστίαση πραγματοποιείται σε τσιπ μέσω ενός συστήματος ανίχνευσης αντίθεσης 117 σημείων που, κυρίως, καλύπτει ολόκληρο το πλαίσιο — αλλά του αρέσει πολύ να έχει πολύ φως για να λειτουργεί γρήγορα. Σε καλές συνθήκες, είναι ταχύτερο από αυτό που βιώσαμε με το X1D, τουλάχιστον όταν χρησιμοποιούμε φακούς γραμμικού κινητήρα (LM) όπως οι δύο που δοκιμάσαμε. Αυτοί οι 117 πόντοι μπορούν επίσης να χωριστούν σε μικρότερα μεγέθη, αυξάνοντας τον αριθμό σε 425.

Με μέγιστη συνεχή ταχύτητα μόλις 3 καρέ ανά δευτερόλεπτο (fps), μια αθλητική κάμερα δεν είναι. Ωστόσο, χάρη στον α κλείστρο εστιακού επιπέδου, επιτυγχάνει μέγιστη ταχύτητα κλείστρου 1/4.000 του δευτερολέπτου, κατάλληλη για τη διακοπή όλων των κινήσεων εκτός από την ταχύτερη. (Θα καλύψουμε τα μειονεκτήματα ενός κλείστρου εστιακού επιπέδου αργότερα.)

Είναι ενδιαφέρον ότι το GFX διαθέτει θύρες μικροφώνου και ακουστικών. Έχει ακόμη και έξοδο HDMI. Όλα αυτά για να υποστηρίξουν μια λειτουργία βίντεο 1080p που στοιχηματίζουμε ότι θα δούμε πολύ λίγη χρήση. Καλύτερα να το έχουμε παρά όχι, υποθέτουμε, αλλά κανείς δεν πρόκειται να αγοράσει αυτήν την κάμερα για βίντεο.

Εμπειρία χρήστη: Στο πεδίο

Η GFX λάμπει πραγματικά ως κάμερα τοπίου. Εδώ όλα συνδυάζονται με τρόπο που παίζει με τα δυνατά του σημεία, αποφεύγοντας τις αδυναμίες του. Όπως είδαμε με το Hasselblad X1D, αυτός ο αισθητήρας δημιουργεί υπέροχα τοπία χάρη σε ένα αρκετά ακραίο δυναμικό εύρος και πολλές λεπτομέρειες. Εδώ, η αυτόματη εστίαση ανίχνευσης αντίθεσης είναι τέλεια αρκετά γρήγορη ή εστιάστε χειροκίνητα χρησιμοποιώντας τη λειτουργία punch-in στην οθόνη ή το σκόπευτρο για να την πραγματοποιήσετε πραγματικά. Το μεγαλύτερο μέγεθος και βάρος της φωτογραφικής μηχανής μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή εάν χρειαστεί να μεταφέρετε τον εξοπλισμό σας με τα πόδια για μια καλή απόσταση, αλλά δεν θα επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείτε πραγματικά τη φωτογραφική μηχανή μόλις ρυθμίσετε σε τρίποδο.

Ο GFX είναι επίσης πλήρως στεγανοποιημένος από τις καιρικές συνθήκες, όπως και όλοι οι φακοί, οπότε δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για λίγη βροχή, σκόνη ή χιόνι που θα σας επιβραδύνει. Με βαθμολογία CIPA 400 βολών, θα μπορείτε επίσης να συνεχίσετε να φωτογραφίζετε περισσότερο. Επιπλέον, με βάση την εμπειρία μας, η χρήση του πραγματικού κόσμου θα σας προσφέρει πιθανώς περισσότερες στο εύρος των 600 βολών.

Αυτό που δεν μας άρεσε τόσο πολύ ήταν η ποσότητα παραμόρφωσης που παρήγαγε ο φακός 32-64 mm f/4. Η παραμόρφωση είναι συνηθισμένη στις ευρυγώνιες, αλλά γνωρίζοντας πόσο καλά μπορεί να τη διαχειριστεί η Fujifilm σε φακούς όπως ο XF 16mm f/1.4 για τις κάμερες της σειράς X, ήταν λίγο απογοητευτικό να το δεις εδώ.

Ως κάμερα δρόμου, κάτι στο οποίο προφανώς υποτίθεται ότι το GFX είναι «καλό», δεν αθροίζεται. Το AF είναι πολύ αργό, αλλά κυρίως η κάμερα είναι πολύ μεγάλη. Δεν υπάρχει περίπτωση να αισθανθεί κανείς άνετα φωτογραφίζοντας αυτή τη φωτογραφική μηχανή για διακριτικά πορτρέτα δρόμου. θα τραβούσες υπερβολική προσοχή στον εαυτό σου. Μείνετε με τη σειρά X αν η φωτογραφία δρόμου είναι το παιχνίδι σας.

Αν και σίγουρα συνιστούμε τη χρήση αυτής της κάμερας σε τρίποδο, δεν είναι κακή στο χέρι. Το βάρος είναι διαχειρίσιμο, αν και προτιμάμε την εργονομία του X1D.

Εκεί που το GFX αρχίζει απλώς να καταρρέει είναι κατά τη λήψη κινούμενων θεμάτων. Η συνεχής απόδοση AF είναι τόσο κακή που καθιστά ουσιαστικά αδύνατη την παρακολούθηση ενός κινούμενου θέματος. Για ακίνητα θέματα, όπως τα πορτρέτα, η αυτόματη εστίαση μιας λήψης λειτουργεί τέλεια. Υπολείπεται των συστημάτων ανίχνευσης φάσης που βρίσκονται σε full-frame και APS-C DSLR και κάμερες χωρίς καθρέφτη (συμπεριλαμβανομένων των μοντέλων της σειράς X της Fujifilm), αλλά εξακολουθεί να έχει απόκριση. Ας ελπίσουμε ότι μια μελλοντική ενημέρωση υλικολογισμικού μπορεί να βελτιώσει τη συνεχή απόδοση AF.

Εμπειρία χρήστη: Στο στούντιο

Σε ένα περιβάλλον στούντιο, ο επιπλέον όγκος του GFX δεν το συγκρατεί (εξάλλου είναι μικρότερο από τις περισσότερες κάμερες μεσαίου φορμά). Τραβήξαμε μια σειρά από πορτρέτα χρησιμοποιώντας τον φακό 110mm f/2, ο οποίος βρίσκεται τώρα εκεί πάνω με το Sigma 135mm f/1.8 Art ως ένας από τους αγαπημένους μας φακούς πορτρέτου. Οι ρυθμίσεις φωτισμού μας ήταν αρκετά απλές, αποτελούμενες από ένα ή δύο μονόφωτα Profoto D1 και ήμασταν πολύ ευχαριστημένοι με τα αποτελέσματα. Αλλά το GFX έχει ένα ενοχλητικό πρόβλημα όταν πρόκειται για λήψη με φλας: το κλείστρο εστιακού επιπέδου.

Εδώ συμπεριφέρεται περισσότερο σαν μια φωτογραφική μηχανή DSLR πλήρους κάδρου ή mirrorless από άλλες μηχανές μεσαίου φορμά, οι περισσότερες από τις οποίες χρησιμοποιούν παντζούρια. Μιλήσαμε για αυτό λίγο στο δικό μας Αξιολόγηση Hasselblad X1D, αλλά βασικά ένα κλείστρο φύλλων μπορεί να συγχρονιστεί με ένα φλας σε οποιαδήποτε διαθέσιμη ταχύτητα κλείστρου, ενώ τα κλείστρα εστιακού επιπέδου έχουν μέγιστο, πέρα ​​από το οποίο ολόκληρος ο αισθητήρας δεν εκτίθεται ταυτόχρονα, και επομένως η χρήση φλας θα οδηγούσε σε μερική έκθεση.

Μεταξύ των καμερών πλήρους κάδρου (και APS-C), αυτή η μέγιστη ταχύτητα συγχρονισμού φλας είναι συνήθως 1/200 ή 1/250 του δευτερολέπτου, αλλά στο GFX (πιθανώς λόγω του μεγαλύτερου αισθητήρα) είναι μόνο 1/125. Τώρα, στη συγκεκριμένη τοποθεσία μας, αυτό δεν ήταν πρόβλημα - ο φωτισμός του περιβάλλοντος ήταν αρκετά χαμηλός ώστε μπορούσαμε να το κόψουμε στο βασικό ISO και 1/125, ακόμα και όταν τραβούσαμε f/2,8. Ωστόσο, αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει προβλήματα σε άλλα σενάρια, ιδιαίτερα όταν φωτογραφίζετε σε εξωτερικούς χώρους και χρησιμοποιείτε φλας ως φως πλήρωσης ή για να υπερισχύσετε ήλιος. Ωστόσο, δεν είναι το τέλος του κόσμου, καθώς μπορείτε πάντα να βάλετε ένα φίλτρο ουδέτερης πυκνότητας στον φακό - αλλά αυτό θα μειώσει αποτελεσματικά την ισχύ του φλας εκτός από το φως του περιβάλλοντος, επομένως μπορεί να χρειαστείτε ένα ισχυρότερο στροβοσκοπικό από αυτό που θα μπορούσατε να ξεφύγετε σε άλλα συστήματα μεσαίου φορμά.

Έτσι, όταν πρόκειται για εργασία στο στούντιο (ή σε εξωτερικούς χώρους με φλας), το GFX είναι εξαιρετικό για τους λάτρεις και για κάποια επαγγελματική χρήση, αλλά οι σκοπευτές υψηλών προδιαγραφών μπορεί να δυσκολευτούν με αυτό. Αυτό δεν οφείλεται μόνο στο κλείστρο. Η GFX είναι μια ικανή κάμερα, ιδιαίτερα λόγω της τιμής της σε σύγκριση με άλλες επιλογές μεσαίου φορμά, αλλά η κάμερα είναι μόνο ένα μέρος της εξίσωσης στην επαγγελματική φωτογραφία στούντιο. Η Fujifilm απλά δεν προσφέρει μια ολοκληρωμένη λύση ροής εργασίας όπως η Hasselblad ή η Phase One, και το σημείο πνιγμού γίνεται το λογισμικό.

Μπορείτε να κάνετε λήψη σε έναν υπολογιστή με το GFX, αλλά μόνο με το λογισμικό X Acquire περιορισμένων δυνατοτήτων της Fujifilm ή στο Adobe Lightroom μέσω μιας προσθήκης $29. Και αν θέλετε να ελέγχετε πραγματικά την κάμερα μέσα από το Lightroom, θα χρειαστεί να πληρώσετε 79 $ για την έκδοση Pro του εν λόγω plug-in.

Tethering ή όχι, βασικά πρέπει να βασιστείτε στο Lightroom για την επεξεργασία RAW. Τώρα, το Lightroom έχει τα πλεονεκτήματά του — το χρησιμοποιούμε καθημερινά — αλλά όταν πρόκειται για καθαρή ποιότητα εικόνας, μπορείτε να γίνετε καλύτεροι αποτελέσματα με τη χρήση λογισμικού πρώτου κατασκευαστή και τα εμπορικά σκοπευτικά μεσαίας μορφής τείνουν να είναι αρκετά συγκεκριμένα Αυτό. Η Hasselblad έχει Phocus και η Phase One την εξαιρετική Capture One, αλλά η Fujifilm έχει μόνο τα δύσκολα της RAW File Converter EX που υποστηρίζεται από την Silkypix, το οποίο μοιάζει σαν να έχει κατασκευαστεί για Windows 95 (το οποίο, υποθέτουμε, είναι σύμφωνο με το ήθος ρετρό σχεδίασης της Fujifilm).

Τώρα, δεν θα μπούμε πολύ βαθιά σε αυτό, γιατί ειλικρινά το Lightroom είναι πιθανώς καλό για τον μέσο χρήστη, αλλά υπάρχει τρόπος να χακάρετε τα αρχεία Fuji RAW έτσι ώστε να μπορούν να ανοίξουν στο Capture One, εξαπατώντας το λογισμικό ώστε να πιστέψει ότι οι εικόνες τραβήχτηκαν σε ψηφιακή πλάτη Phase One IQ250 (η οποία χρησιμοποιεί μια έκδοση του ίδιου αισθητήρα). Το κάναμε αυτό, συγκρίναμε τα αποτελέσματα με το Lightroom και διαπιστώσαμε ότι έκανε αξιοσημείωτη διαφορά. Το Capture One είχε μια πιο punchier εμφάνιση συνολικά, με καλύτερο χρώμα και μεσαία αντίθεση, διατηρώντας παράλληλα όλες τις λεπτομέρειες τονισμού και της σκιάς. Στο Lightroom, οι σκιές έτειναν να μπλοκάρουν νωρίτερα παρά την προεπιλεγμένη καμπύλη τόνου που ήταν πολύ, πολύ επίπεδη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορείτε να εργαστείτε στο Lightroom για να φτάσετε σε ένα παρόμοιο τελικό σημείο, αλλά χρειάζεται δουλειά. Υπάρχει σίγουρα διαφορά μεταξύ ενός προγράμματος που έχει κατασκευαστεί για κάθε κάμερα κάτω από τον ήλιο και ενός προγράμματος που έχει σχεδιαστεί ειδικά για να εκμεταλλεύεται τους αισθητήρες μεσαίου φορμά. Και πάλι, αυτό πιθανότατα δεν είναι τεράστιο ζήτημα για τους περισσότερους χρήστες, αλλά οι επαγγελματίες στούντιο υψηλών προδιαγραφών μπορεί να θέλουν να το σκεφτούν δύο φορές.

Είναι πραγματικά καλύτερο το μεσαίο φορμά από το πλήρες κάδρο;

Λοιπόν, η τεχνική απάντηση είναι ναι. Η εταιρεία συγκριτικής αξιολόγησης αισθητήρων εικόνας DxOMark δημοσίευσε πρόσφατα τις βαθμολογίες της για το Hasselblad X1D-50c (102) και το Pentax 645Z (101), τοποθετώντας τους στην πρώτη και δεύτερη θέση της γενικής κατάταξης. Και οι δύο αυτές κάμερες χρησιμοποιούν τον ίδιο βασικό αισθητήρα με το Fujifilm GFX. Ωστόσο, το full-frame Nikon D850 δεν είναι πολύ πίσω, με βαθμολογία 100. Ψάξτε λίγο πιο βαθιά και θα δείτε ότι η D850 υστερεί μόνο σε ό, τι αφορά την ευαισθησία ISO — στο βασικό της ISO 64, είναι ουσιαστικά στο ίδιο επίπεδο με το μεσαίο φορμά.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα της ανάπτυξης αισθητήρα πλήρους κάδρου που προχωρά με ταχύτερο ρυθμό από το μεσαίο φορμά (Η Hasselblad παρουσίασε την πρώτη κάμερα που βασίζεται στον ίδιο αισθητήρα μεσαίου φορμά 50 MP πριν από σχεδόν τέσσερα χρόνια). Προχωρώντας στη μεσαία μορφή, η Fujifilm ουσιαστικά ξεπέρασε το full-frame και μπορεί κανείς να αναρωτηθεί γιατί. Κοιτάζοντας την αγορά, η απόφαση είναι κατανοητή: Το να αντιμετωπιστεί η Sony στην αρένα χωρίς καθρέφτες πλήρους καρέ θα ήταν, τουλάχιστον, μια μάχη. Η Fujifilm δημιούργησε μια ωραία θέση για τον εαυτό της με τη σειρά APS-C X και το GFX φαίνεται να είναι μια προσπάθεια να δημιουργήσει μια άλλη θέση, αυτή τη φορά σε ένα υψηλότερο τμήμα. (Η Fujifilm έχει κατασκευάσει κάμερες φιλμ μεσαίου φορμά στο παρελθόν, αλλά η GFX είναι η πρώτη της ψηφιακή.)

Δίνει επίσης στους ιδιοκτήτες της σειράς X κάτι να φιλοδοξούν να είναι αρκετά διαφορετικό ώστε να μην υποτιμούν τις τρέχουσες κάμερές τους. Οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης της Fujifilm X-T2 πιθανότατα θα ήταν αρκετά συγκινημένος με ένα GFX που προστέθηκε στο οπλοστάσιό του (συμπεριλαμβανομένου αυτού του κριτικού), αλλά η μία κάμερα σίγουρα δεν θα αντικαθιστούσε την άλλη.

Αλλά εφόσον επενδύετε σε ένα εντελώς νέο σύστημα, έχει νόημα να ξοδέψετε 6.500 $ στο GFX; Αξίζει αυτός ο επιπλέον ένας ή δύο πόντοι στον πίνακα αποτελεσμάτων; Λάβετε υπόψη σας, ακόμη και για τους τρέχοντες χρήστες της σειράς X, δεν μπορούν να κερδίσουν πολλά με την παραμονή στο στρατόπεδο του Fuji (η σειρά GFX και η σειρά X μοιράζονται ένα ζεστό σχέδιο παπουτσιών και ένα σύστημα μενού, αλλά δεν είναι ότι μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το ίδιο Φακοί). Εάν επιθυμείτε την ανάλυση, το δυναμικό εύρος και την ευαισθησία ISO, θα μπορούσατε να ξοδέψετε κάτι παραπάνω από τα μισά χρήματα και να πετύχετε το 95% του δρόμου εκεί με Nikon D850 ή Sony A7R Mark III. Και με οποιαδήποτε από αυτές τις κάμερες, θα έχετε καλύτερη αυτόματη εστίαση, ταχύτερη λήψη ριπής, υψηλότερες μέγιστες ταχύτητες κλείστρου, πολύ καλύτερες λειτουργίες βίντεο και μικρότερο συνολικό πακέτο (ιδιαίτερα με τη Sony). Α, και θα έχετε μια πολύ ευρύτερη επιλογή φακών για να διαλέξετε (αν και η Fujifilm κάνει καλή δουλειά χτίζοντας το οικοσύστημα των φακών του σχετικά γρήγορα).

Εγγύηση

Το GFX φέρει περιορισμένη εγγύηση ενός έτους, αλλά η Fujifilm προσφέρει προαιρετική τριετή επέκταση για 299 $. ο Service Pack GFX, το οποίο παρέχει επισκευές με έκπτωση, εξοπλισμό δανειστή και άλλες υπηρεσίες, μπορεί να προστεθεί στην εκτεταμένη εγγύηση για συνολικά 599 $ ή να αγοραστεί ξεχωριστά για 499 $.

Η αποδοχή μας

Είναι δύσκολο να φτιάξεις τη λογική περίπτωση για μια κάμερα όπως η GFX. Είναι ένα φανταστικό μηχάνημα που μπορεί να παράγει μερικές πραγματικά υπέροχες φωτογραφίες, αλλά με το πόσο καλές έχουν γίνει οι κάμερες και οι φακοί πλήρους κάδρου Τα τελευταία χρόνια, η μεσαία μορφή δεν έχει νόημα για την πλειοψηφία των σκοπευτών, ιδιαίτερα η "περικομμένη" μεσαία μορφή που χρησιμοποιείται εδώ. Χωρίς ταχύτερους φακούς, ακόμη και το υποκειμενικό πλεονέκτημα ενός μικρότερου βάθους πεδίου δεν είναι πραγματικά παρόν.

Ωστόσο, ακόμα κι αν δεν κερδίσει το μυαλό σας, το GFX μπορεί ακόμα να κερδίσει την καρδιά σας. Δεν θα λειτουργήσει για κάθε επίπεδο επαγγελματιών, ούτε είναι απλώς ένα αποκλειστικό παιχνίδι για ερασιτέχνες με πλούσιο γούστο. Ελκύει τους πραγματικούς φωτογράφους παρέχοντας μια συναισθηματική εμπειρία που δεν ανταποκρίνεται σε κανέναν και προσφέρει αυτή την εμπειρία με εξαιρετική ποιότητα εικόνας (ακόμα και αν δεν είναι πολύ καλύτερη από πλήρους καρέ). Εάν σας αρέσει πραγματικά η διαδικασία της φωτογραφίας, θα ερωτευτείτε αυτήν τη φωτογραφική μηχανή. Σας προσκαλεί να προσεγγίσετε το θέμα σας μεθοδικά και προσεκτικά και αποδεικνύει ότι το να πηγαίνετε αργά δεν είναι πάντα κακό.

Μπορούμε να τραβήξουμε πολλές κάμερες εδώ και όταν έρθει η ώρα να τις στείλουμε πίσω, μπορούμε γενικά να τις αφήσουμε να φύγουν με κάτι περισσότερο από ένα «καλά, ήταν διασκεδαστικό». Αλλά το GFX ήταν διαφορετικό. από τότε που έφυγε από τα χέρια μας, δεν έχουμε σταματήσει να το σκεφτόμαστε. Μας άρεσε πολύ να το γυρίσουμε, ακόμα κι αν δεν μπορούμε να σας δώσουμε έναν επιστημονικό λόγο.

Υπάρχει καλύτερη εναλλακτική;

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι περισσότεροι άνθρωποι είναι καλύτερα με μια κάμερα πλήρους κάδρου. έτσι είναι. Οπλισμένοι με μια Nikon D850 και λίγο γυαλί Sigma Art, δεν θα δυσκολευτείτε να δημιουργήσετε εικόνες που συγκρίνονται με αυτές του GFX — και θα το κάνετε με πολύ λιγότερα χρήματα. Κάποιοι θα υποστηρίξουν ακόμη και ότι οι κάμερες APS-C είναι επίσης μια χαρά για τους περισσότερους φωτογράφους, ενώ μια κάμερα όπως η Το Olympus OM-D E-M5 Mark II χρησιμοποιεί μετατόπιση αισθητήρα για λήψη εικόνας 40 megapixel από ένα μικρό Micro Four Thirds αισθητήρας.

Εάν είστε ρυθμισμένοι σε μεσαίο φορμά, και μάλιστα χωρίς καθρέφτη, το Hasselblad X1D προσφέρει καλό ανταγωνισμό. Δεν είναι απαραίτητα καλύτερο, αλλά η εστίασή του στη συμπαγή - τόσο στο σώμα όσο και στους φακούς - είναι ένα πλεονέκτημα για ορισμένους χρήστες. Αποτελεί επίσης μέρος ενός πιο καθιερωμένου συστήματος μεσαίου σχήματος (το οποίο περιλαμβάνει καλύτερο λογισμικό επεξεργασίας). Ωστόσο, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ότι κοστίζει 2.500 $ περισσότερο από το GFX, ούτε έχει οποιεσδήποτε ανέσεις, όπως αυτόματο καθαρισμό αισθητήρων ή JPEG πλήρους ανάλυσης στην κάμερα.

Εάν δεν σας πειράζει να αναβαθμίσετε, μπορείτε επίσης να το παραλάβετε Pentax 645Z για λίγο λιγότερο από 5.500 $ τώρα, χάρη σε μια άμεση έκπτωση 1.500 $ που δεν φαίνεται να πάει πουθενά σύντομα. Ως DSLR, έρχεται με οπτικό σκόπευτρο, αλλά υποφέρει από λιγότερη κάλυψη περιοχής AF σε σύγκριση με το GFX.

Πόσο θα κρατήσει?

Αυτό είναι ένα πολύ καλά κατασκευασμένο μηχάνημα που θα πρέπει να αντέξει για τα επόμενα χρόνια. Οι φακοί αισθάνονται λίγο λιγότερο ουσιαστικοί, πιθανώς ως αποτέλεσμα της προσπάθειας εξοικονόμησης βάρους, αλλά δεν αντιμετωπίσαμε κανένα πρόβλημα καθ' όλη την περίοδο της ανασκόπησής μας.

Δεν είναι σαφές πότε η κάμερα θα αντικατασταθεί με μια νέα έκδοση, αλλά θα περιμέναμε να έχει σχετικά μεγάλο κύκλο προϊόντων, πιθανώς τρία και πλέον χρόνια. Άρχισε να πωλείται τον Φεβρουάριο του 2017.

Θα πρέπει να το αγοράσετε;

Όπως είπαμε σχετικά με το Hasselblad X1D, οι περισσότεροι από εμάς δεν θα έπρεπε. Τα χρήματά σας είναι πιθανώς καλύτερα να ξοδέψετε σε ένα high-end σύστημα full-frame και μερικούς καλούς φακούς. Αλλά πρέπει να παραδεχτούμε, μας άρεσε πολύ να κάνουμε γυρίσματα με το GFX, και αν έχετε τα χρήματα να κάψετε, θα το λατρέψετε επίσης. Είναι απλώς σημαντικό να συνειδητοποιήσετε ότι η απόφαση αγοράς είναι περισσότερο συναισθηματική και οι ανταμοιβές είναι σε μεγάλο βαθμό συναισθηματικές ανταμοιβές.

Συστάσεις των συντακτών

• Η GFX 50S II της Fujifilm είναι η φθηνότερη κάμερα μεσαίου φορμά ποτέ
• Το GFX100 της Fujifilm προσφέρει τώρα εντυπωσιακές εικόνες 400MP μετά την ενημέρωση λογισμικού
• Μικρότερο και φθηνότερο, το full-frame Lumix S5 είναι αυτό ακριβώς που χρειαζόταν η Panasonic
• Με αισθητήρα 50 megapixel, το Hasselblad 907X 50C είναι vintage μόνο σε εμφάνιση
• Η A7S III της Sony είναι η απόλυτη βιντεοκάμερα 4K, πέντε χρόνια στα σκαριά