Ξεχάστε το TikTok — ήρθε η ώρα να απαγορεύσετε το Twitter

Υπάρχουν λίγοι λογικοί τίτλοι τελευταία όσον αφορά τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Και αν υπάρχουν, μάλλον αφορούν το Facebook, κάτι που είναι απλώς ένα σημάδι πόσο περίεργα έχουν γίνει τα πράγματα.

Με τον τίτλο αυτής της ιστορίας, καταφέρνουμε να στριμώξουμε τόσο το TikTok όσο και το Twitter. Οι πλατφόρμες, για να τις αναφέρουμε στη γλώσσα του κλάδου, δεν θα μπορούσαν να είναι πιο διαφορετικές, αν και δεν θα σας προσβάλουμε για να προσπαθήσετε να τις περιγράψετε εδώ. (Αν πραγματικά χρειάζεστε βοήθεια, ρωτήστε τα παιδιά σας. Δεν έχετε παιδιά; Βρες ένα. Θα γνωρίζουν το TikTok. Χρειάζεστε εξηγητή στο Twitter; Ρωτήστε έναν δημοσιογράφο ή την πλησιέστερη φάρμα bot.)

Το TikTok επανήλθε στις ειδήσεις αυτή την εβδομάδα γιατί η Γερουσία των ΗΠΑ ενέκρινε νομοσχέδιο κάτι που θα εμπόδιζε τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους να χρησιμοποιούν την εφαρμογή - η οποία ανήκει στην κινεζική εταιρεία ByteDance - σε μια κρατική συσκευή. Και περισσότερες από μισή ντουζίνα πολιτείες το έχουν κάνει στο επίπεδό τους

Υπάρχει ένα εύλογο επιχείρημα που πρέπει να προβληθεί εκεί, όσο κι αν είναι τρελό. Και είναι απολύτως πιθανό η υποτιθέμενη επίπτωση της ασφάλειας να μην είναι καν το κομμάτι στο οποίο θα πρέπει να επικεντρωθεί κάποιος.

Αλλά το TikTok μπορεί κάλλιστα να μην είναι η μεγαλύτερη απειλή μέσων κοινωνικής δικτύωσης το επόμενο έτος. Αυτή η διάκριση θα μπορούσε να ανήκει στο Twitter.

Δεν μπορείτε να πάτε 12 ώρες χωρίς μια νέα επίθεση πρωτοσέλιδων για το ίδιο το Twitter, ή τον νέο ιδιοκτήτη του, Elon Musk. Ίσως είναι νόμιμα κάτι τρελό, όπως ένας δισεκατομμυριούχος ιδιοκτήτης να καίει το νέο του παιχνίδι μόνο και μόνο επειδή. Ή ίσως πρόκειται για υπερβολικά διαφημιζόμενες, κατασκευασμένες για την τηλεόραση χωματερές εγγράφων με πιασάρικα ονόματα που - για όλες τις προθέσεις και σκοπούς - δείχνουν εταιρικούς ηθοποιούς να ενεργούν καλή τη πίστη, είτε σας αρέσουν είτε όχι οι αποφάσεις τους. (Τα "Αρχεία Twitter" θα ήταν, ως επί το πλείστον, εξαιρετικά γέλια αν το όλο θέμα δεν ήταν τόσο λυπηρό.) Κάτι χαζό συνέβη χθες. Κάτι ανόητο συνέβη σήμερα. Κάτι χαζό θα συμβεί αύριο, γιατί μπορεί, και άρα θα γίνει. (Εκσυγχρονίζω: Και έγινε.)

Απλώς δεν ξέρουμε τι του αύριο Θα είναι ανόητο, και αυτό είναι το τρομακτικό μέρος. Ο Μασκ δεν είχε κανένα πρόβλημα να αποκαλύψει τις εσωτερικές επικοινωνίες του Twitter πριν από την εξαγορά. Πόσο καιρό θα περάσει μέχρι να αποφασίσει να εκτοξεύσει τα άμεσα μηνύματα κάποιου για το lulz; Ή επειδή παρακολουθούσαν το εταιρικό του τζετ μέσω δημοσίως διαθέσιμων μέσων; Ή επειδή τόλμησαν να διαφωνήσουν με τον βασιλιά;

Σε κανονικούς καιρούς, υπό κανονικούς κανόνες που τηρούνται από ορθολογικούς παράγοντες, αυτό δεν θα ήταν πολύ ανησυχητικό. Αλλά το Επεισόδιο 12 Δεκεμβρίου απο Εποπτευόμενο περιεχόμενο podcast με την Evelyn Douek της Νομικής Σχολής του Στάνφορντ και τον Άλεξ Στάμος (ο πρώτος μελετητής μεσολάβησης περιεχομένου και ο δεύτερος διευθυντής του Stanford Internet Observatory και πρώηνFacebook ο επικεφαλής αξιωματικός ασφαλείας) το αποκαλύπτει αρκετά.

Και η συζήτηση γίνεται ακόμη πιο έντονη όταν εμπειρογνώμονας της Τέταρτης Τροποποίησης Όριν Κερ βαραίνει το Νόμος για τις αποθηκευμένες επικοινωνίες.

Λέει ο Kerr: «Συνήθως, μια βασική προστασία απορρήτου των μηνυμάτων σας στο Διαδίκτυο, των DM σας, των προσωπικών σας μηνυμάτων, των email σας, του Facebook σας μηνύματα — όποια και αν είναι αυτά τα μηνύματα περιεχομένου — είναι ότι ο πάροχος δεν επιτρέπεται να τα αποκαλύψει εκτός εάν μία από αυτές τις ειδικές εξαιρέσεις ισχύει. Και το να το κάνουμε απλώς για διασκέδαση ή για την πολιτική ατζέντα του κατόχου περιεχομένου δεν είναι μία από αυτές τις εξαιρέσεις."

Είστε διατεθειμένοι να στοιχηματίσετε ό, τι υπάρχει στα DM σας στο Twitter ότι αυτό είναι κάτι που μπορεί ειλικρινά να ενδιαφέρεται για τον Μασκ; Ή ότι οποιοσδήποτε ενεργεί ως γενικός σύμβουλος της εταιρείας (και αυτό είναι δικό του καθήκον αργά, επίσης) θα μπορούσε να κρατήσει έναν άνδρα-παιδί από το να κάνει doxx οποιονδήποτε και οτιδήποτε αισθάνεται;

Και δεν χρειάζεται να δεχθείτε τον λόγο μου. Απλώς ρωτήστε τον Yoel Roth, τον πρώην επικεφαλής του τμήματος Trust and Safety του Twitter. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε άγνωστη τοποθεσία, έχοντας αναγκαστεί να εγκαταλείψει το σπίτι του ως αποτέλεσμα των απεχθών γελοιοτήτων του Μασκ.

Και ας μην ξεχνάμε ότι στη μέση όλων αυτών υπάρχουν χιλιάδες ακόμη άνθρωποι που απολύθηκαν βάναυσα —πραγματικά δεν υπάρχει άλλος τρόπος να το θέσω σε αυτό το σημείο—. Το μέγεθος των απολύσεων μπορεί κάλλιστα να δικαιολογείται από τις οικονομικές συνθήκες, αλλά ο τρόπος με τον οποίο έγιναν πέφτει ακριβώς στον υπεύθυνο (όχι ότι τον νοιάζει, φαίνεται).

Μεταξύ πολύ πραγματικών ανησυχιών σχετικά με το TikTok και το Twitter, θα ήταν κάλλιστα πιο συνετό να ανησυχούμε περισσότερο για την εταιρεία των ΗΠΑ με τον Αμερικανό πολίτη-ιδιοκτήτη παρά για αυτήν που εδρεύει στην Κίνα. Όχι ότι η "απαγόρευση" μιας εφαρμογής θα σταματούσε ποτέ τίποτα - απλώς θα την επιβράδυνε. (Εάν είστε γονιός, ξέρετε ότι τα παιδιά θα βρίσκουν πάντα έναν τρόπο.)

Δεν έχω καμία εφαρμογή στο τηλέφωνό μου πλέον. Εγώ έχω καθάρισα τη ροή μου στο Twitter και, όπως πολλοί άλλοι άνθρωποι, έχω διδάξει τον εαυτό μου πώς να χρησιμοποιήσετε το Mastodon. Δεν είμαι ήρωας - απλά δεν θέλω να είμαι μέρος του πια. Καθώς το WOPR μέσα Πολεμικα παιχνιδιαβάλε το, η μόνη κερδοφόρα κίνηση είναι να μην παίξεις.

Συστάσεις των συντακτών

• Το Twitter δίνει τώρα χρήματα σε ορισμένους από τους δημιουργούς του
• Το TikTok μηνύει τη Μοντάνα σε μια προσπάθεια να ανατρέψει την απαγόρευση εφαρμογών σε όλη την πολιτεία
• Το TikTok αντιμετωπίζει πλήρη απαγόρευση στην πρώτη πολιτεία των ΗΠΑ
• Το Twitter καταργεί τα σημάδια ελέγχου παλαιού τύπου και είναι ήδη μπερδεμένο
• Η ροή STEM του TikTok είναι καλή, αλλά αποτυγχάνει να αντιμετωπίσει τα μεγαλύτερα προβλήματα της εφαρμογής

Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.