Το αυτοματοποιημένο σύστημα ανίχνευσης επαφών που αναπτύχθηκε από την Google και την Apple που στόχευε στον περιορισμό της εξάπλωσης του COVID-19 ήταν, σε καμία περίπτωση, μια πλήρης αποτυχία. Η αποτελεσματικότητα του βασικού συστήματος αμφισβητείται συνεχώς. Οι εφαρμογές που δημιουργήθηκαν στο σύστημα ήταν, ειλικρινά, άχρηστες — δηλαδή σε περιοχές όπου δημιουργήθηκαν καθόλου εφαρμογές. Και τώρα 10 μήνες μετά την ανακοίνωση που υποτίθεται ότι θα ήταν κομβικής σημασίας στον αγώνα μας για να σταματήσουμε την εξάπλωση, έχουμε ακριβώς μηδενικά στοιχεία που δείχνουν ότι βοήθησε το παραμικρό.
Περιεχόμενα
- Ένα ελαττωματικό σύστημα
- Ασήμαντη υιοθέτηση εφαρμογής
- Οι συμπεριφορές πρέπει να αλλάξουν
- Χρόνος και χρήμα χαμένα
Ένα ελαττωματικό σύστημα
Το ίδιο το σύστημα, σε τεχνικό επίπεδο, είναι η ρίζα του προβλήματος. Σε μια προσπάθεια να παράσχουν κάτι που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί καθολικά, προστατεύοντας ταυτόχρονα το απόρρητο των χρηστών, η Google και η Apple κατέληξαν σε ένα σύστημα που ήταν καταδικασμένο να είναι άχρηστο. Δεν χρησιμοποίησε GPS ή τριγωνισμό πύργου κινητής τηλεφωνίας, κάτι που εκτιμώ από την άποψη του απορρήτου, αλλά ότι σημαίνει ότι βασιζόταν σε σήματα Bluetooth LE (χαμηλής ενέργειας) για τον προσδιορισμό της εγγύτητας και της διάρκειας της εγγύτητας.
«Θα έπρεπε το είδε από την αρχή: Το να βασίζεσαι στο Bluetooth ήταν προορισμένο να οδηγήσει σε αποτυχία."
Αν υπάρχει ένα πράγμα Ολοι καταλαβαίνει για το Bluetooth από την καθημερινή τους ζωή, είναι ότι αυτή η τεχνολογία είναι απίστευτα ασυνεπής και περίπλοκη. Είναι ακριβώς το ίδιο στην ανίχνευση επαφών. Θεωρητικά, τα τηλέφωνα θα μπορούσαν να διακρίνουν πότε οι άνθρωποι βρίσκονταν σε απόσταση 6 ποδιών ο ένας από τον άλλο για μεγάλο χρονικό διάστημα, ένδειξη ότι θα μπορούσαν να έχουν εκτεθεί ο ένας στον άλλον στον ιό. Εκτός από τα προφανή παραδείγματα όταν βρίσκεστε σε απόσταση 6 ποδιών από κάποιον με μηδενικές πιθανότητες να μεταδώσει τον ιό, όπως το να βρίσκεστε στην άλλη πλευρά ενός τοίχου ή ενός παραθύρου, υπάρχουν μυριάδες άλλες ελλείψεις στη χρήση του Bluetooth LE ως τεχνολογίας για τον ακριβή προσδιορισμό της εγγύτητας μεταξύ δύο συσκευές. Υπήρχαν, αναμενόμενα, πρώιμοι αγώνες. Μόλις λίγους μήνες μετά την κυκλοφορία, τον Ιούλιο, γράψαμε για το πώς Οι πρώιμες εφαρμογές ανίχνευσης επαφών ήταν μια απόλυτη αποτυχία.
Ενα εξαιρετική σπουδή εκτός Ιρλανδίας δοκίμασε την αντιληπτή θέση των smartphone σε ένα τραμ σε σύγκριση με τις πραγματικές τους τοποθεσίες και βρήκε τα εξής: «Στο τραμ, υπάρχει μικρή συσχέτιση μεταξύ έλαβε ισχύ σήματος και απόσταση μεταξύ των ακουστικών." Τα συμπεράσματα είναι ακόμη πιο καταδικαστικά όταν παρέχονται τα δεδομένα για εφαρμογές εντοπισμού επαφών από διάφορες ευρωπαϊκές χώρες: Όταν οι ελβετικές και γερμανικές εφαρμογές τροφοδοτούσαν τα δεδομένα, βρήκαν μηδενικές πιθανές μολύνσεις, παρόλο που τους δόθηκαν δεδομένα για άτομα που βρίσκονταν σε κοντινή απόσταση για μεγάλο χρονικό διάστημα χρόνος. Ακόμη χειρότερα, η ιταλική εφαρμογή "δημιουργεί ένα πραγματικό θετικό ποσοστό 50% και ένα ψευδώς θετικό ποσοστό 50%. Η περίληψη είναι, λοιπόν, καταδικαστική: «Η ανάλυσή μας δείχνει ότι το η απόδοση τέτοιων κανόνων ανίχνευσης είναι παρόμοια με εκείνη της ενεργοποίησης ειδοποιήσεων με τυχαία επιλογή από τους συμμετέχοντες στα πειράματά μας, ανεξάρτητα από εγγύτητα."
θα έπρεπε το είδε από την αρχή: Η στήριξη στο Bluetooth έμελλε να οδηγήσει σε αποτυχία.
Ασήμαντη υιοθέτηση εφαρμογής
Αλλά το φταίξιμο δεν μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά στα πόδια της Google και της Apple. Αποδεικνύεται ότι ακόμη και με εφαρμογές που χρησιμοποιούν GPS - θεωρητικά πιο χρήσιμες αλλά και εξαιρετικά παρεμβατικές στο απόρρητο των χρηστών - η αποτελεσματικότητα είναι αμφίβολη. Ενα πρώιμη ανάλυση της εφαρμογής εντοπισμού επαφών της Ισλανδίας, που χρησιμοποιούσε σχεδόν ο μισός πληθυσμός και επίσης παρακολουθούσε άτομα με GPS, έδειξε ότι ήταν ακόμα αναποτελεσματικό στην πραγματική παρακολούθηση λοιμώξεων.
Ακόμα κι αν οι εφαρμογές ήταν αποτελεσματικά από τεχνολογική άποψη, μπορούν να είναι αποτελεσματικά σε ένα πλαίσιο δημόσιας υγείας μόνο εάν τα χρησιμοποιούν πραγματικά οι άνθρωποι. Δυστυχώς, η υιοθέτηση εφαρμογών είναι απίστευτα χαμηλή. Στη Νέα Υόρκη, η εφαρμογή COVID Alert NY έχει, από τα τέλη του 2020, μόλις 1,2 εκατομμύρια λήψεις — σε μια πολιτεία άνω των 19 εκατομμυρίων ανθρώπων, αυτό είναι λίγο πάνω από το 6% της υιοθεσίας. Ακόμα κι αν ήταν αυτό μόνο περιορισμένη στον πληθυσμό της Νέας Υόρκης, θα αντιπροσώπευε μερίδιο 14%. Δεν είναι πουθενά κοντά στην κρίσιμη μάζα που απαιτείται για να γίνει πραγματικά η διαφορά. Και δεν έχει φτιάξει ένα: Βρέθηκε μια αναφορά ότι μόνο 1.400 μολύνσεις έχουν εντοπιστεί μέσω της εφαρμογής, ενεργοποιώντας μόλις 1.300 επόμενες ειδοποιήσεις σε πιθανές επαφές. Όσο η εφαρμογή ήταν διαθέσιμη, η Νέα Υόρκη συγκέντρωσε σχεδόν μισό εκατομμύριο περιπτώσεις.
Εξετάζοντας τους αριθμούς του Google Play για αναφορά, διπλασιάζοντας για να συμπεριλάβω το iOS, την πατρίδα μου Η Ουάσιγκτον θα είχε μόλις 2,5% ποσοστό υιοθέτησης εφαρμογών. της Καλιφόρνια είναι 2,5%. Υιοθεσία, σε όλη τη χώρα, ήταν τρομακτικό: Βιρτζίνια 10,6%, Νιου Τζέρσεϊ 3,9%, Αλαμπάμα 3,3%, Νεβάδα 2,9% και Γουαϊόμινγκ 1,1%. Και αυτό ισχύει για τις πολιτείες που έχουν ακόμη και μια εφαρμογή. Όρεγκον, όπου ζουν πολλοί από τους συναδέλφους μου, δεν έχει (ακόμα). Πάνω από τις μισές πολιτείες δεν το κάνουν, στην πραγματικότητα.
Οι συμπεριφορές πρέπει να αλλάξουν
Παρά το γεγονός ότι το ευρύ κοινό φοβάται σοβαρά τον κορωνοϊό, αλλάζει τη συμπεριφορά του σχεδόν από κάθε άποψη της ζωής τους και το γεγονός ότι αυτές οι εφαρμογές απαιτούν μόνο ένα λεπτό χρόνο εγκατάστασης για να χρησιμοποιηθούν, οι άνθρωποι απλά δεν το έχουν κάνει Έτσι.
Ακόμη και στη Νέα Υόρκη, μια περιοχή που επλήγη νωρίτερα και περισσότερο από τον ιό, κανείς δεν ασχολήθηκε με την εφαρμογή COVID Alert NY. Άρχισα να ρωτάω όλους όσους ήξερα αν έχουν εγκαταστήσει την εφαρμογή. ούτε ένα άτομο δεν είχε και η συντριπτική πλειοψηφία δεν γνώριζε καν την εφαρμογή. Υπουργείο Υγείας της Νέας Υόρκης έκανε ελάχιστες, έως καθόλου, διαφημιστικές εκστρατείες ή εκστρατείες ευαισθητοποίησης του κοινού για την εφαρμογή. Ο ιστότοπός του δεν έχει καμία αναφορά στην εφαρμογή, στην πραγματικότητα — ακόμα και σε αυτήν Σελίδα «Επίσημες εφαρμογές για κινητές συσκευές της Νέας Υόρκης».. Τα κέντρα δοκιμών, από την εμπειρία μου, έχουν δώσει μηδενικές πληροφορίες για την εφαρμογή ή δεν πρότειναν να κοινοποιηθούν τα αποτελέσματα στην εφαρμογή — εάν τα αποτελέσματά σας δεν κοινοποιούνται με την εφαρμογή, είναι άχρηστο, επειδή τα κέντρα δοκιμών δεν συνδέουν κεντρικά αυτόματα τα αποτελέσματά σας με την ανίχνευση επαφών Σύστημα.
«Η κυκλοφορία αυτού του συστήματος παρακολούθησης ειδοποιήσεων έκθεσης ήταν στην πραγματικότητα επιζήμια για την απόκριση των ιών των κρατών».
Και αυτό προϋποθέτει ότι όλοι όσοι εγκαθιστούν την εφαρμογή στην πραγματικότητα χρήσεις το. Οι εφαρμογές ανίχνευσης επαφών μπορούν να συνδέσουν τις κουκκίδες των ατόμων που ήταν σε απόσταση 6 ποδιών η μία από την άλλη ανά πάσα στιγμή, αλλά ενεργοποιούνται μόνο εάν αναφερθούν μολύνσεις, εάν ένας χρήστης δεν ρυθμίσει το εφαρμογή και συναινεί στους όρους, δεν ενημερώνει την εφαρμογή για θετικό τεστ ή δεν έχει ενεργοποιήσει τις ειδοποιήσεις για να μάθει πιθανή επαφή, η εφαρμογή ενδέχεται επίσης να μην εγκατασταθεί στο όλα.
Ακόμη και εξελίξεις τέσσερις μήνες αργότερα που επέτρεψε στις πολιτείες να αρχίσουν να εκμεταλλεύονται το σύστημα ειδοποιήσεων έκθεσης χωρίς να δημιουργήσουν μια προσαρμοσμένη εφαρμογή, δεν φαίνεται να έχει επηρεάσει. «Η γνώση είναι δύναμη», λέει η παροιμία - αλλά σε αυτήν την περίπτωση, είναι πραγματικά οι πράξεις που έχουν σημασία. Έχοντας δεδομένα για το πού βρίσκονται οι άνθρωποι και τα πιθανά σημεία μόλυνσης, ακόμη και αν τα δεδομένα είναι καλό, δεν είναι χρήσιμο εάν οι άνθρωποι δεν αναγκαστούν στη συνέχεια να ενεργήσουν με βάση αυτές τις πληροφορίες απομονώνοντας και κάνοντας εξετάσεις.
Χρόνος και χρήμα χαμένα
Μπορεί να υποστηριχθεί ότι η έναρξη αυτού του συστήματος παρακολούθησης ειδοποιήσεων έκθεσης ήταν στην πραγματικότητα επιζήμια για την ανταπόκριση των κρατών στον ιό. Οποιαδήποτε στιγμή του χρόνου ή ο προϋπολογισμός για τη δημόσια υγεία που δαπανήθηκε για την ανάπτυξη αυτών των εφαρμογών ήταν χρόνος και χρήμα που θα μπορούσε να έχει δαπανήθηκαν κυριολεκτικά για οτιδήποτε άλλο είχε αποδειχθεί ιστορικά ότι συμβάλλει στην αναχαίτιση της εξάπλωσης των μολυσματικών ασθένειες. Η εφαρμογή COVID Alert NY Σύμφωνα με πληροφορίες, η ανάπτυξη κόστισε περίπου 700.000 δολάρια, συν επιπλέον κόστος συντήρησης και παρακολούθησης.
«Η ιστορία δεν πρέπει να είναι ευγενική με τις προσπάθειες της Google και της Apple να βοηθήσουν».
Η Apple και η Google συνεργάστηκαν για να κάνουν κάτι που θεώρησαν ότι θα ήταν χρήσιμο για το κοινό. Το έκαναν χωρίς κίνητρο κέρδους και διατήρησαν το απόρρητο των χρηστών σε κάθε βήμα. Και παρά το γεγονός ότι οι πολιτείες και το ευρύ κοινό δεν κατανοούν τους τεχνολογικούς περιορισμούς, πολλοί άνθρωποι πιστεύουν στις ικανότητες αυτού του συστήματος να βοηθήσει πραγματικά στην καταπολέμηση της πανδημίας. Σε καμία περίπτωση δεν βοήθησε.
Το ιστορικό δεν πρέπει να είναι ευγενικό με το σύστημα εφαρμογών ανίχνευσης επαφών. Ότι αυτές οι εφαρμογές ανίχνευσης επαφών έχουν ως επί το πλείστον ξεχαστεί σε αυτό το σημείο, δεδομένων πολύ πιο σημαντικών εξελίξεων στη διάδοση και την καταπολέμηση Το COVID-19 τους μήνες από την έναρξή του, θα πρέπει να θεωρείται ευλογία για τις εμπλεκόμενες εταιρείες και κυβερνήσεις που απέτυχαν εντελώς να κάνουν επίπτωση.
Συστάσεις των συντακτών
- Οι Χάρτες της Apple σάς δείχνουν τώρα τις τοποθεσίες εμβολιασμού για τον COVID-19
- Μπορεί η επόμενη γενιά εφαρμογών εντοπισμού επαφών να αποφύγει λάθη του παρελθόντος;
- Η δημόσια έκδοση beta του iOS 14 της Apple απενεργοποιεί τις ευρωπαϊκές εφαρμογές ανίχνευσης επαφών
- Οι εφαρμογές ανίχνευσης επαφών ήταν μια καταστροφή, αλλά θα μπορούσαν να μας σώσουν;
- Η εφαρμογή COVID-19 της Βόρειας Ντακότα μοιράζεται δεδομένα χρήστη με την Foursquare και την Google
