Lenovo ThinkPad X1 Nano Review: Μικρό, ελαφρύ και εξαιρετικό

Η Lenovo ασχολείται με την εμβληματική σειρά ThinkPad εδώ και μερικά χρόνια, ξεφεύγοντας από το δοκιμασμένο και αληθινό. Πήγε μεγάλο και δυνατό με το εξαιρετικό ThinkPad X1 Extreme, καθώς και ένας παράγοντας μορφής δισκίου 2 σε 1 με το ThinkPad X12 Αποσπώμενο. Μην με κάνετε να ξεκινήσω με την τρέλα που είναι ThinkPad X1 Fold.

Τώρα, η Lenovo έφτιαξε το ThinkPad X1 Nano, το μικρότερο και ελαφρύτερο ThinkPad ποτέ. Μην νομίζετε ότι αυτό σημαίνει ότι είναι φθηνότερο, όμως, καθώς η διαμόρφωση μονάδας αναθεώρησης ThinkPad X1 Nano που μου έστειλε η Lenovo κοστίζει 1.847 $. Αυτό σας δίνει ένα Intel 11ης γενιάς Tiger Lake Core i7-1060G7, 16 GB

ΕΜΒΟΛΟ, μονάδα SSD (SSD) PCIe 512 GB και οθόνη IPS 2K (2.160 x 1.350) 13,0 ιντσών στην ολοένα και πιο δημοφιλή αναλογία διαστάσεων 16:10.

Το ThinkPad X1 Nano έχει μεταπηδήσει σε έναν πολύ ανταγωνιστικό χώρο (γεια σας, Dell XPS 13). Το ThinkPad X1 Nano ανταποκρίνεται στις δυνατότητες;

Σχέδιο

Η Lenovo μπορεί να έκανε το ThinkPad X1 Nano πιο μικροσκοπικό από οποιοδήποτε άλλο ThinkPad, αλλά δεν μπέρδεψε με την αισθητική. Το ThinkPad X1 Nano είναι εξίσου εντελώς μαύρο με τα περισσότερα ThinkPads — όχι ορατός ανθρακονήματα οπουδήποτε μπορείτε να βρείτε, όπως στο ThinkPad X1 Extreme, ούτε ένα καπάκι από τιτάνιο όπως αυτό που είναι ενσωματωμένο στο νέο ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Θα βρείτε τις ίδιες λεπτές κόκκινες υποδείξεις, όπως το LED "i" στο ThinkPad Yoga και το κόκκινο TrackPoint nubbin και τον τόνο κόκκινου κουμπιού. Είναι ένα σούπερ συντηρητική εμφάνιση που είναι μοναδική για το ThinkPad. Ο απλός σχεδιασμός του δεν θυμίζει σε τίποτα τις κομψές γραμμές του Dell XPS 13, ούτε η κομψή κομψότητα του HP Spectre x360 13.

Το X1 Nano είναι επίσης κατασκευασμένο όπως άλλα ThinkPads, με ένα μείγμα υλικών με αποτέλεσμα ένα στιβαρό πλαίσιο. Σε αυτή την περίπτωση, είναι ένα υβριδικό υλικό από ανθρακονήματα που συνθέτει το καπάκι με κράμα μαγνησίου-αλουμινίου στο κάτω μέρος του πλαισίου. Αυτά τα υλικά συμβάλλουν στο ελαφρύ βάρος του ThinkPad X1 Nano μόλις 1,99 λίβρες — σε σύγκριση με τα XPS 13 και Spectre x360 13, και τα δύο στα 2,8 λίβρες. Και το ThinkPad X1 Nano αισθάνεται εξίσου ανθεκτικό με αυτά τα δύο, τα οποία είναι από τα πιο ανθεκτικά που έχουμε δοκιμάσει.

Σημειώστε ότι 1,99 λίβρες είναι πραγματικά, πολύ ελαφρύ. Για έναν φορητό υπολογιστή του είδους του, το X1 Nano είναι ο ελαφρύτερος φορητός υπολογιστής που μπορείτε να αγοράσετε — ακόμα πιο ελαφρύς από το LG Gram 13, του οποίου ο σκοπός είναι να είναι όσο το δυνατόν πιο ελαφρύ. Είναι σχεδόν τόσο ελαφρύ όσο το Acer Swift 7 (1,96 λίβρες) και ελαφρύτερο από το Samsung Galaxy Chromebook (2,3 λίβρες), κανένα από τα οποία δεν περιλαμβάνει αυτήν την κατηγορία CPU.

Είναι τόσο μεγάλη υπόθεση ένας τόσο ελαφρύς φορητός υπολογιστής; Λοιπόν, είναι χαρά να το χρησιμοποιείτε και να το μεταφέρετε, σίγουρα. Προσθέστε τα υλικά του ThinkPad X1 Nano που το κάνουν δροσερό στην αφή και αποκτήστε έναν εξαιρετικά ελκυστικό και άνετο φορητό υπολογιστή.

Αν ένιωθε αδύναμο — σαν λίγο φως φορητούς υπολογιστές κάνει — τότε αυτό θα μετριάσει το πλεονέκτημα του να είσαι τόσο ελαφρύς. Αλλά το ThinkPad X1 Nano είναι εξίσου σταθερό με οποιοδήποτε ThinkPad. Δεν υπάρχει κάμψη, συστροφή ή κάμψη στο καπάκι, στο πληκτρολόγιο ή στο πλαίσιο. Το XPS 13 έχει το ThinkPad X1 Nano beat όταν πρόκειται για τον μεντεσέ, ωστόσο — το τελευταίο είναι αρκετά πιο άκαμπτο και απαιτεί και τα δύο χέρια για να ανοίξουν.

Το ThinkPad X1 Nano δεν είναι τόσο λεπτό όσο είναι ελαφρύ, με κωνικό 0,55 έως 0,66 ίντσες. Το XPS 13 είναι μόλις 0,58 ίντσες, ενώ το Spectre x360 13 είναι λίγο παχύτερο στις 0,67 ίντσες. Επειδή το επάνω και το κάτω πλαίσιο του ThinkPad X1 Nano είναι λίγο μεγαλύτερο από το XPS 13, είναι λίγο πιο βαθιά ακόμη και με τη μικρότερη οθόνη (13 ίντσες έναντι 13,4 ίντσες), αλλά όχι πολύ.

Χάρη στην ψηλότερη οθόνη 16:10 (ακριβώς όπως το XPS 13), το ThinkPad X1 Nano απολαμβάνει περισσότερο χώρο στηρίγματος παλάμης από το Spectre x360 13, το οποίο εξακολουθεί να είναι στο 16:9.

Η συνδεσιμότητα είναι ένας τομέας όπου το ThinkPad X1 Nano επηρεάζεται από το μέγεθός του. Υπάρχουν μόνο δύο USB-C με Κεραυνός 4 θύρες στην αριστερή πλευρά, με υποδοχή ήχου 3,5 mm. Το Spectre x360 13 καταφέρνει να συσκευαστεί τόσο σε θύρα USB-A όσο και σε αναγνώστη καρτών microSD, τα οποία λείπουν από το ThinkPad X1 Nano.

Ωστόσο, η Lenovo είναι ενημερωμένη για ασύρματη συνδεσιμότητα, με Wi-Fi 6 και Bluetooth 5.0 και είτε 4G είτε 5G Η υποστήριξη WWAN είναι προαιρετική μέσω μιας υποδοχής SIM στο πίσω μέρος.

Ασφάλεια

Προσθέτω μια ειδική ενότητα σε αυτήν την αναθεώρηση για να λάβω υπόψη κάποια πολύ ωραία τεχνολογία που έχει συμπεριλάβει η Lenovo με το ThinkPad X1 Nano. Κανένα από αυτά δεν είναι καινούργιο, αλλά το λογισμικό, συγκεκριμένα, έχει τελειοποιηθεί — τουλάχιστον, σε σύγκριση με την τελευταία φορά που το δοκίμασα.

Το ThinkPad X1 Nano έχει το συνηθισμένο φυσικό ρυθμιστικό ThinkShutter που καλύπτει την κάμερα web, οπότε αυτό δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο όσον αφορά τα ThinkPads. Αλλά αυτό που είναι ιδιαίτερο είναι η τεχνολογία και το λογισμικό ανίχνευσης ανθρώπινης παρουσίας (HPD) που χρησιμοποιεί ραντάρ για να ανιχνεύσει πότε ένας χρήστης βρίσκεται μπροστά από το φορητό υπολογιστή και πότε ο χρήστης απομακρύνεται. Όσο ο χρήστης παραμένει μπροστά στο ThinkPad X1 Nano, μένει ξύπνιος και λειτουργεί κανονικά.

Ωστόσο, μετακινηθείτε έξω από ένα τόξο 60 μοιρών και ο φορητός υπολογιστής απενεργοποιεί την οθόνη, κλειδώνει και μεταβαίνει στη σύγχρονη αναμονή για να διατηρήσει τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Μόλις ο χρήστης επιστρέψει σε αυτό το τόξο 60 μοιρών, το ThinkPad X1 Nano ξυπνά και, εάν το Windows Hello έχει ρυθμιστεί για αναγνώριση προσώπου, συνδέεται ξανά αυτόματα.

Λειτουργεί εξαιρετικά καλά και είναι μια πραγματική ευκολία — αν δεν εκτελείτε μια εργασία, δηλαδή. Ανακάλυψα ότι τα μεγαλύτερα σημεία αναφοράς μου διακόπτονταν όταν το λογισμικό έθεσε το ThinkPad X1 Nano σε κατάσταση αναστολής λειτουργίας, επομένως το βοηθητικό πρόγραμμα πρέπει να απενεργοποιηθεί εάν χρειάζεστε το μηχάνημα να συνεχίσει να λειτουργεί. Δεν μπόρεσα να βρω μια ρύθμιση για να απενεργοποιήσω το βήμα μετάβασης στο Modern Standby, το οποίο είναι λίγο τρομακτικό.

Συνολικά, ωστόσο, βρήκα τη λύση της Lenovo πιο γρήγορη και πιο αξιόπιστη από το παρόμοιο βοηθητικό πρόγραμμα Dell's Latitude 7400 2-σε-1.

Εκτέλεση

Το ThinkPad X1 Nano χρησιμοποιεί μια μέχρι στιγμής ασυνήθιστη έκδοση της τελευταίας CPU Tiger Lake 11ης γενιάς της Intel, τον Core i7-1160G7. Σε αντίθεση με το πιο δημοφιλές Core i7-1165G7 που τρέχει έως και 4,7 GHz και έχει θερμική ισχύ σχεδιασμού (TDP) εύρος από 12 έως 28 watt, ο Core i7-1160G7 φτάνει τα 4,4 GHz και έχει χαμηλότερο εύρος TDP από επτά έως 15 watt. Αυτό το καθιστά λιγότερο ενεργοβόρο και πιο δροσερό — μια καλή εφαρμογή για το μικροσκοπικό X1 Nano.

Παρόλο που η CPU είναι θεωρητικά πιο αργή, δεν εμφανίστηκε με τεράστιο τρόπο στις δοκιμές αναφοράς μας. Το ThinkPad X1 Nano δεν φάνηκε στο Geekbench 5, όπου μπορούσε να διαχειριστεί μόνο 5.139 σε λειτουργία πολλαπλών πυρήνων και 1.466 σε λειτουργία μονού πυρήνα. Άλλη Λίμνη Τίγρης φορητούς υπολογιστές τείνουν να ξεπεράσουν τις 5.400 και τις 1.500. Στο Handbrake, όμως, όπου κωδικοποιούμε ένα βίντεο 420 MB ως H.265, το ThinkPad X1 Nano τα πήγε εκπληκτικά καλά, τελειώνοντας σε ακριβώς τρία λεπτά. Αυτό ξεπερνά λίγους φορητούς υπολογιστές με ταχύτερα τσιπ Tiger Lake, όπως το Dell XPS 13 με Core i7-1185G7 που απαιτούσε περίπου 20 δευτερόλεπτα περισσότερα. Το HP Spectre x360 14 με Core i7-1165G7 χρειάστηκε 10 δευτερόλεπτα περισσότερο.

Το ThinkPad X1 Nano τα πήγε σχετικά καλά και στο Cinebench R23, όπου σημείωσε 4.550 σε λειτουργία πολλαπλών πυρήνων και 1.377 σε λειτουργία μονού πυρήνα. Αυτό ξεπέρασε και πάλι το XPS 13 (4.267 και 1.449), αλλά έπεσε πίσω από το Spectre x360 14 στη λειτουργία απόδοσης (4.847 και 1.404). Το ThinkPad X1 Nano δεν είναι ο ταχύτερος φορητός υπολογιστής Tiger Lake σε αυτήν τη δοκιμή, αλλά δεν είναι τόσο πίσω όσο μπορεί να υποδεικνύουν οι προδιαγραφές της CPU.

Τέλος, έτρεξα το τεστ PCMark 10 Complete, όπου το ThinkPad X1 Nano πέτυχε συνολική βαθμολογία 4.684 και στη συνέχεια 9.295 στα Essentials, 6.413 στην Παραγωγικότητα και 4.678 στα υποτεστήματα Δημιουργίας. Αυτές οι βαθμολογίες είναι λίγο πιο πίσω από τις ταχύτερες CPU, όπου το Spectre x360 14 σημείωσε 4.796, 9.760, 6.340 και 4.837 στις διάφορες δοκιμές. Αυτή είναι η μία δοκιμή όπου η CPU χαμηλότερης προδιαγραφής του ThinkPad X1 Nano δεν μπορούσε να συμβαδίσει.

Σε γενικές γραμμές, ωστόσο, το ThinkPad X1 Nano ήταν αρκετά γρήγορο για εργασίες παραγωγικότητας. Ποτέ δεν βρήκα τον εαυτό μου να παρατηρεί επιβραδύνσεις και το χρησιμοποίησα εξίσου σκληρά με οποιοδήποτε άλλο φορητό υπολογιστή που έχω εξετάσει. Η Lenovo έκανε εξαιρετική δουλειά στο να συσκευάσει ακριβώς τη σωστή ποσότητα ισχύος στο μικρό και ελαφρύ πλαίσιο.

Όσον αφορά το gaming, το ThinkPad X1 Nano εξοπλισμένο με τη συνηθισμένη Intel Iris Xe που θα βρείτε στις μηχανές Tiger Lake ήταν επίσης σύμφωνο με τον ανταγωνισμό του. Σημείωσε 1.549 στο τεστ 3DMark Time Spy, το οποίο βρίσκεται στη μέση του πακέτου. Το XPS 13 κατάφερε 1.589 ενώ το MSI Prestige 14 Evo (ένας πολύ γρήγορος φορητός υπολογιστής κατά τα άλλα) θα μπορούσε να συγκεντρώσει μόνο 1.465. Το Spectre x360 14 έφτασε τα 1.709 σε λειτουργία απόδοσης.

Έτρεξα κι εγώ Fortnite, το οποίο στο ThinkPad X1 Nano έτρεχε σε 1.920 x 1.200 και είδα 31 καρέ ανά δευτερόλεπτο (fps) σε 1200p και υψηλά γραφικά και 23 fps σε επικά γραφικά. Αυτό συγκρίνεται με το XPS 13 στα 29 fps και 22 fps, και το Spectre x360 14 στα 36 fps και 23 fps, και τα δύο λειτουργούν στα 1080p. Λίγη Λίμνη Τίγρης φορητούς υπολογιστές είναι πιο γρήγορα και μερικά είναι πιο αργά, αλλά σε γενικές γραμμές, πλησιάζετε στη διακριτή απόδοση Nvidia MX350 από έναν πολύ μικρό και ελαφρύ φορητό υπολογιστή.

Απεικόνιση

Το ThinkPad X1 Nano έχει μια ολοκαίνουργια οθόνη 13,0 ιντσών στην υψηλότερη αναλογία διαστάσεων 16:10. Απολαμβάνει ανάλυση 2K (2.160 x 1.350) που είναι αρκετά ευκρινή, αν και παρατήρησα ότι η θερμοκρασία χρώματος ήταν λίγο στη ζεστή (πιο κίτρινη) πλευρά.

Σύμφωνα με το χρωματόμετρο μου, αυτή είναι μια καλή οθόνη για premium φορητό υπολογιστή, αλλά όχι εξαιρετική. Η χρωματική γκάμα ήταν μέσου πλάτους, στο 74% του AdobeRGB και στο 98% του sRGB και η χρωματική ακρίβεια ήταν καλή στο DeltaE 1.31 όπου το 1.0 ή λιγότερο θεωρείται εξαιρετικό. Η οθόνη XPS 13 Full HD+ ήταν παρόμοια με 75% AdobeRGB και 98% sRGB και χρωματική ακρίβεια 1,36. Το Spectre x369 13 που εξέτασα χρησιμοποιούσε μια οθόνη OLED που είχε πολύ ευρύτερα και πιο ακριβή χρώματα, επομένως δεν είναι η καλύτερη σύγκριση.

Η οθόνη του ThinkPad X1 Nano ήταν πολύ φωτεινή στα 414 nits, κάτι που ήταν ωραίο να το δεις (χωρίς λογοπαίγνιο). Αυτό το έκανε αρκετά φωτεινό ώστε να εξουδετερώσει πολύ ατμοσφαιρικό φωτισμό. Η αντίθεση ήρθε στο 980:1, λίγο κάτω από το προτιμώμενο όριο των 1000:1 για premium φορητούς υπολογιστές. Το XPS 13 ήταν πιο φωτεινό στα 458 nits και είχε πολύ καλύτερη αντίθεση στα 1350:1. Και πάλι, το πάνελ OLED του Spectre x360 13 ήταν ανώτερο στην ουσιαστικά άπειρη αντίθεσή του, αν και δεν ήταν τόσο φωτεινό στα 405 nits.

Μου άρεσε η οθόνη, ειδικά η αναλογία διαστάσεων 16:10. Μόλις συνήθισα τη θερμοκρασία του χρώματος να είναι λίγο ζεστή, εγκαταστάθηκα και απόλαυσα το πάνελ για όλη τη δουλειά που του έριξα. Οι δημιουργικοί τύποι που απαιτούν μεγάλη γκάμα χρωμάτων θα θέλουν να ψάξουν αλλού, αλλά για τους περισσότερους ανθρώπους, αυτή είναι μια πολύ καλή εμφάνιση.

Ο ήχος ήταν πολύ καλός, με τόνους έντασης για ένα τόσο μικρό φορητό υπολογιστή και χωρίς παραμόρφωση. Αυτό οφείλεται στα τετραπλά ηχεία, δύο γούφερ με ώθηση προς τα κάτω και δύο τουίτερ με άνοδο. Παίρνετε υπέροχες υψηλές και μεσαίες θέσεις και μόνο λίγο μπάσο. Είναι αρκετό για το Netflix και την περιστασιακή μελωδία, αν και δεν μπορεί να κρατήσει ένα κερί στο το καλύτερο laptop ηχεία της αγοράς, αυτά στο MacBook Pro. Θεωρώ επίσης ότι τα ηχεία είναι λίγο λιγότερο ευχάριστα από τα τετραπλά ηχεία του HP Spectre x360 14, τα οποία παρέχουν λίγο περισσότερη ωφέλεια.

Πληκτρολόγιο και επιφάνεια αφής

Σύμφωνα με τη Lenovo, το πληκτρολόγιο του ThinkPad X1 Nano είναι το ίδιο με άλλα ThinkPads, με «παρόμοια» διαδρομή. Αυτό φαίνεται σίγουρα να ισχύει - είναι τα ίδια γλυπτά κλειδιά με άφθονο διάστημα και ο μηχανισμός είναι σχεδόν πανομοιότυπο με άλλα ThinkPads. Νομίζω ότι τα ταξίδια είναι κάπως λιγότερα, κάτι που κατά τη γνώμη μου είναι καλό — θεωρώ ότι το «κανονικό» πληκτρολόγιο ThinkPad απαιτεί λίγη υπερβολική προσπάθεια.

Μου αρέσουν τα ελαφρύτερα πληκτρολόγια του Dell XPS 13, η σειρά HP Spectre και το Magic Keyboard της Apple στα τελευταία MacBook. Έτσι, τελικά, εκτός κι αν είναι η φαντασία μου, η αίσθηση του πληκτρολογίου του ThinkPad X1 Nano είναι η καλύτερη που έχω βιώσει σε ένα ThinkPad.

Το touchpad είναι μια έκδοση Microsoft Precision, που προσφέρει μια εμπειρία ακριβούς παρακολούθησης και λειτουργικές χειρονομίες πολλαπλής αφής στα Windows 10. Χάνετε λίγο χώρο στα κουμπιά για το κομμάτι TrackPoint στη μέση του πληκτρολογίου, κάτι που πάντα με ενοχλούσε στα ThinkPads. Πραγματικά, το touchpad καταλήγει να είναι πολύ μικρό, όπου ο επιπλέον χώρος χάρη στην ψηλότερη οθόνη θα μπορούσε να δημιουργήσει μια μεγαλύτερη επιφάνεια ολίσθησης.

Μιλώντας για την οθόνη, δεν υποστηρίζει την αφή, κάτι που είναι επίσης αρνητικό. Βρίσκω μη αφή φορητούς υπολογιστές να ενοχλώ, αφού έχω συνηθίσει τόσο πολύ να χρησιμοποιώ τον αντίχειρά μου για κύλιση μεγάλων ιστοσελίδων και το δάχτυλό μου για να πατάω γρήγορα κουμπιά στην οθόνη.

Τέλος, η υποστήριξη των Windows 10 Hello παρέχεται τόσο από μια συσκευή ανάγνωσης δακτυλικών αποτυπωμάτων που βρίσκεται ακριβώς στα δεξιά της επιφάνειας αφής όσο και από μια κάμερα υπερύθρων στην κορυφή για αναγνώριση προσώπου. Με τη λειτουργία ανίχνευσης ανθρώπινης παρουσίας, η μέθοδος αναγνώρισης προσώπου έχει επιπλέον νόημα και λειτουργεί τέλεια.

Διάρκεια ζωής μπαταρίας

Όταν είδα ότι το ThinkPad X1 Nano είχε μπαταρία μόλις 48 watt-h, περίμενα να ανταποκριθεί στα ίδια επίπεδα με άλλα ThinkPads λόγω της μέτριας διάρκειας ζωής της μπαταρίας. Υποθέτω ότι η μικρότερη οθόνη και η CPU χαμηλότερης ισχύος έκαναν πραγματική διαφορά, ωστόσο, επειδή το ThinkPad X1 Nano σίγουρα αντιστρέφει την τάση του ThinkPad.

Πρώτα, έτρεξα τη δοκιμή περιήγησης στο διαδίκτυο, η οποία παρέχει μια βατή ένδειξη της παραγωγικότητας της μπαταρίας. Εδώ, το ThinkPad X1 Nano κατάφερε 10,25 ώρες, που είναι μια πολύ καλή βαθμολογία που πιθανότατα σημαίνει ότι ο φορητός υπολογιστής πληροί ή υπερβαίνει την πιστοποίηση Evo της Intel για εννέα ώρες τυπικής χρήσης.

Ξεπέρασε επίσης το XPS 13 Full HD+ και το 4Κ Εξοπλισμένο με OLED Spectre x360 13 (με μπαταρία 60 watt-ώρες) κατά σχεδόν δύο ώρες. Στη δοκιμή βίντεο μας, η οποία επαναλαμβάνεται σε Full HD Εκδικητές τρέιλερ, το ThinkPad X1 Nano διήρκεσε 18 ώρες — ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα. Αυτό είναι έξι ώρες μεγαλύτερο από το XPS 13 και οκτώ ώρες μεγαλύτερο από το Spectre x360 13.

Έκανα επίσης τη δοκιμή μπαταρίας PCMark 10 Gaming που καταπονεί την CPU και το ThinkPad X1 Nano διήρκεσε σχεδόν τέσσερις ώρες. Αυτή είναι η δεύτερη μεγαλύτερη βαθμολογία που έχουμε δει, μόλις ένα δευτερόλεπτο πίσω από το XPS 13 Full HD+. Δοκίμασα να εκτελέσω τη δοκιμή μπαταρίας PCMark 10 Application, η οποία είναι ο καλύτερος δείκτης μακροζωίας παραγωγικότητας, αλλά δυστυχώς, η δοκιμή απέτυχε πολλές φορές. Φαντάζομαι, ωστόσο, ότι το ThinkPad X1 Nano θα τα είχε πάει καλά στη δοκιμή και συνολικά θα πρέπει να παρέχει στον τυπικό χρήστη παραγωγικότητας μεγαλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας μιας ολόκληρης ημέρας.

Η άποψή μας

Το ThinkPad X1 Nano είναι ένας εξαιρετικά ικανός εισερχόμενος στην αγορά των μικροσκοπικών φορητών υπολογιστών. Παρέχει σταθερή απόδοση παραγωγικότητας, μεγάλη διάρκεια μπαταρίας και στιβαρή κατασκευή με καλό πληκτρολόγιο και τεχνολογία ανίχνευσης ανθρώπινης παρουσίας. Και είναι ενημερωμένο με τη μετάβαση σε ψηλότερη οθόνη χάρη στο πάνελ 16:10.

Δεν υπάρχουν πολλά που να μην αρέσουν στο ThinkPad X1 Nano. Δεν έχει αρκετά το γυαλιστικό του XPS 13 και δεν έχει την ξεχωριστή εμφάνιση ή την ευελιξία του Spectre x360 13, αλλά ως 13 ιντσών φορητούς υπολογιστές πήγαινε, αυτό είναι καλό.

Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις;

Το HP Spectre x360 14 είναι μια σταθερή εναλλακτική, προσφέροντας τη δική του ψηλότερη οθόνη με οθόνη OLED 13,5 ιντσών 3:2 που απέχει μίλια μπροστά από την οθόνη του ThinkPad. Η τιμή του είναι περίπου ίδια με το ThinkPad X1 Nano ανάλογα με τη διαμόρφωση, αλλά η ευελιξία του 2 σε 1 το ξεχωρίζει.

Το Dell XPS 13 9310 είναι ίσως ο πιο λογικός ανταγωνιστής, ωστόσο, με ελαφρώς μεγαλύτερη οθόνη 16:10 και πιο βελτιωμένο σχεδιασμό. Οι επιδόσεις είναι παρόμοιες μεταξύ των δύο, αλλά το ThinkPad έχει καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Το XPS 13 είναι εξίσου καλοφτιαγμένο, έχει ανώτερη οθόνη και μπορεί να χειριστεί περισσότερο χώρο αποθήκευσης και ΕΜΒΟΛΟ από την προσφορά της Lenovo.

Τέλος, αν θέλετε να αλλάξετε λειτουργικά συστήματα, τότε MacBook Pro 13 M1 της Apple είναι μια άλλη εξαιρετική επιλογή. Είναι εξαιρετικά γρήγορο, ίσως καλύτερα κατασκευασμένο, έχει καλύτερη οθόνη και απολαμβάνει το καλύτερο πληκτρολόγιο και ήχο σε οποιοδήποτε φορητό υπολογιστή. Είναι επίσης αρκετές εκατοντάδες δολάρια λιγότερο ακριβό από το ThinkPad X1 Nano.

Πόσο θα κρατήσει?

Το Lenovo ThinkPad X1 Nano είναι καλοφτιαγμένο και θα διαρκέσει για χρόνια χρήσιμης παραγωγικότητας και τα εξαρτήματά του είναι τελευταίας τεχνολογίας. Καλύπτεται από το βιομηχανικό πρότυπο — και πολύ σύντομη — εγγύηση ενός έτους.

Θα πρέπει να το αγοράσετε;

Ναί. Το ThinkPad X1 Nano είναι ένας πολύ καλοφτιαγμένος, πολύ ελαφρύς και πολύ μακράς διάρκειας φορητός υπολογιστής με ορισμένα επιπλέον χαρακτηριστικά ασφαλείας και μοντέρνα οθόνη.

Συστάσεις των συντακτών

• Το ThinkPad X1 Carbon Gen 11 είναι πιο γρήγορο και πιο μακροχρόνιο
• Γιατί το τελευταίο ThinkPad X1 Yoga Gen 8 δεν αξίζει την αναβάθμιση
• Η σειρά φορητών υπολογιστών ThinkPad X1 περιλαμβάνει ανακυκλωμένο μαγνήσιο και αλουμίνιο
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: αναδιπλούμενη διασκέδαση
• Πρόχειρη αναθεώρηση Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: μια κομψή επανάληψη