Πρέπει ο Σκοτεινός Ιππότης να ξανασηκωθεί σε μια τέταρτη ταινία;

Ιεροί τίτλοι, Μπάτμαν! Έχετε ακούσει το Bat-news; Ο Κρίστιαν Μπέιλ είπε ότι θα έπαιζε τον Μπάτμαν/Μπρους Γουέιν για άλλη μια φορά για τον Κρίστοφερ Νόλαν, αν ο συγγραφέας πίσω από την τεράστια επιτυχία. Σκοτεινός ιππότης τριλογία ενδιαφέρονται να κάνουν μια τέταρτη ταινία. είπε πρόσφατα ο Μπέιλ Screen Rant: «Στο μυαλό μου, θα ήταν κάτι αν ο Nolan έλεγε ποτέ στον εαυτό του: «Ξέρεις τι, έχω άλλη μια ιστορία να πω.» Και αν ήθελε να πει αυτή την ιστορία μαζί μου, θα ήμουν μέσα».

Αυτά είναι μεγάλα νέα για τους θαυμαστές του franchise, από τα οποία υπάρχουν πολλά. Οι τρεις ταινίες - ο Μπάτμαν ξεκινά (2005), Ο σκοτεινός ιππότης (2008), και Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή (2012) — σχεδόν εισπράξεις 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια στο παγκόσμιο box office, και έτυχαν επίσης επιδοκιμασίας από τους κριτικούς. Τόσοι άνθρωποι το πίστευαν

Ο σκοτεινός ιππότης του έκλεψαν μια υποψηφιότητα για Όσκαρ Καλύτερης Ταινίας από την Ακαδημία Κινηματογράφου διεύρυνε τον αριθμό των υποψηφίων Καλύτερης Ταινίας για να αποφευχθούν τέτοιες παραλείψεις στο μέλλον – πιθανότατα ανοίγοντας το δρόμο για τις υποψηφιότητες Καλύτερης Ταινίας Μαύρος πάνθηρας και Τζόκερ.

Η παραδοχή του Μπέιλ προσφέρεται για δύο φυσικά ερωτήματα. Πώς θα ήταν μια νέα ταινία του Κρίστοφερ Νόλαν Μπάτμαν; Και θα ενδιαφερόταν το κοινό μετά τις κατευθύνσεις που έχει ακολουθήσει το franchise του Batman την τελευταία δεκαετία; Αν δοθεί η ευκαιρία, θα πρέπει αυτή η έκδοση του Σκοτεινού Ιππότη να ξανασηκωθεί;

Πώς θα ήταν μια νέα ταινία του Dark Knight;

Το πρώτο ερώτημα κατά την εξέταση μιας τέταρτης ταινίας είναι πού θα μπορούσαν να πάνε οι κινηματογραφιστές από το υλικό που καθιερώθηκε στην τριλογία; Ακόμα κι αν μια νέα ταινία ανακοινωνόταν, ας πούμε, τους επόμενους μήνες, θα περνούσαν τουλάχιστον δύο, και πιθανότατα τρία ή τέσσερα χρόνια, πριν εμφανιστεί οτιδήποτε στην οθόνη. Μεσολάβησαν τρία χρόνια ο Μπάτμαν ξεκινά και Ο σκοτεινός ιππότης, και πέρασαν τέσσερα χρόνια μεταξύ τους Ο σκοτεινός ιππότης και Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή. Ομολογουμένως, ο Νόλαν έκανε άλλες ταινίες μέσα σε εκείνη την περίοδο (Το κύρος και Εναρξη), γεγονός που ίσως καθυστέρησε μια πιο έγκαιρη κυκλοφορία των ταινιών του Batman. Αλλά ακόμα κι αν δεν το είχε κάνει, το να κάνει υπερπαραγωγές σε αυτή την κλίμακα είναι χρονοβόρο και οι ταινίες του Νόλαν με το Dark Knight ήταν επικά εγχειρήματα (συνέκρινε το Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή στον D.W. Το τεράστιο έπος του Γκρίφιθ του 1916 Μισαλλοδοξία, μια από τις πιο τεράστιες παραγωγές που έχουν δημιουργηθεί ποτέ όσον αφορά την κλίμακα και το εύρος).

Αυτή τη στιγμή ο Nolan βρίσκεται στο postproduction της επόμενης σκηνοθετικής του προσπάθειας, Οπενχάιμερ (με πρωταγωνιστή τον Cillian Murphy, μαζί με ένα τεράστιο καστ all-star, ως ο άνθρωπος που εφηύρε την ατομική βόμβα) και το IMDB επί του παρόντος δεν απαριθμεί άλλα επερχόμενα σκηνοθετικά έργα για αυτόν. Ας πούμε λοιπόν ότι ο Νόλαν ανακοίνωσε ότι έγραφε μια τέταρτη ταινία για τον Σκοτεινό Ιππότη το φθινόπωρο του 2022 — πιθανώς με τον αδερφό του, Τζόναθαν Νόλαν, ο οποίος συνυπογράφει το οι δύο τελευταίες ταινίες — και πήγαινε μπροστά στις κάμερες το φθινόπωρο του 2023, για να κυκλοφορήσει το καλοκαίρι του 2025, πιθανώς η νωρίτερη που θα μπορούσε συμβεί. Θα ήταν 13 χρόνια από την τελευταία. Πού πάτε με αυτή την ιστορία και αυτούς τους χαρακτήρες μετά από 13 χρόνια;

Είναι ο Batman ζωντανός σε αυτό το σύμπαν;

Σκεφτείτε πού βρισκόμασταν στο τέλος Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή το 2012. Ο Batman είχε σώσει οριακά την Gotham City από τον Bane (Tom Hardy), την Talia al Ghul (Marion Cotillard) και το The League of Shadows, που το κατέλαβαν. για μήνες, το απέκοψε από τον έξω κόσμο, κατέστρεψε μεγάλο μέρος της λειτουργικής του υποδομής και μετά παραλίγο να το ανατινάξει με ένα ατομικό βόμβα. Ο Μπάτμαν πέταξε τη βόμβα μακριά από την πόλη, ανατινάζοντάς την πάνω από τον ωκεανό το τελευταίο δευτερόλεπτο, οπότε με κάποιο τρόπο δεν χάθηκε ακαριαία και έκανε διακοπές στην Ιταλία με τη Selina Kyle (Anne Hathaway). Εκεί, ως Bruce Wayne, είπε ένα τελευταίο αντίο στον πιστό του μπάτλερ, Alfred (Michael Caine), και άφησε τον κόσμο να τον θεωρήσει νεκρό.

Ήταν όμως νεκρός ή όχι; Τα στοιχεία στην οθόνη φαίνεται να δείχνουν τον πρώτο, καθώς δεν υπήρχε χρόνος για να πετάξει το πυρηνικό όπλο πάνω από το νερό και να απεγκλωβιστεί από την ακτίνα έκρηξης, που είχε καθοριστεί νωρίτερα στην ταινία ως έξι μίλια. Δευτερόλεπτα πριν από την έκρηξη της βόμβας, φαίνεται μέσα στο σκάφος να την πιλοτάρει, αν και, φυσικά, είναι ένα σφιχτό μεσαίο πλάνο χωρίς κανένα καθοριστικό πλαίσιο. Κάποιοι έχουν υποθέσει ότι ο Nolan παίζει με τον χρόνο εδώ, ότι η βολή του Batman και η βολή του πυρηνικού που εκρήγνυται δευτερόλεπτα αργότερα δεν συμβαίνουν στην πραγματικότητα γραμμικά.

Αν και αυτό φαίνεται σαν μια τεράστια εξαπάτηση δεδομένων όλων όσων έχουν προηγηθεί, σίγουρα δεν θα ήταν εκτός χαρακτήρα για Nolan να κανονίσει κάποια γεγονότα μη χρονολογικά, όπως κάνει και σε όλες σχεδόν τις ταινίες του. Σε αυτή την περίπτωση, ο Μπρους Γουέιν είναι ζωντανός και δεν είναι μόνο μια φαντασίωση του Άλφρεντ, κάτι που έχει ήδη ομολογήσει ότι είχε νωρίτερα στην ταινία. Από την πλευρά του, ο Bale πιστεύει ότι ο Bruce και η Selina είναι ζωντανοί και καλά (προφανώς απολαμβάνουν ένα Aperol Spritz σε κάποια πλατεία της Φλωρεντίας), αλλά παραδέχεται ότι το ερώτημα παραμένει ανοιχτό για ερμηνεία.

Όχι ότι έχει σημασία. Η κατάσταση ενός χαρακτήρα στο τέλος μιας ταινίας ή ακόμα και ενός ολόκληρου franchise προφανώς δεν κάνει καμία διαφορά στην εμφάνιση αυτού του χαρακτήρα σε μελλοντικά επεισόδια (απλώς ρωτήστε τους δημιουργούς του Ο Τζέιμς Μποντ μετά Δεν υπάρχει χρόνος για θάνατοκαι, για αυτό το θέμα, Skyfall καθώς ψάχνουν τη γη για τον αντικαταστάτη του Ντάνιελ Κρεγκ). Δικαιόχρηση ανασταίνει χαρακτήρες όλη την ώρα με τα πιο αδύναμα προσχήματα. Ούτε η ηλικία του χαρακτήρα ή του ηθοποιού είναι απαραίτητα υπόψη. Ο Μπέιλ θα ήταν μόνο 50 αν μια νέα ταινία του Dark Knight ξεκινούσε να γυρίζεται τα επόμενα χρόνια. Ο Ρόμπερτ Ντάουνι Τζούνιορ ήταν στα 50 του όταν έπαιξε τον Τόνι Σταρκ στις δύο τελευταίες ταινίες του Avengers.

Ούτως ή άλλως, ο Batman/Bruce Wayne έχει μια ιστορία διαφορετικών ηλικιών σε διάφορες ιστορίες. Στο σημαντικό graphic novel του Frank Miller Ο Σκοτεινός Ιππότης επιστρέφει, τόσο επιδραστικό στην εισαγωγή του σκοτεινού, βίαιου ήθους του Batman που κυριαρχεί σήμερα, ο χαρακτήρας ήταν 55. Ο Μάικλ Κίτον, ο οποίος έπαιξε τον Μπάτμαν στις ταινίες του Τιμ Μπάρτον, θα επιστρέψει ως ο χαρακτήρας Η αστραπή τον επόμενο χρόνο (υποθέτοντας ότι η ταινία θα κυκλοφορήσει, δεδομένου η διαμάχη γύρω από το αστέρι του, Έζρα Μίλερ), και είναι 70. Η επιστροφή του Keaton είναι επίσης ένα ακόμη παράδειγμα του πώς "πολυσύμπαν" Η αφήγηση επιτρέπει πολλαπλές εκδοχές ενός χαρακτήρα σε διαφορετικά χρονοδιαγράμματα, επιτρέποντας έναν τρόπο που μια νέα ταινία του Dark Knight θα μπορούσε να υπάρχει στο ίδιο πρόγραμμα κυκλοφορίας όπως οι επανεκκινημένες ταινίες του Batman με πρωταγωνιστή τον Robert Pattinson.

Ποιοι ηθοποιοί και χαρακτήρες μπορεί να επιστρέψουν;

Έτσι, αν ο Μπέιλ σπεύδει να πάει ως Νυχτερίδες, πού αφήνει αυτό τους άλλους σημαντικούς ηθοποιούς/χαρακτήρες; Ο Μπρους είχε μια διαμάχη με τον Άλφρεντ μέσα Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή, έτσι πρέπει να συνταξιοδοτηθεί ο Μάικλ Κέιν, όπως έχει αρνηθεί κατηγορηματικά, δεν θα είναι θέμα — όσο δύσκολο και αν είναι φανταστείτε τον Μπρους να διαπραγματεύεται τόσο την επαγγελματική όσο και την προσωπική ζωή χωρίς τον αφοσιωμένο υπηρέτη του. Άλλα μεγάλα ονόματα θα μπορούσαν ακόμα να υποδυθούν τους πρώην χαρακτήρες τους: η Anne Hathaway ως Selina, ο Gary Oldman ως Επίτροπος Gordon, Morgan Freeman ως Lucius Fox (ο οποίος διευθύνει το Ίδρυμα Wayne) και Cillian Murphy (που, ως Σκιάχτρο, ήταν και στα δύο ο Μπάτμαν ξεκινά και TDKR).

Μια άλλη ενδιαφέρουσα πιθανότητα θα ήταν η επιστροφή του Τζόζεφ Γκόρντον-Λέβιτ ως ντετέκτιβ John Blake, του οποίου το μικρό όνομα αποκαλύπτεται ως "Robin" στο τέλος Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή. Η ταινία στην πραγματικότητα τελειώνει με τον Μπλέικ να εγκαταλείπει το αστυνομικό τμήμα της πόλης του Γκόθαμ και στη συνέχεια να ανακαλύπτει το Μπατσπήλαιο, σαν να κληρονομούσε την κάπα και το κάλυμμα, είτε ως Ρόμπιν, ως νέος Μπάτμαν, είτε ίσως άλλος χαρακτήρας της DC όπως ο Nightwing. Αυτή η ταινία δεν έγινε ποτέ για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι η Warner Brothers στράφηκε στις ταινίες του DCEU τόσο σύντομα μετά την αποχώρηση του Nolan, αλλά η παρουσίαση του χαρακτήρα του σε μια τέταρτη ταινία θα ήταν ένα προφανές σημείο εκκίνησης.

Ένας χαρακτήρας που θα ήταν απίθανο να επιστρέψει σε μια τέταρτη ταινία του Dark Knight θα ήταν ο Joker, έπαιξε ανεξίτηλα ο αείμνηστος Χιθ Λέτζερ, ο οποίος κέρδισε μετά θάνατον Όσκαρ για τη σειρά του ως κλόουν Ο πρίγκιπας μέσα Ο σκοτεινός ιππότης. Η ερμηνεία του Λέτζερ έχει γίνει τόσο θρυλική που ένας νέος ηθοποιός στον ρόλο θα ήταν εξαρχής καταδικασμένος, για πάντα λιγοστός σε σύγκριση με το σημείο απόσπασης της προσοχής. Οι θαυμαστές θα ήταν απίθανο να καλωσορίσουν έναν νέο Τζόκερ απέναντι από τον Μπάτμαν του Μπέιλ, με πιθανή εξαίρεση τον Χοακίν Φίνιξ, ο οποίος κέρδισε επίσης ένα Όσκαρ για τον ρόλο του Τζόκερ.

Ο μεγαλύτερος Τζόκερ του Φοίνιξ (ο ηθοποιός είναι 47 ετών) έχει επίσης νόημα να έρχεται σε αντίθεση με τον Μπάτμαν του Μπέιλ, αν και είμαι σίγουρος ότι μπορείτε να καταθέσετε την όλη ιδέα κάπου μεταξύ Fat Chance και What Are You Smoking; Τέλος, η τελευταία σκηνή του Arkham Asylum από Ο Μπάτμαν φαίνεται να υποδηλώνει ότι ο Τζόκερ (ίσως τον οποίο υποδύεται ο Barry Keoghan) θα εμφανιστεί στο ανακοινώθηκε πρόσφατα η συνέχεια στην ταινία του Ματ Ριβς Ο Μπάτμαν, παρόλο που ο Ριβς έχει πει αυτό δεν είναι το σχέδιο προς το παρόν. Είτε έτσι είτε αλλιώς, μια τέταρτη ταινία του Σκοτεινού Ιππότη πιθανότατα θα έπρεπε να στραφεί σε έναν άλλο κακό.

Πώς θα μπορούσε ο Νόλαν να κάνει την ταινία σύγχρονη;

Πού, λοιπόν, θα περιστρέφονταν; Ποιος θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ο Μπάτμαν που θα είχε απήχηση στα μέσα της δεκαετίας του 2020; Ένα από τα προβλήματα με τις ταινίες κόμικ, ειδικά αυτές που διαδραματίζονται σε αστικά περιβάλλοντα όπως ο Batman και Spider-Man, είναι ότι δυσκολεύτηκαν να ξεφύγουν από τη δεκαετία του 1970 όσον αφορά τα δεινά που επηρεάζουν Αμερική. Ναι, το έγκλημα του δρόμου ήταν ένα μεγάλο πρόβλημα, μαζί με την αστική αποσύνθεση και τον όχλο, αλλά τώρα παλεύουμε με πολύ διαφορετικά και ειλικρινά μεγαλύτερα προβλήματα.

Ο Μπάτμαν γνέφει προς αυτό στο (σπόιλερ) κατάληξή του όταν φανατικοί λευκοί τύποι με τουφέκια απειλούν μια δημόσια συγκέντρωση. Αλλά για το μεγαλύτερο μέρος της τρίωρης προβολής της, η ταινία αγκαλιάζει ξεκάθαρα το ήθος της δεκαετίας του 1970, με την αστική παρακμή, το έγκλημα του δρόμου και το οργανωμένο έγκλημα να παρουσιάζονται ως τις κύριες απειλές για την ευημερία του Γκόθαμ, σε αντίθεση, ας πούμε, με τα εκτοξευόμενα ενοίκια και το gentrification που έχουν απειλήσει τις πραγματικές πόλεις του 21ου αιώνα.

Η ιδέα του Riddler (Paul Dano) να ριζοσπαστικοποιεί τους οπαδούς του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι πολύ σύγχρονη, αλλά γιατί να μην οργανώσουμε ολόκληρη την ταινία γύρω από αυτήν; Ναι, αυτή η ερώτηση είναι καθαρά ρητορική. Ειδικά δεδομένου ότι η μάρκα Batman έχει μείνει πίσω από το MCU την τελευταία δεκαετία τόσο στο εγχώριο όσο και στο παγκόσμιο box office, η Warner Bros. είναι απίθανο να κλίνει σε πιο φανερή πολιτικοποίηση.

Κι όμως, οι ταινίες του Nolan για τον Batman προσπάθησαν να εμπλακούν σε σύγχρονα ζητήματα, και στα δύο Ο σκοτεινός ιππότης, το οποίο αμφισβητεί την εξωνομική χρήση βασανιστηρίων και οικιακών υποκλοπών από τον Μπάτμαν, και σε Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή, στο οποίο ο Bane θέλει να ανατρέψει το χρηματιστήριο του Gotham. Εδώ, ο Nolan στοχεύει στο 1 τοις εκατό και παρουσιάζει ανίδεους πλούσιους ανθρώπους ως υπεύθυνους για μεγάλο μέρος της παρακμής της κοινωνίας. (Όταν ο Bane συντρίβει το χρηματιστήριο, κάποιο γεμισμένο πουκάμισο λέει συγκαταβατικά: "Δεν υπάρχουν χρήματα εδώ για να κλέψουν", και ο Bane απαντά: "Αλήθεια, τότε γιατί είστε εδώ;")

Το πρόβλημα και με τα δύο TDK και TDKR είναι ότι ο Nolan είναι τόσο φιλόδοξος στην αφήγηση του, στριμώχνοντας τόσους πολλούς χαρακτήρες και δευτερεύουσες πλοκές, που η κοινωνική κριτική γίνεται σύντομη. Και οι δύο ταινίες μπορεί να είναι καλύτερες ως τηλεοπτικές σεζόν έξι ή 10 ωρών, ένα μη αληθοφανές σενάριο στο σημερινό τοπίο αφήγησης IP. Αν και τότε δεν θα έπαιρναν προϋπολογισμούς για ταινίες μεγάλου μήκους, και τα κουβάρια των χρημάτων που αφιερώνονται σε αυτές τις ταινίες είναι μέρος του γιατί είναι τόσο φανταστικές. Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή ειδικά περιέχει μερικές από τις πιο όμορφες κινηματογραφικές φωτογραφίες που έχετε δει ποτέ. Δεν το καταλαβαίνεις αυτό επί του προϋπολογισμού του Obi-Wan Kenobi.

Ανάμεσα σε Ο Μπάτμαν, ο DCEU (με τον Ben Affleck να παίζει τον Caped Crusader σε πολλές ταινίες), ακόμα και τις ταινίες Lego Batman, για να μην αναφέρουμε όλες Όσον αφορά το τηλεοπτικό περιεχόμενο, ο Batman έχει αποδώσει πολύ υλικό μόλις τη δεκαετία από τότε που ολοκληρώθηκαν οι ταινίες του Nolan. Δεδομένης της πολλαπλότητας των πολυσύμπαν στη σημερινή ψυχαγωγία franchise, καθώς και της μεγάλης αγάπης για το Nolan's ταινίες, οι θαυμαστές πιθανότατα θα αγκάλιαζαν μια τέταρτη συμμετοχή, ακόμα κι αν κυκλοφόρησε κατά τη διάρκεια του Reeves (μέχρι στιγμής με καλή αποδοχή) σειρά.

Θα μπορούσε όμως να είναι ξεχωριστό σε αυτό το αραιωμένο περιβάλλον; Θα μπορούσε να βρει τη σωστή ιστορία, το σωστό καστ, τον σωστό κακό, το σωστό λόγος ύπαρξης, και θα το χρηματοδοτούσε η Warner όπως και οι προκάτοχοί της, για να του δώσει επική εμβέλεια στις μεγαλύτερες οθόνες; Αν όχι, ο Μπάτμαν είναι μάλλον καλύτερα να συνεχίσει σε μια νέα κατεύθυνση, ελπίζουμε ότι θα προσπαθήσει να τον κρατήσει σχετικό.

Συστάσεις των συντακτών

• Γιατί ο Σκοτεινός Ιππότης εξακολουθεί να είναι η καλύτερη ταινία κόμικ όλων των εποχών
• Το Secret Invasion θα έπρεπε να ήταν μια εκδήλωση ταινίας MCU αντί για μια εκπομπή Disney+
• Αυτή η ταινία του Τομ Χανκς μου θυμίζει τον Τεντ Λάσο. Να γιατί πρέπει να το παρακολουθήσετε
• Το Metroid θα είναι η επόμενη επιτυχημένη προσαρμογή της Nintendo μετά το The Super Mario Bros. Ταινία
• Αυτή η ταινία δράσης είναι μια από τις πιο δημοφιλείς ταινίες στο Netflix. Να γιατί πρέπει να το παρακολουθήσετε