Δοκίμασα 2 από τα καλύτερα τηλέφωνα με κάμερα της χρονιάς — ήταν βάναυσο

Η Leica και η Zeiss είναι δύο από τα πιο καθιερωμένα και σεβαστά ονόματα στη φωτογραφία, παρόλο που είναι πιο γνωστά για διαφορετικά προϊόντα. Η Leica φημίζεται για τις κάμερές της, ενώ η Zeiss έχει κάνει το όνομά της με την οπτική. Τα τελευταία χρόνια, το ζευγάρι έχει συνεργαστεί με διαφορετικούς κατασκευαστές smartphone για τη βελτίωση των συστημάτων κάμερας.

Τώρα, σε μια ανατροπή της μοίρας, και οι δύο έχουν βάλει τα ονόματά τους σε τηλέφωνα με τεράστιους αισθητήρες Sony IMX989 1 ιντσών, οι οποίοι εξακολουθούν να είναι σπάνιοι στον κλάδο. Θέτει το σκηνικό για μια ολοκληρωμένη δοκιμή κάμερας για να δούμε ποια μάρκα ηγείται αυτήν τη στιγμή στον κόσμο των τηλεφώνων.

Τι τηλέφωνα χρησιμοποιούμε;

Η Leica αυτή τη στιγμή συνεργάζεται με την Xiaomi και πρόσφατα ανακοίνωσε το

Xiaomi 13 Ultra, που ακολουθεί το ήδη εντυπωσιακό Xiaomi 13 Pro. Η Zeiss συνεργάστηκε με τη Vivo και η πιο πρόσφατη κυκλοφορία από το ζευγάρι είναι η Vivo X90 Pro. Δεν θα βρείτε κανένα τηλέφωνο στα καταστήματα των ΗΠΑ, αλλά είναι διαθέσιμα για αγορά διεθνώς.

Η κύρια κάμερα του Xiaomi 13 Ultra είναι ένας αισθητήρας 50 megapixel Sony IMX989 1 ιντσών με μεταβλητό φυσικό διάφραγμα, όπου μπορείτε να κάνετε εναλλαγή μεταξύ f/1.9 και f/4.0 χειροκίνητα. Η κάμερα είναι εξοπλισμένη με οπτικό σταθεροποιητή εικόνας (OIS) και ενώνεται με μια ευρυγώνια κάμερα 50MP, μια τηλεφακό κάμερα 50MP 3,2x και μια τηλεφακό κάμερα 50MP 50MP. Η Leica δούλεψε τους φακούς, συντόνισε την απόδοση και παρείχε μια ποικιλία φίλτρων και ρυθμίσεων.

Το Vivo X90 Pro χρησιμοποιεί επίσης την κύρια κάμερα IMX989 1 ιντσών 50 MP της Sony με OIS, αλλά με τα οπτικά και τις επικαλύψεις της Zeiss, καθώς και τον συντονισμό ποιότητας εικόνας της εταιρείας και διάφορες λειτουργίες. Ωστόσο, δεν είναι αρκετά καλά εξοπλισμένο, με τηλεφακό 50MP 2x με OIS και κάμερα ευρείας γωνίας 12MP. Δεν μοιράζεται επίσης τη δυνατότητα φυσικής μεταβλητής διαφράγματος.

Υπάρχει μια άλλη σημαντική διαφορά μεταξύ τους. ΕΝΑ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Ο επεξεργαστής τροφοδοτεί το Xiaomi 13 Ultra, ενώ το Vivo X90 Pro χρησιμοποιεί το MediaTek Dimensity 9200 επεξεργαστή. Αυτό αναπόφευκτα θα αλλάξει την εμφάνιση των φωτογραφιών και τον τρόπο που λειτουργούν οι κάμερες στο τηλέφωνο.

Κύρια κάμερα

Επειδή και οι δύο χρησιμοποιούν τον ίδιο αισθητήρα κύριας κάμερας, υπάρχουν πολλές ομοιότητες μεταξύ του Vivo X90 Pro και του Xiaomi 13 Ultra, και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι και τα δύο βγάζουν εξαιρετικές φωτογραφίες. Ο πειραματισμός με το απίστευτο βάθος πεδίου που είναι δυνατό και από τα δύο είναι πολύ διασκεδαστικό και πραγματικά μπορείτε να έχετε ένα φυσικό εφέ που απλά δεν είναι δυνατό με άλλα τηλέφωνα. Ωστόσο, πρέπει να είστε έμπειρος, γνώστης φωτογράφος για να αξιοποιήσετε στο έπακρο το μεταβλητό διάφραγμα της Xiaomi. Πολλοί μπορεί να μην χρησιμοποιούν καθόλου τη λειτουργία και εξακολουθούν να είναι ικανοποιημένοι με την αυτόματη ρύθμιση που χρησιμοποιήσαμε κατά τη διάρκεια της δοκιμής μας.

Η πρώτη μας φωτογραφία είναι μια καλή επίδειξη των διαφορών μεταξύ των καμερών όσον αφορά την ακρίβεια χρώματος και την εστίαση. Η φωτογραφία της Xiaomi έχει πιο ακριβή εστίαση και αναγνώριση άκρων από το τηλέφωνο Vivo, παρά το γεγονός ότι δεν λαμβάνεται με τη λειτουργία Πορτραίτο και καταλαβαίνει καλύτερα ότι το κέικ και μέρος του φλιτζανιού πρέπει να είναι μέσα Συγκεντρώνω. Η κάμερα Vivo είναι λιγότερο σίγουρη για το πού πρέπει να εστιάσει και, ως εκ τούτου, η φωτογραφία είναι λίγο λιγότερο ελκυστική για προβολή.

Η δεύτερη φωτογραφία είναι ένα ιδιαίτερα μικρό και λεπτό λουλούδι. Το πάτησα στο σκόπευτρο για να βεβαιωθώ ότι η κάμερα ήξερε τι ήθελα, αλλά το Xiaomi 13 Ultra ήταν καλύτερο στο να το κρατά εστιασμένο από το Vivo X90 Pro. Γενικά, το τηλέφωνο Vivo δεν είναι τόσο πρόθυμο να φωτογραφίζει κοντινά αντικείμενα και αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι είχα απενεργοποιήσει τη λειτουργία αυτόματης μακροεντολής της Xiaomi. Ωστόσο, η φωτογραφία της Xiaomi έχει μια ελαφρώς ψεύτικη εμφάνιση και τα χρώματα δεν είναι ούτε τόσο φυσικά.

Όσον αφορά το θέμα των χρωμάτων, η φωτογραφία του κόκκινου εσωτερικού του αυτοκινήτου δείχνει πού η Xiaomi υπερβαίνει τον κορεσμό, ενώ το Vivo κρατά τα πράγματα περισσότερο υπό έλεγχο για να παράγει μια φυσική εικόνα. Ο φυσικός τόνος συνεχίζεται με τη μαύρη κεντρική κονσόλα και τις σκιές επίσης, με την κάμερα Vivo να βγάζει πολύ καλύτερη εικόνα παντού.

Το Xiaomi 13 Ultra έχει πρόβλημα με τα χρώματα και αλλού, καθώς το αυτοκίνητο στις παραπάνω φωτογραφίες είναι μαύρο, όχι μπλε. Υπάρχει μια μεγάλη παραλλαγή μεταξύ των δύο καμερών εδώ, με το Vivo X90 Pro να έχει την ισορροπία χρωμάτων και την ακρίβεια ακριβώς και το Xiaomi 13 Ultra να αποτυγχάνει αρκετά. Αυτή η εικόνα δείχνει επίσης το απίστευτο βάθος πεδίου που είναι δυνατό και με τις δύο κάμερες.

Τα απαλά χρώματα δεν λειτουργούν πάντα προς όφελος του Vivo X90 Pro, όπως δείχνει αυτή η εικόνα των καλύβων στην παραλία. Ήταν μια συννεφιασμένη, θυελλώδης μέρα, αλλά το Xiaomi 13 Ultra εξακολουθεί να καταφέρνει να απεικονίσει τη σκηνή με έναν ελκυστικό, δελεαστικό τρόπο, ενώ η φωτογραφία του X90 Pro είναι λίγο ξεφτισμένη και χωρίς χαρακτήρα. Ο ρεαλισμός είναι υπέροχος, αλλά όχι όταν κάνει τις φωτογραφίες σου θαμπές.

Τι γίνεται με μια ηλιόλουστη μέρα; Μου αρέσουν πολύ οι φωτογραφίες και από τις δύο κάμερες και όπως έχουμε ήδη δει, το Xiaomi 13 Ultra είναι λάτρης των κορεσμένων χρωμάτων, ενώ το Vivo X90 Pro κλίνει προς μια πιο φυσική εμφάνιση. Και τα δύο δείχνουν κάποιο θόρυβο στον ουρανό και τα σύννεφα, αλλά είναι αισθητό μόνο όταν κάνετε μεγέθυνση. Θα χαρώ να μοιραστώ οποιαδήποτε εικόνα.

Η τελική μας φωτογραφία δείχνει γιατί είναι πολύ δύσκολο να επιλέξετε νικητή εδώ. Στη φωτογραφία του πίνακα κιμωλίας του Vivo X90 Pro, υπάρχουν μάζες υφής και πολλές περισσότερες λεπτομέρειες στη γραφή και χειροποίητη τέχνη, η οποία επαναλαμβάνεται στο έδαφος, αλλά είναι όλα παραδόξως ομαλά και τεχνητά στη φωτογραφία της Xiaomi. Ωστόσο, το τηλέφωνο Vivo εισάγει περισσότερο θόρυβο στο θολό φόντο και τα χρώματα της Xiaomi είναι πιο ελκυστικά. Και οι δύο πετυχαίνουν και αποτυγχάνουν σε διαφορετικές φωτογραφίες, ενώ υπάρχουν δυνατά και αδύνατα σημεία και στις δύο πλευρές — με αποτέλεσμα την ισοπαλία.

Νικητής: Κλήρωση

Ευρυγώνια κάμερα

Η ευρυγώνια κάμερα 12 MP του Vivo X90 Pro έχει ένα αρκετά σφιχτό οπτικό πεδίο 108 μοιρών, το οποίο είναι πολύ αισθητή όταν τοποθετείται δίπλα στην ευρυγώνια 50MP του Xiaomi 13 Ultra με πεδίο 122 μοιρών θέα. Μπορείτε να δείτε τη διαφορά που κάνει στην πρώτη φωτογραφία των παραλιακών καλύβων παρακάτω, αλλά επίσης σημειώστε ότι πραγματικά δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στη λεπτομέρεια παρά τα πλήθη των megapixel.

Θα εντοπίσετε επίσης τη μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ των δύο καμερών - τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζουν και οι δύο την έκθεση, την ισορροπία λευκού και το χρώμα. Η προφανώς ευρυγώνια λήψη του Xiaomi 13 Ultra είναι βαρετή σε σύγκριση, με το Vivo X90 Pro να παίρνει μια πιο σφιχτή και λιγότερο παραμορφωμένη εικόνα που είναι επίσης πιο χαρούμενη και φωτεινότερη. Κάντε μεγέθυνση και η φωτογραφία του Vivo είναι επίσης πιο ευκρινής.

Ενώ το στενότερο οπτικό πεδίο του Vivo X90 Pro σημαίνει ότι οι όψεις θα είναι λιγότερο εντυπωσιακές από ό, τι οι φωτογραφίες που τραβήχτηκαν με το Xiaomi 13 Ultra, κάνει την κάμερα πιο χρησιμοποιήσιμη σε περισσότερες περιπτώσεις. Η εκκλησία χάνεται λίγο στη φωτογραφία της Xiaomi εδώ, ενώ είναι ξεκάθαρα το επίκεντρο στην εικόνα του Vivo X90 Pro. Και εξακολουθεί να παίρνει περισσότερο από το περιβάλλον από μια φωτογραφία που τραβήχτηκε με την κύρια κάμερα.

Και πάλι, τα καλύτερα χρώματα και η ισορροπία λευκού του Vivo βοηθούν να γίνει η φωτογραφία πολύ πιο ελκυστική και εντυπωσιακή — υπάρχουν εξίσου πολλές λεπτομέρειες και το περιβάλλον είναι πιο ευκρινές. Ωστόσο, η βελτίωση των άκρων είναι πιο αισθητή στη φωτογραφία του Vivo, ειδικά στο σπιράλ. Ωστόσο, σε όλες τις άλλες πτυχές, το X90 Pro κερδίζει το Xiaomi 13 Ultra εδώ.

Νικητής: Vivo X90 Pro

Τηλεφωτογραφικές κάμερες

Είναι άδικο να συγκρίνουμε απευθείας τις κάμερες τηλεφακού, καθώς και οι δύο έχουν πολύ διαφορετικές προδιαγραφές, αλλά η κατηγορία θα συνεχίσει να είναι ισοπαλία. Η Xiaomi κάνει το λάθος να τοποθετήσει μια συντόμευση 2x στην εφαρμογή της κάμερας μαζί με τις λειτουργίες οπτικού ζουμ 3,2x και 5x, αλλά η ποιότητα 2x είναι κακή σε σύγκριση με τη λειτουργία 2x του Vivo X90 Pro. Το θέμα είναι ότι το Vivo δεν προσθέτει περισσότερες συντομεύσεις σε ρυθμίσεις ζουμ χαμηλότερης ποιότητας, επομένως δεν υπάρχει πειρασμός να τραβήξετε φωτογραφίες που φαίνονται άσχημες.

Το ζουμ 2x του Vivo X90 Pro δεν είναι απλώς καλύτερο από το 2x του Xiaomi 13 Ultra, είναι πολύ καλό συνολικά. Όπως και η υπόλοιπη κάμερα, υπάρχει ένας υπέροχος φωτεινός, πολύχρωμος τόνος στις φωτογραφίες της, με πολλές λεπτομέρειες. Το μέγεθος του αισθητήρα σημαίνει ότι η λήψη μεγάλου βάθους πεδίου είναι επίσης εύκολη και μπορεί πραγματικά να κάνει τις φωτογραφίες να αναδυθούν.

Όταν μεταβείτε στις λειτουργίες 3,2x και 5x του Xiaomi 13 Ultra, οι πίνακες αλλάζουν. Η κάμερα της Xiaomi είναι πιο ευέλικτη λόγω αυτών των λειτουργιών, αλλά πολλοί άνθρωποι θα είναι επίσης ικανοποιημένοι με το βασικό ζουμ 2x στο Vivo X90 Pro, ειδικά όταν βγάζει φωτογραφίες που φαίνονται τόσο καλές. Αλλά όπως μπορείτε να δείτε από τη σύγκριση 5x εδώ, το τηλέφωνο Vivo δεν ατιμάζεται εντελώς όταν φωτογραφίζετε με μεγαλύτερο ζουμ.

Νικητής: Κλήρωση

Νυχτερινή λειτουργία

Οι κάμερες ακολουθούν διαφορετικές προσεγγίσεις σε εικόνες σε χαμηλό φωτισμό και τα αποτελέσματα είναι εντελώς διαφορετικά εξαιτίας αυτού. Το Xiaomi 13 Ultra δεν φωτίζει τις εικόνες στο βαθμό που φαίνονται σαν να τραβήχτηκαν στο φως της ημέρας, αλλά Ταυτόχρονα, δεν βελτιώνει τη σκηνή για να κάνει την εικόνα ελκυστική ή πάντα αντιπροσωπευτική της περιβάλλον.

Η πρώτη φωτογραφία της λίμνης το απεικονίζει πολύ καλά. Ήταν πιο σκοτεινό με γυμνό μάτι από ό, τι δείχνουν και οι δύο αυτές φωτογραφίες, επομένως καμία από τις δύο δεν είναι ακριβές παράδειγμα της πραγματικής ζωής. Αλλά η φωτογραφία του Vivo X90 Pro είναι πολύ πιο φωτεινή, αλλά εξακολουθεί να αναδεικνύει φυσικά χρώματα και λεπτομέρεια στον ουρανό, ενώ διατηρεί τα φώτα του δρόμου ισορροπημένα, ώστε να μοιάζει με βραδινή φωτογραφία.

Στη δεύτερη φωτογραφία του δρόμου, μπορείτε και πάλι να δείτε πώς το Vivo X90 Pro δίνει έμφαση στη λεπτομέρεια χωρίς να θυσιάζει την ατμόσφαιρα. Τα δέντρα και το γρασίδι έχουν χρώμα και υπάρχουν λεπτομέρειες στο οδόστρωμα και πινακίδες στα κτίρια που είναι αόρατα στην εικόνα της Xiaomi. Υπάρχει επίσης πολύ λιγότερος θόρυβος. Έχει μικρή αξία να κάνετε μια φωτογραφία σε χαμηλό φωτισμό να μοιάζει με την ημέρα και το Vivo δεν ξεπερνά ποτέ τα όρια.

Η τελική φωτογραφία τραβήχτηκε στο σκοτάδι και με πολύ λίγο φωτισμό του δρόμου. Η φωτογραφία του Xiaomi 13 Ultra είναι θολή και το λογισμικό έχει σαφώς δυσκολευτεί να αντιμετωπίσει το περιβάλλον. Η φωτογραφία του Vivo X90 Pro είναι ευκρινής και καθαρή, με πολλές λεπτομέρειες στην πλινθοδομή και την ταμπέλα. Και οι δύο κάμερες χρησιμοποίησαν έκθεση δύο ή τριών δευτερολέπτων για τη λήψη αυτής της εικόνας και ήταν φορητή. Είναι μια εύκολη νίκη για τα Vivo X90 Pro και Zeiss που τροφοδοτούνται από MediaTek σε αυτή τη σημαντική κατηγορία.

Νικητής: Vivo X90 Pro

Ειδικά χαρακτηριστικά κάμερας

Υπάρχουν διάφορες διαφορετικές λειτουργίες για εξερεύνηση σε κάθε εφαρμογή κάμερας, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων που έχουν δημιουργηθεί ειδικά από τη Zeiss και τη Leica. Η Leica έχει το προβάδισμα έναντι της Zeiss όσον αφορά τον συντονισμό, με τη δυνατότητα εναλλαγής μεταξύ Leica Vibrant και Leica Authentic, που λειτουργούν λίγο σαν φίλτρα. Η Zeiss έχει τη λειτουργία Natural Color, η οποία ήταν ενεργή σε όλες αυτές τις εικόνες, ενώ η κάμερα Leica ήταν στην τυπική λειτουργία Leica Vibrant.

Ωστόσο, όταν χρησιμοποιείτε το Leica Authentic, μπορείτε πραγματικά να δημιουργήσετε μερικές υπέροχες εικόνες. Επιπλέον, υπάρχουν τα εξαιρετικά Ασπρόμαυρα φίλτρα Leica, τα οποία πιστεύω ότι είναι τα καλύτερα που μπορείτε να βρείτε σε ένα τηλέφωνο. Υπάρχουν πολλές λειτουργίες μακράς έκθεσης που είναι διασκεδαστικές και λειτουργούν πολύ καλά. Τράβηξα τις παρακάτω φωτογραφίες ενώ ακουμπούσα το τηλέφωνο σε έναν πάγκο, έτσι τεχνικά είναι ακόμα στο χέρι, και το Vivo διευκολύνει την εργασία με μια προεπιλεγμένη λήψη τεσσάρων δευτερολέπτων. Το Xiaomi είναι λιγότερο διαισθητικό, παρέχοντάς σας πλήρη έλεγχο του χρόνου έκθεσης.

Η λειτουργία πορτραίτου είναι σε μεγάλο βαθμό περιττή, επειδή οι αισθητήρες είναι αρκετά μεγάλοι ώστε να δημιουργούν το δικό τους βάθος πεδίου και καμία κάμερα δεν έχει τόσο καλή απόδοση όταν τη χρησιμοποιείτε ούτως ή άλλως. Τα αποτελέσματα χωρίστηκαν ομοιόμορφα στη μέση και όπου το Xiaomi 13 Ultra πέτυχε σε μια εικόνα, απέτυχε στην επόμενη, και το ίδιο με το Vivo X90 Pro. Ωστόσο, το Xiaomi 13 Ultra θα κερδίσει εδώ, καθώς η Leica προσθέτει περισσότερη αξία με τα φίλτρα και τη ρύθμιση, συν η λειτουργία μεταβλητού διαφράγματος θα προσθέσει ελκυστικότητα σε όσους θέλουν να πειραματιστούν ή έχουν την εμπειρία να το χρησιμοποιήσουν ήδη.

Νικητής: Xiaomi 13 Ultra

Κάμερα selfie

Οι κάμερες selfie Vivo και Xiaomi είναι γεμάτες με ρυθμίσεις ομορφιάς, όπου μπορείτε πραγματικά να αλλάξετε δραστικά την εμφάνιση στις φωτογραφίες. Τα εφέ είναι αρκετά επιθετικά και αν αυτό το επίπεδο προσαρμογής είναι ελκυστικό, θα είστε ευχαριστημένοι και με τα δύο αυτά τηλέφωνα. Απενεργοποίησα όλες τις βελτιώσεις για τις δοκιμαστικές selfies (συγγνώμη γι' αυτό) και είναι ξεκάθαρο ποιο τραβάει τις καλύτερες βασικές εικόνες.

Ενώ και οι δύο διαθέτουν κάμερες selfie καλής ποιότητας, το Xiaomi 13 Ultra έχει λίγη περισσότερη λεπτομέρεια και σίγουρα αποτυπώνει τον τόνο του δέρματος πιο αποτελεσματικά. Ή τουλάχιστον, εγώ προσωπικά προτιμώ ο τόνος του δέρματος στις selfies της Xiaomi σε σύγκριση με τους πιο ανοιχτούς τόνους που δημιουργούνται από το Vivo X90 Pro.

Νικητής: Xiaomi 13 Ultra

Είναι ισοπαλία μεταξύ Leica και Zeiss, Xiaomi και Vivo

Το τεστ μας είναι πολύ κοντά για να το καλέσουμε, με τις Leica και Xiaomi να κερδίζουν δύο νίκες, τις Zeiss και Vivo να κερδίζουν επίσης δύο και δύο κατηγορίες λήγουν ισόπαλες. Η κύρια κάμερα του Xiaomi 13 Ultra τραβάει πολύχρωμες, ζωντανές φωτογραφίες που μπορούν να νικήσουν το Vivo X90 Pro, αλλά όταν τα πάει άσχημα, η κάμερα Vivo παράγει εντυπωσιακές φωτογραφίες — διασφαλίζοντας ότι κανένα από τα δύο δεν τραβάει πραγματικά εμπρός. Το Xiaomi 13 Ultra έχει περισσότερες λειτουργίες ζουμ, αλλά αυτές στο X90 Pro βγάζουν πραγματικά υπέροχες φωτογραφίες. Είναι πολύ δύσκολο να ξεχωρίσεις τα δύο.

Ωστόσο, η ευρυγώνια κάμερα του Vivo X90 Pro είναι εξαιρετική και η κατηγορία Νυχτερινή λειτουργία είναι η πιο αποφασιστική νίκη για ένα τηλέφωνο στη μάχη, με τις χαμηλές φωτογραφίες του να ξεχειλίζουν από χαρακτήρα και ατμόσφαιρα. Η κάμερα της Xiaomi, ακόμη και με τη ρύθμιση της Leica και τον επεξεργαστή Snapdragon, δεν πλησίασε στον ανταγωνισμό. Βγάζει καλύτερες selfies και τα πρόσθετα φίλτρα και ο συντονισμός της Leica, καθώς και το μεταβλητό διάφραγμα, κάνουν την κάμερα πιο διασκεδαστική και ευέλικτη.

Είναι τελικά μια ισοπαλία μεταξύ τους, αλλά ειδική αναφορά πρέπει να γίνει στον αισθητήρα Sony IMX989 1 ιντσών που μοιράζονται οι δύο κάμερες. Μπορεί να χρειαστούν μερικές ένδοξες λήψεις και το φυσικό βάθος πεδίου μπορεί να είναι πραγματικά εκπληκτικό. Ελπίζω να το δω σε περισσότερα τηλέφωνα στο μέλλον, γιατί ανεξάρτητα από το πώς το κόβεις, αυτά είναι δύο από τα καλύτερα τηλέφωνα με κάμερα διαθέσιμο σήμερα.

Συστάσεις των συντακτών

• Προσπάθησα να αντικαταστήσω το GoPro μου με αυτό το νέο τηλέφωνο και την έξυπνη κάμερά του
• Πρέπει να αγοράσετε το iPhone 14 ή να περιμένετε για το iPhone 15;
• Αυτό το φτηνό τηλέφωνο Android είναι ένα από τα καλύτερα που έχω χρησιμοποιήσει το 2023
• Χρησιμοποίησα το αγαπημένο τηλέφωνο με κάμερα των YouTubers το 2023 και δεν εντυπωσιάστηκα
• Έχω βαρεθεί τις μεγάλες, άσχημες κάμερες τηλεφώνων - και μόνο χειροτερεύουν