Κριτική MSI Prestige 16 Studio: μοιραία ελαττωματική

MSI Prestige 16 Studio

MSRP $2,100.00

Λεπτομέρειες βαθμολογίας

"Ασταθές και ελαττωματικό, το MSI Prestige 16 Studio έχει πολύ λίγα να προτείνει γι 'αυτό."

Πλεονεκτήματα

• Καλές ταχύτητες παιχνιδιού σε λειτουργία απόδοσης
• Στιβαρή ποιότητα κατασκευής

Μειονεκτήματα

• Κακή απόδοση σε κανονική λειτουργία
• Δυνατό και ζεστό σε λειτουργία απόδοσης
• Ασταθής κατά τη διάρκεια των κριτηρίων αναφοράς gaming
• Η οθόνη εκπέμπει ενοχλητική γκρίνια
• Η οθόνη Mini-LED απογοητεύει
• Μικρή διάρκεια μπαταρίας

Δεν είναι συχνά που ένας φορητός υπολογιστής συναντά το γραφείο μου σε αυτό το τραχύ σχήμα. Το MSI Prestige 16 Studio είχε επίσης πολλές υποσχέσεις, διαθέτοντας τα πιο πρόσφατα γραφικά της σειράς RTX 40 και ακόμη και οθόνη mini-LED.

Η MSI ήθελε να εισχωρήσει στον επαγγελματικό χώρο και στον χώρο των δημιουργών για λίγο, και με μια ματιά, και ήλπιζα ότι το Prestige 16 Studio θα ταίριαζε επιτέλους. Σίγουρα φαινόταν το κομμάτι στο χαρτί.

Αλλά καθώς άρχισα τις δοκιμές, έμεινα με απογοήτευση μετά από απογοήτευση, καταλήγοντας τελικά στο συμπέρασμά μου ότι πρόκειται για ένα φορητό υπολογιστή που πρέπει να επιστρέψει στον πίνακα σχεδίασης.

Προδιαγραφές και διαμορφώσεις

Το Prestige 16 Studio διατίθεται σε πολλές διαμορφώσεις. Το μηχάνημα βασικού επιπέδου κοστίζει 1.300 $ για επεξεργαστή Intel Core i7-13700H, 16 GB ΕΜΒΟΛΟ, SSD 1 TB, οθόνη IPS 16,0 ιντσών και γραφικά Intel Iris Xe. Στο υψηλό επίπεδο, που δοκίμασα, θα ξοδέψετε 2.100 $ για τον ίδιο Core i7, 32 GB ΕΜΒΟΛΟ, SSD 2 TB, οθόνη mini-LED 16,0 ιντσών και GPU Nvidia RTX 4060.

Αυτή είναι μια σχετικά προσιτή τιμή, δεδομένων των εξαρτημάτων υψηλής ποιότητας. Και πάλι, αυτό με ενθουσίασε για τις δυνατότητες του Prestige 16 Studio στα χαρτιά — αλλά όταν επρόκειτο για πραγματικές πρακτικές δοκιμές, ήταν πρόβλημα μετά το άλλο.

Μια απογοητευτική οθόνη mini-LED

Ήμουν ενθουσιασμένος που αναθεώρησα το Prestige 16 Studio εν μέρει επειδή είναι εξοπλισμένο με το πρώτο Mini-LED που δοκιμάσαμε σε φορητό υπολογιστή Windows. Η έκδοση της Apple που χρησιμοποιεί στις πιο πρόσφατες μηχανές MacBook Pro είναι εξαιρετική, με τρομερή φωτεινότητα (ειδικά με HDR περιεχόμενο), εξαιρετικά χρώματα και το ίδιο είδος μελανιού μαύρου χρώματος με το OLED. Με απλά λόγια, ήμουν πολύ απογοητευμένος από την οθόνη mini-LED της MSI συγκριτικά, ακόμη και όταν άνοιξα για πρώτη φορά το φορητό υπολογιστή. Η εικόνα δεν φαινόταν πολύ καλύτερη από μια τυπική οθόνη IPS. Από εκεί όμως τα πράγματα κατέβηκαν.

Αρχικά, η οθόνη εκπέμπει έναν θόρυβο που ακούγεται πολύ σαν γκρίνια πηνίου. Γίνεται πιο δυνατός όσο αυξάνεται η φωτεινότητα της οθόνης. Το δεύτερο μηχάνημα που μου έστειλε η MSI είχε επίσης την ίδια γκρίνια και η MSI επιβεβαίωσε ότι αυτό είναι κοινό στο μηχάνημα. Το αν θα σε ενοχλούσε εξαρτάται εξ ολοκλήρου από το πόσο ευαίσθητος είσαι σε τέτοιους θορύβους, αλλά ήταν μια μεγάλη απόκλιση για μένα.

Στη συνέχεια, η MSI παρέχει ένα βοηθητικό πρόγραμμα για τον συντονισμό των χρωμάτων για διάφορες εφαρμογές, όπως sRGB, AdobeRGB, DC3 κ.λπ. Συνήθως, αυτά τα βοηθητικά προγράμματα απενεργοποιούνται από το εργοστάσιο και χρησιμοποιείται μια προεπιλεγμένη βαθμονόμηση που δεν εφαρμόζει κανέναν συντονισμό. Συνήθως κρατάω το βοηθητικό πρόγραμμα απενεργοποιημένο όταν δοκιμάζω με το χρωματόμετρο μου. Το βοηθητικό πρόγραμμα MSI, ωστόσο, δεν φαίνεται να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο. Πρέπει να επιλέξετε μία από τις λειτουργίες και όλες αλλάζουν σημαντικά την εμφάνιση και τις δοκιμές της οθόνης. Βρήκα ότι η ρύθμιση AdobeRGB είναι η πιο ελκυστική και πιθανή αυτή που θα επιλέξουν οι δημιουργοί και τη χρησιμοποίησα για δοκιμή. Έκανα δοκιμή με μερικές άλλες ρυθμίσεις και ορισμένα χαρακτηριστικά εμφάνισης ήταν καλύτερα και άλλα χειρότερα.

Το χρωματόμετρο μου επιβεβαίωσε τις υποκειμενικές μου παρατηρήσεις. Η φωτεινότητα ήταν μια χαρά, και όταν άναψα HDR, το πάνελ έβγαλε 730 nits, το οποίο είναι πολύ φωτεινό. Η αντίθεση ήταν καλύτερη από την τυπική IPS, αλλά πουθενά κοντά στην οθόνη Mini-LED της Apple. Η χρωματική γκάμα AdobeRGB ήταν κάτω από το 90% ή περισσότερο που θέλουν να δουν οι δημιουργοί και η χρωματική ακρίβεια ήταν κακή σε DeltaE 3,46 (αναζητούμε κάτω από 2,0 τουλάχιστον και οι καλύτερες οθόνες είναι κάτω από 1,0).

Συνολικά, η οθόνη είναι καλή για παραγωγικότητα και καταναλώνει HDR περιεχόμενο, αλλά δεν θα λειτουργήσει καλά για τους δημιουργούς. Αυτό είναι απογοητευτικό δεδομένης της προβλεπόμενης αγοράς του. Απλώς δεν ανταποκρίνεται στην υπόσχεση για mini-LED και ελπίζω σίγουρα να δούμε καλύτερα αποτελέσματα από άλλα mini-LED των Windows φορητούς υπολογιστές στο μέλλον.

Επιθετικός συντονισμός για την απόδοση του Jekyll και του Hyde

Η απόδοση ήταν το άλλο σημαντικό πρόβλημα που αντιμετώπισα κατά τη δοκιμή του MSI Prestige 16 Studio.

Οι περισσότεροι κατασκευαστές περιλαμβάνουν πλέον βοηθητικά προγράμματα για τη ρύθμιση της CPU και της GPU για ποικίλες χρήσεις. δοκιμάζω φορητούς υπολογιστές και στις δύο λειτουργίες "ισορροπημένης" και "απόδοσης" (ή ό, τι ονομάζονται), για να πάρετε μια αίσθηση για την απόδοση και στα δύο άκρα. Αυτές οι λειτουργίες δεν κάνουν πάντα τεράστια διαφορά, αλλά σε αυτό το MSI, η διαφορά ήταν έκδηλη. Στην πραγματικότητα, δεν έχω δει ποτέ πιο μαζικό χάσμα.

Σε ισορροπημένη (ή κανονική) λειτουργία, η οποία διατηρεί τους ανεμιστήρες πιο ήσυχους και το πλαίσιο πιο δροσερό, το Prestige 16 Studio είναι αργό για φορητό υπολογιστή με Core i7-13700H. Πρόκειται για μια CPU 45 watt με 14 πυρήνες (έξι απόδοση στα 5 GHz και οκτώ αποτελεσματικά στα 3,7 GHz) και 20 νήματα, και παρέχει αρκετά σταθερή απόδοση στον άλλο φορητούς υπολογιστές έχουμε δοκιμάσει. Το MSI υστερεί, ωστόσο, ιδιαίτερα στα σημεία αναφοράς μας με ένταση CPU. Στο Pugetbench Premiere Pro που εκτελείται σε μια ζωντανή έκδοση του Premiere Pro και μπορεί να χρησιμοποιήσει το RTX 4060 για να επιταχύνει διάφορες διαδικασίες, το Prestige 16 Studio ήταν πιο αργό, αλλά όχι τόσο δραματικά. Σημειώστε ότι το Dell XPS 15 και το XPS 17 έτρεχαν και τα δύο την GPU RTX 4070, και έτσι η σχετική απόδοση του MSI είναι πιο λογική σε αυτό το σημείο αναφοράς.

Στη λειτουργία απόδοσης, ο φορητός υπολογιστής ήταν πολύ πιο γρήγορος και ανταγωνιστικός με την υπόλοιπη ομάδα σύγκρισης. Δεν πήρε το προβάδισμα σε κανένα σημείο αναφοράς, αλλά δεν ήταν και εντελώς αργό. Ωστόσο, οι οπαδοί αναπήδησαν δραματικά και ήταν πολύ δυνατοί, και το σασί έγινε αρκετά ζεστό. Φαίνεται ότι το θερμικό σύστημα της MSI απλά δεν φαίνεται να ανταποκρίνεται στην εργασία, κάτι που θα εξηγούσε τον επιθετικά αργό συντονισμό σε κανονική λειτουργία και τη μη εντυπωσιακή εμφάνιση στη λειτουργία απόδοσης.

Συνολικά, η απόδοση της παραγωγικότητας και της δημιουργικότητας του Prestige 16 Studio είναι ανυπόφορη σε ισορροπημένη λειτουργία και υπάρχει πραγματικό κόστος σε θερμότητα και θόρυβο κατά την ενεργοποίηση της λειτουργίας απόδοσης.

Το Prestige 16 Studio είναι επίσης ο πρώτος φορητός υπολογιστής που δοκιμάσαμε με την GPU RTX 4060, και πάλι τα αποτελέσματα των κριτηρίων αναφοράς επηρεάστηκαν σε μεγάλο βαθμό από τη λειτουργία απόδοσης. Αυτό ήταν πιο εμφανές σε Assassin’s Creed Valhalla, όπου ξεπέρασε τις επιδόσεις του RTX 4070 φορητούς υπολογιστές στη λίστα μας σε λειτουργία απόδοσης. Συνολικά, ήταν αρκετά γρήγορο όταν εμφανίζατε τα πράγματα, παρά το ότι η βαθμολογία του 3DMark Time Spy ήταν ταχύτερη σε κανονική λειτουργία.

Ωστόσο, ο φορητός υπολογιστής παρουσίασε ένα σημαντικό πρόβλημα: Όταν πέρασα σε λειτουργία απόδοσης και έτρεξα ξανά ένα σημείο αναφοράς μετά την εκτέλεση σε κανονική λειτουργία (με λίγο χρόνο στο ενδιάμεσο για να αφήσει το σύστημα να κρυώσει), το Prestige 16 Studio κλειδώθηκε σε μια κατάσταση που φαινόταν να είναι θερμικά φραγμένη, με τους ανεμιστήρες να περιστρέφονται πλήρως Ταχύτητα. Τα σημεία αναφοράς έτρεχαν σαν slideshow, με καρέ ανά δευτερόλεπτο (fps) σε μονοψήφια. Έπρεπε να επανεκκινήσω το φορητό υπολογιστή και να τρέξω ξανά τα σημεία αναφοράς σε λειτουργία απόδοσης για να λάβω τα αποτελέσματα που αναφέρονται στον πίνακα. Αυτό ήταν συνεπές σε όλα τα παιχνίδια που χρησιμοποιούσα τη συγκριτική αξιολόγηση, και μάλιστα συνέβη με μια δεύτερη μονάδα αξιολόγησης που μου έστειλε η MSI.

Εάν η MSI διορθώσει ποτέ αυτήν την αστάθεια, το Prestige 16 Studio θα μπορούσε να είναι σταθερό 1080p φορητό υπολογιστή παιχνιδιών που μπορεί να τρέξει μερικούς νεότερους τίτλους σε 1440p με αξιοπρεπή γραφικά. Και πάλι, θα πρέπει να τα βάλετε με πολύ δυνατούς ανεμιστήρες και ένα ζεστό πλαίσιο.

Ασυνήθιστη μακροζωία

Δεν περιμένετε ότι ένας φορητός υπολογιστής με ισχυρή CPU και μεγάλη οθόνη Mini-LED υψηλής ανάλυσης θα παρέχει εξαιρετική διάρκεια ζωής της μπαταρίας, εκτός εάν είναι το Apple MacBook Pro 16 που παραβαίνει όλους τους κανόνες. Το Prestige 16 Studio απέδωσε ακόμη χειρότερα από ό, τι περίμενα, ωστόσο, με τη σχετικά μικρή μπαταρία 82 watt-h που πιθανότατα συνέβαλε.

Διήρκεσε μόλις 5,25 ώρες στη δοκιμή περιήγησης στο web, έξι ώρες στη δοκιμή βρόχου βίντεο και έξι ώρες στο σημείο αναφοράς μπαταρίας PCMark Applications. Όλα αυτά είναι κακές βαθμολογίες ακόμη και σε σύγκριση με άλλα φορητούς υπολογιστές στην ιδια ταξη. Το Dell XPS 15, για παράδειγμα, έφτασε σε σχεδόν 10 ώρες στη δοκιμή περιήγησης στον ιστό και διήρκεσε 11,75 ώρες στη δοκιμή βίντεο, ενώ έφτασε στις 10,75 ώρες στο σημείο αναφοράς του PCMark Applications. Και το XPS 15 ήταν εξοπλισμένο με την ίδια CPU και μια οθόνη OLED.

Θα χρειαστεί να έχετε μαζί σας το ηλεκτρικό τούβλο, εάν θέλετε να ολοκληρώσετε την εργασία σας πέρα ​​από μερικές ώρες.

Σχέδιο για πεζούς

Το Prestige 16 Studio είναι κατασκευασμένο από αλουμίνιο και δείχνει ακαμψία παντού εκτός από την οθόνη, η οποία είναι λίγο εύκαμπτη. Δεν είναι αρκετά στο ίδιο επίπεδο φορητούς υπολογιστές σαν το Dell XPS 17 και Apple MacBook Pro 16, που είναι πιο στιβαρά χτισμένα. Το ασημί σασί είναι μινιμαλιστικό στη σχεδίασή του, με κάποιο επιθετικό αερισμό στην πλάτη να υποδηλώνει την ισχύ μέσα (και τις ρίζες gaming της MSI). Δεν είναι ένα μη ελκυστικό φορητό υπολογιστή, αλλά δεν ξεχωρίζει και πολύ.

Τα πλαίσια της οθόνης δεν είναι τόσο στενά όσο θα βρείτε στα XPS της Dell φορητούς υπολογιστές, αλλά δεν είναι τεράστιες. Ως εκ τούτου, οι διαστάσεις του είναι σε ένα λογικό πλάτος και βάθος. Είναι αρκετά λεπτό στις 0,66 ίντσες και τα 4,63 λίβρες του είναι ένα λογικό βάρος για ένα μεγάλο φορητό υπολογιστή. ο Dell XPS 15 με ελαφρώς μικρότερη οθόνη είναι παχύτερη στις 0,71 ίντσες και μόνο ελαφρώς ελαφρύτερη στις 4,23 λίβρες.

Το πληκτρολόγιο διαθέτει μεγάλα πλήκτρα και πολλές αποστάσεις πλήκτρων, ακόμη και με το αριθμητικό πληκτρολόγιο. Βρήκα τους διακόπτες φωτεινούς και γρήγορους, με ακριβή απόκριση που δεν ανταποκρίνεται στα πληκτρολόγια XPS ή MacBook. Ωστόσο, ήταν ένα καλό πληκτρολόγιο για άνετες μακροχρόνιες συνεδρίες πληκτρολόγησης. Το touchpad είναι μεγάλο και ομαλό, με σταθερά, αθόρυβα κλικ.

Η συνδεσιμότητα είναι δύναμη, και με τα δύο Κεραυνός 4 θύρες για μελλοντική προστασία και μερικές θύρες παλαιού τύπου. Η συσκευή ανάγνωσης καρτών microSD είναι ευπρόσδεκτη, αλλά μια έκδοση πλήρους μεγέθους θα ήταν πιο χρήσιμη για τους δημιουργούς. Η ασύρματη συνδεσιμότητα είναι ενημερωμένη.

Η κάμερα web είναι 1080p, η οποία γίνεται το πρότυπο στο σύγχρονο φορητούς υπολογιστές. Διαθέτει κάμερα υπερύθρων για Windows 11 Γεια σας υποστήριξη, μαζί με συσκευή ανάγνωσης δακτυλικών αποτυπωμάτων στο στήριγμα παλάμης. Και οι δύο μέθοδοι λειτούργησαν καλά για γρήγορη σύνδεση χωρίς κωδικό πρόσβασης.

Πάρα πολλά θέματα για να προτείνουμε

Μεταξύ της ασυνεπούς απόδοσης, της αστάθειας και της ανησυχητικής κραυγής της οθόνης, το Prestige 16 Studio είναι ένας φορητός υπολογιστής που πρέπει να αποφύγετε. Προσθέστε την εντυπωσιακή απόδοση της οθόνης μίνι LED του και το μηχάνημα είναι ένα από τα πιο απογοητευτικά που έχω εξετάσει εδώ και αρκετό καιρό.

Εάν η MSI μπορεί να επιλύσει αυτά τα προβλήματα, τότε στην τιμή των 2.100 $, το Prestige 16 Plus θα μπορούσε να είναι ένας υποψήφιος. Αλλά όπως είναι, είναι πολύ ελαττωματικό.

Συστάσεις των συντακτών

• Το ThinkPad X1 Carbon Gen 11 είναι πιο γρήγορο και πιο μακροχρόνιο
• Οδηγός αγοράς MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: πώς να κάνετε τη σωστή επιλογή
• CES 2023: Το Zenbook Pro 16X μοιάζει με μια σοβαρή εναλλακτική λύση MacBook Pro
• Dell XPS 15 vs. Apple MacBook Pro 16
• Surface Laptop Studio για να αποκτήσετε αυτή τη δολοφονική λειτουργία MacBook Pro