Wearables bergen Möglichkeiten und Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre

Heutzutage glaube ich, dass ich meistens einen trage JawBone Bereit für den zusätzlichen Boost des Selbstwertgefühls.

Ich hatte in letzter Zeit keine großen Probleme, mich zu motivieren, ins Fitnessstudio zu gehen oder an einem sonnigen Tag einen Spaziergang durch die Stadt zu machen. Aber ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass diese Stufen nicht ein wenig Feder bekommen haben, als ich das gelesen habe Durchschnittlich 8.900 Schritte mehr pro Tag als andere männliche Up-Benutzer in meiner allgemeinen Altersgruppe oder etwas in der Größenordnung dieser Altersgruppe Linien.

Es sind lustige Daten. Und tatsächlich ist das eines der reizvollsten Elemente von persönlichen Fitness-Trackern: die Fähigkeit, gewissermaßen mit anderen zu konkurrieren, oder zumindest Zumindest, um mit einer abstrakten Vorstellung der „durchschnittlichen“ Person zu konkurrieren (genauer gesagt, der durchschnittlichen Person, die sich die Mühe macht, ein Fitness-Outfit zu tragen). schlecht). Es ist ein Gefühl der Motivation durch Gamification, und es zeugt von einem inhärenten Gefühl der Wettbewerbsfähigkeit, das uns durch jahrzehntelangen außerschulischen Sport und standardisierte Tests vermittelt wurde.

Es gibt wahrscheinlich etwas Schlimmeres als durchschnittlich zu sein, aber im Moment fällt mir nichts ein.

Aus offensichtlichen Gründen tendieren wir dazu, auf individueller Ebene zu denken, wenn wir über persönliche Fitness-Tracker nachdenken – sehen Sie, es steckt schon im Namen. Von Zeit zu Zeit werden wir jedoch daran erinnert, dass diese Geräte auch auf einer viel makroökonomischeren Ebene arbeiten. Stellen Sie sich das so vor: Das kleine Armband, das Sie tragen, um den ganzen Tag über Ihre Schritte zu verfolgen? Es ist ein Datenschwamm. Es existiert buchstäblich mit dem einzigen Zweck, Ihre persönlichen Daten zu sammeln: wie viel Sie sind umziehen, wann Sie umziehen, in manchen Fällen wohin Sie gehen und natürlich wie viel Sie bewegen Schlafen.

JawBone erkannte eine ziemlich clevere PR-Gelegenheit, als vor etwa einer Woche ein Erdbeben Nordkalifornien erschütterte. Am Tag, nachdem die Weinberge und Keller des Napa County vom stärksten Beben seit einem Vierteljahrhundert erschüttert wurden, wurde eine Grafik erstellt Die Nachrichtensendungen des Kabels zeigten gegen 15:20 Uhr einen plötzlichen Ruck, als JawBone-Träger durch diese 6,0 plötzlich aus dem Bett gerissen wurden Beben. Natürlich ist das kein großer Schock, aber interessant ist die Tatsache, dass 45 Prozent der Menschen mitten in der Nacht aufwachten Ich habe es nie wieder geschafft, einzuschlafen, was auf die Art von Urangst zu sprechen scheint, die wir empfinden, wenn die Erde zu sinken beginnt uns.

Auch dies ist keine bahnbrechende Sache (sorry), aber es weist auf einige interessante Möglichkeiten für diese Art von Daten hin. Was können wir aus dieser Art von Informationen über uns selbst lernen, wenn sie über einen langen Zeitraum hinweg bei einer großen Bevölkerung gesammelt werden? Je präziser die Informationen werden, desto mehr Erkenntnisse können wir über gesellschaftliche Gewohnheiten und Gesundheitsprobleme gewinnen, unterteilt in praktische Kategorien wie Standort, Geschlecht und Altersgruppe. Es ist leicht zu erkennen, wie Gesundheitsorganisationen in Zeiten außer Kontrolle geratener Fettleibigkeit, Diabetes und anderer kontrollierbarer Gesundheitsrisiken um diese Art von Daten kämpfen würden.

Obwohl Jawbones Grafik von vielen gelobt wurde, stellte sie gleichzeitig einen potenziellen PR-Albtraum für JawBone dar. Es brachte etwas Licht auf eine Tatsache, die uns allen bewusst war, aber viele hatten sich einfach nicht die Zeit genommen, wirklich darüber nachzudenken: Unsere Fitness-Tracker verfolgen uns sehr gut. Um es noch präziser zu formulieren: Sie beobachten uns, während wir schlafen. Wir hatten viel Zeit, über die Auswirkungen eines solchen Trackings auf unsere Smartphones nachzudenken und sie zu beklagen, aber Fitness-Tracker sind ein relativ neues Phänomen. Im Gegensatz zu unseren Telefonen, die auch als Kameras, Spielgeräte und Dating-Dienste dienen, sind Fitness-Tracker jedoch ausschließlich für die Messung konzipiert.

Letzten Monat erwähnte der demokratische Senator Chuck Schumer das Phänomen, forderte den Schutz des Bundes vor dem, was er als potenziellen „Datenschutz-Albtraum“ bezeichnete, und nannte FitBit beim Namen. Hier ist Chuck:

Persönliche Fitnessarmbänder und die Daten, die sie über Ihre Gesundheit, Ihren Schlaf und Ihren Standort sammeln, sollten genau das sein —persönlich. Die Tatsache, dass private Gesundheitsdaten —reich genug, um den Benutzer zu identifizieren’s Gang —wird von Anwendungen wie Fitbit gesammelt und kann dann ohne den Benutzer an Dritte verkauft werdenist ein wahrer Datenschutz-Albtraum.

Die Sorge des Senators ist die gleiche, die viele gegen Personendaten-Magnete geäußert haben Facebook: das Potenzial, zutiefst persönliche Informationen zu verkaufen oder anderweitig zu teilen Dritte. Ich würde dieser Liste das Potenzial weniger böswilliger unbeabsichtigter Datendiebstähle hinzufügen. Im Jahr 2011 kam es zu einem Aufruhr, als festgestellt wurde, dass die von FitBit-Benutzern protokollierten Informationen über den Kalorienverbrauch bei sexuellen Aktivitäten nicht vorhanden waren über Google auffindbar. Da fällt mir das Wort „yeesh“ ein.

Auch Facebook war Anfang des Jahres in Schwierigkeiten, als es die Fitness-Tracking-App Moves kaufte und sich dazu entschied Lassen Sie die App Informationen teilen mit dem sozialen Netzwerk. Die Änderung der Nutzungsbedingungen hat kein Blatt vor den Mund genommen:

Wir können Informationen, einschließlich personenbezogener Daten, an unsere verbundenen Unternehmen (Unternehmen, die Teil unseres Unternehmens sind) weitergeben Unternehmensgruppen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Facebook), um unsere Dienste bereitzustellen, zu verstehen und zu verbessern.

Fitbit reagierte seinerseits schnell auf Schumers Kommentare. (Sehen? Übung zahlt sich aus.) Das Unternehmen bestand darauf, die gesammelten Daten nicht zu verkaufen, und schlug dem Senator vor, mit dem Unternehmen zusammenzuarbeiten, um „an diesem wichtigen Thema zu arbeiten“.

Und das ist in etwa der Punkt, an dem wir uns gerade befinden. Wir machen die ersten (verfolgten) Schritte in eine Welt der Wearables, in der alle unsere Daten potenziell zur Hand sind. So beängstigend Facebooks und iPhones für Befürworter des Datenschutzes auch waren, stellen Sie sich eine nahe Zukunft vor, in der alles an unserer Person etwas Persönliches an uns misst. Ähnlich wie beim jüngsten Erdbeben reicht es aus, um vielen den Schlaf zu rauben.

Die Antwort lautet wie immer: Wachsamkeit. Sowohl für uns selbst als auch für die Unternehmen. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, was wir bereit sind aufzugeben, was Unternehmen mit diesen Informationen vorhaben und wenn sich die Gelegenheit bietet, sie umdrehen der gelegentliche Mittelfinger.