Fünf Gründe, warum Chinas Desktop-Betriebssystem scheitern wird

click fraud protection
Fünf Gründe, warum Chinas kommendes Anti-Microsoft-Google-Apple-Desktop-Betriebssystem scheitern wird. COS1

Entsprechend XinhuaLaut der staatlichen Nachrichtenagentur Chinas plant China, bereits im Oktober dieses Jahres ein neues Betriebssystem (OS) auf den Markt zu bringen. Das neue Betriebssystem mit dem Namen „China Operating System“ oder COS ist staatlich genehmigt und finanziert und wird von den Ländern gemeinsam entwickelt Shanghai Liantong Netzwerkkommunikationstechnologie und das Institut für Software an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (ISCAS). Dieses neue in China hergestellte Betriebssystem ist laut Ni Guangnan von der Chinesische Akademie für Ingenieurwissenschaftenwird ein vollwertiges Betriebssystem sein – komplett mit App Stores.

„Die Schaffung einer Umgebung, die es uns ermöglicht, mit Google, Apple und Microsoft zu konkurrieren, ist unser Schlüssel zum Erfolg“, sagte Ni im Gespräch mit demVolkspost- und Telekommunikationsnachrichten. Das ist ein Fachpublikation herausgegeben von der Ministerium für Industrie und Informationstechnologie (MIIT), das für die Regulierung der Software des Landes verantwortlich ist.

Empfohlene Videos

Erfolg? Wie definiert sich Erfolg in dieser Situation? Wird COS, wie China behauptet, es dem Land ermöglichen, seine Abhängigkeit von in den USA hergestellten Betriebssystemen wie Windows, iOS und Android zu überwinden? Oder hat China Erfolg, wenn COS ernsthaft in die Offshore-Märkte vordringt, die derzeit von den drei großen Betriebssystemen dominiert werden?

Ni behauptet, dass COS in ein bis zwei Jahren alle ausländischen Betriebssysteme auf Laptops und Desktops ersetzen und in drei bis fünf Jahren auf Smartphones und Tablets ausgeweitet werden könnte. Allerdings deutet nichts in der jüngsten Geschichte Chinas darauf hin, dass das staatliche COS-Projekt dieses Landes die Macht hat, diese Ziele zu erreichen.

Vor diesem Hintergrund sind hier fünf Gründe, warum Chinas Betriebssystem scheitern wird

5. Sie haben es schon einmal versucht und sind gescheitert

Beginnen wir mit Chinas Erfolgsbilanz. Dies ist nicht der erste (und auch nicht der zweite oder dritte) Versuch, ein eigenes Betriebssystem zu erstellen. Im Jahr 2000 erfolgte eine teilweise Finanzierung durch die Regierung Red Flag-Softwareist das chinesische Betriebssystem Red Flag Linux. Dies war damals eine erforderliche Software für alle Regierungscomputer, auf denen Windows 2000 lief. Leider hat Red Flag Software Anfang des Jahres seine Pforten geschlossen.

4. Niemand möchte gezwungen werden, etwas zu benutzen

Die Menschen nehmen es nicht gern auf, wenn ihnen befohlen wird, eine Sache einer anderen vorzuziehen, insbesondere wenn es bereits Alternativen gibt, die wahrscheinlich besser sind. Selbst wenn der App Store in diesem Betriebssystem solide ist, wird er auf keinen Fall die Menge und Vielfalt an Apps anbieten können, mit denen Google, Apple und vielleicht sogar Microsoft aufwarten können.

3. COS kommt mir irgendwie bekannt vor

Es nützt nichts, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass das Land nicht wirklich ein neues Betriebssystem entwickelt hat. Berichten zufolge ähnelt COS stark der Android-Version, die auf HTC-Smartphones läuft. Während das Institut für Software der Chinesischen Akademie der Wissenschaften behauptete, dass das gesamte Betriebssystem vorhanden sei Unabhängig entwickelt, spiegelt COS selbst Berichten zufolge die große Anzahl ehemaliger HTC-Mitarbeiter wider, die daran arbeiten Projekt.

Tatsächlich hat China Android so umgestaltet, dass es auf Desktops (und später auch auf mobilen Geräten) funktioniert, es als COS bezeichnet und in Betrieb genommen. Es gibt jedoch einige Versuche mit Android-Desktops in den USA, wie z HPs Slate 21, ein 21-Zoll-All-in-One-Gerät, sowie einige andere deuten stark darauf hin, dass Googles Smartphone- und Tablet-Betriebssystem nicht bereit ist, als primäres Desktop-Computer-Betriebssystem zu dienen. Es ist einfach nicht leistungsstark und vielseitig genug. Und ehrlich gesagt ist Android auf großen Bildschirmen unattraktiv und ungeschickt.

2. Die Entscheidung, nicht auf Open Source zu setzen, schließt Türen

Im Gegensatz zu Android, das Open Source und daher anpassbar ist, wird COS nicht unter einer Open-Source-Lizenz vertrieben. Dies schränkt die Möglichkeiten von Entwicklern und Anbietern, den Code nach Bedarf zu ändern, erheblich ein. Es erhöht möglicherweise auch die Möglichkeiten der chinesischen Regierung, ihre Bürger über Computer und das Internet auszuspionieren.

Hinzu kommen Taktiken wie das Verbot von Windows 8 auf allen neuen Regierungscomputern und die anschließende Vorschrift der Verwendung des neuen COS (oder genauer gesagt einer modifizierten Version von Android). Oder wie wäre es damit, Microsoft zu verurteilen, weil es die Unterstützung von Windows XP eingestellt hat und dadurch einen großen Teil der chinesischen Windows-Rechner angreifbar gemacht hat – von denen mehr als 50 Prozent Raubkopien waren?

1. Regierung und Technologie passen oft nicht gut zusammen

Schließlich sind Chinas staatliche Projekte sehr anfällig dafür, im Tempo der Bürokratie abzuwandern; Andererseits stammen alle wichtigen Betriebssystemprodukte, die heute weltweit verwendet werden, von Unternehmen des privaten Sektors, was sie viel flexibler und wettbewerbsfähiger macht. Während China behauptet, dass zum Start 100.000 COS-Apps verfügbar sein werden, wird es COS insgesamt höchstwahrscheinlich an Kompatibilität und unterstützter Software mangeln. Wie schon in der Vergangenheit werden die meisten Regierungsbehörden das neue Betriebssystemmandat wahrscheinlich ignorieren und weiterhin ihre Microsoft-Produkte (Google und Apple) verwenden.

Empfehlungen der Redaktion

  • Google fügt möglicherweise Apple-ähnliche Continuity-Tools zu Chrome OS und Android hinzu
  • Collapse OS ist ein Open-Source-Betriebssystem für eine postapokalyptische Zukunft