Aereo legt vor dem endgültigen Urteil des Obersten Gerichtshofs einen 100-seitigen Schriftsatz vor

Sie dürfen Aereo noch nicht verwenden. Das Unternehmen, das für seine Online-Ausstrahlung von Netzwerkfernsehen fast gesetzwidrig geworden ist, existiert nur in ausgewählten Ballungsräumen. Aber Aeroos bevorstehender Fall vor dem Obersten Gerichtshof Der Widerstand gegen die Großmächte der Fernsehwelt könnte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft des Internetfernsehens haben, unabhängig davon, ob Sie dessen Dienste nutzen oder nicht. Am Mittwoch gab das Unternehmen bekannt ein 100-seitiges Briefing, was wahrscheinlich das letzte Argument für seine Rechtmäßigkeit vorbringt, bevor im nächsten Monat der entscheidende Streit vor dem Obersten Gerichtshof stattfindet.

Aereo und sein Rivale FilmOn waren es Sie kämpfen mit dem ständigen Gegenwind von Rechtsstreitigkeiten von Sendern wie Fox, CBS, ABC, NBC und anderen praktisch seit ihrer Gründung. Gegen eine monatliche Gebühr vermieten die Unternehmen jedem Nutzer eine winzige Antenne, die es dem Mieter ermöglicht, zuzusehen Netzwerkübertragungen von Computern und mobilen Geräten aus und auch für den Zugriff auf Cloud-DVRs zur Aufnahme Inhalt.

In seinem jüngsten Brief an das Gericht brachte Chet Kanoji, CEO von Aereo, noch einmal das Argument vor, dass das Unternehmen keine Urheberrechtsgesetze verletzt habe. Kanojis Schriftsatz besagt, dass nach geltendem Recht „jeder Verbraucher mit einer Antenne berechtigt ist, zu empfangen, zu schauen und eine persönliche Aufzeichnung anzufertigen.“ dieses Inhalts.“ Das Argument von Aereo stützt sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Betamax aus dem Jahr 1984, die das Recht auf Aufzeichnung über Funk bestätigte Inhalt. In der vielleicht grundlegendsten und fundiertesten Argumentation heißt es in dem Brief: „Die Entwicklung der Technologie von einem angeschlossenen Schwarz-Weiß-Fernseher zu.“ Eine Rabbit-Ear-Antenne und ein Betamax bis hin zu einem hochauflösenden Fernseher, der an eine digitale Antenne und einen DVR angeschlossen ist, hat diesen Kern nicht verändert Prinzipien.“

Kanoji legte ausdrücklich die Gründe dar, aus denen er glaubt, dass Aereo nach geltendem Recht legal ist, und forderte das Gericht auf, dies nicht zu tun um das Gesetz neu zu schreiben und zu sagen, dass die Technologie von Aereo lediglich der nächste Schritt in der Entwicklung einer bereits legalen Technologie sei üben. „Die in jeder Übertragung verkörperte Leistung ist das Abspielen ihrer persönlichen Aufnahme durch den Benutzer – nicht die Leistung, die die Antragsteller der Öffentlichkeit übermitteln“, schreibt Kanoji. „Das Urheberrechtsgesetz stellt klar, dass das Abspielen einer Aufnahme eine Darbietung ist, die sich von jeder Darbietung unterscheidet, aus der die Aufnahme gemacht wird.“

„Weil die Leistung, die in jeder Übertragung von Aereos Geräten zum Ausdruck kommt – das Spiel des Benutzers von ihr.“ Aufnahme – ist nur für den einzelnen Benutzer verfügbar, der diese Aufnahme erstellt hat, die Aufführung ist privat, nicht öffentlich."

Denn Aereo unterhält für jeden Teilnehmer eine eigene Antenne, speichert deren Aufzeichnungen individuell und sendet sie nur an diesen weiter Abonnenten hat immer argumentiert, dass jede Sendung eine private Aufführung sei und daher als solche durch das geltende Urheberrecht geschützt sei Gesetz. Netzwerke hingegen haben die Dienste von Aereo und FilmOn als illegale öffentliche Aufführungen verurteilt und haben argumentiert, dass den Diensten ein „irreparabler Schaden“ für ihre milliardenschweren Content-Einnahmen droht Ströme. Kurz gesagt, sie wollen ihren Anteil, oder sie wollen die Abschaltung von Aereo.

Wenn Unternehmen wie ABC und CBS sich Aereo ansehen, sehen sie einen kleinen Stein, der einen Berg hinunterrollt und einen Erdrutsch auslösen könnte. Auf dem Spiel stehen ihrer Meinung nach lukrative Lizenzverträge mit Unternehmen wie Hulu sowie Content-Vereinbarungen mit Kabel- und Satellitenunternehmen, die alle zu enormen Gewinnen für die größten Netzwerke der Welt beitragen Geschäft. Und eine Bedrohung für dieses Paradigma, jede Bedrohung, ist eine Bedrohung, gegen die die Rundfunkveranstalter bereit sind, bis in die oberste Etage des amerikanischen Rechtssystems zu kämpfen.

Bis vor Kurzem haben die meisten Schiedsrichter an Bezirksgerichten angeblich der Verteidigung von Aereo zugestimmt und einstweilige Verfügungen gegen den Dienst abgelehnt. Da sich der Kampf jedoch verschärft hat, haben einige jüngste Wendungen dazu geführt, dass die Zukunft von Aereo, FilmOn und allen anderen potenziellen Konkurrenten im Geschäft mit Online-Übertragungen sehr ungewiss erscheint. Richter Kimball ist da Utah traf die Mitte von Aereos Verteidigung, dass das Unternehmen eine „vermeintliche Lücke“ im Urheberrecht ausgenutzt habe und dass „trotz seiner Versuche, ein Gerät oder Prozess außerhalb des Geltungsbereichs des Urheberrechtsgesetzes von 1976 überträgt das Gerät oder der Prozess von Aereo … urheberrechtlich geschützte Programme an die öffentlich."

Als die Das berichtet die Washington PostKanoji ist sich durchaus bewusst, dass sein Dienst eine Ausnutzung von Lücken im aktuellen System, im Rube-Goldberg-Modell, darstellt. Er fordert den Gerichtshof jedoch dringend auf, das Gesetz nicht einfach deshalb umzuschreiben, weil diese Lücken bestehen. Tatsächlich besteht er darauf, dass es darum geht, diese Lücken auszunutzen.

Öffentlich oder privat. Legal oder illegal. Lebe oder sterbe. Darum geht es nächsten Monat, und Aereo weiß es. Tatsächlich in einem Interview mit Bloomberg am DienstagKanoji sagte, dass Aereo „keinen Plan B“ habe, falls das Gericht seinen Dienst verurteilen oder ihm die Zahlung von Lizenzgebühren für Inhalte auferlegen würde.

Sollte der Oberste Gerichtshof tatsächlich gegen Aereo entscheiden, muss er vorsichtig vorgehen, wenn er die Verbraucherfreiheiten und Fairplay auf dem Markt wahren will. Täuschen Sie sich nicht: Was im nächsten Monat passiert, hat viel größere Bedeutung als die Zukunft eines einfachen Online-Rundfunkdienstes. Es könnte die Zukunft der Innovation für immer verändern und zeigen, wer in den kommenden Jahren den Weg des Internet-TV – und der sich ständig verändernden Streaming-Landschaft – kontrolliert.

Empfehlungen der Redaktion

• 8K-TV: Alles, was Sie über die Zukunft des Fernsehens wissen müssen