„Sobald wir die Lücke in unseren Systemen entdeckten, haben wir sofort die gesamte Website und die damit verbundene Datenbank gelöscht. Soweit wir das beurteilen können, hat der Verstoß Auswirkungen auf 500 MB Bilder und 0 persönliche Daten“, schrieb der Entwickler.
Empfohlene Videos
Snapsaved.com sagt, dass Benutzernamen nicht durchgesickert seien und sagt: „Der Hacker verfügt nicht über ausreichende Informationen, um zu überleben.“ zu seinen Behauptungen, eine durchsuchbare Datenbank zu erstellen“, und dementiert das Gerücht im 4chan-Bulletin-Board, dass eine solche Datenbank existiert existiert. „Unsere Benutzer mussten allen Inhalten, die sie über Snapsaved.com erhielten, zustimmen … wir haben versucht, die Datenbank so oft wie möglich von unangemessenen Bildern zu bereinigen.“
Ursprüngliche Geschichte: Die zentrale Idee hinter Snapchat – und die dazu beigetragen hat, gegenüber Konkurrenten wie Facebook und Twitter an Boden zu gewinnen – ist, dass alles, was Sie posten, nach ein paar Sekunden verschwindet. Allerdings können Apps von Drittanbietern verwendet werden, um diese verschwindenden Bilder und Videos zu speichern, und es sieht so aus, als hätte eines dieser Add-ons inzwischen ein Leck von über 100.000 privaten Bildern verursacht.
Einzelheiten des Hacks sind schwer zu ermitteln, da die Websites, die die Inhalte hosten, unbedingt unter dem Radar bleiben möchten. Dabei ist der Vorwurf der Kinderpornografie nur eine von mehreren möglichen rechtlichen Konsequenzen für jeden, der dabei erwischt wird Bilder. Ein Bericht von Sean Gallagher von ArsTechnica legt nahe, dass 13 GB an Fotos gesammelt und gepostet wurden 4chan, das inzwischen Schritte unternommen hat, um die entsprechenden Links zu entfernen.
Snapchat hat sich zu dem Problem geäußert, jedoch nur die Verantwortung von sich gewiesen: „Wir können das von Snapchat bestätigen Server wurden nie angegriffen und waren nicht die Quelle dieser Lecks“, heißt es in einer gegenüber dem veröffentlichten Erklärung Drücken Sie. „Snapchatter wurden zum Opfer, weil sie Drittanbieter-Apps zum Senden und Empfangen von Snaps nutzten, eine Praxis die wir in unseren Nutzungsbedingungen ausdrücklich verbieten, gerade weil sie die Rechte unserer Benutzer gefährden Sicherheit."
Wir können bestätigen, dass die Server von Snapchat nie angegriffen wurden und nicht die Quelle dieser Lecks waren.
– Snapchat (@Snapchat) 10. Oktober 2014
Offenbar ist die inzwischen nicht mehr existierende Website Snapsaved.com dafür verantwortlich, dass Benutzer das Speichern ermöglicht haben die Schnappschüsse, die sie erhalten haben, obwohl nicht klar ist, ob das Plug-in gehackt wurde oder böswillige Absichten hatte entlang. Snapchat verfügt über keine öffentliche API, aber sein Code wurde rückentwickelt, um anderen Entwicklern den Zugriff zu ermöglichen.
Über den Sicherheitsverstoß wurde in der Presse ausführlich berichtet, allerdings im Anschluss daran Der Nacktfoto-Hacker-Skandal Es scheint, dass sich die Verantwortlichen dieses Mal so unauffällig wie möglich verhalten. Daher kennen wir weder die genaue Quelle des Lecks noch wissen wir, wie viele Inhalte online gegangen sind Dies ist eine weitere Erinnerung daran, zweimal über die Dienste und Apps nachzudenken, die Sie zum Speichern und Übertragen privater Daten verwenden Material.
(Dieser Artikel wurde ursprünglich am 12. Oktober 2014 veröffentlicht.)
Empfehlungen der Redaktion
- Das Durchsickern von Fotos und Videos des Samsung Galaxy S22 Ultra enthüllt ein sehr Note-ähnliches Telefon
- Digital Trends Live: Die 3D-Videokamera von Snapchat, das Z-Fold-Telefon von LG und mehr
- AT&T stellt nach explosivem Bericht den Verkauf von Standortdaten an Dritte ein
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
