Stellt Washington die Sammlung von Telefon-Metadaten durch die NSA ein? Ja und nein

Fast 10 Monate nach dem Guardian zuerst berichtet Da die National Security Agency (NSA) heimlich die Telefon-Metadaten praktisch aller Festnetzanrufe in den Vereinigten Staaten sammelt, wird dieses Programm dramatische Veränderungen erfahren. Berichte von Die New York Times Und Enthüllung des Wall Street Journal dass sowohl die Obama-Regierung als auch Mitglieder des Kongresses planen, Gesetze voranzutreiben, die – wenn sie in Kraft treten – in … In gewisser Weise „beenden“ Sie das Massensammelprogramm der NSA für Telefon-Metadaten, das gemäß Abschnitt 215 des Patriot arbeitet Akt. Was bedeutet das für die Privatsphäre der Amerikaner? Hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen.

Moment – ​​was sind nochmal „Metadaten“?

Unter Telefonmetadaten versteht man alle mit einem Telefonanruf verbundenen Informationen, abgesehen vom Inhalt des Anrufs selbst. Das bedeutet eine ganze Reihe von Nummern – ausgehende und eingehende Telefonnummern, die an einem Anruf beteiligt sind, Zeitpunkt und Dauer eines Anrufs, manchmal Standortdaten eines Mobilfunkanrufs und manchmal die Geräte-ID-Nummern der beteiligten Telefone Anrufe.

Diese Informationen werden von der NSA (unter anderem) verwendet, um zu sehen, wer mit wem spricht. Und obwohl es keine Aufzeichnungen von dem gibt, was während eines Anrufs gesagt wird, können Metadaten allein eine Aussage treffen riesige Menge an Informationenüber das Leben der Menschen.

Obamas Plan

Im Moment scheinen zwei Pläne in Arbeit zu sein, und beide würden im Grunde das Gleiche bewirken – der Unterschied liegt, wie auch der Teufel, im Detail.

Erstens plant die Obama-Regierung Berichten zufolge, die Sammlung von Telefonmetadaten auf die Telefongesellschaften zu übertragen (die diese Daten ohnehin bereits sammeln). Sie wären nicht verpflichtet, die Daten länger als derzeit maximal 18 Monate aufzubewahren. Im Gegensatz dazu speichert die NSA Telefonmetadaten derzeit bis zu fünf Jahre lang.

Nach dem neuen Plan von Präsident Obama würde die NSA mithilfe einer neuen Art von Gerichtsbeschluss Metadaten über bestimmte Telefonnummern von Telefongesellschaften erhalten. Mit diesem neuen Gerichtsbeschluss hätte die NSA Zugriff auf die Anrufhistorie der Zielnummern sowie kontinuierlichen Zugriff auf neue Anrufe, die von diesen Nummern eingegangen oder getätigt wurden. Darüber hinaus würde der Gerichtsbeschluss der NSA Zugriff auf Anrufaufzeichnungen von Telefongesprächen gewähren, die bis zu zwei „Sprünge“ von der Zielnummer entfernt liegen. (Die NSA hat seit langem die Möglichkeit, auf Aufzeichnungen zuzugreifen, die bis zu drei „Sprünge“ von einer Zielnummer entfernt sind.) Und es würde erfordern, dass Telefongesellschaften ihre Daten standardisieren.

Hier ist der Haken für Datenschützer: Die meisten Telefon-Metadaten, die die NSA derzeit sammelt, beziehen sich auf Anrufe, die über Festnetztelefone getätigt werden. Daten von Anrufen, die von den meisten Mobiltelefonen aus getätigt werden, werden nicht erfasst. Der Obama-Plan würde das ändern LA Times berichtet, indem „das Universum der Anrufaufzeichnungen erweitert wird, auf das die Agentur zugreifen kann“.

Dieser Plan würde, wenn er vom Kongress verabschiedet würde, im Wesentlichen das Versprechen von Präsident Obama einlösen, die Massen-Telefonmetadaten der NSA zu beenden Sammlung –, aber es würde der NSA immer noch ermöglichen, auf diese Daten zuzugreifen, wenn sie es für notwendig hält, und die Arten von Anrufdaten, die ihr zur Verfügung stehen, erheblich erweitern sammeln.

Rogers und Ruppersberger planen

Die zweite Option soll Berichten zufolge von der Führung des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses kommen: dem Vorsitzenden Mike Rogers (R – MI) und dem ranghöchsten demokratischen Abgeordneten. C.A. „Niederländischer“ Ruppersberger (D – MD). Wie das Wall Street Journal berichtet, würden Obamas Vorschlag und der bevorstehende Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses im Grunde dasselbe bewirken – der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses jedoch nicht verlangen von den Regierungsbehörden (d. h. der NSA und dem FBI), dass sie die Genehmigung eines Richters einholen, bevor sie Daten erhalten, was Befürworter der Bürgerrechte sicher tun werden ablehnen. Es würde jedoch erfordern, dass ein Gericht die Datenanfrage „unverzüglich“ genehmigt, sobald sie an eine Telefongesellschaft gestellt wurde. Wenn das Gericht den Antrag ablehnt, müssten alle von der Regierung erhaltenen Daten gelöscht werden.

Aber das ist nicht alles …

Während sich der Obama-Vorschlag speziell auf die Erfassung von Telefonmetadaten beziehen würde, geht der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses viel weiter auf unser digitales Leben.

Der als „End Bulk Collection Act of 2014“ bezeichnete Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses würde den Foreign Intelligence Surveillance Act reformieren, um dies zu verhindern staatliche Sammlung von „Aufzeichnungen jeglicher elektronischer Kommunikation ohne Verwendung spezifischer Identifikatoren oder Auswahlbegriffe“ laut dem Guardian, die eine Kopie der Rechnung erhielt. Als die Das berichtet die Washington PostLaut Rogers und Ruppersberger, die beide die Überwachungsaktivitäten der NSA energisch verteidigt haben, bedeutet dies, dass jegliche Massensammlung „jeglicher elektronischer Kommunikation“ beendet würde. Dazu gehören wahrscheinlich E-Mails, Textnachrichten und Internetaktivitäten.

Der Gesetzesentwurf des Repräsentantenhauses würde zwar die Massenerfassung elektronischer Kommunikation verhindern, aber auch den rechtlichen Standard für die Erfassung spezifischer Informationen senken. Vom Guardian: „… der Gesetzentwurf würde es der Regierung ermöglichen, elektronische Kommunikationsaufzeichnungen auf der Grundlage eines ‚begründeten, artikulierbaren Verdachts‘ zu sammeln, und nicht auf der Grundlage eines wahrscheinlichen Grundes oder einer Relevanz für eine.“ Terrorismusermittlungen von jemandem, der als Agent einer ausländischen Macht gilt, mit einem Agenten einer ausländischen Macht in Verbindung steht oder „in Kontakt mit einem mutmaßlichen Agenten einer ausländischen Macht steht oder diesem bekannt ist“. Leistung.'

Dank der rückwirkenden Genehmigung der Erfassung von Telefonmetadaten, dem gesenkten Standard für die Erfassung elektronischer Kommunikation und der Tatsache dass Rogers und Ruppersberger immer wieder Gesetze vorgeschlagen haben, die die Fähigkeit der Regierung erhöhen, Informationen aus dem Internet zu sammeln Benutzer (Denken Sie an CISPA?), bezeichnen Befürworter bürgerlicher Freiheiten den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses bereits als fehlerhaft.

„Wenn Mike Rogers … behauptet, dass ein Gesetzesentwurf etwas Bestimmtes tut – wie zum Beispiel Ihre Privatsphäre schützt –, ist das in der Regel der Fall „Eine ziemlich sichere Annahme, dass am Ende das Gegenteil der Fall sein wird“, sagte Trevor Timm, Geschäftsführer der Freedom of the Press Foundation. schreibt im Guardian. „Sein neuer Gesetzentwurf scheint das Ziel zu haben, die Massensammlung der Regierung gegen noch mehr Befugnisse der NSA einzutauschen, die Daten der Amerikaner zu durchsuchen, während diese in den Händen der Telefongesellschaften liegen.“

Zwei unvollkommene Optionen

Während diese beiden Optionen scheinbar die Metadatenerfassung der NSA effektiv beenden, sind Datenschützer zufolge keine von ihnen perfekt. In einer besonnenen Antwort auf die gemeldeten Pläne fasste Harley Geiger, Senior Counsel am Center for Democracy & Technology, die Situation folgendermaßen zusammen:

„Während jeder Vorschlag einen Fortschritt darstellt, weist jeder auch einen fatalen Fehler auf. Der Ruppersberger-Gesetzentwurf würde die Massenerfassung für die meisten Arten von Daten beenden, aber der Gesetzentwurf würde es Geheimdiensten ermöglichen, Daten von Einzelpersonen ohne vorherige gerichtliche Genehmigung zu erhalten. Der beschriebene Vorschlag des Präsidenten würde erfordern, dass Geheimdienste eine gerichtliche Genehmigung einholen, bevor sie Telefonaufzeichnungen erhalten. Der Obama-Vorschlag beschränkt sich jedoch nur auf Telefonaufzeichnungen. Zusammengenommen würden uns diese beiden Vorschläge nahe an unser Ziel bringen, aber einzeln gesehen bleiben sie hinter dem zurück, was benötigt wird.“

Was als nächstes?

Ursprünglich hatte Obama dem Justizministerium und den Geheimdiensten befohlen, ihren Plan zur Beendigung der Sammlung von Telefonmetadaten durch die NSA bis dahin fertigzustellen Am 28. März – diesen Freitag – tritt die aktuelle 90-Tage-Anordnung des Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) in Kraft, die die Fortsetzung des Programms ermöglicht läuft ab. Da der Vorschlag jedoch Berichten zufolge noch in Arbeit ist, ist es so gut wie garantiert, dass FISC die Bestellung für weitere 90 Tage erneut genehmigen wird. Mit anderen Worten: Die Sammlung von Telefon-Metadaten durch die NSA wird wahrscheinlich erst in den nächsten drei Monaten aufhören.

Was den End Bulk Collection Act von 2014 betrifft, so befindet er sich noch im Anfangsstadium. (Es soll heute, am 25. März, veröffentlicht werden, und ich werde es mit einem Link zum Text aktualisieren, sobald es soweit ist. Aktualisieren:Hier ist die Rechnung.) Dann muss es natürlich alle regulären Wege des Kongresses durchlaufen, bevor es in Kraft treten kann, wie es auch der Obama-Plan tut. Beides wird also nicht sofort in Kraft treten.

(Bild © Maradonna 8888 über Shutterstock)

Empfehlungen der Redaktion

• Was ist eine eSIM? Hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen
• Instagram-Threads: Was Sie wissen müssen und wie Sie sich anmelden
• Was ist Fanfix? Alles, was Sie über den Patreon-Rivalen wissen müssen
• Verfügt das OnePlus 11 über einen Kopfhöreranschluss? Was du wissen musst
• Verfügt das OnePlus 11 über kabelloses Laden? Was du wissen musst