Berichten zufolge planen Technologieunternehmen wie Apple, Google, Facebook, Yahoo und Microsoft, mehr zu informieren Personen über Anfragen von Behörden und Strafverfolgungsbehörden nach ihren Daten, einschließlich E-Mails und anderen Online-Anfragen Aktivität. Alle diese Firmen sind dabei, ihre Unternehmensrichtlinien zu aktualisieren, um „die routinemäßige Benachrichtigung der Benutzer darüber zu erweitern“. Beschlagnahmungen staatlicher Daten“, obwohl in den Vorladungen ausdrücklich der Gegenstand der Untersuchung genannt wird, sollte dies nicht der Fall sein alarmiert.
In einer Erklärung sagte Facebook gegenüber DigitalTrends: „Wir setzen uns für Transparenz ein, und die Benachrichtigung über behördliche Anfragen ist ein wichtiger Teil der Transparenz.“ Wir arbeiten ständig daran, unseren Meldeprozess zu verbessern, sofern dies gesetzlich zulässig ist.“
Empfohlene Videos
Entsprechend Die Washington Post, das Justizministerium ist mit der Mini-Rebellion nicht zufrieden und behauptet, die Kunden darüber zu informieren Eine solche Aktivität könnte nicht nur das Subjekt in Gefahr bringen, sondern auch das Risiko bergen, aktive Kriminelle zu ruinieren Untersuchungen. Die Unternehmen sagen, dass die Menschen ein Recht darauf haben, zu erfahren, wann ihre Daten angegriffen werden, und dass ihnen dies die Möglichkeit gibt, den Kampf vor Gericht zu führen, wenn sie nicht wollen, dass ihre Privatsphäre verletzt wird.
Während sich die Mehrheit von uns in dieser Frage zunächst auf die Seite der Technologiekonzerne stellen wird, liefert das Justizministerium ein überzeugendes Argument dafür, dass jeder den Mund hält. Der Bericht zitiert eine offizielle Erklärung, wonach Ermittlungen drohen könnten und „potenzielle Opfer von Straftaten“ in Gefahr geraten könnten.
Der Sprecher des Ministeriums, Paul Carr, nennt unter anderem die Vernichtung von Beweismitteln, die Einschüchterung von Zeugen und die Flucht von Verdächtigen Angesichts möglicher Risiken sei das Hinzufügen dieser Dinge „leider Routine“ in Situationen, in denen Menschen plötzlich auf die Überwachung aufmerksam gemacht würden. Ein ehemaliger FBI-Agent stimmte zu und verurteilte die Entscheidungen des Technologieunternehmens als PR-Übungen auf „Kosten der öffentlichen Sicherheit“.
Allerdings sagte Google gegenüber Digital Trends: „Wir benachrichtigen Nutzer gegebenenfalls über rechtliche Anforderungen, es sei denn, dies ist gesetzlich oder durch einen Gerichtsbeschluss verboten.“ Es wurde hinzugefügt dass Benachrichtigungen an Benutzer gesendet werden, außer in bestimmten Situationen, beispielsweise wenn die Gefahr des Todes oder einer schweren Körperverletzung für einen besteht Person.
Es wird auch nicht gegen jede Regel verstoßen, und Beamte der oben genannten Unternehmen haben erklärt, dass sie nicht alles preisgeben werden. Zu den Ausnahmen, die geheim bleiben, gehören Anfragen des Foreign Intelligence Surveillance Court und Verwaltungsvorladungen des FBI, die alle gesetzlich geregelt sind. Datenanfragen mit einer gerichtlich genehmigten Schweigeanordnung würden ebenfalls unter den kollektiven Hüten der Firmen bleiben, was die diesbezügliche Aussage von Google bestätigt.
Es handelt sich um einen Technologie-Anwalt bei Perkins Coie, der im Bericht der Posts zitiert wird und den Grund hervorhebt, warum die Richtlinienänderungen als positiver Schritt betrachtet werden sollten. „Es dient dazu, die ungezügelte, kostenlose Datenerfassung einzudämmen“, sagte er.
Aktualisieren: Zitate von Facebook und Google hinzugefügt.
[Bild mit freundlicher Genehmigung von Rena Schild/Shutterstock]
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
