Testbericht zum HP EliteBook 820 G1

Die Elitebook-Reihe von HP hatte Schwierigkeiten, mit dem ThinkPad von Lenovo zu konkurrieren. Schuld daran war im Allgemeinen der Preis, da selbst Systeme mit alltäglichen Spezifikationen oft weit über 1.000 US-Dollar verkauft wurden. Für Unternehmensanwender wurde dies mit der ausgefeilten Suite an Sicherheits- und Netzwerkverwaltungssoftware des Unternehmens gerechtfertigt, Verbraucher nutzen solche Tools jedoch weniger.

Jetzt scheint es, dass HP seine Taktik ändert. Das neue Elitebook 820, ein 12,5-Zoll-Laptop mit Intel Core-Prozessoren der 4. Generation, kostet ab nur 874 US-Dollar. Unser Testgerät, das über eine Core i5-4200U-CPU und ein 180-GB-Solid-State-Laufwerk verfügt, kostet 1.274 US-Dollar, aber dieser Preis ist im Vergleich zu früheren Systemen angemessen. Zum Beispiel die

Folio 9470m Das von uns vor weniger als einem Jahr bewertete Produkt kostete 1.549 US-Dollar.

Die Reduzierung des UVP erforderte jedoch einige Abstriche, vor allem die luxuriöse (und schwere) Metallkonstruktion, für die das Elitebook bekannt ist. Ist der 820 dadurch ein Leichtgewicht, das es in sich hat, oder ein Schatten früherer HPs?

Ist leichter, besser?

Das neue 820 hebt sich von früheren Elitebooks dadurch ab, dass es auf eine starke Metallkonstruktion verzichtet und stattdessen ein überwiegend aus Magnesium bestehendes Gehäuse verwendet. Obwohl Magnesium robust ist, fühlt es sich ähnlich wie Kunststoff an, was das Aussehen und die Haptik des Notebooks mindert, was zu einem System führt, das auf Käufer mit kleinem Budget ausgerichtet zu sein scheint. Selbst HP Pavilions und Envy-Systeme der unteren Preisklasse verwenden attraktivere Materialien

Allerdings hat die Umstellung auf Magnesium seine Vorteile. Das Gewicht wurde auf knapp drei Pfund reduziert, wodurch das 820 über ein halbes Pfund leichter ist als das Vorgängermodell Elitebook 2560p, und das Gehäuse ist kaum mehr als 8/10 Zoll dick. Frühere Elitebooks fühlten sich an wie Ziegelsteine, und das neue Modell ist im Vergleich dazu ein Federgewicht.

Und auch wenn Magnesium nie das hochwertige Gefühl von Aluminium vermitteln wird, hat HP dafür gesorgt, dass die verwendeten Materialien gut aufeinander abgestimmt sind. Die Abstände zwischen den Panels sind eng, der Displaydeckel ist mit einer griffigen Oberfläche beschichtet, die ein versehentliches Herunterfallen verhindert, und der Bildschirm ist mit einer Folie ausgekleidet Gummibarriere, die eine Beschädigung des Displays verhindern soll, wenn das System im geschlossenen Zustand herunterfällt oder ein schwerer Gegenstand darauf platziert wird. Diese Details verleihen dem 820 eine rauhe Atmosphäre.

Nicht die Tastatur, die Sie suchen 

Die Elitebooks von HP hinkten den ThinkPads bei der Tastaturqualität schon immer hinterher, und das neue 820 ist da nicht anders. Angesichts des 12,5-Zoll-Displays dieses Systems gibt es überraschend viel Platz, aber das Tastengefühl ist schwammig und etwas vage. Wir wünschen uns auch, dass die Tasten etwas gebogen wären, da die flachen Tastenkappen des HP ein schlechtes Gefühl beim Tippen vermitteln. Probleme mit der Genauigkeit bei der Bedienung der Tastatur konnten wir allerdings nicht feststellen.

Obwohl unser Testgerät über eine Hintergrundbeleuchtung verfügt, gehört diese beim 820 nicht zur Standardausstattung. Es gibt nur zwei Helligkeitseinstellungen, die aber gut kalibriert sind. Der Lichtaustritt ist minimal, eine winzige Menge gelangt jedoch über den Bereich in der Nähe der Funktionstasten nach außen.

Das Touchpad des HP ist etwa fünf Zentimeter hoch und drei Zentimeter breit, was eher klein ist. Das System verfügt jedoch auch über einen Trackpointer in der Mitte der Tastatur. Wir bevorzugen diese Option, wenn sie verfügbar ist, da sie die Mausnavigation ermöglicht, ohne die bequeme Schreibposition zu verlassen. Sowohl für das Touchpad als auch für den Trackpointer stehen taktile Links-/Rechts-Maustasten zur Verfügung, und Multi-Touch-Gesten funktionieren gut, allerdings kann es aufgrund der fehlenden Oberfläche manchmal schwierig sein, sie auszuführen.

Pixelkriege? Welche Pixelkriege?

Während andere Laptops Während das HP 820 mit immer pixeldichten Panels Krieg führt, kommt es mit einem einfachen 1366 x 768 großen Non-Touch-Display aus. Aufgrund der geringen Größe des Bildschirms sieht das Panel immer noch einigermaßen scharf aus, beim Betrachten feiner Schriftarten oder beim Ansehen von HD-Videos sind jedoch raue Kanten erkennbar.

Der matte Bildschirm nutzt die SVA-Panel-Technologie, eine Kombination, die zu einer schlechten Bildqualität führt. Wir haben ein maximales Kontrastverhältnis von nur 70:1 und sehr helle Schwarzwerte gemessen, was bedeutet, dass die Medien nicht die Tiefe und Lebendigkeit aufweisen, die die meisten Benutzer erwarten würden. Wir wissen zu schätzen, dass HP auf Arbeit und nicht auf Freizeit abzielt, aber Lenovo hat bereits gezeigt, dass ein Display gleichzeitig funktional und schön sein kann.

Zumindest die Funktionalität wird durch eine Hintergrundbeleuchtung erreicht, die bis zu 200 Lux misst. Obwohl es nicht übermäßig hell ist, reicht es in Kombination mit der matten Beschichtung aus, um den 820 auch bei direkter Sonneneinstrahlung nutzbar zu machen.

Die Audioqualität unterstreicht den Fokus des Systems auf Professionalität. Der Lautsprecher bietet einen klaren Mitteltonbereich und befindet sich oberhalb der Tastatur, sodass Dialoge klar klingen. Allerdings lässt die Lautstärke auch bei maximaler Einstellung zu wünschen übrig, sodass Sie möglicherweise nur an den ruhigsten Orten Schwierigkeiten haben, Musik zu genießen. Externe Lautsprecher bzw Kopfhörer werden empfohlen.

In puncto Leistung im Mittelfeld

Unser Testgerät war mit einem Intel Core i5-4200U-Prozessor ausgestattet, einem Upgrade gegenüber dem Core i3-Prozessor, der in Einsteigermodellen zu finden ist. Dennoch handelt es sich dabei kaum um eine extreme Dual-Core-CPU, wie die Benchmark-Ergebnisse belegen, die wir erhalten haben. Der Prozessor-Arithmetik-Benchmark von SiSoft Sandra ergab eine Punktzahl von 38,7 GOPs, während 7-Zip eine Gesamtpunktzahl von 7.062 erreichte. Das übertrifft das Lenovo ThinkPad X240 Ergebnis von 27,9 GOPs mit großem Abstand und liegt auf Augenhöhe mit dem ThinkPad T440s, aber weit hinter dem Acer Travelmate P645 Note von knapp über 45 GOPs.

Der Speichertest von PCMark 8 lieferte dank des 180-GB-Solid-State-Laufwerks ein starkes Ergebnis von 4.900. Alternativen wie das ThinkPad T440s, das ThinkPad X240 und das Acer Travelmate P645 schnitten in unserem Test schlechter ab Tests, aber die Lenovo-Geräte waren nicht mit SSDs ausgestattet, die viel schneller sind als mechanische fährt.

Die integrierte GPU HD 4400 von Intel treibt die Grafik dieses Notebooks an und liefert erwartungsgemäß mittelmäßige Ergebnisse. Der 3DMark Cloud Gate-Benchmark ergab eine Punktzahl von 3.850, während der Fire Strike-Test eine Note von 498 ausgab. Diese Zahlen liegen im Wesentlichen auf dem Niveau des ThinkPad T440s, das 3.861 bzw. 463 Punkte erzielte, aber das leistungsstärkere Travelmate P645 ist mit 5.700 bzw. 1.194 Punkten schneller.

Wir haben Spiele in der realen Welt getestet, indem wir League of Legends gespielt haben, und fanden, dass der 820 ausreichend ist, mehr aber auch nicht. Bei der nativen Auflösung des Displays von 1366 x 768 und dem Spiel mit mittleren Details erreichten wir eine durchschnittliche Framerate von 42 mit einem Minimum von 33 und einem Maximum von 49. Durch Drehen der Details auf das Maximum reduzierte sich der Durchschnitt auf 31, das Minimum auf 27 und das Maximum auf 36.

Abnehmen, Batterie verlieren

Das leichte 820 scheint ein toller Reisebegleiter zu sein, seine Tragbarkeit wurde jedoch durch die bestenfalls durchschnittliche Akkulaufzeit getrübt. Mit dem Webbrowser-Benchmark von Peacekeeper dauerte es nur fünf Stunden und dreiundvierzig Minuten.

Dies ist zwar besser als das ThinkPad X240 mit dem kleineren seiner beiden Akkus (er hielt weniger als vier). Stunden (bei dieser Ausstattung) liegt es unter der vom ThinkPad angegebenen Sechs-Stunden- und 41-Minuten-Marke T440s. Was das Acer Travelmate P645 betrifft, so übertrifft es den 820 deutlich und hält etwas mehr als acht Stunden durch. Sogar unser Reader's Test mit geringer Last verbrauchte den Akku des HP schneller. Der 820 hielt in diesem Benchmark nur sieben Stunden und dreißig Minuten durch.

Der Stromverbrauch könnte hier das Problem sein. Im Leerlauf und bei maximaler Displayhelligkeit haben wir eine Leistungsaufnahme von 12 Watt gemessen, was etwas hoch ist. Das ThinkPad X240 verbraucht im Leerlauf 8 Watt. Lastspitzen verbrauchen bis zu 28 Watt, was für ein System dieser Größe durchschnittlich ist.

Kühlung 

Erwartungsgemäß führt der erhöhte Stromverbrauch zu einer erhöhten Wärmeentwicklung, da das System unter Last eine maximale Außentemperatur von 30 Grad Celsius erreicht. Das ist nicht besonders hoch, aber ein Grad wärmer als beim ThinkPad T440s oder Acer Travelmate P645 und acht Grad wärmer als beim ThinkPad X240.

Unter Last sieht es anders aus, denn das 820 erreicht nur 101,1 Grad, während das ThinkPad X240 auf 101,1 Grad ansteigt 107,5 und das Travelmate P645 erreicht satte 109,9. Das ThinkPad T440s ist deutlich kühler und erreicht nur 91,2 Grad.

Der Systemlüfter scheint sich nie Gedanken über die Temperaturen zu machen. Im Leerlauf dreht er gelegentlich hoch, dreht sich aber größtenteils so langsam, dass man es fast nicht wahrnimmt. Unter Last erhöht sich der Lärm auf bis zu 42,1 Dezibel hörbar, aber nicht störend.

Software 

Im Gegensatz zu Lenovo, das seine Software-Suite für Verbrauchersysteme schrittweise reduziert hat, ist HP weiterhin seinem branchenführenden Angebot an Unternehmens-Apps treu geblieben. Dazu gehören Verbindungsmanager, Client-Sicherheit, Ersatzschlüssel, Laufwerksverschlüsselung und mehr.

Diese Tools haben immer noch Probleme mit der Zugänglichkeit, da sie verwirrend und sogar nervig sein können. Viele Pop-ups scheinen den Benutzer vor Werkzeugen zu warnen oder zu erinnern, die noch nicht verwendet wurden oder der Aufmerksamkeit bedürfen. Die Vorteile, die die mitgelieferte Software bieten kann, lassen sich jedoch kaum leugnen. Sie können Laufwerke verschlüsseln, eine benutzerdefinierte Dateifreigabe nur für ausgewählte Kontakte einrichten, Ihre Passwörter verwalten, Ihr BIOS sichern und vieles mehr.

Eine bemerkenswerte Software, die unserem Testgerät jedoch fehlte, war Windows 8.1. Stattdessen kam es mit Windows 7, was angesichts des Fehlens eines Touchscreens sinnvoll ist. Sie können das 820 mit Windows 8 ausstatten, und es gibt optionale Linux- und FreeDOS-Installationen, die 125 US-Dollar vom Preis abziehen.

Abschluss

Das HP Elitebook 820 ist eine notwendige Abkehr von der Tradition des Unternehmens. Auch wenn Fans älterer Systeme vielleicht über das weniger luxuriöse Gehäuse des neuen Notebooks sträuben, ist das neue Design leichter, dünner und kostengünstiger – allesamt positive Eigenschaften. Und wie die meisten früheren Elitebooks verfügt auch dieses Modell über eine Standardgarantie von drei Jahren.

Allerdings ist der Preis immer noch ein Problem. Mit dem UVP von 1.274 US-Dollar liegt unser Testgerät klar im MacBook-Bereich, und das Pro 13 mit Retina wischt in jeder Kategorie mit dem 820 den Boden auf. Auch das Dell XPS 13 und das Lenovo ThinkPad X240 bieten überlegene Hardware zu einem ähnlichen Preis.

Was ist dann die Rechtfertigung für den 820? Die Software. HP bietet in seiner Elitebook-Reihe mehr gebündelte Funktionen als jeder andere Anbieter und seine Systeme sind wahrscheinlich die sichersten Notebooks, die man für Geld sofort nach dem Auspacken kaufen kann. Aber die Frage bleibt; Wird der durchschnittliche Benutzer diese Tools wirklich optimal nutzen?

Wahrscheinlich nicht, da ihnen eine attraktive, zentralisierte Schnittstelle fehlt und die Verwendung in manchen Fällen recht komplex sein kann.

Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich; Dieser neue HP ist trotz seiner Abkehr von der Tradition immer noch zu teuer für das, was er bietet.

Höhen

• Langlebige Konstruktion
• Abgerundete Leistung
• Ausgezeichnete Software-Suite
• 3 Jahre Garantie

Tiefs

• Sieht nach Low-Budget aus
• Schlechte Qualität des 1366×768-Displays
• Mangelhafte Akkulaufzeit
• Kein guter Wert

Empfehlungen der Redaktion

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: eine solide Alternative?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13,5: Da kann man nichts falsch machen
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 Hands-on-Test: Eine solide Fortsetzung
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13