DT Debates: Hat das Internet der Innovation geschadet?

dt debattiert über Internet versus Innovation

Während das Internet unbestreitbar zu einer unserer wichtigsten Ressourcen geworden ist, bedeutet dies auch, dass es uns eingeschränkt hat. In einer Zeit, in der die Greifbarkeit unserer Kreationen immer unwichtiger wird, glauben einige, dass wir uns selbst zu kurz kommen, wenn wir uns auf alles Digitale konzentrieren. Im Geiste dieser Debatte diskutieren die Autoren Andrew Couts und Jeffrey Van Camp darüber, ob das Internet der Innovation schadet oder sie fördert.

Frage zur dt-Debatte

Andrew-CoutsOffensichtlich hat das Internet zur Innovation beigetragen – im Internet. Dank dieser raffinierten Röhrenserie können wir Informationen finden, verbreiten und organisieren und uns untereinander auf eine noch nie dagewesene Weise vernetzen. Aber ich stimme zu Peter Thiel, Gründer von PayPal und größter Frühinvestor von Facebook sowie Science-Fiction-Autor Neal Stephenson, die beide glauben, dass die schrittweisen technologischen Entwicklungen, die das Internet ermöglicht, uns alle selbstgefällig gemacht haben. Wir glauben, dass sich die Technologie schneller als mit Lichtgeschwindigkeit entwickelt, und doch sind wir nicht mehr in der Lage, die gleichen großen Sprünge zu machen wie im 20. Jahrhundert. In dieser Zeit erlebte die Gesellschaft die Entstehung des Flugzeugs, des Automobils, der Kernenergie, von Mobiltelefonen und des Computers selbst – Erfindungen, die Sie und ich für selbstverständlich halten. Und doch sind wir immer noch auf fossile Brennstoffe angewiesen. Das Space-Shuttle-Programm der NASA wurde eingestellt. Und wir alle sind fasziniert von iPads, Instagram und Brillen mit Videokameras. Diese Dinge sind allesamt interessant, reichen aber bei weitem nicht aus, um einen Menschen auf den Mond zu bringen.

Empfohlene Videos

Jeffrey Van CampIch habe den Artikel gelesen und Herr Stephenson bringt einige gute Argumente vor. Auch wenn wir einige der Probleme, die uns aufgrund der Politik seit den 70er Jahren geplagt haben, definitiv nicht gelöst haben, denke ich, dass unsere Gesellschaft immer noch ständig an sinnvollen Innovationen beteiligt ist.

Es ist leicht, Flugzeuge und das Space Shuttle als Beispiele für große menschliche Innovationen zu nennen Glühbirne, Filmprojektor, Auto, Phonograph und all die anderen lebensverändernden Erfindungen der letzten Zeit Jahrhundert. Aber es ist nicht ganz fair zu sagen, dass wir scheitern, nur weil nicht jemand die Glühbirne überholt hat oder wieder auf dem Mond gelandet ist. Tatsächlich gab es im letzten Jahrzehnt viele Innovationen in der Glühbirnentechnologie, aber es ist unmöglich, jemals die gleiche Aufmerksamkeit zu erregen. Vor dem 20. Jahrhundert hatten wir praktisch keine modernen Annehmlichkeiten

Das Internet selbst war eine monumentale, weltverändernde Erfindung, die mit allen anderen vergleichbar war. Wir erforschen immer noch die weitreichenden Möglichkeiten, zu denen auch diese Debatte über E-Mail gehört. Man kann argumentieren, dass wir nicht über ausreichend fortschrittliche Flugzeuge verfügen, aber dank massiver Innovationen in den Kommunikationstechnologien müssen wir nicht einmal mehr so ​​viel reisen wie früher.

Das Internet war und ist ein monumentaler technologischer Fortschritt. Aber auch es ist eine alte Erfindung. TCP/IP, das Kommunikationsprotokoll, auf dem das Internet basiert, wurde Anfang der 1970er Jahre entwickelt. E-Mail hat sich seit der Festlegung der Standards Mitte der 70er Jahre kaum verändert. Und Tim Berners-Lee führte vor fast 22 Jahren die erste erfolgreiche Implementierung von HTTP ein, das die Grundlage für das World Wide Web bildet. Bei vielen unserer Online-Aktivitäten verlassen wir uns immer noch auf diese veralteten Technologien. Das ist in Ordnung. Aber ich würde das, was aus diesen Technologien hervorgegangen ist, nicht annähernd als atemberaubende Innovation bezeichnen.

Der Grund dafür, dass es einfach ist, Beispiele wie Flugzeuge und Raumfähren zu nennen, liegt darin, dass es sich dabei um monumentale Errungenschaften handelte – und das ist meiner Meinung nach genau das, was uns fehlt. Sie haben wahrscheinlich Recht: Ein großer Teil der Stagnation, die wir haben, ist wahrscheinlich auf die sich immer weiter verschärfende politische Pattsituation zurückzuführen, die wir hier in den USA erleben. Aber Dies ist eine Demokratie, und es liegt an uns als Volk, mehr zu fordern, entweder durch direkte Regierungsmaßnahmen wie die NASA oder indirekt staatliche Maßnahmen, wie massive Steuererleichterungen, Zuschüsse und andere Anreize für Universitäten oder Privatunternehmen, tragfähige alternative Energien zu finden, Zum Beispiel. Mein Punkt ist, dass uns als Nation, aus welchen Gründen auch immer, die Entschlossenheit fehlt, solche Fortschritte zu fordern.

Ich suche nach etwas, das uns sagen lässt: „Wow, die Welt ist jetzt ein ganz neuer Ort.“ Anstatt nur zu sagen: „Na gut, ich denke, ich melde mich an.“

Sicher, das Internet wurde technisch schon vor Jahren ins Leben gerufen, aber seitdem hat es rasante Fortschritte gemacht. Die Dinge haben sich ziemlich dramatisch verändert. Smartphones werden gerade erst zum Mainstream und die Computertechnik im Allgemeinen verändert sich rasant.

Dieses ganze Argument scheint mehr auf Nostalgie als auf irgendetwas anderem zu basieren. Es gibt viele innovative Produkte und Technologien, die unsere Denkweise über alles schnell verändert haben. Wir haben jetzt Live-Aufnahmen vom Mars. Wir sind dorthin gereist. Wieso ist das nicht von Bedeutung? Ist es nur monumental, wenn ein Mann dort geht? Das ist mehr Symbolik als alles andere. Wir haben auch Unternehmen, die kommerzielle Raumfahrzeuge entwickeln. Auch in der Robotik und anderen Bereichen haben wir große Fortschritte gemacht. Wir schreiben jeden Tag über neue, erstaunliche Fortschritte, die Dinge für Menschen verändern.

Ich denke, man kann es uns als Gesellschaft verzeihen, dass wir uns ein paar Jahre lang übermäßig für das Internet und Computer begeistert haben. Das Internet und Computer haben viel Aufmerksamkeit erregt, weil es sich um Erfindungen handelt, die eine nahezu unbegrenzte Menge neuer Innovationen und darüber hinaus unmögliche Dinge ermöglichen. Sie sind viel transformativer als ein Flugzeug mit Mach 10 oder eine Reise zum Mond. Wir erleben, wie Zehntausende kleiner Innovationen entstehen und der gesamten Bevölkerung die Teilhabe ermöglichen, etwas, das es in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben hat. Fortschritte werden geteilt.

Sie haben Recht – ich nehme meine vorherige Aussage zurück, dass das Internet keine atemberaubenden Innovationen hervorgebracht hat. Und Sie haben auch Recht, dass unsere Fähigkeit, Sterne, Planeten und Galaxien direkt von zu Hause aus zu erforschen, eine monumentale Leistung ist – etwas, das selbst Science-Fiction-Autoren nicht vorhersagen oder inspirieren konnten. Da hast du mich also erwischt.

Aber ich werde das Gefühl immer noch nicht los, dass wir selbstgefällig geworden sind. Dass wir uns mit dem Guten zufrieden geben. Dass unsere Vorstellungskraft langsamer geworden ist, sich zurückgezogen hat und eine Pause gemacht hat. Ja, wie wir beide wissen, passieren jeden Tag neue, erstaunliche Fortschritte. Es ist nur so, dass ich nicht das Gefühl habe, jemals etwas so Spektakuläres wie den ersten Flug oder gar das erste Auto gesehen zu haben. Vielleicht ist das Nostalgie – aber ich glaube nicht. Ich hege keine Sehnsucht nach der Entwicklung von Flugzeugen. Das geschah Jahrzehnte vor unserer Geburt. Ich sage lediglich, dass das, was wir heute Innovation nennen, nichts weiter als kleine Schritte aus bereits vorhandener Technologie sind. Bessere Autos. Bessere Flugzeuge. Bessere Teleskope. Schnellerer Internetzugang. Schickere E-Mail-Anwendungen. Kleinere, kabellose Computer. All diese Dinge sind großartig. Aber sie sind nicht grundlegend neu.

Es stimmt, dass Innovation immer ein evolutionärer Prozess ist, dass nichts von nichts kommt – es ist immer eine Wendung von etwas davor. Und vielleicht kommt das. Ich hoffe nur, dass es bald kommt und mir das Gegenteil beweist.

Ich denke, wir vergessen, wie lange es gedauert hat, bis Dinge wie Autos, Flugzeuge und andere ausgefallene Erfindungen zu dem wurden, was wir heute kennen. Jede große Erfindung wie diese erscheint im Nachhinein wie eine große Revolution, aber sie hat sich über Jahrzehnte hinweg weiterentwickelt, ähnlich wie wir heute die Entwicklung des Internets beobachten. Es ist erstaunlich, wie viele Dinge sich in allen Bereichen in den letzten 10 Jahren verändert haben, ganz zu schweigen von 20 oder 30.

Dennoch haben wir uns als Nation definitiv auf unseren Lorbeeren ausgeruht. Obwohl ich denke, dass es weiterhin zu technologischen Innovationen kommt, haben wir den Antrieb verloren, den wir noch in den 1970er Jahren hatten. Der Strang der Einheit, der in den 50er und 60er Jahren stark genug war, um massive Veränderungen herbeizuführen, ist verschwunden, und seit dem Ende des Kalten Krieges und insbesondere seit den Anschlägen vor einem Jahrzehnt sind wir verloren. Diese und andere Nationen sollten sich der Herausforderung von Energie und Erkundung stellen, aber stattdessen waren wir selbstgefällig, uns zurückzulehnen und das Geld fließen zu lassen. In gewisser Weise stimme ich also mit Ihnen überein. Ich würde es lieben, wenn wir aufhören würden, so zynisch zu sein, und anfangen würden, an größere Ideen zu glauben. Darüber hinaus würde ich mir wünschen, dass wir beginnen, die vielen guten Ideen umzusetzen, die in den letzten 30 Jahren ignoriert wurden.

Empfehlungen der Redaktion

  • Internet-Guerillas: Einblick in die DIY-Breitbandrevolution mit NYC Mesh
  • SpaceX setzt weitere Starlink-Internetsatelliten ein, um sich auf den Premiumdienst vorzubereiten
  • Das „Telefonbuch“ des Internets ist fehlerhaft und veraltet. Es ist Zeit für ein Upgrade
  • SpaceX gibt Datum für die weltweite Internetberichterstattung von Starlink bekannt
  • Das SpaceX Starlink-Internet könnte zu einer Fluggesellschaft in Ihrer Nähe kommen