Nachdem er zu spät an der Kreuzung angekommen war, beschloss ein Fahrer in Roselle Park, New Jersey, über eine rote Ampel zu fahren – und unglücklicherweise dachte er, wie viele andere auch, wahrscheinlich, er könne das Gesetz missachten und ohne ein Gesetz auskommen Aufregung. Dieses Mal nicht. Stattdessen nähert sich das Auto der Kreuzung scheinbar schneller als vorgesehen, rast durch die Kreuzung, prallt gegen ein Auto, das die Kreuzung überquert, und prallt gegen eine Betontrennwand und gerät in eine unglaublich gefährliche 360-Grad-Drehung, bevor er schließlich gegen einen Lichtmast prallt und völlig zum Stillstand kommt.
Aber was ist der Grund für die Kontroverse, abgesehen davon, dass es sich um ein äußerst dummes Manöver des Fahrers handelt? Nun ja, laut Abc NachrichtenAmerican Traffic Solutions (ATS), das Unternehmen, das mit der Verwaltung der Rotlichtkameras für die Stadt beauftragt wurde, veröffentlichte das Video auf seiner Website. Damit wollte das Unternehmen nach eigenen Angaben der Öffentlichkeit die offensichtlichen Gefahren demonstrieren, die das Überfahren von gelben und roten Ampeln mit sich bringt, hat aber stattdessen den Zorn der örtlichen Autofahrer hervorgerufen.
Empfohlene Videos
„Es gibt viele Leute, die nicht glauben, dass das Überfahren einer roten Ampel ein Problem darstellt“, sagte Sprecher Charles Territo von American Traffic Solutions gegenüber ABC News. „Selten sehen die Menschen den tatsächlichen Absturz, und die Gewalt und das damit einhergehende Drama sollte jeder sehen.“
Verwandt
- Laut einer Studie möchten die meisten Menschen ihre Autos vom völlig autonomen Fahren fernhalten
- 44 Teams haben gerade ein Solarautorennen quer durch Australien absolviert
- Garnelenaugen inspirieren neue Kamera, die selbstfahrenden Autos helfen soll, besser zu sehen
Doch die Bewohner von Roselle Park sehen das anders und sind mit den Ampeln der Stadt nicht allzu zufrieden. Sie behaupten, dass der Zeitpunkt der gelben Ampeln absichtlich kurz ist und ihnen nicht genug Zeit gegeben wird, um über Kreuzungen zu kommen. Und da die Kameras eifrig herumschnappen, sind die installierten Kameras nichts weiter als eine Geldfalle, um Einnahmen auf Kosten der Anwohner zu generieren. Laut ABC News wurde einer Frau aus New Jersey ein Strafzettel im Wert von 140 US-Dollar ausgestellt, weil sie eine Fünftelsekunde zu spät über eine Kreuzung gefahren war.
Natürlich sind die Verantwortlichen der Stadt anderer Meinung. Sie halten den Einsatz von Verkehrskameras für einen wirksamen Einsatz moderner Technologie, um Autofahrer von der Ampel abzuschrecken und letztendlich Leben zu retten. Tatsächlich zeigen Statistiken von ATS, dass seit der Einführung des Rotlichtkameraprogramms der Stadt im Jahr 2011 die Zahl der Menschen, die über rote Ampeln fahren, um 47 Prozent zurückgegangen ist. Hinzu kommt, dass 94 Prozent derjenigen, denen ein Verstoß angezeigt wird, keinen weiteren Verstoß erhalten.
Was denken Sie? Sind Verkehrskameras ein effektiver Einsatz moderner Technologie oder haben die Bürger von Roselle Park Recht mit ihrer Behauptung, dass die Kameras nichts anderes als ein Einnahmeinstrument sind? Ton aus in den Kommentaren unten.
Empfehlungen der Redaktion
- Leuchtet die Motorkontrollleuchte? Hier sind 10 mögliche Gründe dafür
- Der Oldtimer-Konzern sagt, dass Elektroauto-Klassiker keine echten Klassiker seien. Hier erfahren Sie, warum das falsch ist
- Texas wartet auf eine Unterschrift, um den Rotlichtkameras landesweit ein Ende zu setzen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
