Ein Jugendlicher im Vereinigten Königreich wurde wegen beleidigender Nachrichten, die er auf Facebook gepostet hatte, zu einer Gefängnisstrafe von 12 Wochen verurteilt über zwei vermisste Kinder, wobei der Richter, der das Urteil verkündete, sagte, dass die Kommentare so abscheulich seien, dass sie die höchstmögliche Strafe verdienten. Matthew Woods, ein arbeitsloser Neunzehnjähriger aus Chorley, Lancashire, bekannte sich der Anklage schuldig, über einen öffentlichen Brief verschickt zu haben Elektronik-Kommunikationsnetzwerk eine Nachricht oder eine andere Angelegenheit, die grob beleidigend ist, nachdem er zuvor zu seiner eigenen Sicherheit verhaftet wurde diesen Monat.
Woods war für mehrere Facebook-„Witze“ über April Jones verantwortlich, ein fünfjähriges Mädchen, das in ihrer Nähe vermisst wurde letzte Woche zu Hause in Wales, sowie Madeleine McCann, die während des Urlaubs ihrer Familie in Portugal verschwunden ist 2007. David Edwards, der Woods während der Urteilsverkündung verteidigte, sagte dem Amtsgericht Chorley, dass die Nachrichten „in einem Moment betrunkener Dummheit“ gepostet worden seien und dass Woods jetzt hält sich selbst für „Staatsfeind Nummer zwei – hinter der Person, die [für Jones‘ Verschwinden verantwortlich war]“ (der 46-jährige Mark Bridger wurde zuvor wegen Mordes an dem Kind angeklagt der Tag).
Empfohlene Videos
Woods wurde tatsächlich nach einem öffentlichen Aufschrei als Reaktion auf die Posts verhaftet, und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Rund 50 Zuschauer hatten gesehen, was er geschrieben hatte – darunter „Wer würde bei klarem Verstand ein rotes Kind entführen?“ und andere Nachrichten von mehr verstörender und eher sexueller Natur – ging zu Woods‘ Haus, offenbar mit der Absicht, eine Entschuldigung aus ihm herauszupressen (Er wurde tatsächlich an einem anderen Ort verhaftet Adresse). Zunächst sagte Woods, dass er die Nachrichten mit der Absicht gepostet habe, die Leute davon zu überzeugen, dass es ihm gehörte Das Konto sei gehackt worden, er gab jedoch zu, dass „es außer Kontrolle geraten sei“, so Staatsanwältin Martina Jay. Als Edwards die Verteidigung seines Mandanten zusammenfasste, sagte er, dass Woods „aufrichtig reuig zu sein schien.“ und bedauert, was er getan hat [und] akzeptiert voll und ganz, dass er der Autor seiner eigenen Taten war Unglück."
Verwandt
- Wann ist die beste Zeit, um auf Facebook zu posten?
- Facebook und Twitter markieren Trumps Beitrag zur Briefwahl
- Facebook entfernt Trump-Beitrag wegen Fehlinformationen zum Coronavirus
Eine solche Buße fand bei den Richtern, die mit dem Fall befasst waren, keinen Anklang. Vor der Verkündung der 12-wöchigen Haftstrafe sagte der Vorsitzende des Richters Bill Hudson: „Die verwendeten Worte und Verweise auf den aktuellen Fall in Wales und das des vermissten Mädchens in Portugal sind nichts weniger als schockierend, so sehr, dass kein vernünftig denkender Mensch in der Gesellschaft dies hätte mitteilen dürfen ihnen solche Angst und Not.“ Er fügte hinzu: „Der Grund für das Urteil ist die Schwere der Straftat und die öffentliche Empörung, die stattgefunden hat.“ verursacht hat, und wir hatten das Gefühl, dass dieses Gericht kein anderes Urteil hätte fällen können, das Ihnen die Abscheulichkeit vermittelt, die viele in der Gesellschaft vor diesem Verbrechen empfinden sollten erhalten."
Empfehlungen der Redaktion
- So stellen Sie Ihren Facebook-Feed so ein, dass die neuesten Beiträge angezeigt werden
- Der neue Feeds-Tab von Facebook betont chronologische Beiträge
- Facebook wird in der Woche vor dem Wahltag keine neuen politischen Anzeigen mehr akzeptieren
- Mark Zuckerberg erklärt, warum Facebook Trumps Post in Minnesota nicht blockiert hat
- Facebook beauftragt Reuters mit der Überprüfung von Beiträgen, aber Politiker können in Anzeigen immer noch lügen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
