Testbericht zum Lenovo Erazer X510

Lenovo verlangsamt seinen Vormarsch im PC-Gaming-Bereich nicht. Obwohl das Unternehmen traditionell nicht als Marke bekannt ist, zu der Gamer strömen, haben sich einige der jüngsten Notebooks als sehr leistungsfähig erwiesen. Selbst Einsteigermodelle werden teilweise mit Nvidia-Grafik ausgeliefert.

Lenovos Vorstoß in Richtung PC-Gaming beschränkt sich nicht nur darauf Laptops obwohl. Das Unternehmen hat auch Gaming-Desktops im Visier, und der jüngste Versuch des Unternehmens, in diesen Bereich einzudringen, kommt in Form des Mid-Tower-PCs Erazer X510.

Wir verstehen, warum Lenovo versucht, in PC-Gaming-Systeme einzusteigen. Gamer sind die einzigen Käufer außerhalb der Unternehmenswelt, die bereit sind, viel Geld für seriöse Hardware auszugeben. Dennoch hatten Unternehmen wie Lenovo immer Schwierigkeiten, die Wünsche der Gamer zu verstehen. Nur Dell war erfolgreich, und das nur, weil es Alienware gekauft hat, einen Boutique-Gaming-PC-Hersteller, der bei Gamern bereits einen hervorragenden Ruf hatte.

Kurz gesagt, Lenovo steht vor einem Kampf, und ein Blick auf die technischen Daten des Erazer verrät uns, dass es sich dabei möglicherweise um eine Fehlzündung handelt. Unser Testgerät wurde mit einer Intel Core i7-4770K-CPU geliefert, was angesichts des typischen Preises dieses Geräts von etwa 1.300 US-Dollar ausgezeichnet ist.

Allerdings war auch eine Nvidia GTX 760 dabei Grafikkarte. Das ist nicht schlecht, aber auch nicht überragend, und einige Konkurrenten bieten mehr Grafikleistung für weniger.

Kann das X510 also bestehen? Oder wird es von der Konkurrenz überholt?

Alle Punkte

Der Erazer, eine seltsame Kombination aus „Eraser“ und „Razer“, weckt Gedanken an scharfen Metal und einen Arnold-Schwarzenegger-Film aus der Mitte der 90er Jahre. Dies beschreibt auch das Gehäuse selbst, das aus harten Kanten und einem dezenten schwarzen Lackton besteht. Lenovo hat dem Drang widerstanden, seinen Gaming-PC mit mehr LEDs als einem Weihnachtsbaum zu schmücken, und behält dadurch eine dezente Ästhetik bei.

Ästhetisch gesehen handelt es sich bei dem Gehäuse um ein schlichtes Mid-Tower-Chassis, das an der Vorder- und Oberseite mit knalligem, glänzendem Kunststoff überzogen ist. Dies führt zu einem seltsamen zweifarbigen Erscheinungsbild.

Es ist jedoch klar, dass bei der Gestaltung des Gehäuses einige Überlegungen angestellt wurden. Wenn Sie beispielsweise die Vordertür öffnen, kommen ein Hot-Swap-fähiger Festplattenschacht sowie die Anschlüsse an der Vorderseite zum Vorschein. Letztere sind hinter einer kleinen Blende an der Vorderkante verborgen. Hier finden Sie zwei USB 3.0-Anschlüsse, einen Kartenleser und Audioanschlüsse. Das Gehäuse verfügt sogar über einen integrierten Griff, was sehr praktisch ist, wenn man bedenkt, dass das Erazer X510 klein genug ist, um es auf LAN-Partys mitzunehmen.

Auf der Rückseite finden Sie sechs weitere USB-Anschlüsse, zwei davon 3.0, sowie 2x DVI, HDMI, DisplayPort und 5.1-Audio mit S/PDIF. Dies ist eine mittelmäßige Auswahl an Ports, die jedoch für die meisten Gamer ausreichend sein sollte.

Ein alltägliches Interieur

Im Inneren des Systems finden Sie die Innereien eines standardmäßigen, verbraucherorientierten Mid-Tower-Desktops. Alles ist genau dort, wo Sie es erwarten würden, und nichts an der Inneneinrichtung ist einzigartig oder innovativ.

Das ist ein Kompromiss. Ein Standard-Interieur wie dieses erleichtert sowohl erfahrenen als auch neuen Enthusiasten die Wartung und Aufrüstung des Erazer. Abgesehen von einer Chassis-Verstärkungsstange, die sich über die untere Hälfte des Äußeren erstreckt (was problemlos möglich ist). durch Entfernen von zwei Schrauben entfernt), alles, was Sie vielleicht aus früheren DIY-Computerprojekten gelernt haben gilt hier.

Allerdings gibt es hier auch nichts, was Ihnen die Arbeit erleichtert oder die Upgrade-Fähigkeit des X510 unterstützt. Die Festplattenschächte lassen sich werkzeuglos öffnen, aber der darin verwendete Kunststoff ist billig und es fühlt sich an, als könnten sie jeden Moment zerbrechen. Es gibt ziemlich viel Platz für eine lange Grafikkarte, aber die Gehäuseverstärkung könnte besonders dicken Karten im Weg stehen. Außerdem sind die beiden Kühlhalterungen für 80-mm-Lüfter statt für die beliebtere 120-mm-Größe ausgelegt. Dies schränkt die Upgrade-Möglichkeiten ein und macht die meisten CPU-Flüssigkeitskühler überflüssig.

Nur einer dieser Mängel wäre entschuldbar, aber zusammengenommen bekräftigen sie unsere Überzeugung, dass es sich beim X510 nur um einen umfunktionierten Heim-PC handelt und nicht um ein System, das von Grund auf für Spiele entwickelt wurde. Käufer, die durch spätere Upgrades eine Leistungssteigerung erhoffen, werden möglicherweise von den Einschränkungen enttäuscht, die das Gehäuse des Erazer mit sich bringt.

Leistung

Unser Testgerät wurde mit einem Intel Core i7-4770K Quad-Core-Prozessor und 16 GB DDR3 geliefert RAMund eine Nvidia GTX 760 Grafikkarte. Lenovo verfügt außerdem über eine One-Touch-Übertaktungstaste, die die Leistung mit minimalem Aufwand verbessern soll. Um es zu testen, haben wir alle unsere Prozessor-Benchmarks mit ausgeschalteter und dann wieder eingeschalteter Funktion durchgeführt, beginnend mit dem Rechentest von SiSoft.

In diesem Test schneidet der Erazer im Vergleich zu den preisgünstigen Boutique-Geräten von Digital Storm und Maingear gut ab, die beide deutlich schlechtere Ergebnisse erzielten. Den Testergebnissen zufolge hat die Übertaktung in diesem Benchmark einen deutlichen Schub gebracht.

Dies übertrug sich jedoch nicht auf 7-Zip, wo der Erazer bei ausgeschalteter Übertaktung 21.241 Punkte erzielte, bei eingeschalteter Übertaktung jedoch 20.060 Punkte.

Das ist richtig; Aktivieren Sie die Funktion reduziert Leistung. Trotzdem übertrifft Lenovos Rig die Digital Storm Vanquish II Punktzahl von 15.841, und die Hauptgetriebe Vybe’s Punktzahl von 19.902. Auch im Geekbench schnitt die Übertaktungsfunktion schlecht ab, wo wir bei ausgeschalteter Multi-Core-Funktion einen Multi-Core-Wert von 13.124, bei eingeschalteter Funktion jedoch einen niedrigeren Wert von 12.709 erhielten. Mehrere Testläufe bestätigten jedoch, dass der Rechentest von SiSoft bei aktivierter Übertaktung schneller ist. Der SiSoft-Test ist nicht so stark von mehreren Threads abhängig. Aus diesen Daten geht hervor, dass es sich um Lenovos One-Touch-Test handelt Übertakten funktioniert gut, wenn ein Programm nicht alle Kerne vollständig auslastet, funktioniert aber schlecht, wenn alle Kerne erheblich belastet werden Belastung.

HDTune, unser Festplatten-Benchmark, verzeichnete eine durchschnittliche Lesegeschwindigkeit von 147 Megabyte pro Sekunde (MBps) von der 2-TB-Festplatte des Erazer. Die durchschnittliche Zugriffszeit betrug 14,7 Millisekunden (ms). Beide Ergebnisse sind bescheiden, aber für einen Desktop-PC mit einem massiven mechanischen Laufwerk anstelle einer schnelleren (und kleineren) Solid-State-Einheit respektabel.

Das ganze Gerede über Prozessor und Festplatte ist wichtig, aber was ist mit der Grafikkarte? Kann die Nvidia GTX 760 dieses Systems mit der Konkurrenz mithalten? Werfen Sie selbst einen Blick auf unsere 3DMark-Ergebnisse.

Sowohl der Vanquish II als auch der Vybe liegen bei den Prozessor-Benchmarks weit zurück, können bei der Grafikleistung jedoch zum Erazer aufschließen. Lenovo hat den klassischen Fehler begangen, den Prozessor und den Arbeitsspeicher zu stark zu vernachlässigen und der Grafikkarte zu wenig Aufmerksamkeit zu schenken. Die Core-i7-4770K-CPU des Lenovo Erazer

Echte Gaming-Leistung

Die 3DMark-Ergebnisse des X510 sehen für das Erazer nicht gut aus, aber das bedeutet nicht zwangsläufig, dass es im realen Gaming schlecht abschneiden wird.

Um zu beurteilen, wie dieses Lenovo mit tatsächlichen Spielen umgeht, haben wir unsere übliche Testsuite von Total War: Rome II, Battlefield 4 und League of Legends geladen. Alle Spiele wurden mit einer Auflösung von 1080p getestet.

Totaler Krieg: Rom II

Dieses Spiel ist vielleicht das CPU-abhängigste von allen und gibt dem Intel Core i7-4770K von Lenovo die Chance, zu glänzen. Wir haben durchschnittlich 67 Bilder pro Sekunde gemessen, mit einem Maximum von 101 und einem Minimum von 52 bei mittlerer Detailstufe. Durch Erhöhen der Details auf „Extrem“ sank der Durchschnitt auf 52 FPS, mit einem Maximum von 66 und einem Minimum von 44.

Das ist nicht schlecht, aber es schlägt den günstigeren Digital Storm Vanquish II kaum und liegt deutlich hinter dem Maingear Vybe. Letzterer erreichte bei maximaler Detaillierung beeindruckende 74 FPS. Zugegeben, der Vybe ist teurer, aber die lediglich ordentlichen Ergebnisse des Erazer in einem Spiel, das seine Konfiguration bevorzugt, verheißen nichts Gutes für Battlefield 4.

Battlefield 4

Der neueste Shooter von DICE ist das Gegenteil von Rome II; es hängt sehr stark von der Grafikkarte eines Systems ab. Die GTX 760 des Erazer war zwar nicht langsam, schaffte aber bei mittleren Details nur durchschnittlich 125 FPS, bei einem Maximum von 145 und einem Minimum von 103. Dieser sank drastisch auf durchschnittlich 55 FPS bei Ultra-Detail, mit einem Maximum von 71 und einem Minimum von 44.

Sogar der günstigere Vanquish II ist schneller und erreicht im Ultra-Modus durchschnittlich 67 FPS, und der Vybe übertrifft den Erazer mit seinem Durchschnitt von 81 FPS im Ultra-Modus. Battlefield 4 macht auf diesem Gerät selbst bei Ultra-Details absolut Spaß, aber angesichts des Preises des Lenovo X510 sind diese Ergebnisse nicht besonders gut.

League of Legends

Wir haben unsere Testsuite mit League of Legends, dem weltweit beliebtesten PC-Spiel, abgeschlossen. Es überrascht nicht, dass sich der Erazer durchsetzte und durchschnittlich 284 FPS bei mittleren Details lieferte, mit einem Maximum von 334 und einem Minimum von 198. Durch Erhöhen der Details auf „Sehr hoch“ verringerte sich der Durchschnitt auf 197 FPS, mit einem Maximum von 317 und einem Minimum von 131.

Dies ist tatsächlich besser als der Vanquish II, der bei „Sehr hoch“ durchschnittlich nur 147 FPS erreichte, liegt aber hinter dem Vybe, der bei derselben Einstellung 213 FPS erreichte. Allerdings kommt jedes dieser Systeme mit League of Legends mit viel Mühe zurecht.

Eine Tastatur, die begeistert

Gebündelte Peripheriegeräte sind in der Gaming-Welt ein heikles Thema. Die meisten Unternehmen bieten sie nicht an, da es schwierig ist, eine anständige Tastatur und Maus als Teil davon anzubieten Kaufen Sie das Paket, ohne den Preis zu erhöhen, und die meisten Gamer haben bereits ein Paar Peripheriegeräte, die ihnen Spaß machen verwenden.

Sowohl die mitgelieferte Maus als auch die Tastatur des Erazer sind hervorragend und könnten dazu führen, dass Sie auf Ihre aktuelle Ausrüstung verzichten müssen. Die große Gaming-Tastatur bietet viel Platz, ein solides Tastengefühl, Hintergrundbeleuchtung und eine bequeme Handballenauflage. Nein, es ist nicht mechanisch, aber für Spiele eignet es sich trotzdem hervorragend.

Noch besser ist die Maus, die einen Lasersensor nutzt. Es bietet insgesamt sechs Tasten, eine dezente LED-Beleuchtung und ein griffiges Scrollrad, das sich hervorragend für den Waffenwechsel bei Ego-Shootern eignet. Lenovo legt sogar Gewichte bei, mit denen sich das Gewicht der Maus nach Wunsch anpassen lässt.

Leise und effizient

Wir dachten, dass die kleinen Lüfter des Erazer schnell genug drehen würden, um ausreichend Kühlung zu erzeugen, aber in Wahrheit ist die Hardware in diesem System nicht exotisch genug, um den Aufwand zu rechtfertigen. Die Lüfter drehen sich im Leerlauf träge und erzeugen nur 40,9 Dezibel Lärm. Bei Volllast steigt der Wert auf nur 46 dB, was ihn zum leisesten Gaming-PC seit dem Falcon Northwest Talon macht, den wir getestet haben.

Auch die Leistungsaufnahme ist bescheiden: Im Leerlauf beträgt sie 51,7 Watt und unter Last maximal 246 Watt. Unsere Tests der Übertaktungsfunktion haben ergeben, dass sie bei prozessorabhängiger Arbeitslast bis zu 20 Watt Stromverbrauch hinzufügen kann, in Spielen jedoch nicht mehr als drei Watt und im Leerlauf keinen zusätzlichen Stromverbrauch.

Garantie

Für das X510 gilt Lenovos einjährige Garantie auf Herstellermängel. Der Versand ist für die gesamte Garantiezeit im Preis inbegriffen, was besser ist als bei einigen kleinen Herstellern. Allerdings bietet Lenovo keine Extras wie lebenslangen Support oder Upgrades ohne Arbeitskosten an. Mitbewerber bieten teilweise auch als Sonderangebot eine zwei- oder dreijährige Garantie an.

Abschluss

Das Lenovo Erazer X510 ist ein perfektes Beispiel dafür, warum große Marken selten Gamer anziehen, selbst wenn sie erschwingliche, gut ausgestattete Geräte anbieten. Anstatt von Grund auf ein einzigartiges Produkt zu entwickeln, verwendete das Unternehmen die Grundbestandteile seiner erschwinglichen Heim-PCs wieder, rüstete die Hardware auf und machte Feierabend. Das reicht einfach nicht.

Gamer gehören zu den am besten informierten PC-Käufern, die Sie treffen können. Die meisten wissen, dass Unmengen an RAM Spiele nicht verbessern, dass Aufrüstbarkeit wichtig ist und dass die Grafikkarte der Star der Show sein sollte. Lenovos X510 schneidet nicht ab.

Ist der Erazer ein anständiger Wert? Abhängig vom Preis, zu dem es verkauft wird – und der Preis scheint stark zu variieren – vielleicht. Unser Testgerät kostet derzeit rund 1.300 US-Dollar, das sind mehrere Hundert mehr als der Vanquish II und mehrere Hundert weniger als der Maingear Vybe in den von uns getesteten Konfigurationen. Auch wenn es kein klares Schnäppchen ist, ist das X510 für den Preis ausreichend schnell und schneidet bei CPU-Benchmarks besonders gut ab.

Dennoch sind Nischenmarken die bessere Wahl. Unternehmen wie Digital Storm und Maingear bieten für den Preis weniger RAM und langsamere Prozessoren. Das liegt nur daran, dass Ihr Geld in alle wichtigen Komponenten gesteckt wird. Gamer kaufen Gaming-Computer Spiele spielen, und in diesem kritischen Bereich schwächelt das X510.

Höhen

• Kleiner Fall
• Starke Prozessorleistung
• Tolle Peripheriegeräte

Tiefs

• Verwirrtes Außendesign
• Die Innenaufteilung ist nicht für Upgrades optimiert
• One-Touch-Übertaktung ist von fragwürdigem Wert
• l Die 3D-Leistung könnte besser sein

Empfehlungen der Redaktion

• Newegg möchte, dass Sie ChatGPT bei Produktbewertungen vertrauen
• Beste Angebote für Gaming-PCs: Leistungsstarke Gaming-PCs ab 520 $
• Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
• Die besten Gaming-PCs für 2023: Dell, Origin, Lenovo und mehr
• Acers neuer Predator Orion X ist ein RTX 4090-Desktop, den ich tatsächlich kaufen könnte