Susan Foister von der Galerie äußerte sich zu dem Verbot und sagte, sie sei besorgt, dass „jemand jemandem ins Auge stechen könnte, oder vielleicht noch Schlimmeres.“ „Ein Gemälde beschädigen“ und fügte hinzu: „Wir möchten, dass die Menschen nah an die Gemälde herankommen, um das bestmögliche Erlebnis zu haben, aber wir müssen einen Schlag machen.“ Gleichgewicht."
Empfohlene Videos
In den USA verbieten immer mehr Galerien und Museen die Nutzung der praktischen Erweiterung, darunter das Museum of Moderne Kunst in New York City, das Museum of Fine Arts in Boston, die National Gallery in Washington DC und das Getty Center in Los Angeles Angeles.
Auch das Schloss Versailles bei Paris hat ein Heck erlassen
nicht zum Metallstab, während eine Reihe von Arenen und Stadien in ganz Australien haben kürzlich angekündigt, dass sie jedem, der das Gerät in der Hand hat, den Zutritt verweigern werden.Da die Beliebtheit des Selfie-Sticks weiter zunimmt, werden mit ziemlicher Sicherheit Verbote an Touristenattraktionen und Veranstaltungen mit Eintrittskarten verhängt eine immer höhere Quote, obwohl ein solcher Trend wahrscheinlich ein Lächeln auf die Gesichter derjenigen zaubern wird, die das Gerät nicht ausstehen können.
Der geschätzte britische Kunstkritiker Brian Sewell zeigt sich aufschlussreich über das Verbot der National Gallery Die Zeiten kürzlich: „Sie sind möglicherweise ziemlich gefährlich für das Kunstwerk und verursachen eine entsetzliche Menschenmenge um ein Gemälde herum.“ Wer sich tatsächlich ein Gemälde ansehen möchte, kann das nicht, weil die Leute zu sehr mit dem Fotografieren beschäftigt sind – ich habe in der Nationalgalerie Dinge gesehen, bei denen mir die Haare zu Berge stehen.“
[Quelle: BBC]
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
