Vor ein paar Jahren aß Präsident Obama mit Machern und Machern des Silicon Valley zu Abend, darunter auch mit dem kränklichen Steve Jobs. Obwohl keine Aufzeichnung des Abendessens verfügbar ist, besagt die Legende, dass die Der Präsident fragte Jobs was nötig wäre, damit Apples Arbeitsplätze in der Fertigung nach Amerika zurückkehren.
„Diese Jobs kommen nicht zurück“, antwortete Jobs.
Ob das wahr ist oder nicht, während des Wahlkampfs konzentrierten sowohl Präsident Obama als auch Gouverneur Romney einen Großteil ihrer Energie auf Pläne, diese Art der Fertigung wieder an die amerikanischen Küsten zu bringen. Was bedeutet die Tatsache, dass der Präsident eine zweite Amtszeit gewonnen hat, für die amerikanische Technologie und Fertigung?
Der Plan von Herrn Obama basierte auf Bildung und Ausbildung, Investitionen in saubere Energie und Steueranreizen für Unternehmen, die Arbeitsplätze nach Amerika zurückbringen.
Jobs’ düstere Antwort basierte auf der Tatsache, dass amerikanische Arbeiter nicht mehr für die Anforderungen der High-Tech-Fertigung ausgebildet seien. Obama glaubt, dass die Verbesserung des Zugangs zu Hochschulen, sowohl auf Universitäts- als auch auf Community-College-Ebene, Teil der Lösung zur Schließung dieser Qualifikationslücke ist.
Ein Hauptaugenmerk während Obamas erster Amtszeit lag darauf, die Studiengebühren niedrig zu halten, die Mittel für Pell-Stipendien zu verdoppeln und zu versuchen, sie zu erhalten Community Colleges sollen mit lokalen Arbeitgebern zusammenarbeiten, um abgehende Studierende besser für bereits bestehende Berufe auszubilden örtlich. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass der Vorstoß anhalten wird.
Eine weitere kreative Idee aus der Kampagne war die Gründung von „Innovationsinstituten für die Fertigung“, in denen Unternehmen und Unternehmen tätig sind Forschungseinrichtungen arbeiten zusammen, um sicherzustellen, dass die amerikanische Forschung und Entwicklung entsprechende Hightech hervorbringt Arbeitsplätze in der Produktion. Es bleibt abzuwarten, wie die Bundesregierung diese Idee vorantreiben kann, aber es könnte ein wichtiger Schritt sein Umgestaltung des amerikanischen Fertigungssektors und Sicherstellung, dass das nächste Apple seine Montagebänder hier behält zu Hause.
Während des Wahlkampfs kritisierte Obama Gouverneur Romney erwartungsgemäß wegen der engen Beziehungen der Republikanischen Partei zur Ölindustrie. In seiner ersten Amtszeit befürwortete der Präsident eine „alle oben genannten“ Energiepolitik. Er ist bereit, jede Quelle zu erforschen, einschließlich Öl, die Amerika dabei helfen kann, bis 2035 einen Großteil der Energieunabhängigkeit zu erreichen. Es wird nun erwartet, dass die Investitionen in alternative Energietechnologien erst in den nächsten vier Jahren fortgesetzt werden.
Während seiner ersten Amtszeit trieb Präsident Obama Pläne voran, die Kraftstoffverbrauchsstandards für Pkw und leichte Lkw bis zum Jahr 2025 zu verdoppeln Dies hat die Investitionen der Automobilindustrie in Hybrid- und Elektrofahrzeuge angekurbelt und zu einer Art Boom in der Batterieproduktion in den USA geführt Technologie. Da die Aufhebung dieser Vorschriften derzeit nicht droht, wird erwartet, dass Pkw und leichte Lkw in den nächsten vier Jahren immer weniger Benzin verbrauchen. Pferdestärken mögen eine andere Geschichte sein.
Einer der Orte, an denen wir Wiederholungen der Wahlversprechen von 2008 hörten, war der Bereich der Unternehmenssteuerstruktur. Der Präsident versprach, in seiner ersten Amtszeit die Steuererleichterungen für Unternehmen abzuschaffen, die sich am Outsourcing beteiligen versprach, in seiner zweiten Amtszeit dasselbe zu tun (was wohl bedeutet, dass der erste Versuch nicht so geklappt hat). Also).
Außerdem will er Unternehmen steuerliche Anreize bieten, Arbeitsplätze in die USA zurückzuholen. Ich denke derzeit über Apple nach genießt einen Steuersatz von 1,9 Prozent auf seine ausländischen EinkünfteIch bin mir nicht sicher, welchen Anreiz die US-Regierung bieten kann. Vielleicht werden sie vorschreiben, dass alle Bundesangestellten ein iPad Mini kaufen müssen. Zumindest alle unsere Förster werden etwas zu tun haben, während sie in diesen Feuertürmen festsitzen.
Jedes Gespräch über Steuerpolitik dreht sich um den Kongress. In den kommenden Tagen wird es interessant sein zu sehen, ob unser republikanisches Repräsentantenhaus dem Präsidenten irgendwelche Annäherungsversuche über die Parteilichkeit unterbreitet, nachdem es nun weiß, dass es noch weitere vier Jahre an seiner Seite bleiben wird. Wenn die Vorgeschichte ein Hinweis ist, halten Sie nicht den Atem an. Es besteht wahrscheinlich eine bessere Chance auf eine Amtsenthebungsuntersuchung als auf eine parteiübergreifende Steuerreform.
Wie dem auch sei, viele Experten glauben, dass der Präsident in seiner zweiten Amtszeit mutiger sein und alles umsetzen wird Er kann seine Politik ohne die Zustimmung des Kongresses ändern, wenn sich der Kongress als so unnachgiebig erweist wie bisher Vergangenheit. Viele der oben genannten Richtlinien wurden durch die gleiche Art von Führungsmanövern umgesetzt. Aus diesem Grund könnten die nächsten vier Jahre der amerikanischen Technologie- und Bildungspolitik ebenso in Gerichtssälen entschieden werden wie im Oval Office.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
