Sigma Art 85mm F1.4 DG HSM Art Testbericht

Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art.-Nr

UVP $1,199.99

Punktedetails

Von DT empfohlenes Produkt

„Sigmas 85-mm-Art-Objektiv bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, ohne Abstriche bei der Bildqualität zu machen.“

Vorteile

• Hervorragende Lichtstärke von f/1,4 mit maximaler Blende
• Scharfe Leistung, viel Detailreichtum
• Langlebige Konstruktion
• Leiser Autofokus

Nachteile

• Schwer
• Größeres Filtergewinde von 86 mm

Mit „Art“ im Namen kann Sigmas 85 mm 1,4 DG HSM Art nach nur wenigen Monaten auf dem Markt einem ordentlichen Hype gerecht werden. Das für den professionellen Einsatz konzipierte 85-mm-Objektiv verfügt über eine unglaublich große Blende von f/1,4 – und kostet ein paar Hundert Dollar weniger als die großen Markenobjektive mit ähnlichen Spezifikationen.

Aber der Blick auf eine schwindelerregende Liste technischer Spezifikationen führt nicht unbedingt zu großartigen Bildern, insbesondere bei Objektiven. Dieser Autor hat immer nur Nikons Nikkor-Objektive besessen – Objektive von Drittanbietern haben immer eine Pause gemacht. Aber schon nach zwei Porträtaufnahmen mit dem Sigma Art 85 mm wussten wir, dass die Vorsichtsmaßnahme fehl am Platz war – das Objektiv bietet eine hervorragende Leistung und Qualität.

Das Objektiv ist mit Halterungen für Nikon-, Canon- und Sigma-Kameras erhältlich und für Vollformatkameras konzipiert. Es kann auch mit Crop-Sensor-Kameras verwendet werden, die dieselben drei Halterungen verwenden, was eine äquivalente Brennweite von etwa 110 mm ergibt. Wir haben das Sigma 85mm Art auf einem fotografiert Nikon D7200, eine Crop-Sensor-Kamera.

Design und Leistung

Als Teil der High-End-Reihe von Sigma ist das 85-mm-Art kein Problem, wenn es um Verarbeitung und Haltbarkeit geht. Das Gehäuse des Objektivs besteht größtenteils aus Metall – eine Ausnahme bildet der Bereich, in dem sich das Fenster zur Brennweitenanzeige und der Umschalter von manuell auf Autofokus befinden. Der Fokusring verfügt über einen Gummigriff mit Rillen, der leicht zu greifen ist.

Hillary Grigonis/Digitale Trends

Das Objektiv wird mit einer schönen Tragetasche, einer Gegenlichtblende und einem Objektivdeckel geliefert – alle drei passen zur hochwertigen Konstruktion des Objektivs.

Im Vergleich zu anderen 85-mm-Objektiven ist das Frontelement des Sigma recht groß, was eine Filtergewindegröße von 86 mm erforderlich macht. Diese Größe ist nicht sehr verbreitet, was es etwas schwieriger macht, Filter zu finden; Dies ist nicht unmöglich, insbesondere im oberen Preissegment, aber diese Filter sind relativ teuer. Wie bei dieser Objektivklasse zu erwarten, dreht sich die Vorderseite nicht, wenn das Objektiv den Fokus anpasst – eine hilfreiche Funktion bei Aufnahmen mit einem Polarisationsfilter.

Das gesamte Objektiv misst etwa fünf Zoll und bringt fast 2,5 Pfund auf die Waage. Das 85-mm-Art-Objektiv ist zwar ein erstklassiges Objektiv, aber aufgrund seiner Größe und seines Gewichts fühlt es sich an, als würde man mit einem Telezoom fotografieren – das 70-200-mm-1:4 von Nikon ist ein halbes Pfund leichter. Bis zu einem gewissen Grad passiert das einfach, wenn man eine große f/1,4-Blende mit einer hochwertigen Konstruktion kombiniert, aber es ist erwähnenswert, dass dieses Objektiv eher schwer ist.

Der Wechsel zwischen Nikon- und Sigma-Objektiven während zwei Porträtsitzungen verlief reibungslos. Eine Befürchtung bei Objektiven von Drittanbietern, selbst bei optisch hervorragenden, besteht darin, dass sie nicht so schnell und genau fokussieren wie Optionen von Erstanbietern. Das 85-mm-Art ließ keine Sekunde aus, mit einem sowohl schnellen als auch leisen Autofokus.

Mit einer f/1,4-Blende lässt die geringe Schärfentiefe wenig Spielraum für Fokussierungsfehler, aber wir waren angenehm überrascht, wie wenige Bilder wir verwerfen mussten, selbst bei Aufnahmen mit offener Blende. Das Autofokussystem funktionierte bei der D7200 sehr gut.

Bildqualität

Das 85-mm-Art-Objektiv bietet eine schöne Mischung aus scharfen Motiven und sanftem Bokeh. Während diese f/1,4-Blende eine ausreichend geringe Schärfentiefe erzeugt, um die Wimpern mit den Augen scharf zu machen Etwas weich, wir waren beeindruckt von den Bildern, die das Objektiv selbst bei weit geöffnetem Objektiv aufnehmen konnte Öffnung. Obwohl das Objektiv über keine Makroklassifizierung verfügt, war es scharf genug, um hineinzuzoomen und einzelne Schneeflocken, die an diesen Wimpern haften, zu unterscheiden.

Die chromatische Aberration bzw. der grüne und violette Saum in kontrastreichen Szenen, der bei lichtstarken Objektiven häufig auftritt, war minimal. Während wir mitten im Winter keine Gelegenheit hatten, das Objektiv in der prallen Sonne zu verwenden, haben wir versucht, mit einer Lampe in einem dunklen Raum einen Blendeneffekt zu erzielen, konnten aber keinen Blendeffekt erzielen.

Da wir das Objektiv mit einem Crop-Sensor verwendet haben, können wir nicht mit Sicherheit sagen, wie sich das Objektiv an den extremsten Rändern verhält, wo die Weichheit normalerweise stärker ausgeprägt ist. Aber innerhalb dieses 1,5-fachen Ausschnitts gab es keinen Lichtabfall oder Vignettierung und die Kanten waren immer noch beeindruckend scharf.

Wir waren überrascht, dass die Farbbalance bei den mit dem 85-mm-Art aufgenommenen Bildern etwas wärmer war als bei vergleichbaren Bildern Aufnahmen mit einem Nikkor 50 mm f/1.8 (die Einstellungen wurden zwischen den Aufnahmen nicht geändert, einschließlich des automatischen Weißabgleichs). Das Aufnehmen einer Farbkarte mit einer Voreinstellung ergab identische Farben, aber beim automatischen Weißabgleich und bei demselben bewölkten Himmel zeigte das 85-mm-Art-Objektiv tendenziell eine etwas warme Leistung.

Bei der Nachbearbeitung in Adobe Lightroom hatten die beiden Sigma-Objektive tatsächlich den genaueren Weißabgleich innerhalb der verschneiten Szene. Eigentlich haben wir auch die Farben des Sigma bevorzugt, obwohl das eine Frage der persönlichen Meinung war.

Das 85-mm-Art erzeugt scharfe, detaillierte Bilder mit weichem Bokeh und ist ein fantastisches Porträtobjektiv. Es wäre zwar das teuerste Objektiv in dieser Autorenausrüstung, allein schon wegen der Bildqualität – mit einem größeren Objektiv Blende und weniger chromatische Aberration – rechtfertigt den höheren Preis im Vergleich zu anderen Prime-Modellen Linsen. Erwähnenswert ist auch, dass das Objektiv tatsächlich günstiger ist als das 85 mm f/1,4 von Nikon und das 85 mm f/1,2 von Canon.

Garantieinformationen

Wenn Sie in den USA leben, wird das Objektiv mit einer vierjährigen Garantie nur auf Hersteller- und Verarbeitungsfehler geliefert. Objektive müssen bei einem von Sigma autorisierten Händler gekauft werden und „alles, was über den normalen Gebrauch hinausgeht“, führt ebenfalls zum Erlöschen der Garantie.

Unsere Stellungnahme

Das Sigma Art 85mm f/1.4 ist in der Lage, wunderschöne Bilder zu produzieren. Während die Metallkonstruktion es höher und das 14-Elemente-Design länger macht, ist das Objektiv nur in Bezug auf Größe und Gewicht ein Biest. Wenn Sie damit umgehen können, funktioniert es wunderbar und sieht auch nicht schlecht aus.

Sollten Sie es kaufen?

Während die nächstgelegenen Nikon- und Canon-Varianten weniger Platz in einer Kameratasche beanspruchen, bietet die Sigma ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, ohne Abstriche bei der Bildqualität zu machen. Für Porträts – und alle anderen Aufnahmen mit 85 mm – liefert das Sigma. Während der Preis für Enthusiasten immer noch schwer zu rechtfertigen ist, können Porträtprofis im Vergleich zu Erstanbieter-Optionen Geld sparen und würden wahrscheinlich sehr gerne eines in ihre Kits aufnehmen.

Gibt es bessere Alternativen?

Das Sigma Art 85 mm kostet 400 US-Dollar weniger als das 85 mm f/1.4 von Nikon, wiegt aber ein ganzes Pfund mehr. Canon hat kein entsprechendes Modell (obwohl Gerüchten zufolge dieses Jahr eines ankündigen), aber das 85mm f/1.2 II kostet im Einzelhandel 800 US-Dollar mehr und wiegt weniger als 2,2 Pfund.

Während Sigma beide preislich übertrifft, könnten seine größere Größe und sein größeres Gewicht einige Fotografen zum Nachdenken bringen. Das liegt zwar zum Teil an der Metallkonstruktion, aber die Sigma ist auch fast fünf Zentimeter länger als die Nikon und die Canon.

Der Sigma ist klarer Preissieger, verliert aber bei der Portabilität.

Wie lange wird es dauern?

Objektive haben einen viel längeren Lebenszyklus als Kameras, und dieses Sigma scheint da keine Ausnahme zu sein. Bei sorgsamer Behandlung des Glases dürfte die robuste Bauweise eine hervorragende Lebenserwartung bieten.

Empfehlungen der Redaktion

• Dieses Jahr kommt ein High-End-„Star“-Objektiv mit 85 mm f/1,4 auf das Pentax K-Mount
• Nikons neuestes Objektiv ist das 800 US-Dollar teure, porträttaugliche Nikkor Z 85mm F1.8
• Sigma bringt drei f/1,4-Objektive und das erste 600-mm-Objektiv mit 10-fachem Telezoom auf den Markt